俄罗斯：解放军外购导弹已交货 数量巨大 (1人在浏览)

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:24 AM)
prototype先生，当然不把那些有事做的农民也算进去。你看看我回复你的语境，参照我举例广东的事例。我有说"凡是放弃工作的，都视为“劳动力储备”，认为是自愿不工作；凡是打零工短工的，都认为是有工作的；有一定其他收入来源的，都不算失业。"这些人是失业人口。

[snapback]2946920[/snapback]​

拉倒吧你，如果美国把打零工短工和一些边缘性质的人员都计算进去，那就是effective unemployment rate，起码有18.7%。你能给中国加码，那么美国人那边自己就在揭短了。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:27 AM)
prototype先生，当然不把那些有事做的农民也算进去。你看看我回复你的语境，参照我举例广东的事例。我有说"凡是放弃工作的，都视为“劳动力储备”，认为是自愿不工作；凡是打零工短工的，都认为是有工作的；有一定其他收入来源的，都不算失业。"这些人是失业人口。

[snapback]2946923[/snapback]​

这些人是失业人口，可美国那个9.7%并没有包括这些人。当然，当时的official data是9.51%，和2010年2月的9.7%是一个统计口径。

而那篇tencent的文章，甚至把农村故意不工作的二流子都算入中国失业人口来凑齐这个2亿。可惜按照CIA的定义，这些不属于a person is available and willing to work。

 

[天线]

我是来劝架的，不是出来打酱油的。
都扯远了，说得忙不边际了，这些，你们都不算太懂，不要为此而争论啦，就吵到这。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:16 AM)
你懂不懂我发那篇Effective Unemployment rate in the US文章？

大家都是这个统计口径，CIA统计出9.7%就是不包括隐性失业人口和打短工的。既然如此，中国的4%对应那个9.7%很公平。

[snapback]2946907[/snapback]​

CIA可以做到真实准确无比，中国统计局谁相信啊！

 

[prototype]

你想给中国凑齐2亿人失业？可惜，美国先出现了Effective Unemployment Rate，直接飙升到18.7%。实际上那时对应的官方数据才9.51，现在都9.7了。而且这个9.7是“The unemployment rate in the US unexpectedly dropped to 9.7 percent in January ”二月份公布一月份统计数字，刚刚下跌到9.7，此前比9.7还高。而这意味着打短工的人会增多，所以那个Effective Unemployment Rate现在要明显高于18.7%。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:31 AM)
CIA可以做到真实准确无比，中国统计局谁相信啊！

[snapback]2946928[/snapback]​

CIA自己也会分析的，采信的结果和中国统计局相仿。鬼才不相信CIA和中国统计局的联合数字，相信你的意淫。

 

[prototype]

你，马甲牛甲，大可以一头插入泥巴，大嚷：“就是不信，就是不信，老子认为中国统计局和CIA共同承认的中国4%失业率是他们联合起来骗老子的。老子其实被Matrix欺骗了，老子看到的一切都是梦境。”

 

[prototype]

牛甲-马甲童鞋，我告诉你一个秘密啊，你现在看到的一切都是邪恶的CCP政府把你拴在机器里头，通过Matrix制造的幻象。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:29 AM)
这些人是失业人口，可美国那个9.7%并没有包括这些人。当然，当时的official data是9.51%，和2010年2月的9.7%是一个统计口径。

而那篇tencent的文章，甚至把农村故意不工作的二流子都算入中国失业人口来凑齐这个2亿。可惜按照CIA的定义，这些不属于a person is available and willing to work。

[snapback]2946926[/snapback]​

农村故意不工作的二流子，你要怎么才能凑齐2亿。你牛B。你做过调查“农村有很多不想工作的年轻人，而不是找不到工作”？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:34 AM)
牛甲-马甲童鞋，我告诉你一个秘密啊，你现在看到的一切都是邪恶的CCP政府把你拴在机器里头，通过Matrix制造的幻象。

[snapback]2946934[/snapback]​

prototype先生高人啊！可以进去四维空间里面，做过道士？

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:35 AM)
农村故意不工作的二流子，你要怎么才能凑齐2亿。你牛B。你做过调查“农村有很多不想工作的年轻人，而不是找不到工作”？

[snapback]2946936[/snapback]​

是啊，tencent网站的文章解释2亿的时候，就是这么“帮”你解释的嘛。你要怪就怪作者。

你看过国际统计年鉴和中国统计年鉴不？还有国外版本的，UN出的。里头对于整体状况描述得很清楚。可惜你不读书不看报，成天和“东郭先生滥竽充数”的人混在一起，自己编造“美国失业率是靠农民扛上去的”。

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:38 AM)
prototype先生高人啊！可以进去四维空间里面，做过道士？

[snapback]2946937[/snapback]​

对于你这种把一切自己无法自圆其说的谬论都归结于CCP的阴谋的人来说，只有这么解释了。

如果你连反讽都看不出来，那么我觉得你的智商比我预料的还低。

 

[小鱼梦]

这么简单的问题还用争…中国才多少人口啊？自己查人口年龄分布…除头除尾看看适龄劳动人口有多少…要是那堆里还有两个亿是失业的…那世界大战了…

 

[prototype]

人家不要常识，美分太穷了，没有电视。可怜可怜人家吧，都“东郭先生滥竽充数”了。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:32 AM)
CIA自己也会分析的，采信的结果和中国统计局相仿。鬼才不相信CIA和中国统计局的联合数字，相信你的意淫。

[snapback]2946931[/snapback]​

你在本论坛或者通过其他途径做调查，看看有多少人相信中国统计局的数据。还是属于你的自慰。

 

[prototype]

这几个“滥竽充数”的“美分版新东郭先生”从来就不敢回到军事话题上。前面那个sbLZ叫嚣着要谈导弹。可我当真提了点HQ-9和48N6的浅显问题，LZ就吓跑了。

 

[鸡蛋]

QUOTE(歌功颂德 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:18 AM)
老瓦在别人的眼里就当是一堆废铁，只有你这废物才当是宝…

[snapback]2946911[/snapback]​

在别人眼里是废铁？找些资料来告诉我还有哪个和你一样的军事弱智是这么认为的啊

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:41 AM)
你在本论坛或者通过其他途径做调查，看看有多少人相信中国统计局的数据。还是属于你的自慰。

[snapback]2946942[/snapback]​

CIA、UN和Worldbank他们都采信，而且他们自己搞过调查统计，给的数据接近。你家老米主子都承认的数据，你这奴才反而不承认么？

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:39 AM)
对于你这种把一切自己无法自圆其说的谬论都归结于CCP的阴谋的人来说，只有这么解释了。

如果你连反讽都看不出来，那么我觉得你的智商比我预料的还低。

[snapback]2946939[/snapback]​

CCP有什么不做的出来!中国屁民有什么不能容忍的。我还真看不出来。

 

[小鱼梦]

楼主跳出来吼了句聊导弹马上又没影了…估计是百度资料去了吧…毕竟有队友作前车之鉴…

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:43 AM)
CIA、UN和Worldbank他们都采信，而且他们自己搞过调查统计，给的数据接近。你家老米主子都承认的数据，你这奴才反而不承认么？

[snapback]2946945[/snapback]​

CIA那些可以是常识，中国统计局不能。中国政府更加不能。

 

[牛甲]

QUOTE(prototype @ 2010年04月01日 Thursday, 01:42 AM)
这几个“滥竽充数”的“美分版新东郭先生”从来就不敢回到军事话题上。前面那个sbLZ叫嚣着要谈导弹。可我当真提了点HQ-9和48N6的浅显问题，LZ就吓跑了。

[snapback]2946943[/snapback]​

历史地理经济政治你样样都懂一点

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:41 AM)
你在本论坛或者通过其他途径做调查，看看有多少人相信中国统计局的数据。还是属于你的自慰。

[snapback]2946942[/snapback]​

不相信不要紧，你家老米主子相信，尔等奴才还敢顶嘴？掌嘴！

https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2129rank.html

39 China 4.30 September 2009 est.

109 United States 9.40 2009 est.

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:47 AM)
CIA那些可以是常识，中国统计局不能。中国政府更加不能。

[snapback]2946951[/snapback]​

CIA大人来打尔等奴才的脸了。

https://www.cia.gov/library/publications/th...r/2129rank.html

 

[prototype]

QUOTE(牛甲 @ 2010年04月01日 Thursday, 01:50 AM)
历史地理经济政治你样样都懂一点

[snapback]2946952[/snapback]​

我越是普通，越是代表你们傻。我这么个普通人知道的，其他论坛里的正常人大多都知道，不就代表你们不正常么？