• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

真实的毛泽东 (1人在浏览)

状态
不接受进一步回复。
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2009年12月08日 Tuesday, 05:53 PM)
我比较乐观,苏俄那么大个,也会轰然而倒;罗共领导人早上还为六个罗马尼亚人就一个罗共而自喜,下午被枪手追杀几个小时却无人援手,说明人心向背是关键因素。我们小民无权无势,但可以让更多的同胞觉醒,只要觉醒的人多了,就会走向质变。
[snapback]2889262[/snapback]​


限制朱F基的权力就是怕出现第二个赵紫阳,十八大的人事布局,很明显是以稳定压倒一切,习的上位,证明已向太子党集团屈服,再多人觉醒,质变短时间内根本无法看到,也许我有生之年都无法看到。
 
QUOTE(lj_sky @ 2009年12月08日 Tuesday, 09:56 PM)
我家当时是实实在在的贫下中农。关于文革的批斗,我认为并不是全民一条心,最少在我奶奶生前对文革批斗回忆中,当时我们村也只有年轻人和小孩最积极而已,稍上年纪的人都心存怜悯而又不得不违心去做罢了,有一个情景是我父亲说的:
一帮人在我家屋后批斗所谓的富农,富农身上的咬人蚁不够多,有人大声喊:“谁家里有砍刀?借来去砍多几窝蚁来!”在旁边看热闹的我的三伯自告奋勇地说“我家里有,我这就去拿来。”当三伯跑回家找刀时,我奶奶用恶狠狠的表情和手势警告三伯不要这样做,不敢出声是因为怕屋后的人听到了不得了。
去年看了“马踏鸭塘湖事件”一贴后,春节在家和父亲再次闲聊当年事,父亲基本的论调是:荒唐的疯狂的批斗及派胜之争!
一起罗列了当年的这些家族,发现当年富农的现在还是富有,当年搞批斗最积极的,除了几个依然挣扎在贫困线的外,大多数没有好的下场甚至有的没有后代!在贫困线的还活着的,也没有任何人尊重他反而当年事成了现在给人挖苦的笑柄。
不过在我父亲心中毛泽东还是很伟大的,他并不懂什么是政治,只源于一个农民对现实官场、治安的不满及对一个当年纯真年代的怀念。用他的话就是:现在的人生活好,以前的人人心直。
[snapback]2889378[/snapback]​


大跃进之前,治安的确很好,有夜不闭户路不拾遗之风,三年大饥荒后渐渐不行,文化大革命开始后开始恶化。
 
QUOTE(大力牛 @ 2009年12月08日 Tuesday, 12:23 PM)
   

    这些足以说明毛发动的文革运动,是针对从高层到基层的整个资产阶级,而不仅仅是为了夺回自己的权力.毛发动这场运动的出发点是好的,就是不想资产阶级撑权,如果资产阶级夺得政权,工人,农民等无产阶级必然受他们压迫.现在中国的社会现实就是毛当年担心出现的情况.现在的农民和工薪阶层虽然生活有改善,收入有所增加,但他们是社会的最低层者,对贪官只能点头弯腰送钱送礼,而文革时期一发现谁是贪官立却拿出来批斗.
    毛一生当中所做的两件大事都是为了无产阶级着想:一是解放战争,打倒蒋家皇朝,把土地分给农民;二是文革,不让资产阶级夺权,压迫无产阶级[/size]
    以中国现在的社会通过法律或多党制来打击贪官,力度都是非常有限的,唯有当年的革命运动来得更彻底.

[snapback]2889095[/snapback]​


很明显这是“文革遗风”,是在为文革招魂。什么是“文革遗风”?“文革遗风”就是:造谣中伤、胡编乱造、信口胡言、信手捏造、无中生有、捕风捉影、胡作非为......

“走资本主义道路”就那么可怕?现在还拿“社”、“资”来说事,真让人有时空错乱之感!一个政权不论走什么路,第一,要好好对待自己的人民,第二,要让人民过上越来越好的日子。有了这两点,就可以立于不败之地。一个政权,不会因为某个人怎么样就会颠覆,人民抛弃了的政权谁也无法不可能挽救。一个反人性的政权的跨台对世界来说只能是好事!走“社会主义道路”的国家,好象都处于世界上最穷、最落后的档次之列吧?!

  文革中,连国家主席都可以被打倒,如果让干部从“神”的位置降到普通人非得通过打倒举着宪法来保护自己的国家主席来实现,我想那绝不能称作什么“思想解放”!从国家的角度来说,那是对中国国格的侮辱,因为国家主席代表的是中国这个国家!从个人人来说,那是对个人人格的侮辱和催残!认为通过打倒人就能实现“思想解放”,可真是惊天地、泣鬼神的“发明”了,中国人能要这样的第五大“发明”吗?至于文革结束后毛从神的位置还原为普通人,那正是人民对他的否定,对他发动文革的否定!
 
QUOTE(大力牛 @ 2009年12月07日 Monday, 03:55 PM)
文革起因就是毛|⑸倨嗬Y,@是完全e`的。以毛|的威望,打倒任何人不花什N力猓楹我l右鋈的大运樱全人民都运悠砹耍慨年整倒高彭德训r候,也就是_他就下_了,哪至於l尤的大运樱恐挥幸环N解:@不是δ人的,而是δA的革命。正如毛|f的:「革命不是客吃,不是做文章,不是LC花,不能那友胖拢那娜莶黄龋文|彬彬,那亓脊。革命是暴樱是一A推翻一A的暴烈的行印!
[snapback]2888648[/snapback]​


毛泽东豪情万丈的大跃进运动,成为中国一场空前的经济灾难,三年大饥荒,各省的灾情如雪片般飞到中央,毛泽东已意识到情况严重,大跃进运动已经彻底失败,在各方压力下,他被迫辞去国家主席,由刘少奇执政。刘少奇上台后忙于改变大跃进的政策,恢复旧体制,解散公社,搞三自一包,由于纠正动作太大,因此令毛泽东甚为不安,激化了矛盾,引起毛泽东的敌视。毛泽东也越来越清楚地意识到,从1961年到1965年,表面上他仍旧有着极高的权威,但实际上,除了出游和会见客人,他在重大政治事件上行使决策权的机会越来越少――他正在被刘少奇、邓小平和周恩来逐渐架空,权力离他越来越远。
充满斗争意识的毛泽东,不甘屈居幕后,为了重新恢复他的权威,开始逐步实施他的夺权计划,1966年5月16日,政治局扩大会议召开,通过了康生、陈伯达起草、毛泽东修改的《中国共产党中央委员会通知》(即《五一六通知》)。《五一六通知》的发布标志着文化大革命的正式开始。会议还决定成立新的“中央文化革命小组”,取代原先的“文化革命五人小组”,《二月提纲》被废除。
随后,毛泽东于8月7日发表了《炮打司令部――我的一张大字报》,称“五十多天里,从中央到地方的某些领导同志……站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去,颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!”宣告他的目标是炮打刘少奇、邓小平资产阶级司令部。八届十一中全会上,彭真、罗瑞卿、刘少奇、邓小平等人被点名批判。此后刘少奇、邓小平虽然仍是中共中央政治局常委,但实际上离开了领导岗位,处于被揭发和批判的地位。
1966年12月18日,毛泽东的亲信、中央文革小组副组长张春桥召见清华大学造反派头目蒯大富,让他发动打倒刘少奇的运动。12月25日,蒯大富率领数千人在天安门广场公开喊出了“打倒刘少奇”的口号。消息迅速传遍全中国,人们在一夜之间突然发现,这位刘主席原来是毛主席最大的敌人。
到1967年2月,文革已进行半年多,全国范围内的全面夺权狂潮造成严重的社会动乱。“二月逆流”之后,陈伯达、江青、康生主导的“中央文革小组”成为实际的最高权力机构,取代了中央书记处和政治局,刘周邓集团的势力被严重削弱,从组织上保证了毛泽东的夺权意图顺利展开。
1968年10月13日中共八届十二中全会通过《关于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》。毛泽东全面肯定了文化大革命,刘少奇则被定为“叛徒,内奸,工贼”,“永远开除出党,撤销其党内外一切职务”。此案株连两万八千人。至此,毛泽东发动文革打倒刘少奇,重新夺取权力的意图已经实现。
 
看看现在的官民关系就知道毛为什么可以发动得起文化大革命了
 
很多人认为中共不好,但怎样不好,总比蒋介石集团好,起码老毛当权时,没有四大家族的贪污腐败。当年蒋介石集团贪污的金钱,至少占据了国家整个收入的一半,国家的收入就是老蒋的家庭收入。看台湾又比咱们好多少,台湾陈水扁家族也不比老蒋差,黑社会更横行。
有中共总比由美国与资本主义的侵略好,美国从来都是打压其他国家,人家美国黑人都没有什么人权,何况你一个黄色人种,看看华人在美国能有什么地位。
中共虽有不好的地方,但没有比中共更好的政权,中国再也经不起内乱,西方国家正在千方百计地分裂中国,如果我们人民内部混乱,不满意自己的国家与政权,那么西方国家找到分裂的机会。
在国家利益面前,我们个人的利益是渺小的,因为国家不是属于任何一个政党的,而是属于我们全体公民与56个民族的国家,我们应该有国家意识,公民意识。
任何对政权有成见的人在国家利益面前,应该放下个人的成见,只有团结起来才能让国家强大。谁不想国家好?谁不想民族好?谁想国家被分裂?
老毛老年时也曾后悔发动文革,后悔给江青的机会。实则上文革本来不是坏事,只是盲目无知地搞错了方向,根本就没有将文化来革命,而是革了人的生命,将文革当成打压政敌与不同政见的人的工具,更被江青林彪一伙利用。
 
QUOTE(曾梦轩 @ 2009年12月09日 Wednesday, 02:08 AM)
看看现在的官民关系就知道毛为什么可以发动得起文化大革命了
[snapback]2889452[/snapback]​


现在的官方代表中国共产党,而中国共产党的缔造者就是毛泽东。所以,你真的是无药可救了。
smile.gif
 
什么政党是专为勾心斗角、争权夺利而成立?看看中国大陆。
什么政党是为民谋福、一心一意搞经济?看看中国台湾。
 
QUOTE(曾梦轩 @ 2009年12月09日 Wednesday, 02:08 AM)
看看现在的官民关系就知道毛为什么可以发动得起文化大革命了
[snapback]2889452[/snapback]​


现在的制度就是毛泽东创造的,所谓的民主集中制,其实就是将民主集中在一个人手中,缺乏监督,个人权力无限放大,为所欲为,现在的贪官污吏就是这种制度的产物。
 
QUOTE(2345 @ 2009年12月09日 Wednesday, 02:01 PM)
很多人认为中共不好,但怎样不好,总比蒋介石集团好,起码老毛当权时,没有四大家族的贪污腐败。当年蒋介石集团贪污的金钱,至少占据了国家整个收入的一半,国家的收入就是老蒋的家庭收入。看台湾又比咱们好多少,台湾陈水扁家族也不比老蒋差,黑社会更横行。
有中共总比由美国与资本主义的侵略好,美国从来都是打压其他国家,人家美国黑人都没有什么人权,何况你一个黄色人种,看看华人在美国能有什么地位。
中共虽有不好的地方,但没有比中共更好的政权,中国再也经不起内乱,西方国家正在千方百计地分裂中国,如果我们人民内部混乱,不满意自己的国家与政权,那么西方国家找到分裂的机会。
在国家利益面前,我们个人的利益是渺小的,因为国家不是属于任何一个政党的,而是属于我们全体公民与56个民族的国家,我们应该有国家意识,公民意识。
任何对政权有成见的人在国家利益面前,应该放下个人的成见,只有团结起来才能让国家强大。谁不想国家好?谁不想民族好?谁想国家被分裂?
老毛老年时也曾后悔发动文革,后悔给江青的机会。实则上文革本来不是坏事,只是盲目无知地搞错了方向,根本就没有将文化来革命,而是革了人的生命,将文革当成打压政敌与不同政见的人的工具,更被江青林彪一伙利用。
[snapback]2889592[/snapback]​


共产党宣言描述的共产主义,是非常理想和美好的,可惜只不过是永远无法实现的空中楼阁,是令人憧憬的乌托邦。所以如果政治改革能够深入,还政于民,实行民主,共产党没有什么不好。
中国的亿万富豪,九成以上是高干子女,其中有二千九百多名高干子女,共拥有资产二万亿。如果认真查,陈水扁所贪得钱未及富裕省份的一个厅级干部。
 
中国飞速发展成为20世纪末21世纪初最重要的历史事件。

  自从苏联解体后,西方以“民主制度”为理由在全球范围内展开的极权主义、美国的全球统治,小布什和克林顿新侵略主义以及“新帝国主义”的宣传,这些都成为新的威胁。而中国以自身发展,化解了这些威胁,让世界重新返回大家熟悉的“二极世界”,同时俄日印欧也构成威慑力量,以避免局势走向极端。目前,几大地缘政治力量谁也无法改变谁,同时也无法消灭谁。

  中国经济成功的关键不像外界认为的,是依靠廉价劳动力。因为,印度也存在大量的比中国还廉价的劳动力。中国奇迹关键要素是中国领导人对人民担负的责任心,使得中国决策可以得到随时调整。

西方政治家认为自己文明的最大成就在于善于适应社会问题,而俄罗斯善于通过问题得到财富,中国领导人(不是我们理解的没有责任心的政治家)通过30年的表现证明,他们善于处理不断变化的社会问题,保证自己的发展。

  中国没有像俄罗斯那样急于模仿西方的民主制度。中国领导人的这份责任心更多的是源于中国文化。中国有文字记载的4800年历史(而欧洲历史学家则只能用“大概”这个术语表述其“一千多年前欧洲是野蛮的”)以及中国丰富的历史经验传承都是至关重要的。

  更关键的是中国人民。他们是地球是唯一的一个至今都拥有自己独立国家体制的人民。欧洲借鉴了罗马文化,美国和当代印度(虽然有自己的历史经验)借鉴的是英国,俄罗斯借鉴的是拜占庭。中国人凭借自己的智慧创造了自己的国家。
 
QUOTE(2345 @ 2009年12月09日 Wednesday, 02:01 PM)
很多人认为中共不好,但怎样不好,总比蒋介石集团好,起码老毛当权时,没有四大家族的贪污腐败。当年蒋介石集团贪污的金钱,至少占据了国家整个收入的一半,国家的收入就是老蒋的家庭收入。看台湾又比咱们好多少,台湾陈水扁家族也不比老蒋差,黑社会更横行。
有中共总比由美国与资本主义的侵略好,美国从来都是打压其他国家,人家美国黑人都没有什么人权,何况你一个黄色人种,看看华人在美国能有什么地位。
中共虽有不好的地方,但没有比中共更好的政权,中国再也经不起内乱,西方国家正在千方百计地分裂中国,如果我们人民内部混乱,不满意自己的国家与政权,那么西方国家找到分裂的机会。
在国家利益面前,我们个人的利益是渺小的,因为国家不是属于任何一个政党的,而是属于我们全体公民与56个民族的国家,我们应该有国家意识,公民意识。
任何对政权有成见的人在国家利益面前,应该放下个人的成见,只有团结起来才能让国家强大。谁不想国家好?谁不想民族好?谁想国家被分裂?
老毛老年时也曾后悔发动文革,后悔给江青的机会。实则上文革本来不是坏事,只是盲目无知地搞错了方向,根本就没有将文化来革命,而是革了人的生命,将文革当成打压政敌与不同政见的人的工具,更被江青林彪一伙利用。
[snapback]2889592[/snapback]​

后来审判江青时,江青说她只是毛泽东身边的一条狗罢了,毛泽东叫她吠哪个她就吠哪个。
 
QUOTE(2345 @ 2009年12月09日 Wednesday, 02:01 PM)
很多人认为中共不好,但怎样不好,总比蒋介石集团好,起码老毛当权时,没有四大家族的贪污腐败。当年蒋介石集团贪污的金钱,至少占据了国家整个收入的一半,国家的收入就是老蒋的家庭收入。看台湾又比咱们好多少,台湾陈水扁家族也不比老蒋差,黑社会更横行。
有中共总比由美国与资本主义的侵略好,美国从来都是打压其他国家,人家美国黑人都没有什么人权,何况你一个黄色人种,看看华人在美国能有什么地位。
中共虽有不好的地方,但没有比中共更好的政权,中国再也经不起内乱,西方国家正在千方百计地分裂中国,如果我们人民内部混乱,不满意自己的国家与政权,那么西方国家找到分裂的机会。
在国家利益面前,我们个人的利益是渺小的,因为国家不是属于任何一个政党的,而是属于我们全体公民与56个民族的国家,我们应该有国家意识,公民意识。
任何对政权有成见的人在国家利益面前,应该放下个人的成见,只有团结起来才能让国家强大。谁不想国家好?谁不想民族好?谁想国家被分裂?
老毛老年时也曾后悔发动文革,后悔给江青的机会。实则上文革本来不是坏事,只是盲目无知地搞错了方向,根本就没有将文化来革命,而是革了人的生命,将文革当成打压政敌与不同政见的人的工具,更被江青林彪一伙利用。
[snapback]2889592[/snapback]​

争你自己的自由就是争国家的自由,争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的! ――胡适

不要说什么“在国家利益面前,我们个人的利益是渺小的”
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2009年12月08日 Tuesday, 05:58 PM)
听过这样一种讲法:地主富农风水好,现在他们的后代又都发达起来了,心平气和想想,这话基本正确,地主富农富裕有其富裕的道理。本人属赤贫阶层,可用打土豪分田地的方法,根本解决不了贫穷问题。
[snapback]2889264[/snapback]​


当年的地主,现在很多的确风生水起,如,那霍的超级富豪肖奋和肖培高,当年的成份就是富农,那他们的话说,在毛时代受尽欺凌。这个可能真的与风水有关,肖奋的曾爷爷,是民国时沙琅六区的区长。
 
QUOTE(一条米线 @ 2009年12月09日 Wednesday, 04:03 PM)
中国飞速发展成为20世纪末21世纪初最重要的历史事件。

  自从苏联解体后,西方以“民主制度”为理由在全球范围内展开的极权主义、美国的全球统治,小布什和克林顿新侵略主义以及“新帝国主义”的宣传,这些都成为新的威胁。而中国以自身发展,化解了这些威胁,让世界重新返回大家熟悉的“二极世界”,同时俄日印欧也构成威慑力量,以避免局势走向极端。目前,几大地缘政治力量谁也无法改变谁,同时也无法消灭谁。

  中国经济成功的关键不像外界认为的,是依靠廉价劳动力。因为,印度也存在大量的比中国还廉价的劳动力。中国奇迹关键要素是中国领导人对人民担负的责任心,使得中国决策可以得到随时调整。

西方政治家认为自己文明的最大成就在于善于适应社会问题,而俄罗斯善于通过问题得到财富,中国领导人(不是我们理解的没有责任心的政治家)通过30年的表现证明,他们善于处理不断变化的社会问题,保证自己的发展。

  中国没有像俄罗斯那样急于模仿西方的民主制度。中国领导人的这份责任心更多的是源于中国文化。中国有文字记载的4800年历史(而欧洲历史学家则只能用“大概”这个术语表述其“一千多年前欧洲是野蛮的”)以及中国丰富的历史经验传承都是至关重要的。

  更关键的是中国人民。他们是地球是唯一的一个至今都拥有自己独立国家体制的人民。欧洲借鉴了罗马文化,美国和当代印度(虽然有自己的历史经验)借鉴的是英国,俄罗斯借鉴的是拜占庭。中国人凭借自己的智慧创造了自己的国家。
[snapback]2889628[/snapback]​


很少谈政治,因为本人只会算命。童年时是在毛时代度过,当年真的很穷,一个星期吃一顿饭,其余都是吃粥,一个月有一次肉吃,已经是很富有了。至于说中国没有像俄罗斯那样急于模仿西方的民主制度。中国领导人的这份责任心更多的是源于中国文化。这句话不太认同,因为中国的文化就是奴性文化,孔子忽悠了中国人几千年。
 
QUOTE(52lp @ 2009年12月07日 Monday, 03:06 PM)
"饿死三千万人"?
现在富足了,但死的人少吗?
“1966年为了巩固个人权力,悍然发动史无前例的文化大革命,使中国遭受十年浩劫。”
不知历史就不要乱说!
[snapback]2888636[/snapback]​


你知什么历史啊,你这种极端。看了一两本书就跑出扮知识分子。笑一个。
 
状态
不接受进一步回复。

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部