• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白论坛再度如履薄冰 (1人在浏览)

一声叹息

初中三年级
注册
2006-03-14
帖子
532
反馈评分
0
点数
1
尽管电白同乡的管理员半个人一再声明中立的立场,不谈政治,只谈国事,但是有时他也很无奈。
在几个月前,电白博贺的水表门事件后,由于新华社记者的介入,使事情向更加有利于大局而不利于个别人的方向发展,电白论坛一度成为热点。

上个月,博贺水表门事件引出了新的事件。这件事情,ZF方还没有正式表态,究竟如何定性,可能还处于观望之中。官方传媒大体保持沉默。虽冰山只露一角,但从发出的有限声音来,这次不同于上次。上次是完全沉默。这次看来是官主为主动。一切皆因时势的发展而变化。天要下雨,娘要嫁人,说变就变了。

在此,电白论坛作为民间声音的传播者,其角色更为微妙。在官方传媒照例闭嘴时,电白论坛向处界传达了信息。许多民间人士发表了官方媒体的没有表达的声音.而许多人就是通知这个渠道了解时势。但一旦博贺8月事件定为最坏的行为,则电白论坛表达的某些网民的声音就将受到扼制,电白同乡论坛作为非“主旋律”声音的载体,其地位必将经受考验。

因此,电白同乡论坛中许多可以很响亮的声音都适时保持沉默。有限的声音仍然比较低调,说得比较少,他们清楚这时如冬涉川,如履薄冰.

从最坏的角度来说,电白论坛久经考验,自有其智慧,有其根基,不可小觑。
个别人想扼杀电白论坛, 不得不犹豫再三!
 
有见地,强烈支持!
 
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
 
楼上的说得也有理,但不实行民主政治,不仅是电白论坛,就是**党管治的中国任何地方,都没有更多说话的地方。
这地方有着各种各样的人,有为民请命的志士,自然也有政府的走狗。走狗在乱吠,自然有恃无恐,但一般的志士,不能不有所顾虑,所以为保身故,得学得圆稳,至少发表的言论得于性命无虞。而满腔热情,也得发泄发泄,所以走狗在吠,也偶尔来回敬一句。这样的人这样的事多起来,就成了楼上的所看到的情形。
博贺的事情近着,是怎么的情形呢?大家也是知道的。所以论坛,我以为还是要珍惜。
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
[snapback]1469499[/snapback]​


同意。。。
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
[snapback]1469499[/snapback]​



我个人认为:论坛碌碌无为,只是你个人肤浅之见而已吧?何谓建树呢?入主朝廷成为爪牙为建树?无实际于百姓有帮助,你也太武断了吧?难道要论坛组织大家上街游行示威方为帮助?“自以为有知识人”也包括楼主自己吧?
人都有自己的情感和爱好,更有自己的立场,喜欢评论则评论,而不像某几个小人一样到处咬人,一会儿再高调扮好人,虚伪的好人是令人感到恶心的,知道么?
对付恶人则用恶手段,而不是到处当好人,这点道理连很朴实的农村人都知道,难道楼主不懂?
某些人批评攻击论坛某非也不过想当上坛主能操控论坛而已,那些人一旦上了位可比纣王还凶狠。
某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......
这些人是谁,我想常混这个论坛的人都明白,尤其吃皇粮的“×庸”最为活跃,哈哈!
有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......哈哈!楼主可以去当教育局长了。
论坛上的声音最能反映一个人的性格本质,在网络上是怎样的一个人,则在现实中是怎样的一个人,只是有的人喜欢在现实中装B而已。有的人在网络上认识足矣,根本不必在现实中认识来求证他是什么人。
楼主对人的关系的理解有时也太天真了,就像有人会天真的认为中日关系肯定会有友好的那天一样,人的本性和民族的本性是一样的,永远改不了的,除非死去。
cx.gif
 
论坛是什么呢?有下面有种观点:
所谓论坛一般都有坛规,你必须同意,否则你无法注册,发表自己的看法,这样一来你的“现法保障”就大大地打了折扣。明眼人都知道,所有论坛的坛规内容几乎千篇一律地一致:“不发表违反现行法律的言论,遵守全国人大常委会关于维护互联网安全的决定”。为什么论坛的坛规相似,观点又有如此之大的差别呢?那就是版主们对上面两条的理解有较大的差异。
说穿了,无论左,中,右派论坛,你都可以无视法律和坛规,你只要看版主的脸色发表自己的看法就成了,用一句时髦的话来描述就是“一切有利于论坛发展的言论都是符合坛规的。”对于非职业左派而言,在右派论坛中生存的机会就要小得多;同理,对于非职业右派而言,在左派论坛中生存的机会也要小得多。版主们手握坛规,对“反革命”言论,ID非删即封,无一例外的结论都是“你违反的本坛的规定”,“本文与该坛主题不符合”。于是,网友们在无限延伸的网络中寻找“自己的家”。如果说人以群分,物以类聚的话,网络上就是人以版主分。
论坛是什么?论坛就是中国社会的一个缩影!

对我来说,论坛主就是灌水的地方。
 
补充:我在楼上的回帖的“楼主”是指4楼。
再留一句给4楼:你发信息给我看到了,说句心里话,你到处当好人拉拢我们见面,我对你真的没什么好感,只怪我疑心太重,真不好意思了。
 
QUOTE(马甲的马甲 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:10 PM)
我个人认为:论坛碌碌无为,只是你个人肤浅之见而已吧?何谓建树呢?入主朝廷成为爪牙为建树?无实际于百姓有帮助,你也太武断了吧?难道要论坛组织大家上街游行示威方为帮助?“自以为有知识人”也包括楼主自己吧?
人都有自己的情感和爱好,更有自己的立场,喜欢评论则评论,而不像某几个小人一样到处咬人,一会儿再高调扮好人,虚伪的好人是令人感到恶心的,知道么?
对付恶人则用恶手段,而不是到处当好人,这点道理连很朴实的农村人都知道,难道楼主不懂?
某些人批评攻击论坛某非也不过想当上坛主能操控论坛而已,那些人一旦上了位可比纣王还凶狠。
某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......
这些人是谁,我想常混这个论坛的人都明白,尤其吃皇粮的“×庸”最为活跃,哈哈!
有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......哈哈!楼主可以去当教育局长了。
论坛上的声音最能反映一个人的性格本质,在网络上是怎样的一个人,则在现实中是怎样的一个人,只是有的人喜欢在现实中装B而已。有的人在网络上认识足矣,根本不必在现实中认识来求证他是什么人。
楼主对人的关系的理解有时也太天真了,就像有人会天真的认为中日关系肯定会有友好的那天一样,人的本性和民族的本性是一样的,永远改不了的,除非死去。
cx.gif

[snapback]1469531[/snapback]​



你果然潜伏得很深。
还有,下次整齐点,你这次的回复让我看起来很乱。


* 至于我的言论,肤浅与否,你可以说是肤浅。人人有不同的看法。
* 建树并非指入主朝廷,你误解得很厉害,不然,就是很成见。
* 论坛确实对百姓暂时没有实际的帮助,若有,你列举一下?我并不赞成游行示威这种玩意。
* “自以为有知识人”也包括我,但不包括不识字的农民和不会上网的电白人。
* 赞同你的“人都有自己的情感和爱好,更有自己的立场,喜欢评论则评论”,但事实是“善不扬,乃恶”。至于为何有些人有不同的脸孔,你应该了解了再作评判。应就事论事,而不是针对人。
* 网络与现实始终是有分别的。网络让人更容易带上面具,你呢?你是何人?当然,你可以不必告诉我。
* 我对人的关系一直是如此“天真”。但中日关系是另外一回事,如某人所言:不可比。

最后,马甲的马甲大师,我私下也发了信息给你了。
 
QUOTE(马甲的马甲 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:27 PM)
补充:我在楼上的回帖的“楼主”是指4楼。
再留一句给4楼:你发信息给我看到了,说句心里话,你到处当好人拉拢我们见面,我对你真的没什么好感,只怪我疑心太重,真不好意思了。
[snapback]1469536[/snapback]​



收到。

我也补充一下:我很想知道,你主要是担心什么呢?我的动机还是什么其他的?就算我有不良动机,但你也不笨呀,这种疑心是对自己智商的不信任?
最后,我充当“好人”(估计你也希望我加个双引号),不需要你有好感的,因为不需要证明什么,也不图你什么。
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
[snapback]1469499[/snapback]​


你的看法有问题啊,论坛是个谁都能来的地方,自然什么人都有,平民百姓能上网,"公仆"和"精英"也能上网的,一个版主最重要的是保持中立.让每个会员都能说上话,发表自己的意见,我认为这就是论坛能做的对百姓最大的帮助和建树了.
对我来说,论坛就是说话的地方.
 
QUOTE(鸭子 @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:45 PM)
你的看法有问题啊,论坛是个谁都能来的地方,自然什么人都有,平民百姓能上网,"公仆"和"精英"也能上网的,一个版主最重要的是保持中立.让每个会员都能说上话,发表自己的意见,我认为这就是论坛能做的对百姓最大的帮助和建树了.
对我来说,论坛就是说话的地方.
[snapback]1469549[/snapback]​



你指的有问题是第一句吗?(即“个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!”),如果说从“,论坛就是说话的地方”来看,我的言论确实有问题,因为“只为说而说”,那我无话可说。
论坛确实应该欢迎任何身份的人,这个,我永远赞成。
发刚才那个贴我已经考虑几次,想不到还是有偏颇。
 
其实电白论坛可以说是电白社会的缩影,网上和现实最大的区别,我觉得应该是:在网上说公道话没有风险.
 
这本来就不是政治论坛。大家各发己见,发发牢骚就好。我想坛主也没那么宏大的理想。HOHo
 
天下之大 无奇不有 “指鹿为马,颠倒是非”者 大有人在 还是那句 见惯勿怪
 
非常赞同B兄的说法,而且心态一向很好.同是电白人,同谋电白事,不明白有些人为什么那么多疑?
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 03:56 PM)
你指的有问题是第一句吗?(即“个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!”),如果说从“,论坛就是说话的地方”来看,我的言论确实有问题,因为“只为说而说”,那我无话可说。
论坛确实应该欢迎任何身份的人,这个,我永远赞成。
发刚才那个贴我已经考虑几次,想不到还是有偏颇。
[snapback]1469553[/snapback]​


阿B的冷静是令人钦佩的,不过对于论坛的作用方面的评价,小豆不敢苟同。你认为《读者》杂志有什么建树?我就借用别人的一句评价吧――在扬善方面,《读者》已做到极至。这是最近看到的对《读者》的评价。《读者》的编辑团队确实以实际行动为社会做了很多贡献,但这句话的评价无疑是指它的思想内涵方面的贡献。
至于是不是要搞什么串联,聚会,共商大计之类,我不反对一些人这样做,但我是绝对不会参与的,我认为只有在网络里才是自己真实的表现,在现实中难免世故。况且以前那帮抛头露面的人,不是给人背后一枪,就是不敢再表明自己的立场。从此自绝于论坛,何苦呢?
可能阿B对两兄妹的事中家乡人的冷淡有点心灰意冷吧,不过你也得体谅,论坛里的会员大多是一些穷老师和穷公务员,他们可以说也是难以自保,我有一个朋友是公务员(最底层的镇里面的那种),每次他父母病了,他都来向我们这些朋友借钱。他平时自己挺苦的。象“故乡的泥土”承诺捐出来义卖的那些东西,相信在家乡工作的大多数公务员和老师,可能穷一辈子的工作也买不了。他们有心无力,上去顶帖吧光说不练也不好意思。如此而已。
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2006年09月06日 Wednesday, 10:46 PM)
阿B的冷静是令人钦佩的,不过对于论坛的作用方面的评价,小豆不敢苟同。你认为《读者》杂志有什么建树?我就借用别人的一句评价吧――在扬善方面,《读者》已做到及至。这是最近看到的对《读者》的评价。《读者》的编辑团队确实已实际行动为社会做了很多贡献,但这句话的评价无疑是指它的思想内涵方面的贡献。
至于是不是要搞什么串联,聚会,共商大计之类,我不反对一些人这样做,但我是绝对不会参与的,我认为只有在网络里才是自己真实的表现,在现实中难免世故。况且以前那帮抛头露面的人,不是给人背后一枪,就是不敢再表明自己的立场。
可能阿B对两兄妹的事中家乡人的冷淡有点心灰意冷吧,不过你也得体谅,论坛里的会员大多是一些穷老师和穷公务员,他们可以说也是难以自保,我有一个朋友是公务员(最底层的镇里面的那种),每次他父母病了,他都来向我们这些朋友借钱。他平时自己挺苦的。象“故乡的泥土”承诺捐出来义卖的那些东西,相信在家乡工作的大多数公务员和老师,可能穷一辈子的工作也买不了。他们有心无力,上去顶帖吧光说不练也不好意思。如此而已。
[snapback]1469785[/snapback]​



smile.gif
<<读者>>也是我喜爱的杂志之一。论坛同样在思想内涵方面有贡献。

至于你不参与现实的活动,甚是惋惜,当然,是于我个人感觉而已。网络,毕竟是虚无的。至今,我遇到的同乡,还没有背后放我一枪,全部都是相互分享、鼓励和支持的。现实世故,是因为世人的先入为主。大家坦坦荡荡,何乐而不为?

至于这两兄妹的事,我感到惭愧,我到现在都还没有把握能否帮上他们,因为要联系部分贤达,我对自己没信心,我希望一击即中,所以,依然准备中。至于论坛里的某些可以帮上忙、却又不愿意帮忙的人(不是钱方面的),我确实感到心凉。然而,我从来也不喜欢强求别人去做事情,就算是捐款,应该本着自愿原则。心灰意冷,说不上,失望,是有一点的。谢谢你理解
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
[snapback]1469499[/snapback]​


B总,什么时候再华山论剑?
 
明白B兄所说,有些人是不够坦荡,希望大家对事不对人.
 
QUOTE(byronroy @ 2006年09月06日 Wednesday, 02:11 PM)
个人认为,论坛目前是碌碌无为:一无建树,二无实际的于百姓有帮助。仅供给一群自认为有知识的电白同乡在此一游!

论坛里某些所谓的"高人",同样会选择性失聪、失明。看到好事或善事,闪一边,不予支持或评论;看到能引起民愤或吸引眼球的话题,“忽然”冒出来,高谈阔论;不扬善,乃恶。一言堂制度(其实与目前国家的管治无异),也是我至今对论坛的批评之一。

论坛的智慧,暂时看不到。

至于你的“个别人想扼杀电白论坛”一论,一无根据,二无必要:某些人就在某个角落看着论坛(至少是“电白论坛”版块)慢慢萎缩,心里人偷偷地笑着......

有知识的人不一定有良心,有良心的人不一定有公正,三者合一,更是难得......

论坛冠以“电白”二字,顺理成章,她成为电白人沟通的桥梁。可是,大家不要本末倒置,大家不能靠论坛吃饭、结婚、生子和工作,大家都太沉迷论坛了,而没有走出去,真正相互间认识。人与人,都需要经过认识、了解、理解的过程。

通过论坛,我结识了(亲自拜会或约见)很多论坛的同乡,个个满腔热情,何以在此就成了你争我斗的场合?

“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。”



某人说过:这个论坛的坛主比潘书记更难当,大家要体谅坛主中立的心态。他不发言不代表不重视某个议题,只是居其位,有时候不方便说些话而已。不知道我有没曲解坛主的意思呢?以上言论只代表本人立场,与论坛无关。
[snapback]1469499[/snapback]​


赞成!!!!!!!!!!!!!!!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部