• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

电白论坛再度如履薄冰 (2人在浏览)

  论坛只是个言论信息平台,别强赋以它太多的东西---别天真的以为他是电白的救世主.
  一个论坛的权威性,来自他的传播广度和深度,前者指论坛的人气和影响力,后者指论坛信息的代表性,真实性和客观性.
  从某种意义上说,拥有电白同乡论坛是当代电白的荣幸,但缺乏权威的信息也是电白论坛的不幸--象博贺自来水那样的贴子太少了.很多时候你会觉得论坛象个聊天室.
  年仅两岁电白论坛引起政府的关注,是论坛的骄傲.而不是让我们惧怕.但考虑到很多网友是公职人员,这种情绪可以理解.
  在面对困扰时我更愿意为论坛尽点力,即使只是一个"顶",一声"支持"或一个回复,一个帖子.
  
 
QUOTE(鹏爷 @ 2006年09月07日 Thursday, 10:33 AM)
  论坛只是个言论信息平台,别强赋以它太多的东西---别天真的以为他是电白的救世主.
  一个论坛的权威性,来自他的传播广度和深度,前者指论坛的人气和影响力,后者指论坛信息的代表性,真实性和客观性.
  从某种意义上说,拥有电白同乡论坛是当代电白的荣幸,但缺乏权威的信息也是电白论坛的不幸--象博贺自来水那样的贴子太少了.很多时候你会觉得论坛象个聊天室.
  年仅两岁电白论坛引起政府的关注,是论坛的骄傲.而不是让我们惧怕.但考虑到很多网友是公职人员,这种情绪可以理解.
  在面对困扰时我更愿意为论坛尽点力,即使只是一个"顶",一声"支持"或一个回复,一个帖子.
  
[snapback]1469967[/snapback]​



非常同意“论坛只是个言论信息平台”,我赋予的希望,不是在论坛,而是人,因为人才是主体,论坛是载体而已。
对于有信仰的人,救世主是存在的;于无信仰的人,救世主是虚无的。凡事凭自己的努力,却也相信谋事在人、成事在天。这个尺度,每个人都有自己的衡量标准
也甚是欣赏“在面对困扰时我更愿意为论坛尽点力,即使只是一个"顶",一声"支持"或一个回复,一个帖子”的态度,在下也是这样做的。
至于论坛的权威等荣誉,时间会证明一切,不急,但一切都需要大家的努力。一个人,撑不起一个论坛,十个人,也不行。希望她是越来越美丽........

另,我收回我的关于“某些人有能力(非现金)却不愿意帮那两兄妹”的言论,因为昨晚我考虑到一点:我不在那些人的位置上,或许我不懂他们的难处。对这个言论造成的情绪上的影响,我表示真诚的道歉,望海涵!
 
谈国事哪有不涉及政治的...
 
QUOTE(化骨绵豆 @ 2006年09月06日 Wednesday, 10:46 PM)
阿B的冷静是令人钦佩的,不过对于论坛的作用方面的评价,小豆不敢苟同。你认为《读者》杂志有什么建树?我就借用别人的一句评价吧――在扬善方面,《读者》已做到极至。这是最近看到的对《读者》的评价。《读者》的编辑团队确实以实际行动为社会做了很多贡献,但这句话的评价无疑是指它的思想内涵方面的贡献。
至于是不是要搞什么串联,聚会,共商大计之类,我不反对一些人这样做,但我是绝对不会参与的,我认为只有在网络里才是自己真实的表现,在现实中难免世故。况且以前那帮抛头露面的人,不是给人背后一枪,就是不敢再表明自己的立场。从此自绝于论坛,何苦呢?
可能阿B对两兄妹的事中家乡人的冷淡有点心灰意冷吧,不过你也得体谅,论坛里的会员大多是一些穷老师和穷公务员,他们可以说也是难以自保,我有一个朋友是公务员(最底层的镇里面的那种),每次他父母病了,他都来向我们这些朋友借钱。他平时自己挺苦的。象“故乡的泥土”承诺捐出来义卖的那些东西,相信在家乡工作的大多数公务员和老师,可能穷一辈子的工作也买不了。他们有心无力,上去顶帖吧光说不练也不好意思。如此而已。
[snapback]1469785[/snapback]​



嗯嗯,十分同意。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部