电白新闻
研究生
- 注册
- 2009-02-26
- 帖子
- 1,058
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
- 性别
- 男
-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
省委第六巡视组在该地巡视20天花了80万 (1人在浏览)
- 主题发起人 电白新闻
- 开始时间
湖北秭归有人再次借助媒体反腐：省委第六巡视组在该地巡视20天花了80万
当兰世立举报武汉副市长还没有尘埃落定，湖北省纪委还没有查出个所以然的时候，湖北秭归有人再次出击，把湖北省委第六巡视组推到了风口浪尖，这个代表湖北省委到到湖北秭归巡视的巡视组竟然漠然民生痴苦，花钱如流水，二十天花了八十万，每天花四万，我总算明白为什么官方对于改善民生拿不出钱的一个原因了，不是因为我们是初级阶段，而是官员太贪，而湖北秭归的人只不过把这种官场罪恶透露出来给大家围观罢了。
巡视组是监督别人的，可你们竟然是下水了，你们还监督什么？这种监督还有什么意义？
报道出来后
发生这么恶劣的事件（也许对于老百姓来说是恶劣，而对于官场，这种奢侈的生活他们已经认为是天经地义了）竟然有人还想和诣，记者手记中透露：
得知财新记者在采访湖北省委第六巡视组秭归账单一事后，秭归相关领导颇为重视。在委托如宣传部门官员等人与记者沟通的过程中，宣传部相关人士表达了一个意思：秭归这个地方太敏感，此事希望内部解决，为此还派出数人到京做工作。
我不甚明白这个“内部解决”的意思，但我现在更想知道的是，秭归方面派出到京“做工作”的一行4人（宣传部门2人，政府方面1人，外加1名中间人员）来北京多日，他们的食宿和往返机票等差旅费用是不是也要耗费纳税人的钱？
在和诣不成的情况下，他们还特地传真了对这次报道的看法：
秭归县委办公室称，省委巡视组一行8人，4月12日进驻，5月9日离开。期间开支的费用为114490元。其中，住宿费18180元，生活费31790元。
秭归县委办特别强调，因秭归系三峡库区，为指导该县三峡移民后续工作规划实施，特邀请巡视组赴重庆库区的巫山、云阳、万州等地考察，考察组一行19人（其中巡视组8人）共计5天，花费64520元。
仅就他们承认的标准，花的钱同样一点都不少。
我注意到报道中的一个细节：
此前，一封名为“秭归县换届，清风何在，正气何存”、署名“一个普通的GCD员”、落款时间为7月22日的举报信，已寄往中组部、中央纪委、湖北省委组织部、湖北省纪委。
七月份发举报信，官方至今按兵不动，举报者这才求助媒体，而媒体终于承担起了“铁肩担道义，妙手著文章”的责任，作为人民供养的各级纪检监察机构，你们还有什脸面对人民？
当兰世立举报武汉副市长还没有尘埃落定，湖北省纪委还没有查出个所以然的时候，湖北秭归有人再次出击，把湖北省委第六巡视组推到了风口浪尖，这个代表湖北省委到到湖北秭归巡视的巡视组竟然漠然民生痴苦，花钱如流水，二十天花了八十万，每天花四万，我总算明白为什么官方对于改善民生拿不出钱的一个原因了，不是因为我们是初级阶段，而是官员太贪，而湖北秭归的人只不过把这种官场罪恶透露出来给大家围观罢了。
巡视组是监督别人的，可你们竟然是下水了，你们还监督什么？这种监督还有什么意义？
报道出来后
发生这么恶劣的事件（也许对于老百姓来说是恶劣，而对于官场，这种奢侈的生活他们已经认为是天经地义了）竟然有人还想和诣，记者手记中透露：
得知财新记者在采访湖北省委第六巡视组秭归账单一事后，秭归相关领导颇为重视。在委托如宣传部门官员等人与记者沟通的过程中，宣传部相关人士表达了一个意思：秭归这个地方太敏感，此事希望内部解决，为此还派出数人到京做工作。
我不甚明白这个“内部解决”的意思，但我现在更想知道的是，秭归方面派出到京“做工作”的一行4人（宣传部门2人，政府方面1人，外加1名中间人员）来北京多日，他们的食宿和往返机票等差旅费用是不是也要耗费纳税人的钱？
在和诣不成的情况下，他们还特地传真了对这次报道的看法：
秭归县委办公室称，省委巡视组一行8人，4月12日进驻，5月9日离开。期间开支的费用为114490元。其中，住宿费18180元，生活费31790元。
秭归县委办特别强调，因秭归系三峡库区，为指导该县三峡移民后续工作规划实施，特邀请巡视组赴重庆库区的巫山、云阳、万州等地考察，考察组一行19人（其中巡视组8人）共计5天，花费64520元。
仅就他们承认的标准，花的钱同样一点都不少。
我注意到报道中的一个细节：
此前，一封名为“秭归县换届，清风何在，正气何存”、署名“一个普通的GCD员”、落款时间为7月22日的举报信，已寄往中组部、中央纪委、湖北省委组织部、湖北省纪委。
七月份发举报信，官方至今按兵不动，举报者这才求助媒体，而媒体终于承担起了“铁肩担道义，妙手著文章”的责任，作为人民供养的各级纪检监察机构，你们还有什脸面对人民？
省委巡视组为何不自带干粮？
杨 涛
针对有媒体报道，湖北省委第六巡视组在国家级贫困县宜昌市秭归县巡视20余天总共花费80万元，负责巡视组接待工作的秭归县委办公室日前回应称，巡视组一行8人在秭归28天期间开支的费用为114490元。（东方网9月14日）
接待费从80万元变成114490元，这是秭归县委办公室的回应，理由是这80万元还包括“历年及今年以来县委办接待上级领导，外来客人以及来秭归开展对口支援所发生的费用等”。但问题上是，他们对于给巡视组成员赠送高达11万3千多元的“礼品”一事，对于给巡视组相关领导购买手机，以及巡视组将平板电脑带走一事并没有任何解释;此外，就算只花了114490元，那么，8人在28天里怎么会花出114490元，这些钱到底用在何处呢？
显然，秭归县委办公室对此事要有更详尽的解释，需要进一步信息公开，而且，更有必要的是，鉴于由当地自查自纠的不可靠，需要上级审计和纪检监察机关介入，看看他们到底花了多少钱，钱都用到那里去了？
其实，不要说用了80万，就是用了114490元，巡视组的公信力都大可质疑。巡视组来到县里，本来就是要检查工作，接待公民信访，发现问题，纠正漏洞，现在倒好，监督者来到被监督者的地盘上，吃着被监督者的、喝着被监督者的，住着被监督者的，用着被监督者的，俗话说：“吃人嘴软、拿人手短”，你怎么能发现被监督者的不足，指出他的缺点与错误呢？朱F基总理就曾说过“我们现在下去很难看到真实情况，地方事先都布置好了，我们有时突然改变他们的安排，马上就会发现问题。”现在巡视组吃喝住全包了，怎么可能不按照地方事先布置好了的安排去“巡视”呢？怎么能发现问题呢？某种程度上讲，巡视组巡视效果与接待费用成反比，接待费用高，巡视效果虚假性就大，接待费用低，恐怕巡视效果虚假性就更小一点。
而且，不要说用了80万，也不要说用了114490元，省委巡视组那怕在地方用了一分钱，那也是违反规定的。按照2006年，ZG中央办公厅、国务院办公厅颁布的《党政机关国内公务接待管理规定》，关于住宿，接待对象“应当在本级财政部门规定的住宿费开支标准上限以内，按照收费标准交纳住宿费，回本单位凭据报销”，关于用餐，“接待单位应当按照当地财政部门规定的伙食标准安排，不得超标准安排用餐，提倡自助餐，一般不安排宴请”，并且，接待对象“应当在本级财政部门规定的伙食补助费定额内交纳伙食费，回本单位凭据报销。”也就是说，县里可以安排住宿与用餐，但不能超标，最重要的是，所有的费用是由省委巡视组自己出，回到本单位报销，实际上等于“自带干粮”。至于送礼、购买手机、拿走电脑之事，如果查证属实，那就不仅仅是一般的违纪问题，那就明显属实行贿、受贿的问题，必须追究刑事责任。
眼下，关于湖北省委第六巡视组接待费用的问题，最重要的是进行信息公开，由上级部门介入调查，查明真相，给公众一个交待，但从长远来看，却是必须将上级检查“自带干粮”的规定落到实处，才能治本。上级到下面、到基层检查工作、督查、评比等各种事项，所有的开支，都必须出，如果发现由下级支付的，一律要追究违纪责任，并且相关费用由个人支付。如果发现，下级以各种形式变相送礼、红包的，则必须追究其刑事责任。为了落实这些措施，上级纪检监察和审计部门就必须进行督查和检查，财政部门必须将每年度的招待费用公开，要让媒体和公众介入监督，媒体和公众一旦发现下级公款接待上级的，可以进行曝光并向执法、执纪机关举报，有关部门必须及时回复查处结果。
杨 涛
针对有媒体报道，湖北省委第六巡视组在国家级贫困县宜昌市秭归县巡视20余天总共花费80万元，负责巡视组接待工作的秭归县委办公室日前回应称，巡视组一行8人在秭归28天期间开支的费用为114490元。（东方网9月14日）
接待费从80万元变成114490元，这是秭归县委办公室的回应，理由是这80万元还包括“历年及今年以来县委办接待上级领导，外来客人以及来秭归开展对口支援所发生的费用等”。但问题上是，他们对于给巡视组成员赠送高达11万3千多元的“礼品”一事，对于给巡视组相关领导购买手机，以及巡视组将平板电脑带走一事并没有任何解释;此外，就算只花了114490元，那么，8人在28天里怎么会花出114490元，这些钱到底用在何处呢？
显然，秭归县委办公室对此事要有更详尽的解释，需要进一步信息公开，而且，更有必要的是，鉴于由当地自查自纠的不可靠，需要上级审计和纪检监察机关介入，看看他们到底花了多少钱，钱都用到那里去了？
其实，不要说用了80万，就是用了114490元，巡视组的公信力都大可质疑。巡视组来到县里，本来就是要检查工作，接待公民信访，发现问题，纠正漏洞，现在倒好，监督者来到被监督者的地盘上，吃着被监督者的、喝着被监督者的，住着被监督者的，用着被监督者的，俗话说：“吃人嘴软、拿人手短”，你怎么能发现被监督者的不足，指出他的缺点与错误呢？朱F基总理就曾说过“我们现在下去很难看到真实情况，地方事先都布置好了，我们有时突然改变他们的安排，马上就会发现问题。”现在巡视组吃喝住全包了，怎么可能不按照地方事先布置好了的安排去“巡视”呢？怎么能发现问题呢？某种程度上讲，巡视组巡视效果与接待费用成反比，接待费用高，巡视效果虚假性就大，接待费用低，恐怕巡视效果虚假性就更小一点。
而且，不要说用了80万，也不要说用了114490元，省委巡视组那怕在地方用了一分钱，那也是违反规定的。按照2006年，ZG中央办公厅、国务院办公厅颁布的《党政机关国内公务接待管理规定》，关于住宿，接待对象“应当在本级财政部门规定的住宿费开支标准上限以内，按照收费标准交纳住宿费，回本单位凭据报销”，关于用餐，“接待单位应当按照当地财政部门规定的伙食标准安排，不得超标准安排用餐，提倡自助餐，一般不安排宴请”，并且，接待对象“应当在本级财政部门规定的伙食补助费定额内交纳伙食费，回本单位凭据报销。”也就是说，县里可以安排住宿与用餐，但不能超标，最重要的是，所有的费用是由省委巡视组自己出，回到本单位报销，实际上等于“自带干粮”。至于送礼、购买手机、拿走电脑之事，如果查证属实，那就不仅仅是一般的违纪问题，那就明显属实行贿、受贿的问题，必须追究刑事责任。
眼下，关于湖北省委第六巡视组接待费用的问题，最重要的是进行信息公开，由上级部门介入调查，查明真相，给公众一个交待，但从长远来看，却是必须将上级检查“自带干粮”的规定落到实处，才能治本。上级到下面、到基层检查工作、督查、评比等各种事项，所有的开支，都必须出，如果发现由下级支付的，一律要追究违纪责任，并且相关费用由个人支付。如果发现，下级以各种形式变相送礼、红包的，则必须追究其刑事责任。为了落实这些措施，上级纪检监察和审计部门就必须进行督查和检查，财政部门必须将每年度的招待费用公开，要让媒体和公众介入监督，媒体和公众一旦发现下级公款接待上级的，可以进行曝光并向执法、执纪机关举报，有关部门必须及时回复查处结果。
