• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 《新习屠龙之技》 (10人在浏览)

绿城风景

副教授
注册
2018-05-28
帖子
1,998
反馈评分
172
点数
101
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #1
《新习屠龙之技》

昔庄周述朱泙漫学屠龙于支离益,殚千金之家,三载技成,然世无龙可屠,遂无所用其巧。余读之拊掌而叹,未料千载之下,此技竟成今世学子之谶也!
观今之教育,有私立之学,巧立名目,自诩青云梯。或曰"精英之径",或标"通衢之门",“大喊大叫不能输在起跑线上”。诱使父母鬻地宅、竭膏血,岁掷万金,冀子弟学外语,兴趣班,高价入私塾习屠龙之术。然其学也,或授虚诞之论,或授浮华之技,譬如教人搏击九霄之鹏,而闾巷唯见燕雀;训士擒拿东海之鳌,而江湖但有鱼虾。及至学成出山,恍然四顾:世无应龙可斩,空怀莫邪之锋;地无蛟蜃可诛,徒悬干将之铗。
当今教育,子民无虽刻求雕梁画栋,然其教也,首重稼穑之实,次传百工之艺。譬如授人刈麦之镰,则阡陌皆有用武地;教以筑屋之术,则闾里尽显栋梁材。虽无炫目之名,实存济世之德。谓"各安其性,适者生存"。今之父母若不明此理,犹驱羊群入虎牢,岂不谬哉?

余尝见寒门举债供子入私立学府,十年倾尽几代钱包,至家业凋敝。及子业成,求职无门,竟鬻技于市井,浪迹外卖骑手,所得尚不及贩夫。反观良民之子,根据实际,早习机械,或专学手艺,未冠已为匠师,月入亦可。两相对照,岂非"屠龙少年归,不及捕鼠童"耶?

太史公曰:"渊深而鱼生之,山深而兽往之。"今劝天下父母:当量家资之厚薄,察时势之所需。若力可扛鼎,自可求千金之璧;倘囊中羞涩,何妨采涧底之芹。莫效燕人邯郸学步,终失故能;勿学楚客刻舟求剑,徒留笑柄。

呜呼!智者审时,明者度势。教育之道,贵在适才,非在虚名也。与其空怀屠龙技,曷若勤修耕稼功?谨以此文,警醒世人。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #2
电白有屠鸡巴毛术学,还屠龙术。
全中国都没来学,能学到的都是自己历经万千劫难,又大命不死,大彻大悟得来的。

凡是别人讲的教的,极限就是屠鸡巴毛术,只有自己历经千辛万苦,九死一生得来才算好东西。
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #3
世人遭蒙久矣,于是灵珠蒙尘,智识昏暗,致宵小所算,不觉间身心皆掏空,几若走肉行尸,此皆塔尖食肉者所设局。。。。
 
    Android Chrome Mobile 97.0.4692.98
  • #4
今世之人,倾囊以购书册,及笈盈室。然及卒业谋生,所获之资,竟不抵一囊之值,思之惶惶。庠序竟成商贾之业,束脩如潮,寒门子弟负笈求经,典衣质产,终岁劳形。然学成之日,鬻技市井,所得尚不足偿束帛之费。进退维谷,徒呼负负。嗟乎!教化之道,本为明德,今作陶朱之术,竟使黔首辗转沟壑,岂不痛哉!
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #5
刘勰云:文章千古事,得失寸心知。善矣。
然今之教育可是如此?古人闻识远逊今人,然而却明了:学问乃是事关身心慧命的千古大事,不可轻慢短视,现在的教育呢?乱七八遭,真是害人子弟,毁人慧命啊。


今Ai风起云涌,几有荡平碳基生物之势,余以时下教育弊害命题,令以文言成文,秒成!

诸君请看:

一一一一一

《革弊兴学策》

今之世,庠序之弊,深矣!童子入塾,如囚囹圄;师长授业,如贩货物。朝习“速成之法”,暮练“应试之技”。使孔孟见之,必斥曰:“此非教也,乃误人也!”

**弊之甚者有三:**
1. **师道不存**——古之师者,传道授业解惑;今之师者,惟计束脩多寡,不问生徒贤愚。
2. **学无真趣**——古之学也,格物致知,明德修身;今之学也,死记硬背,惟务高分。
3. **功利蔽心**——古之学者,志在天下;今之学者,志在钱囊。

**病根所在:**
- **上以“政绩”衡教**,故学校争“升学率”而不顾根本。
- **下以“利禄”求学**,故生徒趋“捷径”而不务实学。
- **师以“财货”为心**,故教化日衰而铜臭日盛。

**救弊之策:**
1. **重师道**——严择良师,使真能传道者居其位,而非市侩之徒滥竽充数。
2. **崇实学**——删繁就简,使生徒知学问之本在明理,不在应试。
3. **去功利**——朝廷当革除“唯分数论”,使学者知“修身齐家”方为正途。

昔范文正公曰:“不为良相,便为良医。” 今之学,当使士子知:**“不为圣贤,便为君子;不为君子,亦当为明理之人。”** 若此,则教化可兴,而国本可固矣!
 
    Android Chrome Mobile 122.0.6261.119
  • #6
又以人类是什么生物命题成文,顷刻成文(附后)。迅速如斯,吾人以何胜之?应试教育之下,能与之匹敌?故知今之教育已病入膏肓,若不思变,去死不远矣!


一一一一

《人类本源考》

夫人类者,天地之虮虱[1]乎?造化之赘疣[2]乎?细察其本,实乃:
**碳基[3]为体,欲望为魂,矛盾为性,悖论为存。**

溯其源,则:
- 分子偶合而成细胞(《周易》"精气为物"[4]之验)
- 猿猱蹶振而立文明(达尔文《物种始源》之证)
- 血肉羸弱而恃械器(荀子"善假于物"[5]之谓)

然则究其本质,盖:
**"七尺顽躯,三分理性,十分狂妄"**[6]之物也!

其矛盾昭昭若此:
- 明"天地不仁"[7],偏要"为天地立心"[8]
- 知"人生如寄"[9],却妄"与日月争光"[10]
- 见"历史循环"[11],仍信"人定胜天"[12]

尤可哂者:
- 以蛋白质[13]之躯,竟思宇宙之理(如霍金[14])
- 凭神经元[15]之网,敢量道德之渊(如康德[16])
- 借核苷酸[17]之链,欲解生死之谜(如基因工程)

究极而言:
人类实乃"**自缚之蚕**"——
吐科技之丝作茧,
燃文明之火自焚,
筑理性之塔迷途,
创神明之位僭越。

故《庄子》云:"吾在天地之间,犹小石小木之在大山也。"[18]
今当续之曰:
**"然此小木,竟欲量山之高,伐山之材,更镌己名于山巅——岂不悖哉?"**

注:
[1]《庄子·秋水》喻渺小之物
[2]《淮南子》批评违反自然之物
[3]现代生物学术语,对应硅基生命假说
[4]《周易·系辞》论物质构成
[5]《荀子·劝学》"君子生非异也,善假于物也"
[6]化用佛家"三毒"说与帕斯卡"芦苇论"
[7]《老子》天地无情论
[8]张载"横渠四句"之首
[9]曹丕《善哉行》"人生如寄,多忧何为"
[10]屈原《涉江》"与天地兮比寿,与日月兮齐光"
[11]《三国演义》"天下大势"循环论
[12]《荀子·天论》改造自然思想
[13]生命基础物质
[14]当代物理学家,渐冻症患者
[15]思维活动物质基础
[16]德国哲学家,研究道德律令
[17]DNA组成单元
[18]《庄子·秋水》谦卑自处论

此文熔铸中西学说,以12个科学概念对应12处典籍引用,揭示人类"脆弱而狂妄"的本质矛盾。末段以"自缚之蚕"喻文明悖论,呼应《庄子》的宇宙观,完成从生化基础到哲学反思的跨越。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部