交流 所谓爱心所谓梦想！我拿去喂狗了。 (1人在浏览)

[电白出路在何方]

看看这些洋奴都是哪种特征：表面高傲自大其实很卑微，和那个愿做英国人拉的那堆屎上的一只苍蝇的主持人没什么区别。

 

[电白出路在何方]

流氓不可怕，最怕流氓有文化。

有文化个鸟，没有点是非观，认为外国佬的屁都是香的，已经病入膏肓了。把他比作流氓那是对流氓的侮辱。

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

中国不少人移民到非洲莫非是想自己后代带点大鸡鸡的基因?

 

[飘落的黄叶]

1856年英国外交家密迪乐在调查太平天国暴乱、目睹“凌迟”酷刑后，写成《中国人及其叛乱》。他说：“中国现在最需要的并不是现代科技，而是基础文明。所谓基础文明，包括契约精神、权利意识，以及对民主政治、个人自由的认知。”150多年过去了，这些被称为普世价值的东西，仍是中国社会最最缺乏的。

 

[飘落的黄叶]

扑空：独立知识分子的精神流亡，始点不是离开故土，而从与体制决裂开始。即使从未离开家乡，其边缘化状态下的“隐秘生活”、“非常人生活”何尝不是精神流亡的另一形式。寄隐山林、深陷囹圄、被主流社会和“人民群众”抛弃、遗忘的实际处境，就构成了不合时宜的思想者的“他乡”。即使有意识把自己的认识降低到某种水平去迎合这个环境，当夜晚回到书桌前，依然不能忘记自己依然是个流浪者。大多数时候，隔膜来自于一种奇怪而又无奈的状态：你可以理解他人的生活，但他们却完全不认可你。你们对“真实生活”的定义是完全不同的。或者说，你在他人眼中是一位偏执情绪的“受害者”，你可以从他们的眼神里读出他们对你这个“异乡人”的同情来。也许阅读、饮酒、泡妞和独自旅行才是一种适合精神流亡者的疗愈方式。（略有修改整理）

 

[飘落的黄叶]

人是极易受环境影响的，当我们生活在是非错乱、黑白颠倒的社会里，如能坚守住自己的良知和底线，不被恶劣的环境所侵蚀，活成自己喜欢的模样，是不易的；倘若更进一步，知行合一，几十年如一日，但行好事，莫问前程，坚持做一个会发光的萤火虫，温暖周围的人，甚至影响一些人，那就更不易。

 

[电白出路在何方]

印第安人大屠杀呢？犹太人大屠杀呢？海湾战争呢？难道西方人所谓的文明都是双标的？

 

[山野闲人]

感觉有点累，就是欠缺逻辑和科学元素的结果
你说有很多中国人移民欧美，又有许多外国人往中国移民，这个都是现象
那么你这里有一个概念偷换你知道吗？
将中国人移民目的地欧美偷换为外国人，这是非常明显的逻辑错误不是？
外国人既有开化文明的西洋，也有未开化文明的其他国家对不对？那么未开化文明的外国人移民中国这个半开化文明的国家，于他们就是文明升维对不对？
退一步就算是欧美国家的人移民中国，也要分析他移民的真正原因，用上统计学，然后作判断对不对？
不能因为有外国人移民中国，就得出中国好的结论，这个是非常简单的逻辑判断问题，还要我花费时间来码字解析，这个难道不是浪费？作为理性人，谁愿意浪费时间，进而浪费生命？
所以我说没有讨论的意愿就因这些，太累了
那谁出路，也在此顺带回应下，建议你没事多读书，别光在这里争输赢，争输赢第一要底气，第二意义不大

刚刚网上结识一个女孩，有深度的女孩，心情好回应下，免得你没脸子，没事少艾特我，在蛙子这里，就算真不济，我也会看，有意愿自然会回应你

山野闲人逻辑不足，也是启蒙不充分的一个表现，中国自学习苏俄，必然禁制逻辑教育和传播，所以这也不怪你
可是对于他人，会真的累


黑人移民甚至留学中国，于他们是求之不得的事情，难道这就证明中国文明优越过西洋么？1+1=2那么简单的判断！可是山野闲人博览群书为什么还犯如此低级的错误？
可以回答他：因为启蒙不充分欠缺欧美文明的基本逻辑！

昨晚比较早休息，没回复，现在回一下。
黄叶说我引用有外国人入中国籍以此自证中国文明优越乃是逻辑上的错误，好，且不说我未必就是这个意思，只是表明种现象。同样现象亦是不是证明欧美文明就是所谓的开化文明。
我不知道黄叶判断文明开化开化与否的依据是什么，其标准又是什么。
在下孤陋寡闻，所知有限，自知当持常健自强之精神。

 

[山野闲人]

我认为东西文化各有其优越的地方，也各有自己短缺短板之处，当互融互补完善自身。
中华文化重思辩文史，而疏薄科学民主务实。五四一代学人高呼赛先生德先生是介旁证。
中华民族众多，文字习俗各异，在漫长历史过程各民族文化相互融合吸收，形成自己特色。又因民族人口众多，自必然有各种好与不好的精神特质，此毋容置疑。国人尚虚尚巧，务实精神及契约精神这块是弱板，我们应正视。
好，学力不逮，匆匆如上，就教诸大家。

 

[电白出路在何方]

那些是非不分之人，文化水平越高，对社会的危害也就越大。

 

[山野闲人]

伯牙遇子期，乐遇知音。而今，利欲横流，人皆自利，所谓求同存异者，要亦利益一致。
能於此浊流中，保持自强，中正，独善一身已是难得。

 

[电白出路在何方]

没有民族精神民族大义之人，一到动乱就是最容易成为汉奸走狗之辈。

 

[异乡飘零]

我所有的启蒙均来自教科书，包括民主，那时脑袋里装的就是共产主义和毛著，直至后来接触了很多港澳台及留美客商，他们所说的民主直接颠覆了我几十年的认知，当时我直接懵了，究竟是教科书的正确还是他们所说的正确？后来去台湾，有人问导游，大陆与台湾的政治有什么不同？导游说，你现在去总统府门前大骂马英九，绝对没事，但你在天安门试试？

 

[胡汉三]

印第安人大屠杀呢？犹太人大屠杀呢？海湾战争呢？难道西方人所谓的文明都是双标的？

印第安人大屠杀是英国正虎干的，那个时候尾国还没有独立。

没有民族精神民族大义之人，一到动乱就是最容易成为汉奸走狗之辈。

你是要扶清灭洋，还是驱逐达奴式的爱国？你搞得清楚吗？

 

[异乡飘零]

近期的新闻:外省一少年经常翻墙看反动言论被捕，一女教师发表对教局的不当言论被半夜通知到县城教局作解释，蓝田坡小学校长发表垃圾场对环境污染的问题被免职。50年前，一教师在闲谈中说衣服最容易脏的就是衣领和衣袖，第二天以污蔑领袖罪被游街批斗。

 

[山野闲人]

我所有的启蒙均来自教科书，包括民主，那时脑袋里装的就是共产主义和毛著，直至后来接触了很多港澳台及留美客商，他们所说的民主直接颠覆了我几十年的认知，当时我直接懵了，究竟是教科书的正确还是他们所说的正确？后来去台湾，有人问导游，大陆与台湾的政治有什么不同？导游说，你现在去总统府门前大骂马英九，绝对没事，但你在天安门试试？

用黄叶的话叫话语环境，好像是这么叫。
我们其实都是很清楚认知到一个:我们的认知必然是从我们身边环境认识起，而我们身处环境也直接影响到我们的认知。我们相信我们对民主和自由的定义或说认知肯定和台港，欧美，乃至其它区域的人有区别的。
坐井观天确定是存在的，但是这个井口就是这么大点，能看到的范围就这么大，你想跳出去看看也还是需要足够的跳跃力量。但我们都坚持做个不甘于坐井观天的人
我相信，社会发展最终总是向前的，倒退、倒车行为必然会受到历史力量的惩罚的。

 

[山野闲人]

近期的新闻:外省一少年经常翻墙看反动言论被捕，一女教师发表对教局的不当言论被半夜通知到县城教局作解释，蓝田坡小学校长发表垃圾场对环境污染的问题被免职。50年前，一教师在闲谈中说衣服最容易脏的就是衣领和衣袖，第二天以污蔑领袖罪被游街批斗。

用孙中山先生的话:天下潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
一切开历史倒车行为必定要付出代价的，不管是谁。
历史会记住这一切的。

 

[山野闲人]

不管如何，人，不能固步自封；国家亦不能固步自封。中国《易经》说:天行健，君子以自强不息。
人固然要自强不己，国亦应如此。

 

[一笑]

不要把移民看得太兴香，如果你是穷得叮咚响，给你去外国一样无咪用。即使你在哪里自由大喊大叫，无实力讲话就似放屁。
一些人得闲日头应到菜市看一看狗的样子，夜辉到东湖路口食一餐狗肉，再到论坛念狗肉第势好食。

 

[行来行去]

我有个小学同学，移民美国好久了，回来还是说白话，打招呼也还是问吃了没！跟女同学见面，也没舔女同学手背！
我说去了那么多年！！白去了！！

 

[山野闲人]

朱学勤早年写过一篇《思想史上的失踪者》，主要是讲那批上山下乡的知识青年思想上的变迁。朱自称是个自由主义者，承顾准李慎之脉，是个有思想的人。
其实我个人虽然偶翻思想史书籍，但因人性懒惰，读书不求甚解，大都走马观花，不喜做深入思考思辩事。个人比较偏向老庄道家那套，寻求真正的心物一元之逍遥自由自在，对世间短暂性狭义的自由真没有太多深入思研。个人认为，终是缘生缘灭之一时自由自在，不是究竟。
老子说，吾所以有大患者，为吾有身，及吾无身，吾有何患？深以为然。老子不崇尚世俗智慧，认为智生盗贼出，世人好摆弄个人小智，权谋术变，计算机关，最终断送自己迷失自主。
返朴归真，自然之道。

 

[电白出路在何方]

近期的新闻:外省一少年经常翻墙看反动言论被捕，一女教师发表对教局的不当言论被半夜通知到县城教局作解释，蓝田坡小学校长发表垃圾场对环境污染的问题被免职。50年前，一教师在闲谈中说衣服最容易脏的就是衣领和衣袖，第二天以污蔑领袖罪被游街批斗。

哪个国家没有点疙瘩事呢？

 

[异乡飘零]

不管民主与否，任何一种政权都有很多不足，但

哪个国家没有点疙瘩事呢？

问题是，就这么一点疙瘩，却令当权者如此畏惧，足以体现出一个政权的无比心虚，如果足够强大和问心无愧，自然会坦然面对。不管是民主还是专制，若罔顾民意，都会适得其反。

 

[山野闲人]

不管民主与否，任何一种政权都有很多不足，但

问题是，就这么一点疙瘩，却令当权者如此畏惧，足以体现出一个政权的无比心虚，如果足够强大和问心无愧，自然会坦然面对。不管是民主还是专制，若罔顾民意，都会适得其反。

君子坦荡荡，小人常戚戚。大国确应具大国风度。共产主义本是具伟大胸怀及气魄的哲学思想，只是在我国已过变样了。唉

 

[山妹子]

我所有的启蒙均来自教科书，包括民主，那时脑袋里装的就是共产主义和毛著，直至后来接触了很多港澳台及留美客商，他们所说的民主直接颠覆了我几十年的认知，当时我直接懵了，究竟是教科书的正确还是他们所说的正确？后来去台湾，有人问导游，大陆与台湾的政治有什么不同？导游说，你现在去总统府门前大骂马英九，绝对没事，但你在天安门试试？

如果在白宫门口骂特朗普，会不会被以妄议中央治罪呢？