-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
陈云评价毛泽东：建党有份，建国有功，治国无方，文革有罪。 (2人在浏览)
- 主题发起人 汪洋大海
- 开始时间
QUOTE(书生一个 @ 2014年05月03日 Saturday, 11:15 AM)
李锐的话，不可全信，当然他说话中有些内容应有一定的参考价值。
如他曾评过邓小平，有这样的意思：邓小平既不是国家主席，也不是政府总理，更不是党的一把手，作为“设计师”，本应是参谋人员，却操持大权，名不正，言不顺。
这话有一定的见地。
李锐人品极其恶劣，两面三刀、弄虚作假，这种人只要时机合适，见谁反谁，绝对可能！
李锐总是自称毛的什么“私人秘书”，其实根本不是那么回事”，充其量仅仅是毛临时指定的“通讯秘书”而已。
通讯秘书是通过写信等方式向毛反映情况的人，又叫“通讯员”。毛当时为了解基层情况，曾找了多名“通讯员”，中央其他领导人也都各自指定了多名“通讯员”。但是“通讯秘书”名声虽好听，其实只是“编外”人员，根本不能经常见到中央领导人。就是李锐本人也说，在给毛主席当“通讯员”的一年多时间里，仅仅给毛主席写过三封信汇报工作而已。
其他的多名“通讯员”，没有一个把这个“通讯秘书”当回事，只有李锐，不仅把这个“通讯秘书”很当回事，还把“通讯秘书”篡改为“私人秘书”，误导读者误认为他是毛身边的人，知道的事多，其实，就是借这块自己“命名”的招牌为名，行售卖仇毛去毛的谣言之实的又一个李志绥，其卑鄙的用心可谓无耻之极。
李锐的话，不可全信，当然他说话中有些内容应有一定的参考价值。
如他曾评过邓小平，有这样的意思：邓小平既不是国家主席，也不是政府总理，更不是党的一把手，作为“设计师”，本应是参谋人员，却操持大权，名不正，言不顺。
这话有一定的见地。
[snapback]3637060[/snapback]
李锐人品极其恶劣，两面三刀、弄虚作假，这种人只要时机合适，见谁反谁，绝对可能！
李锐总是自称毛的什么“私人秘书”，其实根本不是那么回事”，充其量仅仅是毛临时指定的“通讯秘书”而已。
通讯秘书是通过写信等方式向毛反映情况的人，又叫“通讯员”。毛当时为了解基层情况，曾找了多名“通讯员”，中央其他领导人也都各自指定了多名“通讯员”。但是“通讯秘书”名声虽好听，其实只是“编外”人员，根本不能经常见到中央领导人。就是李锐本人也说，在给毛主席当“通讯员”的一年多时间里，仅仅给毛主席写过三封信汇报工作而已。
其他的多名“通讯员”，没有一个把这个“通讯秘书”当回事，只有李锐，不仅把这个“通讯秘书”很当回事，还把“通讯秘书”篡改为“私人秘书”，误导读者误认为他是毛身边的人，知道的事多，其实，就是借这块自己“命名”的招牌为名，行售卖仇毛去毛的谣言之实的又一个李志绥，其卑鄙的用心可谓无耻之极。
- 注册
- 2011-03-01
- 帖子
- 12,103
- 反馈评分
- 347
- 点数
- 191
- 年龄
- 65
- 性别
- 男
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
- 注册
- 2011-03-01
- 帖子
- 12,103
- 反馈评分
- 347
- 点数
- 191
- 年龄
- 65
- 性别
- 男
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
歌功颂德
荣誉主席
- 注册
- 2009-11-04
- 帖子
- 4,833
- 反馈评分
- 94
- 点数
- 71
QUOTE(李樵夫 @ 2014年05月03日 Saturday, 10:31 AM)
楼主将李锐所的话话栽赃陈云，陈云在天之灵会骂你不厚道滴！李锐是什么东东，我不想多说，大概比李志绥这类垃圾好不了多少。
借此声明一下，俺不是什么毛粉，近期可能会写一点文革期间老毛欲传位江青的心路探讨之类的小文章，初步构思毛之所以发动文革，与刘少奇博弈、逼走林彪，让华国锋当“第一副”，都是他妄图将大王旗交予江青的一个个伎俩，最后功亏一，他输了，而且输得很彻底。小文章若能写成，你可以看出俺不是传说中的毛粉。
生前的老毛是权谋老手，现在的老毛是一位历史老人，对一位逝去38年的老人，作为晚辈的我们都应该尊重，评论他的政治生平，带有某些个人主观臆想可以理解，但明知是谣言而张冠李戴就不好了。
陈云在更晚的时候倒是说过的一句话，那是在改革开放十周年左右的时间说的:“中国离开毛泽东思想和社会主义，必将亡党亡国。”这和钱学森的"如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了!"有同样的认识。
英雄所见略同！
岸人讲岸话…丢了谁中国还是中国，亡党不等于亡国。时至今日，还有谁认为亡党就是亡国滴思维，真该去第一滩浸死算了…
楼主将李锐所的话话栽赃陈云，陈云在天之灵会骂你不厚道滴！李锐是什么东东，我不想多说，大概比李志绥这类垃圾好不了多少。
借此声明一下，俺不是什么毛粉，近期可能会写一点文革期间老毛欲传位江青的心路探讨之类的小文章，初步构思毛之所以发动文革，与刘少奇博弈、逼走林彪，让华国锋当“第一副”，都是他妄图将大王旗交予江青的一个个伎俩，最后功亏一，他输了，而且输得很彻底。小文章若能写成，你可以看出俺不是传说中的毛粉。
生前的老毛是权谋老手，现在的老毛是一位历史老人，对一位逝去38年的老人，作为晚辈的我们都应该尊重，评论他的政治生平，带有某些个人主观臆想可以理解，但明知是谣言而张冠李戴就不好了。
陈云在更晚的时候倒是说过的一句话，那是在改革开放十周年左右的时间说的:“中国离开毛泽东思想和社会主义，必将亡党亡国。”这和钱学森的"如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了!"有同样的认识。
英雄所见略同！
[snapback]3637049[/snapback]
岸人讲岸话…丢了谁中国还是中国，亡党不等于亡国。时至今日，还有谁认为亡党就是亡国滴思维，真该去第一滩浸死算了…
爱逍遥
博士生
- 注册
- 2013-08-28
- 帖子
- 1,455
- 反馈评分
- 7
- 点数
- 61
QUOTE(李樵夫 @ 2014年05月03日 Saturday, 04:45 PM)
李锐人品极其恶劣，两面三刀、弄虚作假，这种人只要时机合适，见谁反谁，绝对可能！
李锐总是自称毛的什么“私人秘书”，其实根本不是那么回事”，充其量仅仅是毛临时指定的“通讯秘书”而已。
通讯秘书是通过写信等方式向毛反映情况的人，又叫“通讯员”。毛当时为了解基层情况，曾找了多名“通讯员”，中央其他领导人也都各自指定了多名“通讯员”。但是“通讯秘书”名声虽好听，其实只是“编外”人员，根本不能经常见到中央领导人。就是李锐本人也说，在给毛主席当“通讯员”的一年多时间里，仅仅给毛主席写过三封信汇报工作而已。
其他的多名“通讯员”，没有一个把这个“通讯秘书”当回事，只有李锐，不仅把这个“通讯秘书”很当回事，还把“通讯秘书”篡改为“私人秘书”，误导读者误认为他是毛身边的人，知道的事多，其实，就是借这块自己“命名”的招牌为名，行售卖仇毛去毛的谣言之实的又一个李志绥，其卑鄙的用心可谓无耻之极。
李 锐(据百度百科)
[ 作 者 简 介 ]
1917年4月生，湖南平江人。原名李厚生，曾用名李候森。1937年5月加入中国GCD。1936年春参加革命工作，大学文化。1934年至1937年，在国立武汉大学机械系学习，任武汉秘密学联负责人，从事学生运动工作。1937年至1940年，到北平接党的关系，在山东平津同学会从事宣传工作，任徐州五战区青年救国团党团负责人，ZG湖南省委青委书记，湖南省委组织部、省委特派员。1940年至1945年任ZG中央青委宣传部宣传科科长，延安《解放日报》评论部组长。抗日战争胜利后，1945年至1948年任冀热辽日报社社长。1948年至1949年任ZG中央东北局高岗政治秘书、陈云同志政治秘书。中华人民共和国成立前后，1949年8月至1952年9月任新湖南日报社社长、湖南日报社社长，ZG湖南省委宣传部部长。1952年起任燃料工业部水电建设总局局长。1955年10月至1958年2月任电力工业部部长助理、党组委员兼水电建设总局局长。1958年8月至1959年任水利电力部副部长，1958年1月后任毛泽东同志兼职秘书。1959年7月庐山会议上受到严厉批判，撤销一切职务，开除党籍。1960年2月下放北大荒虎林850农场劳动。1961年12月BJ闲住。1962年12月在安徽磨子潭水电站劳动，当文化教员。1967年11月10日－1975年，BJ秦城监狱关押8年。1979年1月恢复工作，任电力工业部党组副书记，副部长兼基建工程兵水电指挥部政委，国家能源委员会副主任，党组成员。1982年任中央组织部青年干部局局长。1982－1984年任中组部副部长。后任ZG组织史资料编纂领导小组组长。ZG12届中央委员，12、13届中顾委委员。主要著作有：《庐山会议实录》《毛泽东的早年与晚年》。2003年被评为武汉大学第三届杰出校友。
李锐人品极其恶劣，两面三刀、弄虚作假，这种人只要时机合适，见谁反谁，绝对可能！
李锐总是自称毛的什么“私人秘书”，其实根本不是那么回事”，充其量仅仅是毛临时指定的“通讯秘书”而已。
通讯秘书是通过写信等方式向毛反映情况的人，又叫“通讯员”。毛当时为了解基层情况，曾找了多名“通讯员”，中央其他领导人也都各自指定了多名“通讯员”。但是“通讯秘书”名声虽好听，其实只是“编外”人员，根本不能经常见到中央领导人。就是李锐本人也说，在给毛主席当“通讯员”的一年多时间里，仅仅给毛主席写过三封信汇报工作而已。
其他的多名“通讯员”，没有一个把这个“通讯秘书”当回事，只有李锐，不仅把这个“通讯秘书”很当回事，还把“通讯秘书”篡改为“私人秘书”，误导读者误认为他是毛身边的人，知道的事多，其实，就是借这块自己“命名”的招牌为名，行售卖仇毛去毛的谣言之实的又一个李志绥，其卑鄙的用心可谓无耻之极。
[snapback]3637148[/snapback]
李 锐(据百度百科)
[ 作 者 简 介 ]
1917年4月生，湖南平江人。原名李厚生，曾用名李候森。1937年5月加入中国GCD。1936年春参加革命工作，大学文化。1934年至1937年，在国立武汉大学机械系学习，任武汉秘密学联负责人，从事学生运动工作。1937年至1940年，到北平接党的关系，在山东平津同学会从事宣传工作，任徐州五战区青年救国团党团负责人，ZG湖南省委青委书记，湖南省委组织部、省委特派员。1940年至1945年任ZG中央青委宣传部宣传科科长，延安《解放日报》评论部组长。抗日战争胜利后，1945年至1948年任冀热辽日报社社长。1948年至1949年任ZG中央东北局高岗政治秘书、陈云同志政治秘书。中华人民共和国成立前后，1949年8月至1952年9月任新湖南日报社社长、湖南日报社社长，ZG湖南省委宣传部部长。1952年起任燃料工业部水电建设总局局长。1955年10月至1958年2月任电力工业部部长助理、党组委员兼水电建设总局局长。1958年8月至1959年任水利电力部副部长，1958年1月后任毛泽东同志兼职秘书。1959年7月庐山会议上受到严厉批判，撤销一切职务，开除党籍。1960年2月下放北大荒虎林850农场劳动。1961年12月BJ闲住。1962年12月在安徽磨子潭水电站劳动，当文化教员。1967年11月10日－1975年，BJ秦城监狱关押8年。1979年1月恢复工作，任电力工业部党组副书记，副部长兼基建工程兵水电指挥部政委，国家能源委员会副主任，党组成员。1982年任中央组织部青年干部局局长。1982－1984年任中组部副部长。后任ZG组织史资料编纂领导小组组长。ZG12届中央委员，12、13届中顾委委员。主要著作有：《庐山会议实录》《毛泽东的早年与晚年》。2003年被评为武汉大学第三届杰出校友。
爱逍遥
博士生
- 注册
- 2013-08-28
- 帖子
- 1,455
- 反馈评分
- 7
- 点数
- 61
关于毛主席亲自加上“毛主席万岁”这个口号问题的解释
李 锐
2010年第8期 炎黄春秋杂志
读了张素华同志在《炎黄春秋》今年第7期上的文章――《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》，觉得对待重要的历史事实，就得有这种认真的态度。我很欣赏张素华同志这种态度。不过，这篇文章还不能作为最后结论。
毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”，这是1980年讨论第二个历史决议案时，朱德秘书陈友群亲口说的，登在《中国GCD中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议（草案）》的讨论简报（中直机关讨论历史决议（草稿）简报,第五组,第三十二号[1980年11月17日]陈友群同志十一月十四日的发言）上的，陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。
据我了解，陈友群绝不是一个说假话的人；这件事情如此重大，他也应当不会有记忆失误。讨论历史问题决议时的简报，也是很严肃的，是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人，他又是1950年五一节口号的当事人，陈友群的发言如果与事实不符，胡乔木应当是不会放过的。当年讨论决议时，我是国务院能源组的组长，《简报》上刊出我有关1959年庐山会议的二万字发言后，胡乔木即让我写一本回忆的书。
张素华这篇文章虽然提到了陈友群发言这份简报，但没有否定这份简报，而是否定了这份简报的内容。否定其内容时没有对简报问题作出有说服力的分析。
张素华以档案为依据。但我猜想，张素华看到的胡乔木的这个草稿可能不是最原始的。在这个草稿之前还有没有一个预备过程？在预备过程中，胡乔木和毛泽东之间还有没有过文字交流？这都需要研究。但有一点可以肯定，毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。
李 锐
2010年第8期 炎黄春秋杂志
读了张素华同志在《炎黄春秋》今年第7期上的文章――《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》，觉得对待重要的历史事实，就得有这种认真的态度。我很欣赏张素华同志这种态度。不过，这篇文章还不能作为最后结论。
毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”，这是1980年讨论第二个历史决议案时，朱德秘书陈友群亲口说的，登在《中国GCD中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议（草案）》的讨论简报（中直机关讨论历史决议（草稿）简报,第五组,第三十二号[1980年11月17日]陈友群同志十一月十四日的发言）上的，陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。
据我了解，陈友群绝不是一个说假话的人；这件事情如此重大，他也应当不会有记忆失误。讨论历史问题决议时的简报，也是很严肃的，是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人，他又是1950年五一节口号的当事人，陈友群的发言如果与事实不符，胡乔木应当是不会放过的。当年讨论决议时，我是国务院能源组的组长，《简报》上刊出我有关1959年庐山会议的二万字发言后，胡乔木即让我写一本回忆的书。
张素华这篇文章虽然提到了陈友群发言这份简报，但没有否定这份简报，而是否定了这份简报的内容。否定其内容时没有对简报问题作出有说服力的分析。
张素华以档案为依据。但我猜想，张素华看到的胡乔木的这个草稿可能不是最原始的。在这个草稿之前还有没有一个预备过程？在预备过程中，胡乔木和毛泽东之间还有没有过文字交流？这都需要研究。但有一点可以肯定，毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。
爱逍遥
博士生
- 注册
- 2013-08-28
- 帖子
- 1,455
- 反馈评分
- 7
- 点数
- 61
QUOTE(咕哩佬 @ 2014年05月03日 Saturday, 07:40 PM)
此文不停，估计论坛就准备停吧
px都顶住了。这个话题，微博，凯迪社区和炎黄春秋网站大把，不是洪水猛兽吧？要停先把他们停了，难道小论坛就好欺负？
炎黄春秋网址
http://www.yhcqw.com/index.html
凯迪社区（猫眼看人）网址
http://club.kdnet.net/list.asp?t=0&boardid...topicmode=0&s=&
此文不停，估计论坛就准备停吧
[snapback]3637182[/snapback]
px都顶住了。这个话题，微博，凯迪社区和炎黄春秋网站大把，不是洪水猛兽吧？要停先把他们停了，难道小论坛就好欺负？
炎黄春秋网址
http://www.yhcqw.com/index.html
凯迪社区（猫眼看人）网址
http://club.kdnet.net/list.asp?t=0&boardid...topicmode=0&s=&
QUOTE(汪洋大海 @ 2014年05月03日 Saturday, 05:00 PM)
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
先澄清一下：
说这话的是李锐而不是陈云。这话从李锐口中蹦出，一点不奇怪，狗嘴毕竟长不出象牙。
将一个跳梁小丑的胡言乱语栽在领袖人物头上，是对领袖的极大不敬。
对你之“浅见”俺也肤浅表述下：
1、关于毛在党内的领导地位
从ZG一大到1935年1月的遵义会议之前，毛一直不在党的领导核心内,这是事实，但到1936年年底三大主力红军会师，组成统一的中央军事委员会后，毛开始任中央军委主席，直到逝世，毛一直担任这个职务。从这时候开始，毛在中央领导核心中主管军事，作为政治局常委自然也参与中央重大决策。
这不应该是“有份”两字搪塞得过去的。
1938年王稼祥从莫斯科回国传达了共产国际的指示后，毛泽东在党内的领导地位得以确立，正式负起了党的全面领导的责任。他的政治谋略，军事指挥才能得到了进一步的施展。
军事方面，毛提出了独立自主开展敌后抗日游击战争的战略方针并大见成效。到1940年底GCD领导的武装达50万人，建立了16块根据地有1亿人口，这是抗战以来毛泽东领导党取得的成绩；1943年3月中央政治局会议推定（注意：是推定）毛泽东为中央政治局主席、书记处主席，1945年6月ZG七届一中全会上，毛才正式被选为中央委员会主席、中央政治局主席、中央书记处主席，当然他继续是中央军委主席。此时，毛不仅被赋予党的最高权力，而且声望地位居于全党之首，他的思想被确定为党的指导思想。他不仅是党的领袖，也是与马恩列斯并列的革命导师。
这难道是“有份”两字敷衍得了的吗？
二，关于建国有功
你也承认了，功勋彪炳，光照日月！谁也否认不了，也抹杀不了。
三、关于治国无方与阶级斗争
新中国成立之初，在“一张白纸”的基础上，毛泽东领导创建了社会主义的政治制度、社会制度和经济制度，建立了国家的农业体系、工业体系、科研体系和文教体系，仅用了10年左右的时间，就把一个贫穷落后、在世界上无地位可言的半殖民地半封建的旧中国，变成一个蒸蒸日上的强大的社会主义国家。
如果说毛泽东治国无方，为什么新中国能继续存在和不断强大？
人类就是私与公的双面体，私与公的分化就产生了阶级，也就是说阶级斗争是客观存在，谁也否认不了。
“改革开放”本身就是对“毛泽东时代”社会现状的一次规模空前的“阶级斗争”，为什么说“不满现状”就是“阶级斗争”呢？因为那些带有资本主义思想的，封建旧意识的既得利益的人肯定是不满“毛泽东时代”社会现状的。于是他们就开始利用那些“不满”的情绪，用“改革开放”进行蛊惑人心。
反之，那些被“改革”浪潮淘汰出局的广大底层的民众，面对当前两极分化严重，官僚政客的肆无忌禅的种种恶行深恶痛绝，渲泄成普遍的“仇官”现象，依我看，这也是阶级斗争的一种反映，是社会底层民众与既得利益集团之间在和平时期相对激烈的斗争，这一幕又一幕的激烈斗争早就在各类案件中出现。
四、毛与文革
1966年5月，文化大革命如狂j突起，确实把全国人民吹得晕头转向，也把全世界的观察家们惊得目瞪口呆，不知毛泽东要干什么。许多善良的知识份子从正面意义上理解毛泽东的本意是要反修防修，防止资本主义复辟，要发动群众改造党，监督党，使党革命化和民主化。
也有人就指出毛泽东发动“文革”的动机不是为了反修防修，而是以整人开始，整人告终。
还有人说毛搞文革是为了将权力过渡给江青。
如此等等，不一而足。
针对这种情况，开国大将黄克诚曾说过：“比如反右派扩大化，错整了很多人，就不能只由毛主席一个人负责。我那时是书记处成员之一，把有些人划为右派，讨论时未加仔细考虑就仓促通过了。自己做错的事情怎么能都推到毛主席身上呢？全国为什么错划了那样多右派？我看各级党委都要负一定的责任。‘大跃进’中，许多做具体工作的人盲目地浮夸，将事实歪曲到惊人的程度，使错误发展到严重的地步，也是有责任的。同志们可以想一想，反右派、大跃进、五九年庐山会议、提出社会主义时期阶级斗争理论、决定搞‘文化大革命’、以至错误地开除刘少奇同志的党籍等等，哪一次不是开中央全会举手通过决议的？如果中央委员多数都不赞成，各级领导干部都不赞成，毛主席一个人怎么能犯那样大的错误呢？”
就是邓小平也说： 对毛泽东的错误“一定要毫不含糊地进行批评， 但是一定要实事求是”。
实事求是地说，十年“文革”，无论对国家还是对人民，都是一场灾难，毛泽东当然逃脱不了责任，但是责任归他一人，显然是不公平的。
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
[snapback]3637152[/snapback]
先澄清一下：
说这话的是李锐而不是陈云。这话从李锐口中蹦出，一点不奇怪，狗嘴毕竟长不出象牙。
将一个跳梁小丑的胡言乱语栽在领袖人物头上，是对领袖的极大不敬。
对你之“浅见”俺也肤浅表述下：
1、关于毛在党内的领导地位
从ZG一大到1935年1月的遵义会议之前，毛一直不在党的领导核心内,这是事实，但到1936年年底三大主力红军会师，组成统一的中央军事委员会后，毛开始任中央军委主席，直到逝世，毛一直担任这个职务。从这时候开始，毛在中央领导核心中主管军事，作为政治局常委自然也参与中央重大决策。
这不应该是“有份”两字搪塞得过去的。
1938年王稼祥从莫斯科回国传达了共产国际的指示后，毛泽东在党内的领导地位得以确立，正式负起了党的全面领导的责任。他的政治谋略，军事指挥才能得到了进一步的施展。
军事方面，毛提出了独立自主开展敌后抗日游击战争的战略方针并大见成效。到1940年底GCD领导的武装达50万人，建立了16块根据地有1亿人口，这是抗战以来毛泽东领导党取得的成绩；1943年3月中央政治局会议推定（注意：是推定）毛泽东为中央政治局主席、书记处主席，1945年6月ZG七届一中全会上，毛才正式被选为中央委员会主席、中央政治局主席、中央书记处主席，当然他继续是中央军委主席。此时，毛不仅被赋予党的最高权力，而且声望地位居于全党之首，他的思想被确定为党的指导思想。他不仅是党的领袖，也是与马恩列斯并列的革命导师。
这难道是“有份”两字敷衍得了的吗？
二，关于建国有功
你也承认了，功勋彪炳，光照日月！谁也否认不了，也抹杀不了。
三、关于治国无方与阶级斗争
新中国成立之初，在“一张白纸”的基础上，毛泽东领导创建了社会主义的政治制度、社会制度和经济制度，建立了国家的农业体系、工业体系、科研体系和文教体系，仅用了10年左右的时间，就把一个贫穷落后、在世界上无地位可言的半殖民地半封建的旧中国，变成一个蒸蒸日上的强大的社会主义国家。
如果说毛泽东治国无方，为什么新中国能继续存在和不断强大？
人类就是私与公的双面体，私与公的分化就产生了阶级，也就是说阶级斗争是客观存在，谁也否认不了。
“改革开放”本身就是对“毛泽东时代”社会现状的一次规模空前的“阶级斗争”，为什么说“不满现状”就是“阶级斗争”呢？因为那些带有资本主义思想的，封建旧意识的既得利益的人肯定是不满“毛泽东时代”社会现状的。于是他们就开始利用那些“不满”的情绪，用“改革开放”进行蛊惑人心。
反之，那些被“改革”浪潮淘汰出局的广大底层的民众，面对当前两极分化严重，官僚政客的肆无忌禅的种种恶行深恶痛绝，渲泄成普遍的“仇官”现象，依我看，这也是阶级斗争的一种反映，是社会底层民众与既得利益集团之间在和平时期相对激烈的斗争，这一幕又一幕的激烈斗争早就在各类案件中出现。
四、毛与文革
1966年5月，文化大革命如狂j突起，确实把全国人民吹得晕头转向，也把全世界的观察家们惊得目瞪口呆，不知毛泽东要干什么。许多善良的知识份子从正面意义上理解毛泽东的本意是要反修防修，防止资本主义复辟，要发动群众改造党，监督党，使党革命化和民主化。
也有人就指出毛泽东发动“文革”的动机不是为了反修防修，而是以整人开始，整人告终。
还有人说毛搞文革是为了将权力过渡给江青。
如此等等，不一而足。
针对这种情况，开国大将黄克诚曾说过：“比如反右派扩大化，错整了很多人，就不能只由毛主席一个人负责。我那时是书记处成员之一，把有些人划为右派，讨论时未加仔细考虑就仓促通过了。自己做错的事情怎么能都推到毛主席身上呢？全国为什么错划了那样多右派？我看各级党委都要负一定的责任。‘大跃进’中，许多做具体工作的人盲目地浮夸，将事实歪曲到惊人的程度，使错误发展到严重的地步，也是有责任的。同志们可以想一想，反右派、大跃进、五九年庐山会议、提出社会主义时期阶级斗争理论、决定搞‘文化大革命’、以至错误地开除刘少奇同志的党籍等等，哪一次不是开中央全会举手通过决议的？如果中央委员多数都不赞成，各级领导干部都不赞成，毛主席一个人怎么能犯那样大的错误呢？”
就是邓小平也说： 对毛泽东的错误“一定要毫不含糊地进行批评， 但是一定要实事求是”。
实事求是地说，十年“文革”，无论对国家还是对人民，都是一场灾难，毛泽东当然逃脱不了责任，但是责任归他一人，显然是不公平的。
QUOTE(汪洋大海 @ 2014年05月03日 Saturday, 05:00 PM)
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
李某品性恶劣，心机阴险，见风使舵，这种歹毒奸人，“只要时机合适，见谁反谁”。挺多是个历史小丑，有什么资格去评论污蔑开国伟人？哪些话假如出留后之口，陈留后也更矮半截。因为人民不喜欢歪曲历史、见风使舵、两面三刀佞臣
我之浅见：建党有份-毛是ZG一大代表，但非主要创始人，陈独秀、李大钊才是；建国有功-毛在遵义会议被确立了领导地位之后，挽救了革命，挽救了红军，挽救了党，推翻了三座大山，建立了新中国；治国无方-毛在主政期间，只抓政治斗争和阶级斗争，]抓经济建设，国家经济实力薄弱，人民生活极其贫困，俄死极多人；文革有罪-毛导演的10文化大革命，制造了众多的冤假错案，害死无数人，包括老干部、两派（核派和师派）斗争死亡者、出身不好者。例如：文革时观珠皤坑的出身不好者，被丢进矿窿里活埋，逃出者再用锄头砸进去；马踏石古湾的出身不好者，被打死挖个大坑活埋，不断气者再撤上六六粉。
[snapback]3637153[/snapback]
李某品性恶劣，心机阴险，见风使舵，这种歹毒奸人，“只要时机合适，见谁反谁”。挺多是个历史小丑，有什么资格去评论污蔑开国伟人？哪些话假如出留后之口，陈留后也更矮半截。因为人民不喜欢歪曲历史、见风使舵、两面三刀佞臣
流韵
大学二年级
- 注册
- 2005-04-07
- 帖子
- 758
- 反馈评分
- 9
- 点数
- 1
QUOTE(b654032 @ 2014年05月03日 Saturday, 11:33 PM)
李某品性恶劣，心机阴险，见风使舵，这种歹毒奸人，“只要时机合适，见谁反谁”。挺多是个历史小丑，有什么资格去评论污蔑开国伟人？假使哪些话出留后之口，陈留后也更矮半截。因为人民不喜欢歪曲历史、见风使舵、两面三刀佞臣。
李樵夫当年所受的恶梦式教育不是开玩笑的。
有一个老兵，年已花甲。有一天他正在倒开水。
“立足！”一个声音传来。
老兵马上放开手中的水壶，标准地立足。
开水立即淋向他身体！痛得要直叫哎哟！
为了立正，他忘记他正在倒开水了！
当年转头看时，他的一个老战友来了！战友只是开了个玩笑！他也没有想到成了恶作剧！
几十年前受的催眠式教育，渗透人的脑髓，影响人的一生！
李某品性恶劣，心机阴险，见风使舵，这种歹毒奸人，“只要时机合适，见谁反谁”。挺多是个历史小丑，有什么资格去评论污蔑开国伟人？假使哪些话出留后之口，陈留后也更矮半截。因为人民不喜欢歪曲历史、见风使舵、两面三刀佞臣。
[snapback]3637285[/snapback]
李樵夫当年所受的恶梦式教育不是开玩笑的。
有一个老兵，年已花甲。有一天他正在倒开水。
“立足！”一个声音传来。
老兵马上放开手中的水壶，标准地立足。
开水立即淋向他身体！痛得要直叫哎哟！
为了立正，他忘记他正在倒开水了！
当年转头看时，他的一个老战友来了！战友只是开了个玩笑！他也没有想到成了恶作剧！
几十年前受的催眠式教育，渗透人的脑髓，影响人的一生！
人
人在广西
Guest
老汪，你终于发表了一篇跟淫诗无关的主题了
赞同！！！！！！！！
赞同！！！！！！！！
