• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

【转帖】买官是“为人民服务”? (1人在浏览)

初夏风

小学四年级
注册
2006-03-10
帖子
277
反馈评分
1
点数
1
来源:http://bbs.rednet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=26585941

声明,以上下皆为转帖,感慨于铁sir及某些信众提出来的 “贪官是好官”的理念-提炼后的“自费买官为人民服务”的说法

买官是“为人民服务”?
据《中国青年报》6月4日讯,复旦大学校长杨玉良日前就当今社会现象表示:“一个国家精神的衰败和一个国家文化的衰弱,体现在人的身上,就是脸皮变厚,没有羞耻感,甚至把羞耻都当成一种套话来说。”杨校长说,一个买官者的话曾让他大吃一惊:“我无非是想买一个为人民服务的机会。”
“我无非是想买一个为人民服务的机会”这个买官者的话确实让人很震惊,照他的意思买官是“为人民服务”。在笔者看来,买官是“为人民服务”这个命题不成立,是个伪命题。
首先逻辑不成立,如果你是真正的想为人民服务,什么方式都可以,不论是马路清洁工、贩夫走卒还是社区义工都能为人民服务,何必非要买官去为人民服务。其本质根本就是为了买那个所谓的“官”,买一个作威作福的机会,而非为人民服务的机会,所以逻辑不正确。
其次是手段荒唐,所谓“名不正,言不顺”,“买官卖官”扭曲正常的组织人事制度,严重破坏党和国家组织人事制度的威信。而通过违反党纪国法手段来获取“为人民服务”的机会这样的说法再动听也是苍白无力的。
再次是性质恶劣,我党一贯坚持德才兼备的用人标准,提拔干部主要考察他的能力和品德,倘若组织不提拔,说明干部个人能力、品质有所欠缺,而通过买官手段获取提拔,就算真心想为人民服务其结果必然因为能力、品质欠缺而贻害百姓。
综上所述,买官是“为人民服务”这个命题根本就不成立,只是为自己买官的恶劣行径编造借口而已,无法难掩自己违法乱纪的事实。

PS:本人粪中一名,请勿跨市追捕,请徐市长、铁sir照知!以后如因文字狱缘故,也是自找。
 
某些信众提出的可笑论调:社会现实如此,好官不贪无法留下为人民服务,所以这个买官的某局就是一个自费买官为人民服务的好官!

PS:我知道现实很骨感。。。请勿拿这个说事
 
买官者,如果说是以“为人民服务”为终极目标,也许只有傻子会相信。不过,“买官”与“有所作为”两者间并不是非此即彼的关系,有些买官者为博更长远的利益,也许在某个时间段的某个职位里是有所作为的。这就如播种到收获期间的耕耘劳作是一种实质的付出。

谈回身边的话题吧:分析一个人的某个具体事件,也许将其分为动机、行为、结果会更好点。可惜在分析徐买官一事时,很多同乡是坚持一面各执一词,有理想主义者有实用主义者,谁也没全错谁也没全对结果谁也说服不了谁。
我认为,徐买官的动机,再如何美化,也不可能服众;其买官的行为,必是错的,此为是非问题应明辨;而其买官后为电白治安所作的贡献,程度与认知是各有各感受了,说好与说坏是容许人人表达的,“群众的眼光是雪亮的”。
我认为,事情是否大白天下及权衡功过之后的个人所承担的责任是否客观适当,才是我们广大民众更值得关注的事情。
 
聪明难,糊涂难,由聪明转入糊涂更难。咬住此事不放,不是我本意。徐华喜的情况怎样,更加不了解。评价一个人,有从道德出发的,有从理性出发的,有间杂道德和理性的。既然是到了论坛这个平台,且同情或者竟然至支持徐华喜的ID都难逃奴才之列,连热门ID,B哥也难免被正义人士大生惜乎惜乎之叹,咱这个奴才也来娱乐一把,将楼主在论坛的一些言论,转贴到这贴,供大家茶余饭后聊作谈资,让大家见笑了
 
都是楼主近几天在论坛相关发言的截图,咱慢慢发,如果发重请包涵。


[attachmentid=296924]
 

附件

  • QQ截图1.png
    QQ截图1.png
    16.9 KB · 查看: 157
[attachmentid=296925]
 

附件

  • QQ截图2.png
    QQ截图2.png
    14.8 KB · 查看: 152
[attachmentid=296926]


[attachmentid=296927]


[attachmentid=296928]
 

附件

  • QQ截图3.png
    QQ截图3.png
    20 KB · 查看: 145
  • QQ截图4.png
    QQ截图4.png
    15.5 KB · 查看: 144
  • QQ截图5.png
    QQ截图5.png
    12.7 KB · 查看: 138
[attachmentid=296929]


[attachmentid=296930]


[attachmentid=296931]
 

附件

  • QQ截图7.png
    QQ截图7.png
    13.7 KB · 查看: 123
  • QQ截图8.png
    QQ截图8.png
    16.7 KB · 查看: 122
  • QQ截图9.png
    QQ截图9.png
    17.9 KB · 查看: 124
[attachmentid=296932]


[attachmentid=296933]


[attachmentid=296934]
 

附件

  • QQ截图10.png
    QQ截图10.png
    28 KB · 查看: 148
  • QQ截图11.png
    QQ截图11.png
    19 KB · 查看: 122
  • QQ截图12.png
    QQ截图12.png
    18.6 KB · 查看: 125
[attachmentid=296935]


[attachmentid=296936]


[attachmentid=296937]
 

附件

  • QQ截图13.png
    QQ截图13.png
    21.2 KB · 查看: 130
  • QQ截图14.png
    QQ截图14.png
    22.5 KB · 查看: 134
  • QQ截图15.png
    QQ截图15.png
    15.7 KB · 查看: 121
谁能保证徐走后下一个官就不行贿了?谁可以找一个不贪的官来做正面教材?包拯?还是唐三藏?
 
[attachmentid=296940]

[attachmentid=296938]


[attachmentid=296939]
 

附件

  • QQ截图16.png
    QQ截图16.png
    16.4 KB · 查看: 118
  • QQ截图17.png
    QQ截图17.png
    16.5 KB · 查看: 129
  • QQ截图18.png
    QQ截图18.png
    22.3 KB · 查看: 138
[attachmentid=296941]


[attachmentid=296942]


[attachmentid=296943]


[attachmentid=296944]
 

附件

  • QQ截图19.png
    QQ截图19.png
    20.8 KB · 查看: 118
  • QQ截图20.png
    QQ截图20.png
    20.6 KB · 查看: 134
  • QQ截图21.png
    QQ截图21.png
    20.7 KB · 查看: 129
  • QQ截图22.png
    QQ截图22.png
    20.4 KB · 查看: 124
[attachmentid=296945]


[attachmentid=296946]


[attachmentid=296947]


[attachmentid=296948]
 

附件

  • QQ截图23.png
    QQ截图23.png
    18.6 KB · 查看: 124
  • QQ截图24.png
    QQ截图24.png
    20.8 KB · 查看: 105
  • QQ截图25.png
    QQ截图25.png
    17.6 KB · 查看: 109
  • QQ截图26.png
    QQ截图26.png
    22.6 KB · 查看: 104
[attachmentid=296949]


[attachmentid=296950]


[attachmentid=296951]
 

附件

  • QQ截图27.png
    QQ截图27.png
    22.2 KB · 查看: 115
  • QQ截图28.png
    QQ截图28.png
    27.4 KB · 查看: 130
  • QQ截图29.png
    QQ截图29.png
    15.2 KB · 查看: 128
好了,都别再纠缠在这件事上,该干嘛干吗去,大家都要做点实事。
 
做官不贪,真是痴人说梦话。至少在中国没有听说过。只要不太过分,不超过民众的底线就非常不错了。
 
请教楼主:

1、徐和倪的具体事情,徐的官是如何买回来的?铁腕讲送了些土特产,倪或者不缺土特产,您认为送了些什么呢,请为我解惑?

2、电白之音引用南方日报的报道,牵扯几个人,电白的除了徐还有张。张治下的电白治安好还是徐治下的电白治安好?以您零容忍的尺度,为什么对张不闻不问而对徐不依不饶?

3、南方报报道了徐有问题,则铁腕必有问题,定受牵扯,并且B哥貌似也有问题,因B哥没跟您统一步调,网友当然也有问题,因他们奴性,是不是跟你统一了步调就都没有问题?您的目标是铁、是徐,徐诛连铁,徐铁诛连B和网友?依据法律还是其他什么规则?

4、您评论的立场,是基于事实理性还是基于情感亲疏,又或者基于个人喜恶?徐的事情扯出铁,因为铁为徐说话,是吹鼓动手,更扯出B哥及网友,也因为网友是徐的吹鼓手,那么只能跟您统一步调,才是在公无私,维护正义的人?

暂时先说这么多,望智慧的楼主解我之惑。
 
初夏风是谁?不上道又是谁?到现在为止,我只清楚一个针对老徐,一个维护老徐,背后还有什么吗?
相对而言,不上道的身份容易猜测,初夏风呢?
 
QUOTE(孔仲尼 @ 2012年06月30日 Saturday, 01:03 PM)
初夏风是谁?不上道又是谁?到现在为止,我只清楚一个针对老徐,一个维护老徐,背后还有什么吗?
相对而言,不上道的身份容易猜测,初夏风呢?
[snapback]3380810[/snapback]​




有趣,猜猜我是谁。最好楼主也来猜猜(笑)
 
QUOTE(不上道 @ 2012年06月30日 Saturday, 01:06 PM)
有趣,猜猜我是谁。最好楼主也来猜猜(笑)
[snapback]3380814[/snapback]​


我一猜必中。
 
QUOTE(孔仲尼 @ 2012年06月30日 Saturday, 01:09 PM)
我一猜必中。
[snapback]3380817[/snapback]​




呵呵,未必吧
smile.gif
 
QUOTE(不上道 @ 2012年06月30日 Saturday, 01:20 PM)
呵呵,未必吧
smile.gif

[snapback]3380824[/snapback]​


呵呵!我会猜中的。
不外乎三种可能,可以肯定你不是普通网友。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部