• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

“香港良心”陈方安生闻“维基解密”色变 (1人在浏览)

QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 07:45 PM)
玄海因为学玄学,又学马克思,再来个毛思想,搞得精神分裂,思想错乱。五毛都不干了,不知跑那了。
飘落的黄叶的中庸思想搞得立场不定,人鬼不分,时左,时右。一时要民主,一时要共产,一时要人权,一时要独裁。有时是五毛,有时是美分,飘忽不定,左右逢源。应该属于中间派人士。
[snapback]3231356[/snapback]​



向立场坚定的人士致敬,弱弱的问一句:要独裁这话怎么说?五毛又美分,你发我啊,那就先谢谢咯,我缺钱。凡事先划个阵营而不是论对错,同一阵营的,那怕扯蛋也支持,不同阵营的,那怕有理也反对,很自由也很民主啊,怎么觉得已经毛蒋邓了呢?别不小心搬石头砸了自己的脚喔。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年09月30日 Friday, 07:59 PM)
向立场坚定的人士致敬,弱弱的问一句:要独裁这话怎么说?五毛又美分,你发我啊,那就先谢谢咯,我缺钱。凡事先划个阵营而不是论对错,同一阵营的,那怕扯蛋也支持,不同阵营的,那怕有理也反对,很自由也很民主啊,怎么觉得已经毛蒋邓了呢?别不小心搬石头砸了自己的脚喔。
[snapback]3231377[/snapback]​


立场竖定肯定好了,什么事物都是有根源的,没有出发点什么做事呀!怪不得你叫飘落的黄叶,就是找不到根。飘忽不定。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年09月30日 Friday, 07:59 PM)
向立场坚定的人士致敬,弱弱的问一句:要独裁这话怎么说?五毛又美分,你发我啊,那就先谢谢咯,我缺钱。凡事先划个阵营而不是论对错,同一阵营的,那怕扯蛋也支持,不同阵营的,那怕有理也反对,很自由也很民主啊,怎么觉得已经毛蒋邓了呢?别不小心搬石头砸了自己的脚喔。
[snapback]3231377[/snapback]​



原来是扮猪!呵呵
 
QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年09月30日 Friday, 08:09 PM)
原来是扮猪!呵呵
[snapback]3231390[/snapback]​


不要把自由民主想得那么弱智。
划了阵营就错对不分,只有你们中间派人士是永远正确的!不要把你细节的思维来套别人总体思想,这就是你飘忽不定的思想在作怪,不分主次。
 
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 08:08 PM)
立场竖定肯定好了,什么事物都是有根源的,没有出发点什么做事呀!怪不得你叫飘落的黄叶,就是找不到根。飘忽不定。
[snapback]3231387[/snapback]​



说你胖,还就哼起来了,难得。连一个称呼都被赋于哲学意义,佩服!你继续你的立场吧,我坚持我的飘忽,悄悄的告诉你,飘忽是一种高贵的自由状态,而坚定的立场或者正是奴役的开始。 不陪你,继续玩你的立场吧。
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年09月30日 Friday, 07:43 PM)

阴谋论所指何事?一些对别人和社会缺少宽容,对自己同一战壕的人进行护短(陈接受美国资助,是事实的丑闻,没权没势时就可以护短或者美化。有权有势时又如何?我觉得会很糟糕,不知这样符合不符合你的逻辑,反正符合我的逻辑,呵呵。
呵呵,因为某些人,立场很美国,连这种事都试图护短和美化,因此说这是一种奴役。我不是先知,不是权威,只是一个吃饱了撑着的无聊者,说错了,不是有您斧正吗?
[snapback]3231355[/snapback]​


陈接受了美国哪个机构的资助?美国政府?现在美国有些机构也资助中国大陆一些学者等等(如贺卫方)进行学术研究。

某些人是被美国利益所奴役,还是价值观所奴役?如果是价值观,我认为是一种非常有品味的被“奴役”。而现阶段中国统治集团利益才是美国利益所在,美国用不着来奴役中国人民吧。
 
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 08:27 PM)
不要把自由民主想得那么弱智。
划了阵营就错对不分,只有你们中间派人士是永远正确的!不要把你细节的思维来套别人总体思想,这就是你飘忽不定的思想在作怪,不分主次。
[snapback]3231407[/snapback]​



连名字都起为“世界末日”的悲观者,你的理论还能带给人们民主和自由吗?
恐怕是恐怖主义吧!
 
如果美国攻打中国,推翻D的统治,像在伊拉克那样建立一个新政权,你愿吗?多数人肯定是反对美国干涉我们内政.可是,我们伟大的毛主席当年是怎么说的:“让日本多占地,才爱国,否则变成爱蒋介石的国了”。看,按这逻辑,中国的地当然要让美国来占了,否则我们不是变成爱D的国了吗?
 
QUOTE(宇宙细胞 @ 2011年09月30日 Friday, 08:37 PM)
连名字都起为“世界末日”的悲观者,你的理论还能带给人们民主和自由吗?
恐怕是恐怖主义吧!
[snapback]3231413[/snapback]​


世界末日到了,不知你宇宙细胞能幸存否?
中国再不推行民主宪政,世界末日真的就要到了。
 
正派和邪派的较量
ha.gif
。不过感觉正派的素质好些,水平也比较高。反派的目的也太过明显了吧?想推翻天朝自己做王?不要吧?你们在这里骂人的言语已经够恶毒的了,如要得势,那昏天黑地的程度就更无法形容了!因为有神明的显灵,所以那些阴毒的人没有得势!
ha.gif
窝在这里嚷嚷是没用的,有种的上街嚷嚷吧
ha.gif
ha.gif
笑喷......
 
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 08:48 PM)
世界末日到了,不知你宇宙细胞能幸存否?
中国再不推行民主宪政,世界末日真的就要到了。
[snapback]3231424[/snapback]​



帮你简化一下:你们不听我的就死!
cx.gif
cx.gif

另你明白“宇宙细胞”是何意吗?请看以下签名档
 
QUOTE(808 @ 2011年09月30日 Friday, 08:50 PM)
正派和邪派的较量
ha.gif
。不过感觉正派的素质好些,水平也比较高。反派的目的也太过明显了吧?想推翻天朝自己做王?不要吧?你们在这里骂人的言语已经够恶毒的了,如要得势,那昏天黑地的程度就更无法形容了!因为有神明的显灵,所以那些阴毒的人没有得势!
ha.gif
窝在这里嚷嚷是没用的,有种的上街嚷嚷吧
ha.gif
ha.gif
笑喷......
[snapback]3231427[/snapback]​


你正是一邪教徒,自称正派。
你有种到台湾叫毛万岁!
 
QUOTE(808 @ 2011年09月30日 Friday, 08:50 PM)
正派和邪派的较量
ha.gif
。不过感觉正派的素质好些,水平也比较高。反派的目的也太过明显了吧?想推翻天朝自己做王?不要吧?你们在这里骂人的言语已经够恶毒的了,如要得势,那昏天黑地的程度就更无法形容了!因为有神明的显灵,所以那些阴毒的人没有得势!
ha.gif
窝在这里嚷嚷是没用的,有种的上街嚷嚷吧
ha.gif
ha.gif
笑喷......
[snapback]3231427[/snapback]​



不好意思占了你的位!
 
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 11:56 PM)
你正是一邪教徒,自称正派。
你有种到台湾叫毛万岁!
[snapback]3231434[/snapback]​


没有指名道姓,硬要自己撞上来
ha.gif
干嘛不打自招呢?
cx.gif
 
拿钱发贴公打
 
QUOTE(Doomsday @ 2011年09月30日 Friday, 09:01 PM)
拿钱发贴公打
[snapback]3231440[/snapback]​


好!
 
在电白论坛混了3年,发现论坛真的卧虎藏龙,如果真有大变天的一日,我有幸成为总统,一定聘请论坛的精英为内阁
ha.gif
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:35 AM)
在电白论坛混了3年,发现论坛真的卧虎藏龙,如果真有大变天的一日,我有幸成为总统,一定聘请论坛的精英为内阁
ha.gif

[snapback]3231840[/snapback]​



不用变天,按宪法,大师可选人大代表,能否选委员长,请高人告知。
smile.gif
smile.gif
smile.gif
 
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:46 AM)
不用变天,按宪法,大师可选人大代表,能否选委员长,请高人告知。
smile.gif
smile.gif
smile.gif

[snapback]3231852[/snapback]​


人大不用选的,已经叫了三次我当县人大代表,俺愧不敢当。
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:35 AM)
在电白论坛混了3年,发现论坛真的卧虎藏龙,如果真有大变天的一日,我有幸成为总统,一定聘请论坛的精英为内阁
ha.gif

[snapback]3231840[/snapback]​




总统权力并非无限,总统也要看哪种政治体制的总统.

现在外国的政治体制大体分为总统制与议会制.
前者的总统权力较大,后者则反之.
如美国/小巴/巴西/阿根廷等等,这类国家的总统既是武装部队总领导,又是行政领导,位高权重;而在议会制国家,如印度/以色列/新加坡等国家,其总统只是象征性的,没有实权-----
 
QUOTE(书生一个 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:56 AM)
总统权力并非无限,总统也要看哪种政治体制的总统.

现在外国的政治体制大体分为总统制与议会制.
前者的总统权力较大,后者则反之.
如美国/小巴/巴西/阿根廷等等,这类国家的总统既是武装部队总领导,又是行政领导,位高权重;而在议会制国家,如印度/以色列/新加坡等国家,其总统只是象征性的,没有实权-----
[snapback]3231859[/snapback]​


俺要当有实权的总统,亲自组阁
cx.gif
 
QUOTE(居委会大妈 @ 2011年09月30日 Friday, 08:29 PM)
陈接受了美国哪个机构的资助?美国政府?现在美国有些机构也资助中国大陆一些学者等等(如贺卫方)进行学术研究。

某些人是被美国利益所奴役,还是价值观所奴役?如果是价值观,我认为是一种非常有品味的被“奴役”。而现阶段中国统治集团利益才是美国利益所在,美国用不着来奴役中国人民吧。
[snapback]3231409[/snapback]​



价值观奴役或者利益奴役,如何界定?估计所有生物都会讲自己奉行的价值观而不是利益,起码中国人会这样,所谓的回避制原来就为为救这种弊端而形成的吧?陈接受或者不接受美国的资助,在这贴,是挺陈者首先要澄清的事实,结果很让人失望,变成为圣贤违的护短,圣者米也,贤者陈也。请教:回避制度,是专制特有的产物吗?民主社会不适用?个人对陈方安生印象还好,对为圣贤讳的印象很不好,正所谓皇帝不急太监急,怎么让人好得起来?

你的意思,因为贺接受资助,所以接受美国资助而出卖情报(讲以情报交换金钱更和谐)具有法理正义性?讲真话,对贺的印象很好,如果贺接受资助为真,以后对贺得多长心眼,贺因这事在公众心目中,会裉去一些光环的吧?

最后,忍不住好奇,问个很八卦的问题:你对这些资助这么清楚,且资助具有这种法理正义性,你呢,有没有得过这种资助?呵呵。
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:59 AM)
俺要当有实权的总统,亲自组阁
cx.gif

[snapback]3231861[/snapback]​




自18岁以来,所投的均是弃权票.
若届时已是直选,必投大师一票.
 
QUOTE(书生一个 @ 2011年10月01日 Saturday, 10:06 AM)
自18岁以来,所投的均是弃权票.
若届时已是直选,必投大师一票.
[snapback]3231863[/snapback]​


好,来个异书配,我当总统,你当总理
ha.gif
 
QUOTE(异乡飘零 @ 2011年10月01日 Saturday, 09:50 AM)
人大不用选的,已经叫了三次我当县人大代表,俺愧不敢当。
[snapback]3231856[/snapback]​



历害,人大可以啊,有朋友讲他挣钱了哪也不去,美国、香港、新加坡、中东(可娶四个老婆)都不想去,在中国买个人大买个政协,爱娶多少老婆就多少老婆,快活似神仙。有人大政协的身份,谁也不敢动,有条件聚一百几十个老婆,谁也不干涉。克林顿一个拉链门还举世皆知呢,而中国多只要有权有势,谁也不会干涉,爱大小通吃娶两母女也行。一句话,中国是世界上最好的地方,呵呵!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部