• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

城镇教师和乡村教师对调的理由何在呀?! (1人在浏览)

dbprometheus

小学四年级
注册
2010-01-16
帖子
259
反馈评分
2
点数
1
这段时间来关于农村教师多提200元的争论很多。

首先,我表明立场:我赞同这种政策,这是挽救当前我县农村教育日益衰败的良方。

在争论中,不少人对于农村教师多提200持反对意见,而拥护者反驳最多的话是:
“水东县城的同志愿到山区和我对调的,我不但不要两百元补助,反而倒贴二百块!”

请问:城镇教师和乡村教师对调的理由何在呀?!
除了部分人靠关系入城镇,大部分城镇教师与农村有学历因素和能力因素的
区别。(至少从目前来看)
入城考试除了一定的人为主观因素,个人客观能力是内因。入城考试决定一位教师
在城镇还是农村,从中也可看出一位教师的能力。
再者,入城的基本是要本科学历,而在农村学校在一个烂大专毕业都可以了
(今年除外)。

能力相对强,学历相对高的人在好一点的环境工作是合情合理的。
此外,把乡村小学教师调入城里的高中任教,工作也不好开展吧?
只有当各地的教师在学历、能力均等的条件下,才能提“对调”二字。

目前政府给乡村教师加补贴,并不是因为他们能力更强,
或者乡村小学的工作强度更大;而是因为乡村学校平时确实没什么补贴发,生活确实艰苦。
此举更为重要的目的是:以后能吸引更多有能力的教师到乡村任教,把更多人才留在乡村!

注:如若说得不对,请攻击本人,勿牵涉家庭老小。谢谢!
 
我都不愿意去,这年代做老师的都是书没好好读的,自己不是很优秀,又想发财。
 
QUOTE(多言堂 @ 2011年09月13日 Tuesday, 11:22 PM)
我都不愿意去,这年代做老师的都是书没好好读的,自己不是很优秀,又想发财。
[snapback]3217176[/snapback]​


如今的电白优秀人才留不住,教育局与什么大学挂钩把一些不怎么样的人送去读,从中收取好处,之后安排工作。哈哈,真是好生意。
 
我们时常要向一些水平不怎样,而依靠裙带或人民币爬上领导位置的人汇报工作。哈哈,这个世界,真他娘的爽。
 
“水东县城的同志愿到山区和我对调的,我不但不要两百元补助,反而倒贴二百块!”
===
作为教师,楼主不会不理解这句话的意思吧?
是不是你告诉领导说不要给山区教师多发200元的?
 
局外人看法:
1.好像没多少人反对吧?
2.楼主的本科是怎么得来的?好像现在的本科都是花钱就可以得到的(例如什么师范进修)
3.楼主认为县城的老师的学历高能力强就更应该调下基层了!电白的教育跌到谷底了,你们于心何忍啊?!赶紧为大局着想,争先恐后的当下乡标兵!争取受到胡主席的接见、表扬!否则你们会成为“巧妇难为无米之炊”(基层打稳大夏才能建的高,应该能明白吧?)
 
楼主说得好啊!就是因为城里教师学历高,能力强,待遇反而比山野教师低,心里怎能平衡呢!小学生都知道啦,上台领奖的、评优秀的都是些考试分数高的学生啦。行啦,乡下人,别再让人笑话啦。谁叫你的学历低呢,就不用我说你能力差了吧~~!啥?你能吃苦耐劳?嗯,正符合你的身份。啥?你认真负责?得了吧,您再认真负责,也没那个能力啦。你的学历那么低,谁信你有能力啊?什么?你教出了很多有才能的学生?那不是你的功劳,是那学生聪明!什么?你教的差是因为大部分是留守儿童?甭说了,我学历比你高,好的资源自然是我先挑啦。比如,平台什么的,就算给你你也不会用啦。什么?大部分城里教师的学历和你差不多或比你低?那更不用说啦,拼的就是爹!!
 
应该大幅度 提高 农村教师的待遇才对!


这样才吸引更加多优秀教师到乡村任教,把更多人才留在乡村!

200太少,

提高1000到2000也不为过,
假如电白的财政承担得起的话。
 
到了那一天,

大家也不用拼命地带孩子往水东地区挤了。
 
QUOTE(dbprometheus @ 2011年09月13日 Tuesday, 11:15 PM)
这段时间来关于农村教师多提200元的争论很多。

首先,我表明立场:我赞同这种政策,这是挽救当前我县农村教育日益衰败的良方。

在争论中,不少人对于农村教师多提200持反对意见,而拥护者反驳最多的话是:
“水东县城的同志愿到山区和我对调的,我不但不要两百元补助,反而倒贴二百块!”

请问:城镇教师和乡村教师对调的理由何在呀?!
除了部分人靠关系入城镇,大部分城镇教师与农村有学历因素和能力因素的
区别。(至少从目前来看)
入城考试除了一定的人为主观因素,个人客观能力是内因。入城考试决定一位教师
在城镇还是农村,从中也可看出一位教师的能力。
再者,入城的基本是要本科学历,而在农村学校在一个烂大专毕业都可以了
(今年除外)。

能力相对强,学历相对高的人在好一点的环境工作是合情合理的。
此外,把乡村小学教师调入城里的高中任教,工作也不好开展吧?
只有当各地的教师在学历、能力均等的条件下,才能提“对调”二字。

目前政府给乡村教师加补贴,并不是因为他们能力更强,
或者乡村小学的工作强度更大;而是因为乡村学校平时确实没什么补贴发,生活确实艰苦。
此举更为重要的目的是:以后能吸引更多有能力的教师到乡村任教,把更多人才留在乡村!

注:如若说得不对,请攻击本人,勿牵涉家庭老小。谢谢!
[snapback]3217173[/snapback]​




说得好!乡村教师除了工资,没有什么补助的,不像城里老师,光节假补助、奖金,每学期听说都在3000大洋以上!!

羡慕!!
 
QUOTE(有钱贪酒吞 @ 2011年09月13日 Tuesday, 11:31 PM)
我们时常要向一些水平不怎样,而依靠裙带或人民币爬上领导位置的人汇报工作。哈哈,这个世界,真他娘的爽。
[snapback]3217193[/snapback]​




face3.gif
 
QUOTE(中国足球队希望收政府官员为队员 @ 2011年09月14日 Wednesday, 12:10 AM)
局外人看法:
1.好像没多少人反对吧?
2.楼主的本科是怎么得来的?好像现在的本科都是花钱就可以得到的(例如什么师范进修)
3.楼主认为县城的老师的学历高能力强就更应该调下基层了!电白的教育跌到谷底了,你们于心何忍啊?!赶紧为大局着想,争先恐后的当下乡标兵!争取受到胡主席的接见、表扬!否则你们会成为“巧妇难为无米之炊”(基层打稳大夏才能建的高,应该能明白吧?)
[snapback]3217231[/snapback]​





face3.gif
face3.gif
face3.gif
face3.gif
 
请问:城镇教师和乡村教师对调的理由何在呀?!
除了部分人靠关系入城镇,大部分城镇教师与农村有学历因素和能力因素的
区别。(至少从目前来看)
入城考试除了一定的人为主观因素,个人客观能力是内因。入城考试决定一位教师
在城镇还是农村,从中也可看出一位教师的能力。
再者,入城的基本是要本科学历,而在农村学校在一个烂大专毕业都可以了
(今年除外)。

能力相对强,学历相对高的人在好一点的环境工作是合情合理的。
此外,把乡村小学教师调入城里的高中任教,工作也不好开展吧?
只有当各地的教师在学历、能力均等的条件下,才能提“对调”二字。

我怀疑楼主是没读多少书的人,理解能力极差!农村的教师的就是烂大专,难道你城镇的就是好的?都是本科生?还有你像上面说的把小学的跟高中对调?你他妈有病啊?就不能小学跟小学对调吗?是不是怕影响到你的屁股坐的那张椅子了?SB
 
QUOTE(罗伯特 @ 2011年09月14日 Wednesday, 12:37 PM)
请问:城镇教师和乡村教师对调的理由何在呀?!
除了部分人靠关系入城镇,大部分城镇教师与农村有学历因素和能力因素的
区别。(至少从目前来看)
入城考试除了一定的人为主观因素,个人客观能力是内因。入城考试决定一位教师
在城镇还是农村,从中也可看出一位教师的能力。
再者,入城的基本是要本科学历,而在农村学校在一个烂大专毕业都可以了
(今年除外)。

能力相对强,学历相对高的人在好一点的环境工作是合情合理的。
此外,把乡村小学教师调入城里的高中任教,工作也不好开展吧?
只有当各地的教师在学历、能力均等的条件下,才能提“对调”二字。

我怀疑楼主是没读多少书的人,理解能力极差!农村的教师的就是烂大专,难道你城镇的就是好的?都是本科生?还有你像上面说的把小学的跟高中对调?你他妈有病啊?就不能小学跟小学对调吗?是不是怕影响到你的屁股坐的那张椅子了?SB
[snapback]3217424[/snapback]​




像你这种满口粗言烂语的人,连做教师的资格都没有,更不要说到更好的地方任教了!
 
QUOTE(dbprometheus @ 2011年09月14日 Wednesday, 12:59 PM)
像你这种满口粗言烂语的人,连做教师的资格都没有,更不要说到更好的地方任教了!
[snapback]3217439[/snapback]​





骂的就是你这种“有知识,有文化”的人!
 
好的生源你取走了,差的生源留在乡村。不敢好农村硬件建设,何留住生源,不提高农村教师待遇,何稳住优秀教师,农村学生占比例这么大,忽悠大面走片面,何谈教育强国呢?提议:大力投资农村基础教育才是唯一的出路。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部