二年级的试题果然考倒了论坛的才子：） (2人在浏览)

[ccciii]

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29 元。 但是街坊后来发现那50元是假秒，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！
这是前段时间网友出的二年级试题，答案严格来说，损失44块钱是不完全正确。其实这道题并没有复杂，这道题其实就是收了一张50元的假币后问你损失了多少钱这么简单。答案也就是损失了50块钱，其他的条件都只是混淆问题的障眼雾而已。那有人会说了明明只是损失了29元和一双成本15元的鞋而已嘛，怎么会是50元？其实如果没有收到这假币，那他正常卖一双鞋是50块的。前面的成本是以前发生的，不能因为这次交易而回朔计算到本次的交易成本跟收益里。这样说可能大家还不理解，那我把这个题放大一点你们就会觉得损失了44元是多荒唐。如果这个鞋不是布的而是金的，他原来买进来的价格是100万元，后来发现不是金的而是土坯加镀铜的鞋，于是打算50元处理掉，按照损失44元的逻辑，那损失岂不是100万加29块真钱成了1000029元了。荒唐不：）

 

[代课教师]

[SQL]QUOTE(ccciii @ 2011年03月10日 Thursday, 04:43 PM)
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29 元。 但是街坊后来发现那50元是假秒，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！
这是前段时间网友出的二年级试题，答案严格来说，损失44块钱是不完全正确。其实这道题并没有复杂，这道题其实就是收了一张50元的假币后问你损失了多少钱这么简单。答案也就是损失了50块钱，其他的条件都只是混淆问题的障眼雾而已。那有人会说了明明只是损失了29元和一双成本15元的鞋而已嘛，怎么会是50元？其实如果没有收到这假币，那他正常卖一双鞋是50块的。前面的成本是以前发生的，不能因为这次交易而回朔计算到本次的交易成本跟收益里。这样说可能大家还不理解，那我把这个题放大一点你们就会觉得损失了44元是多荒唐。如果这个鞋不是布的而是金的，他原来买进来的价格是100万元，后来发现不是金的而是土坯加镀铜的鞋，于是打算50元处理掉，按照损失44元的逻辑，那损失岂不是100万加29块真钱成了1000029元了。荒唐不：）

[snapback]3110217[/snapback]​

正确

 

[代课教师]

这样说吧，你有100万元和29元，然后按你说的方法去卖，你现在身无分文，怎么只损失50元那么简单。

 

[ccciii]

不明白楼上所说的意思

 

[湖海山人]

你聪明！这次卖东西赚了钱不算的？

 

[小剑]

老实说，我书读的还可以，但我数学真的不怎么样，惭愧惭愧。谢谢指教，但你这样算对吗

 

[我我的]

QUOTE(ccciii @ 2011年03月10日 Thursday, 04:43 PM)
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29 元。 但是街坊后来发现那50元是假秒，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！
这是前段时间网友出的二年级试题，答案严格来说，损失44块钱是不完全正确。其实这道题并没有复杂，这道题其实就是收了一张50元的假币后问你损失了多少钱这么简单。答案也就是损失了50块钱，其他的条件都只是混淆问题的障眼雾而已。那有人会说了明明只是损失了29元和一双成本15元的鞋而已嘛，怎么会是50元？其实如果没有收到这假币，那他正常卖一双鞋是50块的。前面的成本是以前发生的，不能因为这次交易而回朔计算到本次的交易成本跟收益里。这样说可能大家还不理解，那我把这个题放大一点你们就会觉得损失了44元是多荒唐。如果这个鞋不是布的而是金的，他原来买进来的价格是100万元，后来发现不是金的而是土坯加镀铜的鞋，于是打算50元处理掉，按照损失44元的逻辑，那损失岂不是100万加29块真钱成了1000029元了。荒唐不：）

[snapback]3110217[/snapback]​

从另一角度看，由于50元假币不具有任何价值，因而收了50元假币与没有收过一分钱的道理是完全一样的。这时候，卖鞋人的损失可以看作是：损失了一双鞋15元和找给买鞋人的29元。另外6元钱的利润本来就没有赚到，何来损失？

在所举的另一例子中，说损失了1000029元也完全没有问题，只是这一损失是两次被骗的损失的总和，不是最后一次被骗的数额。

 

[飞花]

我看你是吃坏米了，你没有读过书就不要上来乱说话，损失50元是错误的，别人给你50元是假的，但是你去找零的时候等于是拿了真钱去找，还要给买主找回来29元，难道你的鞋是不要钱拿的货吗？你自己想一下你的损失是多少////

 

[一声叹息]

楼上骂人太性灵

 

[无用户名]

一则趣味数学题搞到要骂人就不好吧。如若真有那么好气，留着骂贪官、奸商还好。

 

[湖海山人]

楼主，你别高估了自己的智商。
一、我们认为这不是二年级的数学题，这是一年级的题。

二、你先说清楚：什么叫损失？
你先界定这场交易中的损失是什么？

三、你要清楚，我们算的是数学题，你算的是脑筋急转弯题。

四、这道题在小学教师转正的辅导班中曾经讲过，损失当然是取假币的虚拟价值与利润的差额，在此题中是就是44元。

五、为什么要计上利润呢？
没有那6元利润，卖主会接这个假币吗？
这就是说，没有6元的利润，是不会损失那50元的。
任何生意人都算出这场交易中的结果损失了44元的，而不是50元。

为什么我们曾经为这场交易（包括买卖换钱找钱）的全程所迷惑，我们都想算出整个交易过程的“最终”的结果。
如果说接50元假币就是损失50元，我们还用算吗？

 

[湖海山人]

如果这个房子是10000元，楼主出价1元卖了。买主拿50元假币来买，楼主找回49元真钱。
请问这次交易，楼主损失了多少钱？
楼主的老婆都要跳楼了，还是损失50元吗？

 

[萨突母]

聪明的去五年级插班生吧？

 

[湖海山人]

我今晚看楼主的说法，我实在忍不住要骂人。
你说自己的看法就算了，还以为自己的聪明压倒坛中所有的才子。
如有冒犯只能请原谅，我实在受不了你的自以为是。
我骂楼主，我固然可能要道歉，但是我觉得楼主想通后首先要向坛中的才子们道歉。

 

[老和尚]

15+29＝44元？？不对？？如果50元是真币，店主就挣了6元。现在是假币，当然是亏了50-6＝44元。

如果这个鞋不是布的而是金的，他原来买进来的价格是100万元，后来发现不是金的而是土坯加镀铜的鞋，于是打算50元处理掉，按照损失44元的逻辑，那损失岂不是100万加29块真钱成了1000029元了。

楼主所举的例子与这个不同逻辑的。因为这是两次交易了。如果100万的鞋子按44元来卖，两次交易一共是亏了“1000000-44＝999956”元了，而不是1000029元。

不知楼主的1000029元是按什么逻辑算出来的。

要算出亏了多少钱，我们只要算出收入多少 ，支出多少，一比较就行，不必太复杂。他支出100万元，收入44元，只亏了999956元。

买鞋子的题也一样，他支出了一双鞋子，又支出了29元，没有得到什么，当然是15+29＝44元了。

 

[老和尚]

QUOTE(湖海山人 @ 2011年03月10日 Thursday, 09:32 PM)
如果这个房子是10000元，楼主出价1元卖了。买主拿50元假币来买，楼主找回49元真钱。
请问这次交易，楼主损失了多少钱？
楼主的老婆都要跳楼了，还是损失50元吗？

[snapback]3110300[/snapback]​

 

[老和尚]

执竿入城――聪明的蠢人

有个青年人手执竹竿想入城门，竹竿太长，城门太窄，横着拿进不去，竖着拿也进不去，青年人急得直冒汗，在城门前转圈儿，给朋友发信息，一筹莫展。旁边有位老者过来劝他，“年轻人呐，不是我说你，你还是太嫩啊，你看我吧，虽然也不是什么圣贤，但毕竟经历的事情多了，遇到问题就不会象你一样。看你刚才那着急的样儿，好象多难的事儿一样，算了我来给你出个主意吧DD你把竿子从中间截断不就完了吗？”







青年人恍然大悟，当即从腰间抽出短刀，正要依计行事，旁边又晃过来一光膀子的壮汉，一把夺过青年人的刀，“哎我说你还真要砍啊？你傻啊你？好好的竹竿让你拦腰截断，还能派什么用处？”咣啷把刀扔地上，“我说你这个老头子也是，一大把年纪了也不长脑子，你这是出的什么馊主意？还什么我也不是圣贤，我看你离圣贤也不远了！”壮汉撇开老者，把青年人拉到一边，“我主要是怕你吃亏，你这个问题其实很容易解决，关键要找对方法，你看我吧，虽然模样有点糙，可我有的是力气！不信？你瞧瞧我这胸大肌！瞧瞧我的肱二头DD哎你别害怕，我是教你办法呢，你照我的样子做，”壮汉朝手心里吐口唾沫，两手搓搓，抄起一个竹竿，“右手握竿，执于肩上，身体后倾，竹竿斜向上四十五度角，快速助跑DD你见过投标枪吧，噌的一声！直接就从城墙上面扔过去了！这办法怎么样？又能进了城，又不用截断竿子，多好！”

青年人点头称是，抄起竿子开始快速助跑，正要出手，冷不丁被身后一个人一把拽下来，回头一看，竿子被一个瘦高个儿拿在手里，那人瞪着他说道，“我看你今天是非得弄出点事儿来不可，他让你扔你就扔啊？你这一杆子投过去，戳在人脑门上怎么办？我告你竹竿可是有尖儿的！”一把将竹竿戳在地上，“你还真把自己当运动员了？你当运动员你也得跟对教练啊，你就看我吧，别看我长的瘦点，我可是正儿八经搞竞技体育的！竞技体育知道吗？讲究的是技！你以为他长了一身肥肉就能玩这个？猪也长了一身肥肉呢它怎么没投标枪呢？告诉你记住了，竹竿不光有尖儿，还有弹性DD弹性知道吗？所以你一定要双手执竿，左手在前手心朝下，右手在后手心朝上，竹竿斜向上四十五度角，快速助跑DD你见过撑杆跳吧？噌的一声！连人带竿子全上去了！然后你就大摇大摆的走下去就行喽！”

青年人佩服不已，正要摩拳擦掌，一个书生模样的人走过来，掀起长衫蹲在青年人前面，抬起头不紧不慢的说，“我本人呢，是个读书人，本不想介入到你们这些世俗事务中，但我看你们刚才的举动，很明显忽略了一个基本的事实，你们目光太狭窄，看问题的角度太单一，你们就好象生活在平面世界上的几只爬虫，不能从更高的层面上来把握三维的空间，所以我今天不得不给大家讲一些理论，我不知道大家有没有学过几何学DD肯定没有，但我觉得大家作为一名中国人，对于前人的智力遗产总要有所了解，所谓勾股定理DD几何学上最基本的一条定理，”书生从竹竿上折下一小截，开始在地上画起图形，“讲的就是这个城门的道理，长方形的城门，中间做一条对角线，就成了两个直角三角形，我算过了，正符合勾三股四玄五，好了，这样一来，问题很清楚了，你刚才手执竹竿入城，勾三进不去，股四进不去，为什么就不能把竿子稍微斜一斜，试试玄五呢？嗯？你说话啊？嗯？嗯？嗯……嗯啊！哇呀！”

书生突然来了个狗啃屎的姿势，一下趴在地上，显然遭到了背后突然袭击。大家回头望去，人群中走出一个留着小胡子的中年人，走过来朝书生屁股上踢了一脚，“我叫你嗯嗯嗯嗯的你再嗯我一脚踹哎哎哎哎死你！年轻人，你过来，对，就你，拿竿子的那个，对，站好，你知道我是干什么的吗？我是商人，商人讲究什么？讲究交易！我跟你讲就象你这样的要来我这儿应聘，我先给你一脚把你踹哎哎哎哎到二姥姥家去！你怎么就不开窍呢？你没看到这个城门两侧还有两扇小侧门吗？只要把这两个侧门打开，别说你拿着竿子了，你就是舞着金箍棒也过得去啊！什么？有门卫？不让开？好，这就是我今天要教你的地方，你不是带了好多竹竿吗？这么多的竹竿你也用不完啊，你干嘛不拿出几根来送给那个门卫？那门卫看样子收入也不高，你给他几根竹竿，让他回家做个扫把撑个蚊帐什么的，他一高兴，还怕他不给你开城门？这点道理都不明白你简直太哎哎哎哎哎傻了！”

人群中有一个老农，之前一直没讲话，只管对着墙叭哒叭哒抽烟袋，这会儿也把烟袋头在墙角磕一磕，回身对站在地上发愣的青年人说：“小伙子啊，你也瞅出来了，这些个人都不顶事儿，看着一个比一个能说，其实一个比一个废物，我前头为啥不吭声？因为我早知道这个事儿根本就没法子！我是干啥的？啊？我种了一辈子竹子了，你啥时见我往城里运过竹竿？你啥时在城里见到过长竹竿？根本就进不去！你以为打开侧门就能进去了？办不到！我年轻时也跟你一样，什么都不服，什么都想试试，到头来怎么样，还不是白忙活？这都是老人们的经验，说给你听你就得记着点。不过话说回来，今天这事儿赶巧了，我告诉你，今天不用你费神想法子，过不了半个时辰，这问题自然能解决，也算你有时运。这也不是我老汉吹牛，说出来也不怕唬着大家伙儿，大家前些日子也听官府说了，叫咱们提高警惕，防备胡人来犯，我告诉你们，胡人已经来了！今晚就要攻城！刚才我在北山坡上已经看到了，黑压压的一大片，全长得跟野牛似的，咱们汉人哪是他们的对手啊？我看咱这城是守不住了，到时城门大开，别说几根竹竿了，你就是把北山下那片竹林搬过来也能进去啊！”

刚说到这儿，众人只觉得地面微颤，北边天上轰隆隆一阵闷雷，还以为要落雨了，都赶着要回家收衣服，只听得有人突然吼了一嗓子，“了不得了！胡人打过来了！”众人往北边一望，哪里是什么打雷声啊，分明是胡人的铁蹄踏出的声音！大家顿时慌了，报官的报官，逃难的逃难，稀里哗啦乱成一团。那一大队胡人风驰电掣，眨眼已兵临城下，果然一个个强壮如牛，且身披甲胄，手握长枪，汉人们哪见过这等阵势，全吓得呆若木鸡，只等着束手就擒了。就在这千钧一发之际，人群中突然爆发出一阵大笑，大家循声望去，竟然是刚才那个手执竹竿的青年人！只见他撸起袖子，将一根长竹竿高高举起，朗声对大家说：

“众位乡亲们不要怕！量他胡人有千军万马，也攻不破我们的城门！大家看看他们手上拿的枪，比我竹竿还要长！我倒要看看，他们怎么才能进得了城门！哈哈哈哈哈哈哈哈哈！”

“嗖”的一声，一枝箭射过来，正穿在青年人手中的竹竿上，大家还没反应过来，胡人的队伍已潮水般席卷过来。原来，胡人将领根本没听懂青年人的普通话，还以为他是对方将领，刚刚为群众做完战前动员，就要手执竹竿来应战呢，所以令旗一挥，率队攻了过去。汉人们根本溃不成军，那个青年人也早被队伍撞倒在地，又被一个马蹄踢在头上，他卧在一堆尸体中间，愤愤的不肯闭上眼睛，“我倒要看看，我倒要看看……”直到最后，他带着这个念头，忧心忡忡的晕了过去。

青年人醒过来时，发现城门依旧，城里却已经改朝换代了，他的一捆竹竿也早被马蹄踩烂了。他最终也没有想通，那些长长的、比他的竹竿还长的长枪，是怎么进入城门的。

 

[ccciii]

不知是那些云雾太厉害还是有人要顶颈包赢：）这么说吧，如果你们一定要简单问题复杂化，一定要说是损失44块钱，那么我问你，货物的运费算不算损失？铺租算不算损失？人工费算不算损失？每个月要交的税费算不算损失？那这些损失要不要算？你们只记住进货的成本，只记住进售之差的6元就是所挣！就不是损失！这样算才是正确？骂人就免了吧，好象还不大适应骂仗：）

 

[ccciii]

人的经济活动是连续的，如果要追溯到最初的成本与收益是不可能的，所以会计学上一定得有会计期间的前界定，只有在这个期间内才能核算成本收益以及损失！具体到这道题那我们的核算期间就是这一次的交易而不涉及以前，如果要溯及以前那你得界定你那15元的支付成本是如何形成的，15元中又是多少支出形成的，利润又是如何，这样的追溯可以到无穷而最终趋向于0。那就是佛家所说的，物于我又何所得，失又何所损，赤条条得来赤条条地走，又何来损失了：）

 

[我我的]

QUOTE(ccciii @ 2011年03月11日 Friday, 11:10 AM)
人的经济活动是连续的，如果要追溯到最初的成本与收益是不可能的，所以会计学上一定得有会计期间的前界定，只有在这个期间内才能核算成本收益以及损失！具体到这道题那我们的核算期间就是这一次的交易而不涉及以前，如果要溯及以前那你得界定你那15元的支付成本是如何形成的，15元中又是多少支出形成的，利润又是如何，这样的追溯可以到无穷而最终趋向于0。那就是佛家所说的，物于我又何所得，失又何所损，赤条条得来赤条条地走，又何来损失了：）

[snapback]3110553[/snapback]​

经你这么一说，感觉就确实有点复杂了。
要再追索到最初的成本和收益确实是不可能的了。运输费要算吧？房租、水电费、工人工资要算吧？管理费要算吧？固定资产折旧费要算吧？还有受骗的精神损失等等都要算吧？加上这些之后，这个计算题的正确答案是什么呢？
标准答案、正确的答案只能是：不知道。

 

[守法公民]

收到假币50元要及时报警，在没有抓到诈骗者之前，所以损失由店主个人承担。

 

[kingdom812]

QUOTE(ccciii @ 2011年03月11日 Friday, 10:58 AM)
不知是那些云雾太厉害还是有人要顶颈包赢：）这么说吧，如果你们一定要简单问题复杂化，一定要说是损失44块钱，那么我问你，货物的运费算不算损失？铺租算不算损失？人工费算不算损失？每个月要交的税费算不算损失？那这些损失要不要算？你们只记住进货的成本，只记住进售之差的6元就是所挣！就不是损失！这样算才是正确？骂人就免了吧，好象还不大适应骂仗：）

[snapback]3110543[/snapback]​

朋友，你说的这些就离题了，题本并没有提及这些因素。事实上，这次交易的损失就是44块。这个问题其实很简单，只要我们能够排除掉那些干扰因素就很容易算正确的答案来。朋友，想不通的可以慢慢想，我相信你能想明白的。

 

[kingdom812]

QUOTE(守法公民 @ 2011年03月12日 Saturday, 12:59 PM)
收到假币50元要及时报警，在没有抓到诈骗者之前，所以损失由店主个人承担。

[snapback]3110943[/snapback]​

离题了。

 

[kingdom812]

QUOTE(我我的 @ 2011年03月11日 Friday, 01:14 PM)
经你这么一说，感觉就确实有点复杂了。
要再追索到最初的成本和收益确实是不可能的了。运输费要算吧？房租、水电费、工人工资要算吧？管理费要算吧？固定资产折旧费要算吧？还有受骗的精神损失等等都要算吧？加上这些之后，这个计算题的正确答案是什么呢？
标准答案、正确的答案只能是：不知道。

[snapback]3110621[/snapback]​

朋友，不是你这样解答问题的，我们一定要按照题本的原意去做，而不能主观的添加额外的因素进去，这样就曲解题本原意了。
这个问题的标准答案和正确答案都是明确无误的，那就是44块。

 

[kingdom812]

QUOTE(ccciii @ 2011年03月11日 Friday, 11:10 AM)
人的经济活动是连续的，如果要追溯到最初的成本与收益是不可能的，所以会计学上一定得有会计期间的前界定，只有在这个期间内才能核算成本收益以及损失！具体到这道题那我们的核算期间就是这一次的交易而不涉及以前，如果要溯及以前那你得界定你那15元的支付成本是如何形成的，15元中又是多少支出形成的，利润又是如何，这样的追溯可以到无穷而最终趋向于0。那就是佛家所说的，物于我又何所得，失又何所损，赤条条得来赤条条地走，又何来损失了：）

[snapback]3110553[/snapback]​

正解。