• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

二年级的试题果然考倒了论坛的才子:) (1人在浏览)

QUOTE(代课教师 @ 2011年03月10日 Thursday, 05:27 PM)
[SQL]
正确
[snapback]3110227[/snapback]​




朋友,你跟楼主一样荒唐,你千万别跟你的学生这样解答这道题,那真就是误人子弟了,慢慢想明白吧!
 
QUOTE(ccciii @ 2011年03月10日 Thursday, 04:43 PM)
一天,有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是 15元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱,用那50元向街坊换了50元的零钱,找给年轻人29 元。 但是街坊后来发现那50元是假秒,小米步童鞋店无奈之下,还了街坊50元。 现在问题是:小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?每人只许发帖答一次!!! 您3分钟之内作出的答案是错误的,证明你不适合玩基金!!!
这是前段时间网友出的二年级试题,答案严格来说,损失44块钱是不完全正确。其实这道题并没有复杂,这道题其实就是收了一张50元的假币后问你损失了多少钱这么简单。答案也就是损失了50块钱,其他的条件都只是混淆问题的障眼雾而已。那有人会说了明明只是损失了29元和一双成本15元的鞋而已嘛,怎么会是50元?其实如果没有收到这假币,那他正常卖一双鞋是50块的。前面的成本是以前发生的,不能因为这次交易而回朔计算到本次的交易成本跟收益里。这样说可能大家还不理解,那我把这个题放大一点你们就会觉得损失了44元是多荒唐。如果这个鞋不是布的而是金的,他原来买进来的价格是100万元,后来发现不是金的而是土坯加镀铜的鞋,于是打算50元处理掉,按照损失44元的逻辑,那损失岂不是100万加29块真钱成了1000029元了。荒唐不:)
[snapback]3110217[/snapback]​



楼主,你的解答是错误的,荒唐的,你的数学确实还需要回炉重炼。
这道题的正确答案就是44块钱。这道题看似复杂,但是只要我们排除其中的干扰因素就变得很 简单了。
这样说吧,换零钱是一个很明显的干扰因素,它跟损失无关,我们要排除掉它。
如果这只是简单的真假币兑换,损失的就是50块,我想大家对这个是没有异议的,但是,在这笔的交易中可以把它看成是赚了6块钱,这样这笔交易的实际损失就是50-6=44块,这是其中的一种解题思路。
另一种解题思路是,鞋的成本是15块,卖家还找回29块给买家,卖家收了一张50块的假币,这样卖家实际损失就是15+29=44块。
就是这么简单。
 
我在这里也给朋友们出一道题吧。
一天,小明30块钱买了一只鸡,然后他32块钱把鸡卖出去;后来他再花34块钱把这只鸡买回来,然后他又把这个鸡以36块卖出去;最后小明再以38块钱将这只鸡买回来,然后以40块把它再卖出去,小明在这天的交易中一共赚了或者赔了多少钱?
朋友们,请大胆展露自己的聪明才智吧!
这是一道看似复杂,其实很简单的问题。
正确答案是:小明一共赚了6块钱。
 
竟然还有人想不明白,那我再说明白点吧,既然追溯是永不止境的,那为何还云追溯以前的成本?既然没有给出期间那我只能当最后一次的交易是得失!那最后一次交易只是收到了一张假币,那损失 就是一张假币的金额的,又何来复杂的计算?
 
还街坊50元 + 找给年轻人29 元 + 鞋子成本15元 + 利润6元=100元
这是商家损失
 
QUOTE(sy699 @ 2011年03月13日 Sunday, 02:25 AM)
还街坊50元 + 找给年轻人29 元 + 鞋子成本15元 + 利润6元=100元
这是商家损失
[snapback]3111243[/snapback]​


至少有一点,你还赚了五十元真币,你忘记了?换钱时街坊给你的。
 
QUOTE(ccciii @ 2011年03月13日 Sunday, 01:52 AM)
竟然还有人想不明白,那我再说明白点吧,既然追溯是永不止境的,那为何还云追溯以前的成本?既然没有给出期间那我只能当最后一次的交易是得失!那最后一次交易只是收到了一张假币,那损失 就是一张假币的金额的,又何来复杂的计算?
[snapback]3111235[/snapback]​



朋友,是转不过弯来,你钻牛角尖了。朋友,你自己完全可以参照题意做一笔这样的交易,究竟是损失多少你就会明白的。不要一错再错了。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部