-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
网管仅将有关李志松的负面帖子置顶,显失公道 (1人在浏览)
- 主题发起人 黎苡铭
- 开始时间
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:04 PM)
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
我不知道你是谁，但是我从自己的角度向你反映我了解的，虽然我已经很讨厌卷入这件事情。
对于那句话，我是老师，我有感受，也听到许多老师和非老师的感受，他们的看法我很清楚。
这就是论坛有关的主帖几天前达到23条的原因，难道你只知道自己的感受？
子贡问曰：“有一言可以终身行之者乎？”子曰：“其恕乎？”
将心比心。做领袖的不光要知道自己的心，还要和别人换角色体会臣民之心。
[snapback]2980260[/snapback]
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
就李书记的一句话而言，错与对都没有引起大家如此辩论的必要。不能理解楼主为什么要三番五次发帖为其喊冤，是觉得教师帖盖过了你的风头心有不甘吗？算了吧，都几十岁的人了，会写几篇文章当一个镇干部也没什么委屈了。我本人吃教育的饭，也看不惯一些教师上这里对骂，也觉得教育队伍不够合心，李书记是电白教育部门的领导，为什么一句话就引起了众多教师的围攻？我想并不是书记本人有多可恨，而是因为整个队伍没有凝聚力，当官的不亲民不爱民！局长校长只会占老师的便宜，教师的子弟在本县读书也没能享受到半点照顾，相反外单位的领导只要一个电话一张纸条就能得到优待。连学校里的小小主任对自己的同行老师也不屑一顾，老师们心寒啊，能不希望那些领导快快死光吗？
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 03:18 PM)
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
对不起，别代表我
我绝对不接受
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
[snapback]2980318[/snapback]
对不起，别代表我
我绝对不接受
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(校董大人 @ 2010年06月11日 Friday, 03:40 PM)
就李书记的一句话，错与对都没有引起大家如此辩论的比要。不能理解楼主要三番五次发帖为其喊冤，是觉得教师帖盖过了你的风头心有不甘吗？算了吧，都几十岁的人了，会写几篇文章当一个镇干部也没什么委屈了。我本人吃教育的饭，也看不惯一些教师上这里对骂，也觉得教育队伍不够合心，李书记是电白教育部门的领导，为什么一句话就引起了众多教师的围攻？我想并不是书记本人有多可恨，而且因为整个队伍没有凝聚力，当官的不亲民不爱民！局长校长只会占老师的便宜，教师的子弟在本县读书也没能享受到半点照顾，相反外单位的领导只要一个电话一张纸条就能得到优待。连学校里的小小主任对自己的同行老师也不屑一顾，老师们心寒啊，能不希望那些领导快快死光吗？
同感！
不解，罢了
就李书记的一句话，错与对都没有引起大家如此辩论的比要。不能理解楼主要三番五次发帖为其喊冤，是觉得教师帖盖过了你的风头心有不甘吗？算了吧，都几十岁的人了，会写几篇文章当一个镇干部也没什么委屈了。我本人吃教育的饭，也看不惯一些教师上这里对骂，也觉得教育队伍不够合心，李书记是电白教育部门的领导，为什么一句话就引起了众多教师的围攻？我想并不是书记本人有多可恨，而且因为整个队伍没有凝聚力，当官的不亲民不爱民！局长校长只会占老师的便宜，教师的子弟在本县读书也没能享受到半点照顾，相反外单位的领导只要一个电话一张纸条就能得到优待。连学校里的小小主任对自己的同行老师也不屑一顾，老师们心寒啊，能不希望那些领导快快死光吗？
[snapback]2980332[/snapback]
不解，罢了
- 注册
- 2007-09-13
- 帖子
- 428
- 反馈评分
- 10
- 点数
- 1
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 03:18 PM)
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
敢问你这个陌生女士或先生或人妖:
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个情况我认同。莫非不是事实?
中国近年已大量发生教育局官员视教师学生为鱼俎，大贪特贪的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个我也承认。并想问；工资低就说财政困难，那为什么监考补助我们和隔壁地区差别这么大?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓，例如我都不乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是否恰当呢?
我不是教师。
敢问你这个陌生女士(先生):
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个你认同吧?
中国近年已发生过监考员因贪图小利而出现卖答案给考生的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个你也不会不承认吧?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓都乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是恰当的.
[snapback]2980318[/snapback]
敢问你这个陌生女士或先生或人妖:
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个情况我认同。莫非不是事实?
中国近年已大量发生教育局官员视教师学生为鱼俎，大贪特贪的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个我也承认。并想问；工资低就说财政困难，那为什么监考补助我们和隔壁地区差别这么大?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓，例如我都不乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是否恰当呢?
我不是教师。
QUOTE(byronroy @ 2010年06月11日 Friday, 01:42 PM)
我正常看待论坛：一个信息平台，相对独立和公平。
至于她能起多少作用，我不去估算，也无法估算，但论坛只是一个信息载体，不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此，并无低估之意.
赞同。不过我觉得老师们发的太多贴了，让我眼花缭乱，想看点其他东西都看不了。不过替位想想，给人当众侮辱，发泄是正常的，不过老师们啊，尽量少发新帖，狂顶一贴，让此贴变成一个永不落的帖子也是可以的，这样不会影响其他人，也起到一定的效果，毕竟吵架话人家不会一页一页的看，但是帖子题目整天都在第一栏，一看就可以一目了然。就算汪总上论坛，他也会一眼就看到这个排行第一的红贴的醒目的题目《某某在某地侮辱了某些人》。
我正常看待论坛：一个信息平台，相对独立和公平。
至于她能起多少作用，我不去估算，也无法估算，但论坛只是一个信息载体，不可能代替公检法或其他政府职能部门。我原意如此，并无低估之意.
[snapback]2980279[/snapback]
赞同。不过我觉得老师们发的太多贴了，让我眼花缭乱，想看点其他东西都看不了。不过替位想想，给人当众侮辱，发泄是正常的，不过老师们啊，尽量少发新帖，狂顶一贴，让此贴变成一个永不落的帖子也是可以的，这样不会影响其他人，也起到一定的效果，毕竟吵架话人家不会一页一页的看，但是帖子题目整天都在第一栏，一看就可以一目了然。就算汪总上论坛，他也会一眼就看到这个排行第一的红贴的醒目的题目《某某在某地侮辱了某些人》。
QUOTE(一线 @ 2010年06月11日 Friday, 03:47 PM)
敢问你这个陌生女士或先生或人妖:
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个情况我认同。莫非不是事实?
中国近年已大量发生教育局官员视教师学生为鱼俎，大贪特贪的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个我也承认。并想问；工资低就说财政困难，那为什么监考补助我们和隔壁地区差别这么大?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓，例如我都不乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是否恰当呢?
我不是教师。
不接受不等于不恰当.
敢问你这个陌生女士或先生或人妖:
部份老师至少在今年高考之前就在电白论坛狂喊工资低,认为在电白当教师是苦差,这个情况我认同。莫非不是事实?
中国近年已大量发生教育局官员视教师学生为鱼俎，大贪特贪的违法行为,这样的事件,你不会否认存在吧?
今年电白高考监考人员之中,未开考之前,就有监考老师埋怨监考补助少,情绪不满,这个我也承认。并想问；工资低就说财政困难，那为什么监考补助我们和隔壁地区差别这么大?
针对以上情况,监考头李志松在开考前对监考员讲了一句连老百姓，例如我都不乐于接受的话:"做得呢个狗,就吃得呢个屎",是否恰当呢?
我不是教师。
[snapback]2980336[/snapback]
不接受不等于不恰当.
QUOTE(湖海山人 @ 2010年06月11日 Friday, 01:12 PM)
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
你好象说过已有23帖针对李事件而发的吧,试试看:你随便从中找一个老师所发的帖的内容拿到乡下念给农民朋友听,听完之后,问农民朋友:写出这种内容的作者是什么类型的人?同时看看自己的反应,到底面红否,参考选项:
A老师 B 闲散人员 C 反正不是斯文人
假如把没依没据张口骂人的人比作纸老虎,而将有理有据的温和小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?
上论坛不只是老师，但是发帖的确有大量老师。老师识几个字，风气煲煲，如我就风气人中的一员。
电白论坛有两群人喜欢发帖：教师和树仔人。
论坛并无见得偏倚，问题是论坛的老师太多，老师又喜欢玩电脑，你的观点如果和众多教师不同，那在口水战中肯定处劣势。
至于置顶一事，管理员已经讲得清楚：是对大量顶旧帖的反击，与论坛的本身立场无关。
你也在论坛混得那么久了，难道还不知道其中的游戏规则？
[snapback]2980265[/snapback]
你好象说过已有23帖针对李事件而发的吧,试试看:你随便从中找一个老师所发的帖的内容拿到乡下念给农民朋友听,听完之后,问农民朋友:写出这种内容的作者是什么类型的人?同时看看自己的反应,到底面红否,参考选项:
A老师 B 闲散人员 C 反正不是斯文人
假如把没依没据张口骂人的人比作纸老虎,而将有理有据的温和小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?
- 注册
- 2007-09-13
- 帖子
- 428
- 反馈评分
- 10
- 点数
- 1
QUOTE(黎苡铭 @ 2010年06月11日 Friday, 04:24 PM)
你好象说过已有23帖针对李事件而发的吧,试试看:你随便从中找一个老师所发的帖的内容拿到乡下念给农民朋友听,听完之后,问农民朋友:写出这种内容的作者是什么类型的人?同时看看自己的反应,到底面红否,参考选项:
A老师 B 闲散人员 C 反正不是斯文人
假如把没依没据张口骂人的人比作纸老虎,而将有理有据的温和小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?
试试看:你随便对农民朋友说:一个人在公共场合对一帮人说:,“做得呢个狗，就要食得呢个屎＂问农民朋友:说出这种话的是什么类型的人?同时看看自己的辩解,到底面红否,参考选项:
A老师 B 黑社会 C 官员 D反正不是斯文人
假如把没依没据只会诡辩的人比作纸老虎,而将有理有据的温和帅小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?让我告诉你，是良心，是道理，是公义。
再让我告诉你，这选择题的答案是C官员
你好象说过已有23帖针对李事件而发的吧,试试看:你随便从中找一个老师所发的帖的内容拿到乡下念给农民朋友听,听完之后,问农民朋友:写出这种内容的作者是什么类型的人?同时看看自己的反应,到底面红否,参考选项:
A老师 B 闲散人员 C 反正不是斯文人
假如把没依没据张口骂人的人比作纸老虎,而将有理有据的温和小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?
[snapback]2980355[/snapback]
试试看:你随便对农民朋友说:一个人在公共场合对一帮人说:,“做得呢个狗，就要食得呢个屎＂问农民朋友:说出这种话的是什么类型的人?同时看看自己的辩解,到底面红否,参考选项:
A老师 B 黑社会 C 官员 D反正不是斯文人
假如把没依没据只会诡辩的人比作纸老虎,而将有理有据的温和帅小伙子比作小老虎,那请问:100个纸老虎与1个小老虎相比,哪个处于劣势?
介定优劣的标准到底是什么?让我告诉你，是良心，是道理，是公义。
再让我告诉你，这选择题的答案是C官员
- 注册
- 2007-10-19
- 帖子
- 674
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
事不关己，高高挂起。
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(飘落的黄叶 @ 2010年06月11日 Friday, 01:40 PM)
各人角度不同，理解千差万别。有美国市长（相当大陆书记、市长于一身吧）在公共娱乐场合，穿女人衣服（包括内衣、裙子等）作自娱娱人的表演，这一“事件”也见诸媒体，可该市长照样当他的市长。克林顿因桃色事件而差点丢了总统职务，不是因为事件本身，更多是因为事件过程中作假口供，个人诚信出了问题。
山人先生，可不可以做这样一种假设：李志松也好，胡锦涛也罢，在思想领域，都先将他们当作和我们平起平坐的普通人。作为识几个方块字的一分子，君君臣臣那一套东西，首先在观念里面，将它倒进历史回收站。这样，才可以期冀渐进式的建设公民社会。不当处，敬请大家原谅。
君君臣臣的观念，带有很浓的“官本位”思想。
你根本不理解君君臣臣的意思。
克林顿一事正说明了君君臣臣的道理。你以为是孔子说的话就是历史的垃圾。
简单地说，社会对不同的阶层有不同的要求。
一个普通百姓可以随便骂街，没有多少人当一回事。但是一个领导就不同了。克林顿正是因为他是全球最有权力的人，因此受全球关注。如果他是一个普通老百姓，那条内裤根本不会引起如此大的风波。说点假话，也不会因此面临下岗的危险。
社会对领导的要求，不同于对百姓的要求。官越大，社会的期望和要求越大。
想要当官，你就得牺牲自己作为老百姓时的个人隐私权。在西方，越高层领导，其隐私权就越小。你说人人能平等吗？
不过在中国大陆，或许正好相反。官僚甚至可以通过立法规来禁止对个人（实际上主要是官绅）的人肉搜索。
各人角度不同，理解千差万别。有美国市长（相当大陆书记、市长于一身吧）在公共娱乐场合，穿女人衣服（包括内衣、裙子等）作自娱娱人的表演，这一“事件”也见诸媒体，可该市长照样当他的市长。克林顿因桃色事件而差点丢了总统职务，不是因为事件本身，更多是因为事件过程中作假口供，个人诚信出了问题。
山人先生，可不可以做这样一种假设：李志松也好，胡锦涛也罢，在思想领域，都先将他们当作和我们平起平坐的普通人。作为识几个方块字的一分子，君君臣臣那一套东西，首先在观念里面，将它倒进历史回收站。这样，才可以期冀渐进式的建设公民社会。不当处，敬请大家原谅。
[snapback]2980278[/snapback]
你根本不理解君君臣臣的意思。
克林顿一事正说明了君君臣臣的道理。你以为是孔子说的话就是历史的垃圾。
简单地说，社会对不同的阶层有不同的要求。
一个普通百姓可以随便骂街，没有多少人当一回事。但是一个领导就不同了。克林顿正是因为他是全球最有权力的人，因此受全球关注。如果他是一个普通老百姓，那条内裤根本不会引起如此大的风波。说点假话，也不会因此面临下岗的危险。
社会对领导的要求，不同于对百姓的要求。官越大，社会的期望和要求越大。
想要当官，你就得牺牲自己作为老百姓时的个人隐私权。在西方，越高层领导，其隐私权就越小。你说人人能平等吗？
不过在中国大陆，或许正好相反。官僚甚至可以通过立法规来禁止对个人（实际上主要是官绅）的人肉搜索。
