[attachmentid=254445] [attachmentid=254446]
电 电白公民 博士生 注册 2008-07-14 帖子 1,489 反馈评分 0 点数 0 2011-02-08 #1 [attachmentid=254445] [attachmentid=254446] 附件 1.jpg 195 KB · 查看: 266 2.jpg 73.1 KB · 查看: 258
BadMan 小学六年级 注册 2010-10-16 帖子 367 反馈评分 0 点数 1 2011-02-08 #2 上图表现的冼太夫人和蔼可亲,下图表现的冼太夫人高贵威严。似乎下图更符合冼太夫人的人物性格和特征。
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-08 #9 QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 02:43 PM) 上图战袍,下图布衣。水东与高州的区别就在于此! [snapback]3095324[/snapback] 水东人衣着洋气,高州人土里土气。水东与高州的区别就在于此。
QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 02:43 PM) 上图战袍,下图布衣。水东与高州的区别就在于此! [snapback]3095324[/snapback] 水东人衣着洋气,高州人土里土气。水东与高州的区别就在于此。
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-08 #10 QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 10:30 AM) 上图表现的冼太夫人和蔼可亲,下图表现的冼太夫人高贵威严。似乎下图更符合冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095228[/snapback] 布衣比战袍高贵?
QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 10:30 AM) 上图表现的冼太夫人和蔼可亲,下图表现的冼太夫人高贵威严。似乎下图更符合冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095228[/snapback] 布衣比战袍高贵?
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2011-02-08 #13 QUOTE(无用户名 @ 2011年02月08日 Tuesday, 05:49 PM) 个人比较倾向上图,一个穿战袍作揖的冼夫人更贴切地体现冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095384[/snapback] 同意!刚柔既济。 下图,我非常不喜欢。
QUOTE(无用户名 @ 2011年02月08日 Tuesday, 05:49 PM) 个人比较倾向上图,一个穿战袍作揖的冼夫人更贴切地体现冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095384[/snapback] 同意!刚柔既济。 下图,我非常不喜欢。
BadMan 小学六年级 注册 2010-10-16 帖子 367 反馈评分 0 点数 1 2011-02-08 #14 QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 07:39 PM) 布衣比战袍高贵? [snapback]3095425[/snapback] 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。
QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 07:39 PM) 布衣比战袍高贵? [snapback]3095425[/snapback] 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-08 #15 QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。 [snapback]3095495[/snapback] 请你自宫!
QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。 [snapback]3095495[/snapback] 请你自宫!
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-08 #16 QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 10:30 AM) 上图表现的冼太夫人和蔼可亲,下图表现的冼太夫人高贵威严。似乎下图更符合冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095228[/snapback] QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。
QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 10:30 AM) 上图表现的冼太夫人和蔼可亲,下图表现的冼太夫人高贵威严。似乎下图更符合冼太夫人的人物性格和特征。 [snapback]3095228[/snapback] QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-08 #18 QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。 [snapback]3095495[/snapback] 三国时代的刘备,明朝的朱元璋,甚至是叱咤风云元朝之成吉思汗。难道都是穿着布衣迎战敌军的吗?
QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:10 PM) 人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。一个獐头鼠目之辈穿上龙袍也像不了太子。同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分。如果一定要拿衣着来比一个高低贵贱,则穿战袍者从来都不可能是最高贵者,最高贵的皇帝从来都不会自己穿战袍出战。 [snapback]3095495[/snapback] 三国时代的刘备,明朝的朱元璋,甚至是叱咤风云元朝之成吉思汗。难道都是穿着布衣迎战敌军的吗?
BadMan 小学六年级 注册 2010-10-16 帖子 367 反馈评分 0 点数 1 2011-02-08 #20 QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:28 PM) 三国时代的刘备,明朝的朱元璋,甚至是叱咤风云元朝之成吉思汗。难道都是穿着布衣迎战敌军的吗? [snapback]3095502[/snapback] 请注意,那时他们还不是皇帝,还不是最高贵者。他们之中的人当上皇帝之后何时穿战袍出征了? “同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分”与“下图表现的冼太夫人高贵威严”两句话有矛盾?两句话说明的是一个道理:“人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。”
QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:28 PM) 三国时代的刘备,明朝的朱元璋,甚至是叱咤风云元朝之成吉思汗。难道都是穿着布衣迎战敌军的吗? [snapback]3095502[/snapback] 请注意,那时他们还不是皇帝,还不是最高贵者。他们之中的人当上皇帝之后何时穿战袍出征了? “同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分”与“下图表现的冼太夫人高贵威严”两句话有矛盾?两句话说明的是一个道理:“人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。”
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-09 #23 QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:36 PM) 请注意,那时他们还不是皇帝,还不是最高贵者。他们之中的人当上皇帝之后何时穿战袍出征了? “同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分”与“下图表现的冼太夫人高贵威严”两句话有矛盾?两句话说明的是一个道理:“人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。” [snapback]3095510[/snapback] 毛主席教导我们:人靠衣装,佛靠金装。 电白俗语:三分人貌,七分扮。
QUOTE(BadMan @ 2011年02月08日 Tuesday, 11:36 PM) 请注意,那时他们还不是皇帝,还不是最高贵者。他们之中的人当上皇帝之后何时穿战袍出征了? “同一个人所穿的布制衣裳和战袍本身并无所谓的贵贱之分”与“下图表现的冼太夫人高贵威严”两句话有矛盾?两句话说明的是一个道理:“人的高贵与否体现在其气质,并非体现在其衣着。” [snapback]3095510[/snapback] 毛主席教导我们:人靠衣装,佛靠金装。 电白俗语:三分人貌,七分扮。
BadMan 小学六年级 注册 2010-10-16 帖子 367 反馈评分 0 点数 1 2011-02-09 #24 QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月09日 Wednesday, 12:19 PM) 毛主席教导我们:人靠衣装,佛靠金装。 电白俗语:三分人貌,七分扮。 [snapback]3095723[/snapback] 任何东西都可以装,唯有人的眼神不能装,从那眼神中所体现出来的那种神情和气质不能装。这是任何的服饰都掩饰不了的。
QUOTE(飞将军之所向无敌 @ 2011年02月09日 Wednesday, 12:19 PM) 毛主席教导我们:人靠衣装,佛靠金装。 电白俗语:三分人貌,七分扮。 [snapback]3095723[/snapback] 任何东西都可以装,唯有人的眼神不能装,从那眼神中所体现出来的那种神情和气质不能装。这是任何的服饰都掩饰不了的。
飞将军之所向无敌 研究生 注册 2008-11-11 帖子 1,166 反馈评分 13 点数 61 2011-02-09 #25 QUOTE(BadMan @ 2011年02月09日 Wednesday, 12:33 PM) 任何东西都可以装,唯有人的眼神不能装,从那眼神中所体现出来的那种神情和气质不能装。这是任何的服饰都掩饰不了的。 [snapback]3095731[/snapback] 请问:同是冼太夫人的眼神有二种吗? 同一个人,战袍比布衣高贵。盔甲战袍更能体现冼夫人的统一岭南,征战不屈,横扫千军的精神! 至少,那时的冼夫人还不是皇帝吧?
QUOTE(BadMan @ 2011年02月09日 Wednesday, 12:33 PM) 任何东西都可以装,唯有人的眼神不能装,从那眼神中所体现出来的那种神情和气质不能装。这是任何的服饰都掩饰不了的。 [snapback]3095731[/snapback] 请问:同是冼太夫人的眼神有二种吗? 同一个人,战袍比布衣高贵。盔甲战袍更能体现冼夫人的统一岭南,征战不屈,横扫千军的精神! 至少,那时的冼夫人还不是皇帝吧?