如果是炒作,我们都是傻B! 也许有人说,谁会拿自己的名誉去炒作?这样的事,网上还少有吗? 有些人,为了出名,什么事也能干出来的! 但愿不是炒作!
小白兔888 小学五年级 注册 2012-01-16 帖子 348 反馈评分 0 点数 0 2012-06-22 #1 如果是炒作,我们都是傻B! 也许有人说,谁会拿自己的名誉去炒作?这样的事,网上还少有吗? 有些人,为了出名,什么事也能干出来的! 但愿不是炒作!
网 网吻徊 学前班 注册 2005-04-23 帖子 64 反馈评分 0 点数 0 年龄 49 2012-06-23 #8 人文体上看,刘军,刘小玲,向刘小玲道歉的几个人都是同一个文体,所以应该是同一个人的,故意糊弄论坛的好心人。
小白兔888 小学五年级 注册 2012-01-16 帖子 348 反馈评分 0 点数 0 2012-06-23 #9 QUOTE(网吻徊 @ 2012年06月23日 Saturday, 02:03 AM) 人文体上看,刘军,刘小玲,向刘小玲道歉的几个人都是同一个文体,所以应该是同一个人的,故意糊弄论坛的好心人。 [snapback]3376328[/snapback] 疑点 1、人文体上看,刘军,邓小玲,向邓小玲道歉的几个人都是同一个文体,所以应该是同一个人的,故意糊弄论坛的好心人。 2、道歉的帖子反应之快。 3、至今没有人申请封贴! …… 声明:我不认识刘军,也不认识邓小玲!!
QUOTE(网吻徊 @ 2012年06月23日 Saturday, 02:03 AM) 人文体上看,刘军,刘小玲,向刘小玲道歉的几个人都是同一个文体,所以应该是同一个人的,故意糊弄论坛的好心人。 [snapback]3376328[/snapback] 疑点 1、人文体上看,刘军,邓小玲,向邓小玲道歉的几个人都是同一个文体,所以应该是同一个人的,故意糊弄论坛的好心人。 2、道歉的帖子反应之快。 3、至今没有人申请封贴! …… 声明:我不认识刘军,也不认识邓小玲!!
小白兔888 小学五年级 注册 2012-01-16 帖子 348 反馈评分 0 点数 0 2012-06-23 #10 QUOTE(五道杠少年 @ 2012年06月22日 Friday, 10:55 PM) 在电白炒作,出名有什么有什么好处? [snapback]3376282[/snapback] 他们或者有我们想不到的目的……
QUOTE(五道杠少年 @ 2012年06月22日 Friday, 10:55 PM) 在电白炒作,出名有什么有什么好处? [snapback]3376282[/snapback] 他们或者有我们想不到的目的……
不 不上道 高中二年级 注册 2009-10-30 帖子 607 反馈评分 3 点数 0 2012-06-23 #14 可从几方面分析: 一、邓老师这个人真或伪。 二、楼主的判断基于逻辑理性判断,现实事件远比逻辑理性判断复杂。 三、现实事件演进更多基于非理性情感及其他因素,最高明的数学家都无法精确计算。国此逻辑判断无法作为论的依据,除非人类成了完全的机器人。
可从几方面分析: 一、邓老师这个人真或伪。 二、楼主的判断基于逻辑理性判断,现实事件远比逻辑理性判断复杂。 三、现实事件演进更多基于非理性情感及其他因素,最高明的数学家都无法精确计算。国此逻辑判断无法作为论的依据,除非人类成了完全的机器人。
不 不上道 高中二年级 注册 2009-10-30 帖子 607 反馈评分 3 点数 0 2012-06-23 #15 补充 就事件来说,网友聪明或者愚蠢要紧,还是论坛有没有底线,要不要规则要紧? 退一步,真事或炒作要紧,还是过程中论坛的真实表现要紧?
小云和小吉 荣誉会员 荣誉会员 注册 2007-01-18 帖子 8,006 反馈评分 9 点数 61 2012-06-23 #17 无聊玩玩也是会有的。 确实有恩怨各自都有心虚的理由也不无可能。 倒是网友,怎么一下子就可以把这种八卦事当真,还义愤填膺恨不得立即取代“邓小玲”去揍“刘军”一顿,而对于网上出现的求助的帖,却理性得不得了会先静待证实的证据和人物出现。 就凭“邓小玲”发的几个帖,事件就一定可信了吗?就凭你们几个经常上电白论坛的ID的关注,就一定给“邓小玲”造成困扰了吗? 不管是“刘军”还是“邓小玲”,前前后后都用了至少三个ID在回应这件事,并且事件也“涉及”到“杨梅小学”,为什么“邓小玲”的其他同事没有一个站出来帮她声援的呢?这个集体就这么没荣誉感的吗?“邓小玲”在这里就一个朋友都没有吗?还是人们都是网络上正义现实里冷漠? 不管真假,我们实在没必要为它推波助澜。
无聊玩玩也是会有的。 确实有恩怨各自都有心虚的理由也不无可能。 倒是网友,怎么一下子就可以把这种八卦事当真,还义愤填膺恨不得立即取代“邓小玲”去揍“刘军”一顿,而对于网上出现的求助的帖,却理性得不得了会先静待证实的证据和人物出现。 就凭“邓小玲”发的几个帖,事件就一定可信了吗?就凭你们几个经常上电白论坛的ID的关注,就一定给“邓小玲”造成困扰了吗? 不管是“刘军”还是“邓小玲”,前前后后都用了至少三个ID在回应这件事,并且事件也“涉及”到“杨梅小学”,为什么“邓小玲”的其他同事没有一个站出来帮她声援的呢?这个集体就这么没荣誉感的吗?“邓小玲”在这里就一个朋友都没有吗?还是人们都是网络上正义现实里冷漠? 不管真假,我们实在没必要为它推波助澜。
小白兔888 小学五年级 注册 2012-01-16 帖子 348 反馈评分 0 点数 0 2012-06-23 #18 QUOTE(远程南瓜锤 @ 2012年06月23日 Saturday, 09:24 AM) 一个小学女教师这样炒作有什么好处吗? 楼主,你的智商有问题。 [snapback]3376384[/snapback] 我都怀疑自己得了多疑症了! 也许太多虑了,但愿是杞人忧天!
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2012年06月23日 Saturday, 09:24 AM) 一个小学女教师这样炒作有什么好处吗? 楼主,你的智商有问题。 [snapback]3376384[/snapback] 我都怀疑自己得了多疑症了! 也许太多虑了,但愿是杞人忧天!
邓 邓小玲 幼儿园 注册 2012-06-21 帖子 10 反馈评分 0 点数 0 2012-06-24 #19 炒作???一个快要被逼疯的女人在此郑重向大家声明:绝无此事!我心里的委屈与愤怒真的不是一言两语就能表达出来!我要怎么样才能删掉那可恶的帖呢??乞求大家的帮助~~
老和尚 教授 注册 2009-01-01 帖子 3,908 反馈评分 11 点数 61 2012-06-24 #20 QUOTE(邓小玲 @ 2012年06月24日 Sunday, 09:45 PM) 炒作???一个快要被逼疯的女人在此郑重向大家声明:绝无此事!我心里的委屈与愤怒真的不是一言两语就能表达出来!我要怎么样才能删掉那可恶的帖呢??乞求大家的帮助~~ [snapback]3377045[/snapback] 赶紧联系管理员,请他帮忙删帖!
QUOTE(邓小玲 @ 2012年06月24日 Sunday, 09:45 PM) 炒作???一个快要被逼疯的女人在此郑重向大家声明:绝无此事!我心里的委屈与愤怒真的不是一言两语就能表达出来!我要怎么样才能删掉那可恶的帖呢??乞求大家的帮助~~ [snapback]3377045[/snapback] 赶紧联系管理员,请他帮忙删帖!
酒圣 荣誉会员 荣誉会员 注册 2011-11-01 帖子 7,070 反馈评分 130 点数 101 2012-06-25 #25 QUOTE(小云和小吉 @ 2012年06月23日 Saturday, 10:17 AM) 无聊玩玩也是会有的。 确实有恩怨各自都有心虚的理由也不无可能。 倒是网友,怎么一下子就可以把这种八卦事当真,还义愤填膺恨不得立即取代“邓小玲”去揍“刘军”一顿,而对于网上出现的求助的帖,却理性得不得了会先静待证实的证据和人物出现。 就凭“邓小玲”发的几个帖,事件就一定可信了吗?就凭你们几个经常上电白论坛的ID的关注,就一定给“邓小玲”造成困扰了吗? 不管是“刘军”还是“邓小玲”,前前后后都用了至少三个ID在回应这件事,并且事件也“涉及”到“杨梅小学”,为什么“邓小玲”的其他同事没有一个站出来帮她声援的呢?这个集体就这么没荣誉感的吗?“邓小玲”在这里就一个朋友都没有吗?还是人们都是网络上正义现实里冷漠? 不管真假,我们实在没必要为它推波助澜。 [snapback]3376410[/snapback] 某小学真的有某玲老师。就此而已。不差丝毫。
QUOTE(小云和小吉 @ 2012年06月23日 Saturday, 10:17 AM) 无聊玩玩也是会有的。 确实有恩怨各自都有心虚的理由也不无可能。 倒是网友,怎么一下子就可以把这种八卦事当真,还义愤填膺恨不得立即取代“邓小玲”去揍“刘军”一顿,而对于网上出现的求助的帖,却理性得不得了会先静待证实的证据和人物出现。 就凭“邓小玲”发的几个帖,事件就一定可信了吗?就凭你们几个经常上电白论坛的ID的关注,就一定给“邓小玲”造成困扰了吗? 不管是“刘军”还是“邓小玲”,前前后后都用了至少三个ID在回应这件事,并且事件也“涉及”到“杨梅小学”,为什么“邓小玲”的其他同事没有一个站出来帮她声援的呢?这个集体就这么没荣誉感的吗?“邓小玲”在这里就一个朋友都没有吗?还是人们都是网络上正义现实里冷漠? 不管真假,我们实在没必要为它推波助澜。 [snapback]3376410[/snapback] 某小学真的有某玲老师。就此而已。不差丝毫。