-
论坛网址：https://dianbai.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
<b>禁止讨论与电白无关的国家政治内容</b> (5人在浏览)
- 主题发起人 admin
- 开始时间
玄海拾贝
教授
- 注册
- 2010-07-14
- 帖子
- 3,523
- 反馈评分
- 2
- 点数
- 61
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月10日 Monday, 11:26 AM)
谁应为“电白论坛”的去向负责？
－－管理员担心什么样的言论？
轰轰烈烈的“元旦献词”与簌簌黄花代表了“圈子”最恶毒的攻击，同时也说明了“圈子”的无能与无奈－－几十个“小兄弟”硬是辩不过被他们称之为“脑残”的“玄海拾贝”。
本来，管理员并非对“圈子”的花圈有所顾虑，而是其从“家”里拿来攻击当局赤裸裸的美特文章。有人埋怨“玄海拾贝”的出现使得“电白论坛”面临危机，其实这是无知网民的幼稚，其情可悯，因其热爱电白论坛。但其并不明白电白论坛之所以将会遭灭顶之灾，乃因为某些人利用论坛的方便，从事了自己梦寐以求的颠覆阴谋。若“玄海拾贝”跟“圈子”一样阴谋推翻政府，那“玄海拾贝”确实应对论坛的灭顶负有不可推卸的责任。而恰恰相反，唯有“玄海拾贝”的拳拳赤子言论在维护着中华的伦理道德价值，维护着政府的声誉，就算将来真的采取了断然措施，封闭这一“漏洞”，也并非“玄海拾贝”的言论所致，应均为“敌特言论”的功劳。
“蛙子”先生以“圈子”中计为由，大论特论“玄海拾贝”的原始动机或者背景，甚至有人将“宇宙细胞”、“沧海一声啸”、“小傻傻”、甚至“农夫”这样的正人君子也归于“玄海拾贝”的马甲，在此，我对诸位所受的牵连致以崇高的歉意，同时也为这么糊涂的“网民”而感由衷的悲哀。因此，本人提议，各位应深刻探讨究竟什么会导致论坛关闭？究竟谁该为此负责？
“卧榻之旁，焉容他人酣睡？”这是历代皇朝维护其政权的基本准则，相信连“山姆大叔”这样所谓“民主”政府也深通此理。要么怎么会连听到“马克思”的名字都从惊梦中跳醒？要是小“布什”早早地预防“拉登”的图谋，怎么会有“9•11”惊魂？现在连远在几千公里以外的伊朗和朝鲜的核能利用也惊的一屁股冷汗，将几个航母编队开到西太平洋对付北韩。你说，中国政府怎么会对“电白论坛”中的霍霍磨刀声视而无睹？怎么会连“圈子”的背后阴影的阴谋视而无睹？此正如我们家后面来了个意欲半夜破门入屋的强盗，你说作为主人的我们是该睁着眼睛睡觉还是抱头大睡？你说我们该不该将这意欲破门入屋的强盗驱赶？我们该不该打“110”报警？我相信任何人都明白这些常理，决不会让企图对家门进行破坏者阴谋得逞。因此，“电白论坛”的生死去向，便是非常自然的事了。
“玄海拾贝”犹如给家中主人报警的“看门狗”，看到屋后的草丛中隐藏着意欲入屋的强盗，怎能不惊心动魄？要是此强盗阴谋得逞，将来的结局会是怎样？钱财一空不算，会不会谋财害命？主人家的大人孩子要是均遭强盗毒手，忠心之狗岂不丧失职责所在？岂不遭后人唾骂？因此，“玄海拾贝”只能是“吠”几声，以图警醒酣睡之主人，早日驱除来犯之敌，以保“玄海拾贝”将来衣食无忧。不料不少迷梦中之主人睡意正浓，梦呓未完，是故埋怨“玄海拾贝”捕风捉影，惊扰了自己的美梦，唠唠叨叨骂将起来。哎！真是好人难当矣！
糊涂透顶的主人说，哪里有“贼”？“贼”在哪里？我的天哟！这个“贼”可不是“小偷”这么简单哟！他要的可不是你家的几百块钱，他要的可不是你家的几条人命，而是要你家的“话事权”哟！懂么？要是他进来了，手中有过硬的家伙，你敢动弹么？届时，他指东你不可向西，他说一你岂敢说二？到了那个时候，你还骂“玄海拾贝”么？现在它们“圈子”是不可能再用“收数”的手段了，因为那是“黑道”所为，不为人齿。他现在需要的可是大模大样的“收税”，而非偷偷摸摸的“捐款”了。懂么？那才真正是国家“主人”的味道。
（未完待续）
量体裁衣，不偏不倚
DD中国刑法学习研究(补充说明)
1、量刑的标准并非根据所发帖的数量，而是所发帖的性质而定，此仅作为线索追踪。至于将来是否可作为呈堂证供，乃还需法官的认定。
2、至于是否有勾结敌特的行为，应以负责人的行为为标准，并非根据协从人员的认知范围。
3、一切企图毁灭罪证的行为，均以毁灭罪证罪论处，其他参与作案人员，应视为共犯。
谁应为“电白论坛”的去向负责？
－－管理员担心什么样的言论？
轰轰烈烈的“元旦献词”与簌簌黄花代表了“圈子”最恶毒的攻击，同时也说明了“圈子”的无能与无奈－－几十个“小兄弟”硬是辩不过被他们称之为“脑残”的“玄海拾贝”。
本来，管理员并非对“圈子”的花圈有所顾虑，而是其从“家”里拿来攻击当局赤裸裸的美特文章。有人埋怨“玄海拾贝”的出现使得“电白论坛”面临危机，其实这是无知网民的幼稚，其情可悯，因其热爱电白论坛。但其并不明白电白论坛之所以将会遭灭顶之灾，乃因为某些人利用论坛的方便，从事了自己梦寐以求的颠覆阴谋。若“玄海拾贝”跟“圈子”一样阴谋推翻政府，那“玄海拾贝”确实应对论坛的灭顶负有不可推卸的责任。而恰恰相反，唯有“玄海拾贝”的拳拳赤子言论在维护着中华的伦理道德价值，维护着政府的声誉，就算将来真的采取了断然措施，封闭这一“漏洞”，也并非“玄海拾贝”的言论所致，应均为“敌特言论”的功劳。
“蛙子”先生以“圈子”中计为由，大论特论“玄海拾贝”的原始动机或者背景，甚至有人将“宇宙细胞”、“沧海一声啸”、“小傻傻”、甚至“农夫”这样的正人君子也归于“玄海拾贝”的马甲，在此，我对诸位所受的牵连致以崇高的歉意，同时也为这么糊涂的“网民”而感由衷的悲哀。因此，本人提议，各位应深刻探讨究竟什么会导致论坛关闭？究竟谁该为此负责？
“卧榻之旁，焉容他人酣睡？”这是历代皇朝维护其政权的基本准则，相信连“山姆大叔”这样所谓“民主”政府也深通此理。要么怎么会连听到“马克思”的名字都从惊梦中跳醒？要是小“布什”早早地预防“拉登”的图谋，怎么会有“9•11”惊魂？现在连远在几千公里以外的伊朗和朝鲜的核能利用也惊的一屁股冷汗，将几个航母编队开到西太平洋对付北韩。你说，中国政府怎么会对“电白论坛”中的霍霍磨刀声视而无睹？怎么会连“圈子”的背后阴影的阴谋视而无睹？此正如我们家后面来了个意欲半夜破门入屋的强盗，你说作为主人的我们是该睁着眼睛睡觉还是抱头大睡？你说我们该不该将这意欲破门入屋的强盗驱赶？我们该不该打“110”报警？我相信任何人都明白这些常理，决不会让企图对家门进行破坏者阴谋得逞。因此，“电白论坛”的生死去向，便是非常自然的事了。
“玄海拾贝”犹如给家中主人报警的“看门狗”，看到屋后的草丛中隐藏着意欲入屋的强盗，怎能不惊心动魄？要是此强盗阴谋得逞，将来的结局会是怎样？钱财一空不算，会不会谋财害命？主人家的大人孩子要是均遭强盗毒手，忠心之狗岂不丧失职责所在？岂不遭后人唾骂？因此，“玄海拾贝”只能是“吠”几声，以图警醒酣睡之主人，早日驱除来犯之敌，以保“玄海拾贝”将来衣食无忧。不料不少迷梦中之主人睡意正浓，梦呓未完，是故埋怨“玄海拾贝”捕风捉影，惊扰了自己的美梦，唠唠叨叨骂将起来。哎！真是好人难当矣！
糊涂透顶的主人说，哪里有“贼”？“贼”在哪里？我的天哟！这个“贼”可不是“小偷”这么简单哟！他要的可不是你家的几百块钱，他要的可不是你家的几条人命，而是要你家的“话事权”哟！懂么？要是他进来了，手中有过硬的家伙，你敢动弹么？届时，他指东你不可向西，他说一你岂敢说二？到了那个时候，你还骂“玄海拾贝”么？现在它们“圈子”是不可能再用“收数”的手段了，因为那是“黑道”所为，不为人齿。他现在需要的可是大模大样的“收税”，而非偷偷摸摸的“捐款”了。懂么？那才真正是国家“主人”的味道。
（未完待续）
[snapback]3082633[/snapback]
量体裁衣，不偏不倚
DD中国刑法学习研究(补充说明)
1、量刑的标准并非根据所发帖的数量，而是所发帖的性质而定，此仅作为线索追踪。至于将来是否可作为呈堂证供，乃还需法官的认定。
2、至于是否有勾结敌特的行为，应以负责人的行为为标准，并非根据协从人员的认知范围。
3、一切企图毁灭罪证的行为，均以毁灭罪证罪论处，其他参与作案人员，应视为共犯。
QUOTE(玄海拾贝 @ 2011年01月12日 Wednesday, 11:10 AM)
量体裁衣，不偏不倚
DD中国刑法学习研究(补充说明)
1、量刑的标准并非根据所发帖的数量，而是所发帖的性质而定，此仅作为线索追踪。至于将来是否可作为呈堂证供，乃还需法官的认定。
2、至于是否有勾结敌特的行为，应以负责人的行为为标准，并非根据协从人员的认知范围。
3、一切企图毁灭罪证的行为，均以毁灭罪证罪论处，其他参与作案人员，应视为共犯。
海公公，中国刑法大还是中国宪法大？
量体裁衣，不偏不倚
DD中国刑法学习研究(补充说明)
1、量刑的标准并非根据所发帖的数量，而是所发帖的性质而定，此仅作为线索追踪。至于将来是否可作为呈堂证供，乃还需法官的认定。
2、至于是否有勾结敌特的行为，应以负责人的行为为标准，并非根据协从人员的认知范围。
3、一切企图毁灭罪证的行为，均以毁灭罪证罪论处，其他参与作案人员，应视为共犯。
[snapback]3083443[/snapback]
海公公，中国刑法大还是中国宪法大？
Cyber-shot
初中一年级
- 注册
- 2010-02-27
- 帖子
- 424
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
坚持D的基本方针一万年不动摇
