• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

有多少改革政策违背了规律、犯了兵家大忌? (2人在浏览)

李樵夫

荣誉会员
荣誉会员
注册
2011-08-16
帖子
2,644
反馈评分
2
点数
0
2013年1月2日,习近平总书记提改革方法论,指出“摸着石头过河就是摸规律”,笔者支持习近平总书记的这个观点,希望在习近平总书记领导下的党中央以此反思过去30多年的改革开放政策――有多少违背了规律?有多少遵循了规律?以便于,对过去那些违背规律的改革政策,给予纠正!

以下内容,笔者曾在过去多篇文章中多次提及、反复强调,有没有道理,请读者自行判断!

一、改革的历史规律――增强国家战略力,增强国家力量!

古今中外,任何一次成功的改革,都会增强国家战略力、增强国家力量;只有殖民化改革、卖国的改革,才会削弱国家战略力、削弱国家力量,美其名曰“改革”,实质是“自残”!

管仲改革――增强了齐国战略力,增强了国家力量!  

李悝变法――增强了魏国战略力,增强了国家力量!

吴起变法――增强了楚国战略力,增强了国家力量!

商鞅变法――增强了秦国战略力,增强了国家力量!

赵武灵王胡服骑射――增强了赵国战略力,增强了国家力量!

魏孝文帝汉化改革――增强了北魏战略力,增强了国家力量!

俄国1861年改革――增强了俄国战略力,增强了国家力量!

日本明治维新――增强了日本战略力,增强了国家力量!

美国罗斯福新政――增强了美国战略力,增强了国家力量!

毛主席时代的计划经济――增强了新中国战略力,增强了国家力量!

使新中国以20年时间建立起强国体系,工业、农业、卫星、导弹、原子弹、氢弹、潜艇、运十大飞机等等,“为人民服务的官员”、清正廉明的官场、全国学雷锋的社会风气、“得道多助”在第三世界国家崇高的国家威望……增强了新中国战略力、增强了新中国综合国力。 

古今中外,各国成功改革的核心――增强国家战略力、增强国家力量。如果有外敌,敢侵犯这些改革成功的国家,必会付出代价!

改革的历史规律――增强国家战略力,增强国家力量!

“特色时代”中国的改革开放政策,是否遵照了这条改革的历史规律呢?!

二、有多少改革政策违背了规律、犯了兵家大忌?有多少改革政策削弱了中国战略力、削弱了国家力量?!

1、使命观,改革开放时代放弃“道德制高点”,放弃对人类的使命观。中国古代的道德制高点,是“兴灭国、继绝世”“修身、齐家、治国、平天下”。毛主席时代的道德制高点,是“消灭剥削、解放全人类”――改革开放政策,“以经济建设为中心”,却放弃了对全人类的使命观,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

2、民生观:放弃了“恩泽民生”的社会福利,推给市场经济、推给资本市场去解决。改革开放政策,教育产业化、医疗产业化、住宅产业化、养老市场化,成为压迫人民的新四座大山。据中央党校教授吴忠民测算,中国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一。――这样的“民生“政策,让人民心生积怨、对党离心离德,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

3、信仰上:意识形态、信仰的丧失,犯兵家大忌――中华古典文化精粹“天下为公”“文官不爱财、武官不怕死”等、现代的毛泽东思想等,都被一个“利“字搅乱了,转而信奉亚当斯密的“理性人、自私人”,一些官员由毛主席时代“为人民服务”变成“为人民币服务”,腐败横行――是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

4、民族产业上:由中国国家控制,转而由私营和外资控制,犯兵家大忌,削弱了国家战略力――改革开放30多年,中国28个重要产业有21个被外资控制,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

5、国企、公有制方面:号称社会主义,却大力消灭国企、消灭公有制经济。对中小型国企,私有化改制(贱卖给外资),理由是“经营不好、亏损”;对大型国企、央企等,掀起“私有化、民营入股”等舆论造势,理由是“经营太好、垄断”;  

惊讶!国有企业,经营不好,得死;经营太好,也得死!  

试问国务院发改委,公有制一死,社会主义能不亡吗?!

丑化国企、消灭公有制经济,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

6、资源上:稀土等战略资源贱卖、煤炭等战略资源贱卖,日本一度拿中国的煤炭填海,石油等战略储备仅够维持30天,这些战略资源,为国家工业之“粮草”,工业“粮草”遭贱卖或无储备,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

7、技术上:改革开放政策,市场换技术、“造船不如买船,买船不如租船”,“运十大飞机”等被人为下马,自废武功,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

8、农业上:改革开放政策,农业高端种子领域被外资控制、大豆行业沦陷、国务院农业部批准中国人的两种主梁转基因,一方面将危害到人民体质,一方面使农业主权面临丧失的危险,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

9、法制上:自1982年起,《宪法》中删除了“惩办一切卖国贼”的条款,致使洋奴汉奸势力渗透中国各个领域,无法无天、恣意猖獗,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

10、反间上:允许中情局操控下的美国基金会,收买中国学者、中国媒体、中国政府机构,导致间谍潜伏,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

11、军工军事上:三线企业大批下马,战略工业人为下马(如运十大飞机和一些军工产业),抵御外辱的军队被裁军一半,对内部人民维护治安的警察却大幅增长,维稳费用赶上了军费,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

12、国家主权上:改革开放政策,受到侵犯时“韬光养晦、搁置争议,共同开发、花钱买平安”,未能强力回答“侵犯中国将付出什么代价”,中国主权到了崩溃的边缘―― 美国操纵台独、藏独、疆独的猖獗,驻南联盟大使馆被美军轰炸,南海撞机事件,钓鱼岛被日占领,东海被日侵犯,南海诸岛被侵占,韩国侵犯中国传统捕鱼区,银河号事件,98印尼屠华惨案,泰国枪杀13名中国船员,韩国军舰强行抓捕中国渔民,菲律宾军舰强扣中国渔船,美国“C型包围圈”包围中国,韬光养晦“花钱买平安”的外交政策――犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

13、环境上,改革开放政策,以环境污染、过度开采资源为代价的经济增长,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

14、经济制度上,由计划经济,转入完全市场经济路线,导致,政府逐步丧失对一些领域的调控面,宏观调控的面越来越少,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

15、社会风气、官场风气上,民风官风由“为人民服务”,转入“为人民币服务“,一切向钱看,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

16、改革中心上,“以经济建设为中心”却不知道“经济建设以什么为中心”,导致一些以“削弱国家安全”为代价的经济政策泛滥,犯兵家之大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

17、水务上,国务院将供排水城市管网对外资开放,导致外资控制中国八大城市水务(比较美国,自来水公司归国防部直接领导,连美国私营公司都禁止进入),不怕非常时期,外资控制的水务公司突发技术“意外”,导致八大城市中国人集体“饮水中毒”吗?――犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

18、媒体舆论上:外资全盘控制中国互联网领域、中情局背景的“深青社”对中国各大主流媒体渗透,报纸杂志等媒体的民营化、南方系等主流媒体,收受外资资助,在大是大非问题上,沦为美国的喉舌,犯兵家大忌,削弱了中国战略力、削弱了国家力量。――以2012年初为例,爆发了以新华社、南方系为首的主流媒体80多家,两次造谣抹黑围剿爱国学者孔庆东。以及国内外媒体造谣抹黑王立军事件。

整治汉奸洋奴风,首要的是整治媒体、掌控媒体!兵法主张“守正出奇”“以正合,以奇胜”。掌握了军队,只是“守正”(红色共CHAN党掌控),掌握了媒体,才能“出奇”(汉奸卖国贼势力渗透掌控严重),因为媒体,掌控着信息的真假!掌控了媒体,就能混淆黑白、混淆正邪、混淆真假,从而有蒙蔽军队导致其做出错误行动的能力。――放宽对舆论媒体控制,容忍汉奸洋奴势力渗透,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

19、贫富两极分化上,国家统计局等6部委1997年联合进行的城镇生活调查结果表明,占调查户8q7%的富裕家庭占有60%的金融资产;财政部给出的关于城市居民财产性收入的统计数字显示,10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%;美国波士顿咨询公司(The Boston Consulting Group)发布的‘2006全球财富报告’显示,中国的150万个家庭(约占全国家庭总数的0.4%)占有中国财富总量的70%!――贫富两极分化严重,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

20、文化上,“欲亡其国,先灭其史,欲灭其族,先灭其文化”。为历史汉奸翻案、对历史英雄否定、对历史侵略者八国联军等美化的学术风潮,充斥着主流媒体――汉奸秦桧站了起来,岳飞被否定不是民族英雄,李鸿章忧国忧民、施琅成了英雄、义和团成了暴民、袁世凯、蒋介石、八国联军《大国崛起》等,皆被美化!相反,把毛主席从始至终全部造谣抹黑了一遍,为日本开拓团立碑,对雷锋、对革命烈士(连王二小、刘胡兰这些孩子都不放过)皆造谣抹黑――犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

21、金融上:中国黄金储备存放到美国美联储地下金库,贱卖国有银行股份给外资、在本国民生福利严重的情况下,大肆借巨额资金给美国消费,面临美国不还钱的危险。并且,一边借巨资给美国,一边贱卖国企、贱卖产业、贱卖资源,“卖国企都怕洋人买不起”?―― 犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

22、外交上:由毛泽东时代三个世界划分,合纵六国以制秦,到今天被连横成“中美国”……例如,一些主流媒体常年随美国妖魔化朝鲜、离间中朝。

毛泽东时代的“三个世界划分”,“合纵六国以制秦”,中国被第三世界兄弟抬进了联合国。

今天成型的“中美国”,昭示了美国的“连横”得逞,将毛时代建立的“三个世界”瓦解,昔日第三世界兄弟大多与中国离心离德。

“中美国”一词(英文:Chimerica;另译:中美共同体)由美国哈佛大学著名经济史学教授尼尔・弗格森(Niall Ferguson)和柏林自由大学石里克教授共同创造出的新词(自诞生之日起,便受中国经济学界的追捧),以强调中美经济关系联系的紧密性,称中美已走入共生时代。

目前“中美国”的形成,使中国人民付出了巨大的经济代价,其基本含义有:中国人生产,美国人消费;中国人储蓄,美国人花钱。形成了生产消费不可分割的新型经济体。以至于"救美国就是救中国(乔良语)”“帮欧洲就是帮自己(温家宝语)”成为改革派的主流观点。

由合纵到被连横,犯兵家大忌!是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

……

希望在习近平总书记领导下的党中央以此反思过去30多年的改革开放政策――有多少违背了规律?有多少遵循了规律?
 
已阅,在一穷二白的电白国度,说什么都是废话。
人民内部的矛盾就是人民币没有增加,肉价不停涨了。
 
一派胡言,为专制垄断提供合理合法依据。
 
道理,每个人都懂,却又不懂。常常是吵得脸红耳赤,也分不出个高下,正所谓公说公有理,母说母有理。

然而,千里马常有,伯乐却不常有。并没有说不清的道理,缺乏的是发现道理的眼睛。凡事皆有利弊,只谈优点,不提缺陷,那是歪道理。

那个年代,大家都知道,贫穷到什么程度。我小时候,打补丁的衣服到处可见,现在只有潮男美女,身上的衣服才有洞。现在居然还有人认为,改革开放不好,实在是百思不得其解。难道,百姓大众,吃饱,穿暖,生活改善,开拓眼界不是好事?“消灭剥削、解放全人类”没有错,但那是超人奥特曼干的事。没有成为超人之前,还是乘乘地躲在家里,苦练内功,打通任督二脉再说。

毫不客气地说,笔者的眼界实在是太狭隘了。明显是站在管理者的角度看问题。拜托了,多站在我们这些被管理者的角度看问题,行不行,一个人玩不转世界的。

多少失败的改革,正是一厢情愿,不考虑可行性,才导致失败。狼来了,小羊问老羊,怎么才能躲过狼的追捕,老羊说,你变成树就行了。嗯,很有道理,但是,小羊能变成树吗!现实中,不切实际的瞎指挥,还少吗?

笔者这种人,不少。为了证明自己,首先就强行给不同观点的人安一个卖国的罪名,这还有讨论的氛围吗?难道,这就是道德制高点?我认为,少有不爱国的人,只是方法和想法不一样。我们一般人,明里暗里,有时都会讨论一下政治国事,观点不同而已,何必往别人的头上套一个汉奸、卖国、迂腐之类的东西。这些都是主观臆断,还好,笔者这样的人不在高位,不然,看哪个不顺眼,套个卖国的罪名,直接拉出去枪毙了。

纵观笔者列举的二十二条,大多是主观臆断,缺乏论证,不谈利弊,实在是空洞无味。比如,文化上,对历史不同角度的解读和思考,就被说成是抹黑造谣。唉,笔者大哥,我想说,百花齐放才是春,竞争才有进步。经过思考和解读,才能找出精华。

以上,算是小小的不同看法,没有笔者站得高,尿得远,献丑献丑,,,,,
 
tongue.gif
打酱油
 
[WMV]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTMzMjg4Nzky/v.swf[/WMV]
 
QUOTE(大嘴蛤蟆 @ 2013年04月13日 Saturday, 01:52 AM)
道理,每个人都懂,却又不懂。常常是吵得脸红耳赤,也分不出个高下,正所谓公说公有理,母说母有理。

然而,千里马常有,伯乐却不常有。并没有说不清的道理,缺乏的是发现道理的眼睛。凡事皆有利弊,只谈优点,不提缺陷,那是歪道理。

那个年代,大家都知道,贫穷到什么程度。我小时候,打补丁的衣服到处可见,现在只有潮男美女,身上的衣服才有洞。现在居然还有人认为,改革开放不好,实在是百思不得其解。难道,百姓大众,吃饱,穿暖,生活改善,开拓眼界不是好事?“消灭剥削、解放全人类”没有错,但那是超人奥特曼干的事。没有成为超人之前,还是乘乘地躲在家里,苦练内功,打通任督二脉再说。

毫不客气地说,笔者的眼界实在是太狭隘了。明显是站在管理者的角度看问题。拜托了,多站在我们这些被管理者的角度看问题,行不行,一个人玩不转世界的。

多少失败的改革,正是一厢情愿,不考虑可行性,才导致失败。狼来了,小羊问老羊,怎么才能躲过狼的追捕,老羊说,你变成树就行了。嗯,很有道理,但是,小羊能变成树吗!现实中,不切实际的瞎指挥,还少吗?

笔者这种人,不少。为了证明自己,首先就强行给不同观点的人安一个卖国的罪名,这还有讨论的氛围吗?难道,这就是道德制高点?我认为,少有不爱国的人,只是方法和想法不一样。我们一般人,明里暗里,有时都会讨论一下政治国事,观点不同而已,何必往别人的头上套一个汉奸、卖国、迂腐之类的东西。这些都是主观臆断,还好,笔者这样的人不在高位,不然,看哪个不顺眼,套个卖国的罪名,直接拉出去枪毙了。

纵观笔者列举的二十二条,大多是主观臆断,缺乏论证,不谈利弊,实在是空洞无味。比如,文化上,对历史不同角度的解读和思考,就被说成是抹黑造谣。唉,笔者大哥,我想说,百花齐放才是春,竞争才有进步。经过思考和解读,才能找出精华。

以上,算是小小的不同看法,没有笔者站得高,尿得远,献丑献丑,,,,,
[snapback]3527781[/snapback]​


不是蛤蟆,你是缩头乌龟,想请你喝茶,老不亮相,去。,
 
你唤不醒一个装睡的人。
 
9、法制上:自1982年起,《宪法》中删除了“惩办一切卖国贼”的条款,致使洋奴汉奸势力渗透中国各个领域,无法无天、恣意猖獗,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?

10、反间上:允许中情局操控下的美国基金会,收买中国学者、中国媒体、中国政府机构,导致间谍潜伏,犯兵家大忌,是否违背了改革的历史规律?削弱了国家战略力,削弱了国家力量?
还有,全民学英语,算不算文化殖民?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部