-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
热烈祝贺树仔镇篮球队夺得全县冠军！ (4人在浏览)
- 主题发起人 雷公戴
- 开始时间
QUOTE(叁0如狼 @ 2009年09月12日 Saturday, 01:23 AM)
个人认为说得比较中肯，我是树仔人，当然树仔人人不一定都是这样。如果真要深入分析一下。
只能说树仔的老板至少这届投资了点钱，比很多镇的钱都多，于是啦啦队的人数都多，然后有钱做胆，大哂！如此而已，至于要不要表现出素质，很多人可能暂时不会考虑的。
下次林头下洞的老板也踊跃下捐下资赞助下家乡球队，那就不会出现树仔人在水东比赛居然会有令很多人认为是树仔主场的尴尬场面了，相信有个更精彩的球赛，当然，比赛第二，友谊第一，那将是大众球迷之福。
树仔老板能赞助球赛，虽然我并不必要托某某人大脚，纯从玩比赛来讲，为什么其他的镇的老板不赞助下本地球队，让比赛更精彩，是不屑呢还是没传统或其他回事？
当然，我说得不全面的，或许中间还有很多因素吧？这个是大家的事了，自己想想，或许都是对的。。。
不理那队获胜都好，其实只是切磋下技艺为党献个礼，别太认真，更不要动粗，否则就失去恭喜老共十一庆的本义了。老板们赞助了点钱，要记得这球赛的本意哈。
如此而已，借个机会SHOW下，也就如此而已。
你懂个屁。
1、这叫投资吗？有收益吗？如果有，那就是荣誉，是喜悦，是幸福，但这不是某位个人的，是属于全镇人民的。
2、不是说别的镇老板不慷慨，不大方，但要有一个有能力、有公（威）信、全镇老板都认可的组织者才行，别的镇不一定。这叫老板易找，组织者难求。
3、切磋技艺没有错，但是竞技是一定要有胜负的，问题如何看待胜负。
4、你自称树仔人，但你对树仔了解多少？对树仔人了解多少？对本次树仔队的组织活动了解多少？
这些，树仔的古*平、古*朝都比较清禁，你可以向他们了解了解。
所以说你懂个屁！
个人认为说得比较中肯，我是树仔人，当然树仔人人不一定都是这样。如果真要深入分析一下。
只能说树仔的老板至少这届投资了点钱，比很多镇的钱都多，于是啦啦队的人数都多，然后有钱做胆，大哂！如此而已，至于要不要表现出素质，很多人可能暂时不会考虑的。
下次林头下洞的老板也踊跃下捐下资赞助下家乡球队，那就不会出现树仔人在水东比赛居然会有令很多人认为是树仔主场的尴尬场面了，相信有个更精彩的球赛，当然，比赛第二，友谊第一，那将是大众球迷之福。
树仔老板能赞助球赛，虽然我并不必要托某某人大脚，纯从玩比赛来讲，为什么其他的镇的老板不赞助下本地球队，让比赛更精彩，是不屑呢还是没传统或其他回事？
当然，我说得不全面的，或许中间还有很多因素吧？这个是大家的事了，自己想想，或许都是对的。。。
不理那队获胜都好，其实只是切磋下技艺为党献个礼，别太认真，更不要动粗，否则就失去恭喜老共十一庆的本义了。老板们赞助了点钱，要记得这球赛的本意哈。
如此而已，借个机会SHOW下，也就如此而已。
[snapback]2845873[/snapback]
你懂个屁。
1、这叫投资吗？有收益吗？如果有，那就是荣誉，是喜悦，是幸福，但这不是某位个人的，是属于全镇人民的。
2、不是说别的镇老板不慷慨，不大方，但要有一个有能力、有公（威）信、全镇老板都认可的组织者才行，别的镇不一定。这叫老板易找，组织者难求。
3、切磋技艺没有错，但是竞技是一定要有胜负的，问题如何看待胜负。
4、你自称树仔人，但你对树仔了解多少？对树仔人了解多少？对本次树仔队的组织活动了解多少？
这些，树仔的古*平、古*朝都比较清禁，你可以向他们了解了解。
所以说你懂个屁！
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(南门头海 @ 2009年09月12日 Saturday, 10:44 AM)
老B，认识你那么久，今天才知道阿Q是你老爹
干嘛要鬼祟到用马甲呢？
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:13 PM)
可怜的裁判，被人用矿泉水瓶砸又要被人骂，两头不是人，可怜
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:15 PM)
可怜的裁判，被人用矿泉水瓶砸又要被人骂，两头不是人，可怜
QUOTE(R空飞舞 @ 2009年09月11日 Friday, 03:20 PM)
树仔球迷如真是运用非常不合理的方式运送矿泉水给裁判，树仔的组委会应向主办方和裁判道歉。
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:23 PM)
除了裁判，水东队有些队员上篮时，也遭到了矿泉水瓶的骚扰
QUOTE(好讲风凉话 @ 2009年09月11日 Friday, 06:39 PM)
球赛在中场裁判员弃哨而去的现象也仅仅是昨晚（树子――水东）一例而已。
老B，认识你那么久，今天才知道阿Q是你老爹
[snapback]2845988[/snapback]
干嘛要鬼祟到用马甲呢？
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:13 PM)
可怜的裁判，被人用矿泉水瓶砸又要被人骂，两头不是人，可怜
[snapback]2845681[/snapback]
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:15 PM)
可怜的裁判，被人用矿泉水瓶砸又要被人骂，两头不是人，可怜
[snapback]2845683[/snapback]
QUOTE(R空飞舞 @ 2009年09月11日 Friday, 03:20 PM)
树仔球迷如真是运用非常不合理的方式运送矿泉水给裁判，树仔的组委会应向主办方和裁判道歉。
[snapback]2845687[/snapback]
QUOTE(黄蓝红 @ 2009年09月11日 Friday, 03:23 PM)
除了裁判，水东队有些队员上篮时，也遭到了矿泉水瓶的骚扰
[snapback]2845690[/snapback]
QUOTE(好讲风凉话 @ 2009年09月11日 Friday, 06:39 PM)
球赛在中场裁判员弃哨而去的现象也仅仅是昨晚（树子――水东）一例而已。
[snapback]2845745[/snapback]
中国足球队希望收政府官员为队员
荣誉主席
- 注册
- 2009-03-09
- 帖子
- 4,928
- 反馈评分
- 179
- 点数
- 101
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 06:42 AM)
虽胜犹败
还有人虽败犹荣
虽胜犹败
[snapback]2845912[/snapback]
还有人虽败犹荣
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 06:42 AM)
虽胜犹败
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 01:37 PM)
干嘛要鬼祟到用马甲呢？
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
虽胜犹败
[snapback]2845912[/snapback]
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 01:37 PM)
干嘛要鬼祟到用马甲呢？
[snapback]2846122[/snapback]
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
QUOTE(关刀 @ 2009年09月12日 Saturday, 02:17 PM)
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
没错
在评论别人之前，请先认清事实来龙去脉，否则你就没资格说话！
严重鄙视论坛老鸟byronroy
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
[snapback]2846145[/snapback]
没错
在评论别人之前，请先认清事实来龙去脉，否则你就没资格说话！
严重鄙视论坛老鸟byronroy
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(关刀 @ 2009年09月12日 Saturday, 02:17 PM)
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
byronroy看完这场球吗？有些内幕你清楚吗？不要在网上乱下定论。
难道树仔赢球就是靠不精彩的做法赢来的吗？第一节树仔就赢了十二分、水东队191会扣篮，树仔队176也会扣篮。
其实水东队更输不起，水东队也有人扔“手雷的”，水东的镇长提出不合理的要求，你们为何不说说呢！
为什么要换裁判，你知道吗？那是树仔队要求换的，连续三个太明显的失误还能继续做下去吗？！不是有些人所说的不敢做裁判，他才不敢做，恐怖庄家早已找上门。主裁判是水东人，本来就不适宜当这场球赛的主裁判。
[snapback]2846145[/snapback]
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 02:34 PM)
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
你读过小学吗？
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
[snapback]2846157[/snapback]
你读过小学吗？
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 02:41 PM)
其实打个比方最简单：
两个人台上比武，一方靠台下人放暗器险胜一招(水东只输了3分).
每人心中都有判断。
QUOTE(西湖狂少 @ 2009年09月12日 Saturday, 02:57 PM)
滚吧byronroy！
不要自作高深，球场上谁的胜者，不用多说。
扔瓶子的事情：
1、裁判的水平和公平性值得怀疑。
2、跟球队没有关系
3、跟输赢没有关系
4、当然，扔瓶子是不对的，但大部分观众是好的，他们对得起这场精彩的比赛。
5、byronroy不作调查乱发议论攻击别人，行为不地道，鄙视你！！！
仅此感觉
其实打个比方最简单：
两个人台上比武，一方靠台下人放暗器险胜一招(水东只输了3分).
每人心中都有判断。
[snapback]2846163[/snapback]
QUOTE(西湖狂少 @ 2009年09月12日 Saturday, 02:57 PM)
滚吧byronroy！
不要自作高深，球场上谁的胜者，不用多说。
扔瓶子的事情：
1、裁判的水平和公平性值得怀疑。
2、跟球队没有关系
3、跟输赢没有关系
4、当然，扔瓶子是不对的，但大部分观众是好的，他们对得起这场精彩的比赛。
5、byronroy不作调查乱发议论攻击别人，行为不地道，鄙视你！！！
[snapback]2846170[/snapback]
仅此感觉
QUOTE(byronroy @ 2009年09月12日 Saturday, 02:34 PM)
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
连续三次重大失误才吃到一个“手雷”已经是非常给面子了，一次错、二次错都可以理解，体育精神也是允许的，在短短的二分钟连续出现三次重大失误，作为国家一级裁判难道是水平不行吗？很明显就是要拿树仔队开玩笑，不换他行吗？不然就发大财了！
电城队对岭门队在最后的0.1秒也出现争议，裁判员宣布电城队的三分球没有效，后来电城队某队员和球迷冲到裁判台要打裁判，要不是树仔的球迷劝架恐怕那位裁判要吃鹅蛋了！这个问题说明了树仔的球迷非也是高素质的，公安局派来维持秩序的干警开始时竟然装着没看见，后来才假惺惺的跑过来。
我在主席台最清楚水东队主要成员的一举一动，他们的口号也非常过激，“八依买”“八依买”的骂声不断的，原来水东队也输不起，全场结束时，矿泉水像落雨一样飞向主席台方向和裁判。
昨晚树仔来了接近二千球迷来看球，树仔球迷的组织相当有序的，也不会给政府添麻烦。还有一部分球迷进不了场，非常遗憾电白体育设施的落后，树仔人的热情有时还受一些不明的攻击，当然树仔也有个别球迷的行为有些不雅，试想如果水东的赛事没有树仔的参与，就像有人结婚不摆酒一样。
回应一下：
第一、我只看了电城对岭门，没看树子对水东；我的“虽胜犹败”是指“树子赢了，但形象却受损，因为扔水瓶干预对方球员及裁判，比分只差3分，如果没有这些不和谐的现象，树子赢得光明正大”。这些扔瓶现象有没有发生，不是我捏造的。至于水东队扔否，我不清楚。
第二、其他内幕我不清楚，如水东镇长的要求。
第三、我更不清楚是否有庄家找上门。
[snapback]2846157[/snapback]
连续三次重大失误才吃到一个“手雷”已经是非常给面子了，一次错、二次错都可以理解，体育精神也是允许的，在短短的二分钟连续出现三次重大失误，作为国家一级裁判难道是水平不行吗？很明显就是要拿树仔队开玩笑，不换他行吗？不然就发大财了！
电城队对岭门队在最后的0.1秒也出现争议，裁判员宣布电城队的三分球没有效，后来电城队某队员和球迷冲到裁判台要打裁判，要不是树仔的球迷劝架恐怕那位裁判要吃鹅蛋了！这个问题说明了树仔的球迷非也是高素质的，公安局派来维持秩序的干警开始时竟然装着没看见，后来才假惺惺的跑过来。
我在主席台最清楚水东队主要成员的一举一动，他们的口号也非常过激，“八依买”“八依买”的骂声不断的，原来水东队也输不起，全场结束时，矿泉水像落雨一样飞向主席台方向和裁判。
昨晚树仔来了接近二千球迷来看球，树仔球迷的组织相当有序的，也不会给政府添麻烦。还有一部分球迷进不了场，非常遗憾电白体育设施的落后，树仔人的热情有时还受一些不明的攻击，当然树仔也有个别球迷的行为有些不雅，试想如果水东的赛事没有树仔的参与，就像有人结婚不摆酒一样。
