个个都说老师，那我说学校 (2人在浏览)

[爵山明少]

看看天它好像是灰色，难道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

贪官丑恶行径暴露无遗

 

[一条普通的鱼]

QUOTE(偷偷告诉你们 @ 2009年06月30日 Tuesday, 08:28 PM)
今年的政协会议，县有关领导意见要求县政协提议，将所以民办学校的公办教师两年内全部撤走
也就是说像春华、广南、汉山等学校可能在接下来的两年时间内将面临无教师可用的地步

原因何在？》很简单，因为现在县内的民办学校用的都是公办教师，而公办教师领的是财政工资，而民办学校是属于私人的，说白了，就是拿着政府的工资给私人老板打工。就春华学校一年的教师工资就需要440多万，也就是说春华的老板每年省了440多万的成本。
而春华、广南、汉山三间学校每年的教师工资超过1000万，等于那么多老师拿着1000多万的财政工资帮私人老板打工，所以政府才有想法把公办教师的撤回。

[snapback]2793708[/snapback]​

虽然是民办学校,但是这四间学校的学费水平跟公办差不多,甚至一样.
学校本来就是公共产品,政府买民营教育资源提供给人民也是一种不错的选择.

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

QUOTE(一条普通的鱼 @ 2009年07月02日 Thursday, 08:21 PM)
虽然是民办学校,但是这四间学校的学费水平跟公办差不多,甚至一样.
学校本来就是公共产品,政府买民营教育资源提供给人民也是一种不错的选择.

[snapback]2795192[/snapback]​

政府买了民营教育资源？如果真是买下了，那贪官是花群众血汗钱来谋取利益！因为一旦属于公办学校是不容许收费的（小学初中阶段）

 

[中国足球队希望收政府官员为队员]

QUOTE(一条普通的鱼 @ 2009年07月02日 Thursday, 08:21 PM)
虽然是民办学校,但是这四间学校的学费水平跟公办差不多,甚至一样.
学校本来就是公共产品,政府买民营教育资源提供给人民也是一种不错的选择.

[snapback]2795192[/snapback]​

政府买了民营教育资源？如果真是买下了，那贪官是花群众血汗钱来谋取利益！更加该死！因为一旦属于公办学校是不容许收费的（小学初中阶段）

 

[股海陶沙]

没用的，政协委员建议等于放屁，没效的。

 

[黄蓝红]

QUOTE(渔夫 @ 2009年06月30日 Tuesday, 10:44 PM)
这提案很好,但涉及太多官的利益了,可能结果是不了了之了.

[snapback]2793799[/snapback]​

嗯QUOTE(ufi @ 2009年06月30日 Tuesday, 10:48 PM)
春华的老板这些年利用这些老师赚了好多好多
但普通老师就是2,3百的补助
支持这些老板把每年的教师工资款上缴财政

[snapback]2793801[/snapback]​

不可能啦

 

[公平正义]

知道电白教育是是谁搞成这样吧？基层教师苦不堪言，由于教师不够就请代课老师 拿财政的钱来个官商勾结

 

[读者]

QUOTE(偷偷告诉你们 @ 2009年06月30日 Tuesday, 08:28 PM)
今年的政协会议，县有关领导意见要求县政协提议，将所以民办学校的公办教师两年内全部撤走
也就是说像春华、广南、汉山等学校可能在接下来的两年时间内将面临无教师可用的地步

原因何在？》很简单，因为现在县内的民办学校用的都是公办教师，而公办教师领的是财政工资，而民办学校是属于私人的，说白了，就是拿着政府的工资给私人老板打工。就春华学校一年的教师工资就需要440多万，也就是说春华的老板每年省了440多万的成本。
而春华、广南、汉山三间学校每年的教师工资超过1000万，等于那么多老师拿着1000多万的财政工资帮私人老板打工，所以政府才有想法把公办教师的撤回。

[snapback]2793708[/snapback]​