• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

美式木结构设计别墅的实用性不能肯定,可抗震性能没话说 (1人在浏览)

乘风逐影

幼儿园
注册
2007-11-14
帖子
8
反馈评分
0
点数
0
我在洛杉矶住过的一座老房子就是在94年地震的幸存者。直到现在洛杉矶依然小震不断,但住在那样的美式木结构房子里还能有起码的安全感。
我和房东聊起抗震这个话题,他表示在大地震之前当地居民其实就已经认识到这个问题,有条件的情况下尽量修建木结构的房屋,这些抗震木结构建筑保护了很多人的生命。我们合租的一对日本夫妇参与进来,谄媚地表达了他们对美式木结构房的向往,他们说,我们现代日本人的概念中,最抗震的还是美式木结构房,传统木结构设计被实验证明不够好,现在已经被摒弃了云云。我对小日本的这种无原则爱好美式、盲目崇拜现代化很是鄙视,就用中国丽江96年地震为例,力证老式木结构房屋抗震功能的强大。那场争论以房东请我们吃泰国菜结束。终于我们在餐桌上得出结论,木结构房抗震就是好,握手言和,皆大欢喜。
回国后,朋友正准备在波特兰花园置办一处房产,美式木结构设计别墅,也说抗震性能极佳。他带我去看了一下,房子修得不错,确实是轻型木结构,说它抗震,我毫不怀疑,说它有多美式,这个见仁见智。但在北京附近有没有必要追求抗震功能,这个存疑。北京不在地震带上,历史上也没有出现过重大地震灾害,想太多了就有点杞人忧天了。我个人觉得保温保湿还是应该排在北京地区别墅宜居治标第一位。
不过我不反对木结构别墅。美式也好日式也好,国际上普遍采用木制结构设计的是有道理的。我国大量普及起来还有困难,但在别墅制造行业里应该是趋势。
 
北京开发一个别墅区..请一帮职业枪手以第一人称个人说法这样的方式到处做广告.....特别恶心!
 
我小的时候经历过地震,所以很缺乏安全感,很注重房子的抗震功能
 
我小的时候经历过地震,所以很缺乏安全感,很注重房子的抗震功能
 
什么实用不实用,地震无法预你不晓得?到时候再想找个实用的抗震房子就晚了!
 
不能这么说。意大利今年地震之前那些古建筑不也风风雨雨这么多年了,怎么就毁在这次地震上了?如果意大利的房屋多用木结构也不会死这么多人。据说现在地球进入了地址活动频繁的时期,在下次地震来到之前抗震的重要性地一定要重视!
 
在国内房屋抗震设计普遍不佳的情况下,只要能买到确实能抗震的美式木结构别墅,就应该阿弥陀佛了
 
在哪都得抗震,地球不是进入了地址活动频繁期了吗?下回地震还不一定在哪呢
 
现在流行木结构了,据说抗震效果老好了!!!是吧老妹,你说这是为什么呢?
 
我只是在电视上或书上见过真正的美式木结构别墅,现实生活还没见过呢
 
那个日本人说得没错,神户地震的时候老式木房屋大片烧毁,死了很多人,所以才改学美式设计,也是为了安全考虑
 
美式木结构别墅的好处其实不只是防震,整个设计都具有科学性
 
这回四川大地震就看出国内有多少豆腐渣工程了,老有地方保护色彩,美国的肯定严格把关,不一定设多少卡呢,房子肯定比国内的大部分质量好。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部