刘伯温烧饼歌 (1人在浏览)

[BBDBQR1233]

第五十九象 壬戌
现在已经是

 

[BBDBQR1233]

第五十九象 壬戌
现在已经是
世界大同！

 

[BBDBQR1233]

第四十一象 甲辰
天地晦盲 草木蕃殖 （地在上，天在下）
阴阳反背 上土下日

帽儿须戴血无头
手弄乾坤何日休
九十九年成大错


文化大革命！！！

 

[BBDBQR1233]

第四十二象 乙巳
天美人自西来
朝中日渐安
长弓在地
危而不危
西方女子琵琶仙
皎皎衣裳色更鲜
此时浑迹居朝市
闹乱君臣百万般


改革开放

 

[BBDBQR1233]

后面是合象
一时很难讲清楚。

 

[BBDBQR1233]

QUOTE(552255 @ 2009年05月12日 Tuesday, 11:32 PM)
据《上谕内阁》等正史记载, 康熙遗诏是用满文写的, 并用满语宣读的, 故将｀十＇字改为｀於＇字是行不通的；即使是用的汉字｀十＇, 也无法加一道, 成为｀於＇字, 因为那时的｀於＇字写法是｀於＇；而且, 清朝皇帝的儿子, 一定称为皇子, 第几个儿子, 则称为｀皇某子＇, 这是规矩, 违错不得．假若真将｀十＇字改｀於＇字, 那就是｀皇於四子＇, 语法不通．冯尔康先生指出, 康熙遗诏是｀皇位传十四子胤祯＇篡改后为｀皇位传於四子胤G＇的说法亦难成立, 因为改｀祯＇字为｀G＇字, 改｀十＇字为｀於＇字说, 与只改｀十＇为｀於＇说一样, 都不符合清朝称皇太子为｀皇某子＇的规矩．倘若加一个｀皇＇字, 则雍正将｀皇位传皇十四子胤祯＇改为｀皇位传皇於四子胤G＇, 语法仍不通 (《历史档案》１９８１ 年第４ 期) ．所以说, 雍正改遗诏是不可能的事．

[snapback]2762350[/snapback]​

你不懂

 

[BBDBQR1233]

于字有很多写法

 

[BBDBQR1233]

此书是古装

 

[BBDBQR1233]

不是现在人衣服

 

[BBDBQR1233]

“把“天机”摆出来”是天机，
这是怎样的天机？

 

[BBDBQR1233]

刘伯瘟有?......

 

[BBDBQR1233]

问题

 

[BBDBQR1233]

刘伯瘟是宇宙叛徒

 

[BBDBQR1233]

他写的几个无非是
江、胡、习

 

[BBDBQR1233]

归正了

 

[BBDBQR1233]

鸟无足。山有月。
旭初升。人都哭。

十二月中气不和。南山有誉北山罗。
一朝听得金鸡叫。大海沉沉日已过。



南山指国民党军队，

北山指共产党军队。

 

[语无言]

太长了．．．没看完．