• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

哈尔滨警察打死人案 网友人肉搜出死者强大家庭背景 (3人在浏览)

wjc3537011

小学一年级
注册
2005-05-27
帖子
124
反馈评分
5
点数
1
随着哈尔滨事件真相的逐步揭露,事件的主角已不是简单的警察同恶少的斗争了,已经形成了草根阶层与威权阶层的战斗了。为什么这么说,在任何系统中都有最低层的群体,执法系统也不例外,普通警察就是这个系统里最低层的群体。执法系统中也有威权阶层,就是那些手握大权的高级别的官员,当然也包括他们的裙带。

死者林松岭今年22岁,身高1.92米,是哈尔滨体院2004级篮球专业学生,今年夏天刚毕业。网上人肉搜到死者是靠花钱上的体院,8月份已经毕业,其家属已经安排其工作,工作单位是省财政厅。

playdogs网友于2008-10-16日14:53:49爆料:这小子7月份已毕业,父亲是地产开发商。死者舅舅是哈市过去法院院长,现在的政协主席,同伙车某人父亲是黑龙江省反贪局长!看看他为什么那么牛逼。

而在网上人肉搜到更多的死者家庭背景资料显示,原话是这样的:事件中死者方各当事人幕后的逐步揭露,据说死者口中的舅舅就是原哈尔滨市法院院长,其父是某大企业老板,而死者林松岭的同伴,也是殴打警察的主要当事人的车某,其父是黑龙江省检察院党组副书记、省反贪局局长车承军,那这个就更牛B了,主要动手的也就是这两个衙内,这样事情就非常清晰了。就是6名普通警察与一群衙内的战斗,衙内仗势欺人,草根警察面对强暴忍无可忍,最终导致林衙内暴死街头。另一衙内则安然无恙的装受害人。

反贪局局长车承军男,1957年生,黑龙江哈尔滨市人。1982年毕业于吉林大学法律系,2002年获刑法学博士学位。现任中国犯罪学研究会常务理事,黑龙江大学客座教授,黑龙江省人民检察院党组副书记、副检察长兼反贪局局长。作者多年从事反贪污贿赂侦查实践,对职务犯罪有较深的体会和认识,工作之余,潜心学术研究和写作,主编或参编了《执法学概论》、《中国刑法实务》等四部论著,并在国家级刊物上发表论文二十余篇。

详细信息:其父林吉利在哈尔滨市经营大房产开发公司.

其亲舅舅是原哈尔滨市委副书记,现哈尔滨政协主席邹新生.

其继母鹿庆红的哥哥是国土资源部副部长、国家测绘局局长鹿心社.

同车某人父亲为黑龙江省反贪局局长

鹿心社简历

国土资源部副部长,国家测绘局局长、党组书记。

汉族,1956年11月生,山东省巨野县人。1985年7月加入中国共产党,1982年8月参加工作,武汉水利电力学院农田水利工程专业毕业,大学文化。

1982年8月至1986年5月在农牧渔业部土地管理局工作,1986年6月至1996年6月在国家土地管理局先后任副处长、副司长、司长,其间1987年4月至1988年4月在联邦德国进修,1995年6月至1996年6月在江苏省南通市人民政府挂职任副市长。1996年6月至1998年3月在国家土地管理局任党组成员、副局长。1998年3月至1999年5月在国土资源部任党组成员、耕地保护司司长。1999年5月任国土资源部副部长、党组成员。2005年11月任国土资源部副部长、党组成员,国家测绘局局长、党组书记。是第十七届中央候补委员。

邹新生同志生于1948年11月,黑龙江宁安人,1974年8月入党,1968年6月参加工作,中央党校培训部毕业,中央党校研究生学历。1968年6月牡丹江人民广播电台记者;1973年3月牡丹江团地委、团市委办公室干事、副主任、主任;1979年4月牡丹江市委办公室综合科副科长(正科级);1982年4月牡丹江市委研究室综合组副组长;1982年11月牡丹江市第二轻工业局党委副书记;1983年9月中央党校培训班学员;1986年9月牡丹江市委政研室副主任;1987年8月海林县委书记;1990年11月牡丹江市委副秘书长;1991年3月黑龙江省委政法委副秘书长;1993年1月黑龙江省委政法委代秘书长;1994年2月黑龙江省委政法委副书记(正厅级);1995年10月哈尔滨市中级人民法院副院长、代院长、党组书记;1996年1月哈尔滨市中级人民法院院长、党组书记;1997年5月哈尔滨市委常委、哈尔滨市委组织部部长;2002年10月哈尔滨市委副书记。2007年1月政协哈尔滨市委员会党组书记。2007年2月哈尔滨市政协主席。

再看看6警察的身份:齐新,男,30岁,哈铁公安局直属公安处刑警大队副大队长;李锋,男,28岁,肇东市公安局民警,在公安大学在职培训;李鑫宇,男,30岁,哈市公安局禁毒支队民警;王金刚,男,31岁,哈市公安局香坊分局民警;栾S,男,31岁,哈市公安局交警支队民警;刘力男,男,31岁,哈铁公安局指挥中心民警。前四人系齐新同学,刘力男是齐新同事。 邹新生, 1994年2月黑省委政*委副书记(正厅级);1995年10月哈市中级人民法院院长;1997年5月哈市委常委、组织部部长;2002年10月哈市委副书记;2007年1月政协哈市委员会party组书记
 

附件

  • 1224225603232.jpg
    1224225603232.jpg
    107.6 KB · 查看: 63
人肉搜索机
 
人家的政治游戏!
 
很多事情看起来简单,往往不寻常。
 
警察和当官就应该这样你杀我 我杀你 才行啊 没死完吗?
 
看过整个事件的视频,死者当时也太过份了,
有些争吵就把警察打得头破血流
 
舅舅出马了
ha.gif
ha.gif

[attachmentid=191635]
[attachmentid=191636]
 

附件

  • 1224256354505.jpg
    1224256354505.jpg
    55.9 KB · 查看: 60
  • 1224288272399.jpg
    1224288272399.jpg
    18.4 KB · 查看: 54
QUOTE(响水母 @ 2008年10月17日 Friday, 08:17 PM)
看过整个事件的视频,死者当时也太过份了,
有些争吵就把警察打得头破血流
[snapback]2501805[/snapback]​


确实如此
 
装B装过头了~
 

附件

  • 7Z$T7@3ZY21I)MQCGDUJ]BP.jpg
    7Z$T7@3ZY21I)MQCGDUJ]BP.jpg
    75.4 KB · 查看: 80
杀了就好,
有家庭背景的死了,人心愉快
无家庭背景的死了,惹人怜
是不是有点仇富
是不是有点强盗逻辑
 

附件

  • 1222799102476.gif
    1222799102476.gif
    90.6 KB · 查看: 61
开始不了解这点内情,对这几个警察的行为还有点不解!现在知道了,虽然他们打死了人确实不对,但心底里有点同情这几个警察!
 
恶少是恶少,那几个警察也不是什么好东西。
实际并不是草根阶层和权威阶层的较量,是强势群体内部的恶斗。
 
那几个警察应该亮出自己的身份,这样使对方会有所收敛,而不应到打死人了还不说出自己的身份。
他们相信自己有能力搞定这几个烂人,不需要摆明自己的身份。
在这个社会,某个警察也许算草根,但是这条“草根”的背后有强大的力量。
恶少因为自己有背景,什么人都不怕。而几个警察终于以国家培养出来的格斗能力搞定他,以暴制暴。
据官方媒体公开的事实,某市某局为了引导这件事情的网络言论,一声令下出动该局一百二十名网评员,使言论方向向着他们希望的方向发展。
这篇文章是不是也有那个背景?
无论事情将如何发展,都将是强势群体间的利益协调。我相信,将不会有任何一个打死人的警察受重刑。
 
察打死学生案的监控录像是怎样剪贴编辑的?

已经播放的录像由下列场景组成──

场景一:酒吧门外:介绍在门外一车头前的林松林,说他在门口与穿便装的警察发生争吵。画面显示录像时间为:08年10月11日22时6分57秒-7分04秒。

场景二:酒吧门外:介绍从上、下两个方向停车下来的民警,说他们在门口与学生产生争吵。录像时间:8分26秒-8分57秒。

场景三:酒吧门内:介绍林松林M入酒吧,把东西放下,给人感觉是要出去干仗。录像时间:7分01秒-7分26秒。

疑问:根据从场景二到场景三的介绍,先是警察下车到场,与学生发生争吵,之后学生M入酒吧作打架准备,给人印象是学生先打人。但从时间上看,学生在酒吧内是在7分01秒-7分26秒,在前;警察下车来到门外并与学生争吵是在8分26秒-8分57秒,在后。为什么要把发生在前面的事情的录像剪贴到后面去,并作不可能属实的解释?学生怎么能预知有一些警察要来与他们发生争吵,因而在事前准备打架?

场景四:酒吧门内:介绍双方在酒吧的楼梯间发生了撕打,但画面上并无人打架,是林松林面朝外站在楼梯上酒吧门口,齐新先是在楼梯上往下走,接着返回身往上走,这时酒吧内突然大打出手,齐新M入酒吧,把林松林一下子摔下楼梯,林松林又爬起来上楼返回酒吧打架,齐新下楼,酒吧内继续混战。录像时间:9分58秒-10分23秒。

疑问一:从7分26秒跳到9分58秒,除了至8时57秒是场景二所述的警察到场并发生争吵外,剪掉了之后59秒的监控录像。为什么要剪掉?这近1分钟时间里发生了什么?

疑问二:从录像看,很象是齐新往楼梯下走时,林松林站在楼梯上继续与刘新争吵,身为哈铁公安局直属公安处刑警大队副大队长的齐新转身回嘴,下令酒吧内警察行动,于是酒吧内突然开打,也就是说,是警察先动手打人。

场景五:酒吧门外:林松林拾起一块砖头,等着齐新。齐新打电话出来后,林松林连续找机会用砖打齐新,录像时间:11分28秒-12时02秒。之后的画面上看不清时间。从13分42秒开始,林松林又继续打齐新,画面显示,此时林松林是左手拿砖,右手伸拳打齐新。接着警察们围殴林松林,林松林被逼到画面下监视器视野之外,然后又从左下角赤裸上身逃到酒吧远端墙后,不能再看见。警察们追过墙。这里特别引人注意的是,左手捂着头的齐新追过墙后,又回到墙这边,蹲下身拾起一样东西,应该也是砖头吧,然后又追过墙去。之后录像结束,时间在14分51秒。

当晚视频: http://www.youmaker.com/

疑问一:场景四结束于10分23秒,场景五开始于11分28秒,之间1分06秒被剪掉。为什么?这段时间里发生了什么?齐新是否在打电话前又暴打林松林,导致林非找他算帐不可?

疑问二:场景五从11分28秒起,到14分51秒止,共2分33秒,但实际播放时间只有1分41秒,其中又有52秒被剪掉?不知剪掉了什么内容?

综上所述,不能排除这种可能性:齐新命令警察先动手殴打学生,齐新本人暴打林松林,致使林先砖后拳,报复齐新,结果林又遭警察围殴追赶暴打,最后被齐新用砖头砸死。

此案中,警察是被告,负责侦查的也是当地警方,因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息,而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人,并把采访结果公之于众,以使公众对案情有个比较全面的了解,这也有利于司法机关兼听则明,公正办案。
 
QUOTE(流韵 @ 2008年10月18日 Saturday, 11:38 PM)
察打死学生案的监控录像是怎样剪贴编辑的?

已经播放的录像由下列场景组成──

场景一:酒吧门外:介绍在门外一车头前的林松林,说他在门口与穿便装的警察发生争吵。画面显示录像时间为:08年10月11日22时6分57秒-7分04秒。

场景二:酒吧门外:介绍从上、下两个方向停车下来的民警,说他们在门口与学生产生争吵。录像时间:8分26秒-8分57秒。

场景三:酒吧门内:介绍林松林M入酒吧,把东西放下,给人感觉是要出去干仗。录像时间:7分01秒-7分26秒。

疑问:根据从场景二到场景三的介绍,先是警察下车到场,与学生发生争吵,之后学生M入酒吧作打架准备,给人印象是学生先打人。但从时间上看,学生在酒吧内是在7分01秒-7分26秒,在前;警察下车来到门外并与学生争吵是在8分26秒-8分57秒,在后。为什么要把发生在前面的事情的录像剪贴到后面去,并作不可能属实的解释?学生怎么能预知有一些警察要来与他们发生争吵,因而在事前准备打架?

场景四:酒吧门内:介绍双方在酒吧的楼梯间发生了撕打,但画面上并无人打架,是林松林面朝外站在楼梯上酒吧门口,齐新先是在楼梯上往下走,接着返回身往上走,这时酒吧内突然大打出手,齐新M入酒吧,把林松林一下子摔下楼梯,林松林又爬起来上楼返回酒吧打架,齐新下楼,酒吧内继续混战。录像时间:9分58秒-10分23秒。

疑问一:从7分26秒跳到9分58秒,除了至8时57秒是场景二所述的警察到场并发生争吵外,剪掉了之后59秒的监控录像。为什么要剪掉?这近1分钟时间里发生了什么?

疑问二:从录像看,很象是齐新往楼梯下走时,林松林站在楼梯上继续与刘新争吵,身为哈铁公安局直属公安处刑警大队副大队长的齐新转身回嘴,下令酒吧内警察行动,于是酒吧内突然开打,也就是说,是警察先动手打人。

场景五:酒吧门外:林松林拾起一块砖头,等着齐新。齐新打电话出来后,林松林连续找机会用砖打齐新,录像时间:11分28秒-12时02秒。之后的画面上看不清时间。从13分42秒开始,林松林又继续打齐新,画面显示,此时林松林是左手拿砖,右手伸拳打齐新。接着警察们围殴林松林,林松林被逼到画面下监视器视野之外,然后又从左下角赤裸上身逃到酒吧远端墙后,不能再看见。警察们追过墙。这里特别引人注意的是,左手捂着头的齐新追过墙后,又回到墙这边,蹲下身拾起一样东西,应该也是砖头吧,然后又追过墙去。之后录像结束,时间在14分51秒。

当晚视频: http://www.youmaker.com/

疑问一:场景四结束于10分23秒,场景五开始于11分28秒,之间1分06秒被剪掉。为什么?这段时间里发生了什么?齐新是否在打电话前又暴打林松林,导致林非找他算帐不可?

疑问二:场景五从11分28秒起,到14分51秒止,共2分33秒,但实际播放时间只有1分41秒,其中又有52秒被剪掉?不知剪掉了什么内容?

综上所述,不能排除这种可能性:齐新命令警察先动手殴打学生,齐新本人暴打林松林,致使林先砖后拳,报复齐新,结果林又遭警察围殴追赶暴打,最后被齐新用砖头砸死。

此案中,警察是被告,负责侦查的也是当地警方,因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息,而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人,并把采访结果公之于众,以使公众对案情有个比较全面的了解,这也有利于司法机关兼听则明,公正办案。
[snapback]2504093[/snapback]​


有道理
 
QUOTE(流韵 @ 2008年10月18日 Saturday, 11:38 PM)
察打死学生案的监控录像是怎样剪贴编辑的?

已经播放的录像由下列场景组成──

场景一:酒吧门外:介绍在门外一车头前的林松林,说他在门口与穿便装的警察发生争吵。画面显示录像时间为:08年10月11日22时6分57秒-7分04秒。

场景二:酒吧门外:介绍从上、下两个方向停车下来的民警,说他们在门口与学生产生争吵。录像时间:8分26秒-8分57秒。

场景三:酒吧门内:介绍林松林M入酒吧,把东西放下,给人感觉是要出去干仗。录像时间:7分01秒-7分26秒。

疑问:根据从场景二到场景三的介绍,先是警察下车到场,与学生发生争吵,之后学生M入酒吧作打架准备,给人印象是学生先打人。但从时间上看,学生在酒吧内是在7分01秒-7分26秒,在前;警察下车来到门外并与学生争吵是在8分26秒-8分57秒,在后。为什么要把发生在前面的事情的录像剪贴到后面去,并作不可能属实的解释?学生怎么能预知有一些警察要来与他们发生争吵,因而在事前准备打架?

场景四:酒吧门内:介绍双方在酒吧的楼梯间发生了撕打,但画面上并无人打架,是林松林面朝外站在楼梯上酒吧门口,齐新先是在楼梯上往下走,接着返回身往上走,这时酒吧内突然大打出手,齐新M入酒吧,把林松林一下子摔下楼梯,林松林又爬起来上楼返回酒吧打架,齐新下楼,酒吧内继续混战。录像时间:9分58秒-10分23秒。

疑问一:从7分26秒跳到9分58秒,除了至8时57秒是场景二所述的警察到场并发生争吵外,剪掉了之后59秒的监控录像。为什么要剪掉?这近1分钟时间里发生了什么?

疑问二:从录像看,很象是齐新往楼梯下走时,林松林站在楼梯上继续与刘新争吵,身为哈铁公安局直属公安处刑警大队副大队长的齐新转身回嘴,下令酒吧内警察行动,于是酒吧内突然开打,也就是说,是警察先动手打人。

场景五:酒吧门外:林松林拾起一块砖头,等着齐新。齐新打电话出来后,林松林连续找机会用砖打齐新,录像时间:11分28秒-12时02秒。之后的画面上看不清时间。从13分42秒开始,林松林又继续打齐新,画面显示,此时林松林是左手拿砖,右手伸拳打齐新。接着警察们围殴林松林,林松林被逼到画面下监视器视野之外,然后又从左下角赤裸上身逃到酒吧远端墙后,不能再看见。警察们追过墙。这里特别引人注意的是,左手捂着头的齐新追过墙后,又回到墙这边,蹲下身拾起一样东西,应该也是砖头吧,然后又追过墙去。之后录像结束,时间在14分51秒。

当晚视频: http://www.youmaker.com/

疑问一:场景四结束于10分23秒,场景五开始于11分28秒,之间1分06秒被剪掉。为什么?这段时间里发生了什么?齐新是否在打电话前又暴打林松林,导致林非找他算帐不可?

疑问二:场景五从11分28秒起,到14分51秒止,共2分33秒,但实际播放时间只有1分41秒,其中又有52秒被剪掉?不知剪掉了什么内容?

综上所述,不能排除这种可能性:齐新命令警察先动手殴打学生,齐新本人暴打林松林,致使林先砖后拳,报复齐新,结果林又遭警察围殴追赶暴打,最后被齐新用砖头砸死。

此案中,警察是被告,负责侦查的也是当地警方,因此我们首先看到的就是警方单方面公布对被告警察有利、对原告学生不利的信息,而原告方三名学生则被完全剥夺了话语权。这很难让人相信此案会被完全公正处理。应当允许外省市第三方媒体采访三名学生当事人,并把采访结果公之于众,以使公众对案情有个比较全面的了解,这也有利于司法机关兼听则明,公正办案。
[snapback]2504093[/snapback]​


支持.警察怎么来说都不应该往死里打.
 
警察这次也算撞在枪口上了!!!!!!!!!!!
说真的,不相信警察啊!!!!
 
警察应该第一时间报警,而不是"拳头里出生命".
 
QUOTE(wjc3537011 @ 2008年10月17日 Friday, 03:27 PM)
随着哈尔滨事件真相的逐步揭露,事件的主角已不是简单的警察同恶少的斗争了,已经形成了草根阶层与威权阶层的战斗了。为什么这么说,在任何系统中都有最低层的群体,执法系统也不例外,普通警察就是这个系统里最低层的群体。执法系统中也有威权阶层,就是那些手握大权的高级别的官员,当然也包括他们的裙带。

死者林松岭今年22岁,身高1.92米,是哈尔滨体院2004级篮球专业学生,今年夏天刚毕业。网上人肉搜到死者是靠花钱上的体院,8月份已经毕业,其家属已经安排其工作,工作单位是省财政厅。

playdogs网友于2008-10-16日14:53:49爆料:这小子7月份已毕业,父亲是地产开发商。死者舅舅是哈市过去法院院长,现在的政协主席,同伙车某人父亲是黑龙江省反贪局长!看看他为什么那么牛逼。

而在网上人肉搜到更多的死者家庭背景资料显示,原话是这样的:事件中死者方各当事人幕后的逐步揭露,据说死者口中的舅舅就是原哈尔滨市法院院长,其父是某大企业老板,而死者林松岭的同伴,也是殴打警察的主要当事人的车某,其父是黑龙江省检察院党组副书记、省反贪局局长车承军,那这个就更牛B了,主要动手的也就是这两个衙内,这样事情就非常清晰了。就是6名普通警察与一群衙内的战斗,衙内仗势欺人,草根警察面对强暴忍无可忍,最终导致林衙内暴死街头。另一衙内则安然无恙的装受害人。

反贪局局长车承军男,1957年生,黑龙江哈尔滨市人。1982年毕业于吉林大学法律系,2002年获刑法学博士学位。现任中国犯罪学研究会常务理事,黑龙江大学客座教授,黑龙江省人民检察院党组副书记、副检察长兼反贪局局长。作者多年从事反贪污贿赂侦查实践,对职务犯罪有较深的体会和认识,工作之余,潜心学术研究和写作,主编或参编了《执法学概论》、《中国刑法实务》等四部论著,并在国家级刊物上发表论文二十余篇。

详细信息:其父林吉利在哈尔滨市经营大房产开发公司.

其亲舅舅是原哈尔滨市委副书记,现哈尔滨政协主席邹新生.

其继母鹿庆红的哥哥是国土资源部副部长、国家测绘局局长鹿心社.

同车某人父亲为黑龙江省反贪局局长

鹿心社简历

国土资源部副部长,国家测绘局局长、党组书记。

汉族,1956年11月生,山东省巨野县人。1985年7月加入中国共产党,1982年8月参加工作,武汉水利电力学院农田水利工程专业毕业,大学文化。

1982年8月至1986年5月在农牧渔业部土地管理局工作,1986年6月至1996年6月在国家土地管理局先后任副处长、副司长、司长,其间1987年4月至1988年4月在联邦德国进修,1995年6月至1996年6月在江苏省南通市人民政府挂职任副市长。1996年6月至1998年3月在国家土地管理局任党组成员、副局长。1998年3月至1999年5月在国土资源部任党组成员、耕地保护司司长。1999年5月任国土资源部副部长、党组成员。2005年11月任国土资源部副部长、党组成员,国家测绘局局长、党组书记。是第十七届中央候补委员。

邹新生同志生于1948年11月,黑龙江宁安人,1974年8月入党,1968年6月参加工作,中央党校培训部毕业,中央党校研究生学历。1968年6月牡丹江人民广播电台记者;1973年3月牡丹江团地委、团市委办公室干事、副主任、主任;1979年4月牡丹江市委办公室综合科副科长(正科级);1982年4月牡丹江市委研究室综合组副组长;1982年11月牡丹江市第二轻工业局党委副书记;1983年9月中央党校培训班学员;1986年9月牡丹江市委政研室副主任;1987年8月海林县委书记;1990年11月牡丹江市委副秘书长;1991年3月黑龙江省委政法委副秘书长;1993年1月黑龙江省委政法委代秘书长;1994年2月黑龙江省委政法委副书记(正厅级);1995年10月哈尔滨市中级人民法院副院长、代院长、党组书记;1996年1月哈尔滨市中级人民法院院长、党组书记;1997年5月哈尔滨市委常委、哈尔滨市委组织部部长;2002年10月哈尔滨市委副书记。2007年1月政协哈尔滨市委员会党组书记。2007年2月哈尔滨市政协主席。

再看看6警察的身份:齐新,男,30岁,哈铁公安局直属公安处刑警大队副大队长;李锋,男,28岁,肇东市公安局民警,在公安大学在职培训;李鑫宇,男,30岁,哈市公安局禁毒支队民警;王金刚,男,31岁,哈市公安局香坊分局民警;栾S,男,31岁,哈市公安局交警支队民警;刘力男,男,31岁,哈铁公安局指挥中心民警。前四人系齐新同学,刘力男是齐新同事。 邹新生, 1994年2月黑省委政*委副书记(正厅级);1995年10月哈市中级人民法院院长;1997年5月哈市委常委、组织部部长;2002年10月哈市委副书记;2007年1月政协哈市委员会party组书记
[snapback]2501165[/snapback]​


蛄...
 
官已经否定了一些说法,不知道这些否定是不是内有乾坤。
如果死者没有势力,那么,打死人的警察绝对会轻判。
从警方公布剪辑过的录像来看,打死人的一方显然已经占上方。
 
要是戴所长出手肯定没事`可惜发生在哈尔滨。。。
 
冰山一角!
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部