-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
关于水厂事件8月日22号的广州最新消息！ (1人在浏览)
- 主题发起人 春少
- 开始时间
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(0Oo一只帅蚂蚁oO0 @ 2006年08月27日 Sunday, 11:39 PM)
事情还未了决，肯定有人要为此事埋单的……怕怕
担心中：若是再有无辜的博贺百姓因此事被捕或受到不公对待(当然，肇事者、煽动者和造谣者应该受到法律处罚，但政府亦需要有人对此事负责)，民怨只会越积越深。在下愚昧，认为政府一定要在做任何动作前进行解说和公布实情，不然，恐怕会再生事端!!!
QUOTE(巨龙腾飞 @ 2006年08月27日 Sunday, 11:42 PM)
目前最重要的是什么？
目前主动权在政府手中，看他们怎么办吧。此事件可以封锁吗？可以继续愚昧百姓吗？还是将真相公布再寻求解决方案？拭目以待
事情还未了决，肯定有人要为此事埋单的……怕怕
[snapback]1458603[/snapback]
担心中：若是再有无辜的博贺百姓因此事被捕或受到不公对待(当然，肇事者、煽动者和造谣者应该受到法律处罚，但政府亦需要有人对此事负责)，民怨只会越积越深。在下愚昧，认为政府一定要在做任何动作前进行解说和公布实情，不然，恐怕会再生事端!!!
QUOTE(巨龙腾飞 @ 2006年08月27日 Sunday, 11:42 PM)
目前最重要的是什么？
[snapback]1458607[/snapback]
目前主动权在政府手中，看他们怎么办吧。此事件可以封锁吗？可以继续愚昧百姓吗？还是将真相公布再寻求解决方案？拭目以待
QUOTE(byronroy @ 2006年08月28日 Monday, 12:14 AM)
担心中：若是再有无辜的博贺百姓因此事被捕或受到不公对待(当然，肇事者、煽动者和造谣者应该受到法律处罚，但政府亦需要有人对此事负责)，民怨只会越积越深。在下愚昧，认为政府一定要在做任何动作前进行解说和公布实情，不然，恐怕会再生事端!!!
目前主动权在政府手中，看他们怎么办吧。此事件可以封锁吗？可以继续愚昧百姓吗？还是将真相公布再寻求解决方案？拭目以待
强烈支持尽快处理好原博贺自来水公司违纪违法的相关事件，还博贺一个安定的社会环境。
但对仁兄的说法，却极不苟同：
其一，无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人。
其二，这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。
其三，恐怕再生事端？我想从今以后好长一段时间也不再会。我想，某些人现在一定也在后悔，这件事的处理方式和造成的后果是不是他想要的？
另外，政府处理这件事的效率的确也不高：首先是水厂违法违纪行为查处得不够快，后遗证处理得不及时（如果真有官商勾结，也应该及早查处）。其次，抓捕滋事头目和积极分子不及时（应该当晚深夜后及时行动），造成有些不法分子仍然抱着幻想！！！
最后说个笑话：“群众的眼光是雪亮的”……哈哈哈，时代不同了，不要老是把这些搬出来吧，现在不需要“文化大革命”啊！
担心中：若是再有无辜的博贺百姓因此事被捕或受到不公对待(当然，肇事者、煽动者和造谣者应该受到法律处罚，但政府亦需要有人对此事负责)，民怨只会越积越深。在下愚昧，认为政府一定要在做任何动作前进行解说和公布实情，不然，恐怕会再生事端!!!
目前主动权在政府手中，看他们怎么办吧。此事件可以封锁吗？可以继续愚昧百姓吗？还是将真相公布再寻求解决方案？拭目以待
[snapback]1458638[/snapback]
强烈支持尽快处理好原博贺自来水公司违纪违法的相关事件，还博贺一个安定的社会环境。
但对仁兄的说法，却极不苟同：
其一，无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人。
其二，这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。
其三，恐怕再生事端？我想从今以后好长一段时间也不再会。我想，某些人现在一定也在后悔，这件事的处理方式和造成的后果是不是他想要的？
另外，政府处理这件事的效率的确也不高：首先是水厂违法违纪行为查处得不够快，后遗证处理得不及时（如果真有官商勾结，也应该及早查处）。其次，抓捕滋事头目和积极分子不及时（应该当晚深夜后及时行动），造成有些不法分子仍然抱着幻想！！！
最后说个笑话：“群众的眼光是雪亮的”……哈哈哈，时代不同了，不要老是把这些搬出来吧，现在不需要“文化大革命”啊！
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(教科书 @ 2006年08月29日 Tuesday, 04:40 AM)
强烈支持尽快处理好原博贺自来水公司违纪违法的相关事件，还博贺一个安定的社会环境。
但对仁兄的说法，却极不苟同：
其一，无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人。
其二，这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。
其三，恐怕再生事端？我想从今以后好长一段时间也不再会。我想，某些人现在一定也在后悔，这件事的处理方式和造成的后果是不是他想要的？
另外，政府处理这件事的效率的确也不高：首先是水厂违法违纪行为查处得不够快，后遗证处理得不及时（如果真有官商勾结，也应该及早查处）。其次，抓捕滋事头目和积极分子不及时（应该当晚深夜后及时行动），造成有些不法分子仍然抱着幻想！！！
最后说个笑话：“群众的眼光是雪亮的”……哈哈哈，时代不同了，不要老是把这些搬出来吧，现在不需要“文化大革命”啊！
“无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人”这种“绝对”本身就是有误的，您没看到佘详林等冤案吗？(中央台报道的)
“这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。”，一笑置之!百姓是人吗？百姓要不要生存？连水都不给人，怎让人活？百姓愚昧？荒唐之极!!!!百姓仅仅要生存而已!作为一个百姓，谁想得罪衙门里的人？
很多人都后悔的，不单单是百姓。
政府错在先，理应先道歉!百姓有错，百姓自然受到法律制裁，政府有错呢？谁来制裁某些高高在上、不知自己是谁养活了他们的无耻之徒!!!
如果您是政府中人，希望您能在此看到些不一样的心声!
如果您不是政府中人，更希望您能公平、合理看待此事件!
再斗胆问句：居然您认为是百姓有错，政府何不将此事公之天下呢？为何还要将真相隐瞒至今?!!!
刚刚细看了“教科书”在0668.cc的所有留言，得知：他是一名在博贺教书的人民教师。所以，他的言论不代表政府，我删除了刚刚留下的对政府的批评。
强烈支持尽快处理好原博贺自来水公司违纪违法的相关事件，还博贺一个安定的社会环境。
但对仁兄的说法，却极不苟同：
其一，无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人。
其二，这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。
其三，恐怕再生事端？我想从今以后好长一段时间也不再会。我想，某些人现在一定也在后悔，这件事的处理方式和造成的后果是不是他想要的？
另外，政府处理这件事的效率的确也不高：首先是水厂违法违纪行为查处得不够快，后遗证处理得不及时（如果真有官商勾结，也应该及早查处）。其次，抓捕滋事头目和积极分子不及时（应该当晚深夜后及时行动），造成有些不法分子仍然抱着幻想！！！
最后说个笑话：“群众的眼光是雪亮的”……哈哈哈，时代不同了，不要老是把这些搬出来吧，现在不需要“文化大革命”啊！
[snapback]1460616[/snapback]
“无辜的百姓绝对不会被捕，被捕的绝对不会是无辜的人”这种“绝对”本身就是有误的，您没看到佘详林等冤案吗？(中央台报道的)
“这么多的百姓参与“8・16”事件，说明百姓本来就愚昧，没有谁在愚昧百姓，在现场听他们的说话，更是有这样的感觉。”，一笑置之!百姓是人吗？百姓要不要生存？连水都不给人，怎让人活？百姓愚昧？荒唐之极!!!!百姓仅仅要生存而已!作为一个百姓，谁想得罪衙门里的人？
很多人都后悔的，不单单是百姓。
政府错在先，理应先道歉!百姓有错，百姓自然受到法律制裁，政府有错呢？谁来制裁某些高高在上、不知自己是谁养活了他们的无耻之徒!!!
如果您是政府中人，希望您能在此看到些不一样的心声!
如果您不是政府中人，更希望您能公平、合理看待此事件!
再斗胆问句：居然您认为是百姓有错，政府何不将此事公之天下呢？为何还要将真相隐瞒至今?!!!
刚刚细看了“教科书”在0668.cc的所有留言，得知：他是一名在博贺教书的人民教师。所以，他的言论不代表政府，我删除了刚刚留下的对政府的批评。
刚才看了byronroy的留言，觉得byronroy兄有点过火了。作为一位分论坛版主，此举似乎有点欠稳重。博贺的事情，虽然政府处理得效率较低，但是，应该看到，事情还是有进展的。好多事情并非象某些人所说的那样差，而也有好多事情，本已得到解决，但仍然被用作攻击政府的利器。举个例子，时至今日，博贺的用水问题，除极个别水压低的区域外，基本已正常。但是，包括byronroy在内的善良人们，依然相信“博贺群众至今无水吃”一说，说不是很可笑吗？“8.16”事件后，政府加大了工作力度。一方面，全力追捕事件中的组织、策划者；另一方面，也加大了对陈崧的追捕力度，将对他在全市范围的通缉扩大到全国通缉。同时，政府通过派驻工作组等方法，在全镇范围内广泛开展宣传教育工作，很多在外地工作的博贺籍知名人士都被 动员回博贺做自己亲戚朋友的思想工作。
“8.16”事件，其实是一宗比较普通的群体性突发事件（在电白，每年都会发生至少几宗类似的事件），只是“8.16”事件发生在一个相对比较特殊的地方、比较敏感的时间罢了。政府对此类事件，没有必要、也无须“公之天下”，更没有刻意“将真相隐瞒”，说得严重一点，也只不过是低调处理了。我相信，即使是在“非常民主的”美国，这类事件政府也不会大肆宣传。而且，按中国政府处理问题的习惯，事情未得到完全解决之前，政府是不会轻易发表什么意见的。
至于政府部门中，哪个官员会为博贺水厂事件负责，我们拭目以待。
组织策划者之一的钟XX，据说他的女儿也是一名警察，将心比心，如果他的女儿也在茂名当警察，而且当日她也在防暴警察当中，他会不会“大义灭亲”？
“8.16”事件，其实是一宗比较普通的群体性突发事件（在电白，每年都会发生至少几宗类似的事件），只是“8.16”事件发生在一个相对比较特殊的地方、比较敏感的时间罢了。政府对此类事件，没有必要、也无须“公之天下”，更没有刻意“将真相隐瞒”，说得严重一点，也只不过是低调处理了。我相信，即使是在“非常民主的”美国，这类事件政府也不会大肆宣传。而且，按中国政府处理问题的习惯，事情未得到完全解决之前，政府是不会轻易发表什么意见的。
至于政府部门中，哪个官员会为博贺水厂事件负责，我们拭目以待。
组织策划者之一的钟XX，据说他的女儿也是一名警察，将心比心，如果他的女儿也在茂名当警察，而且当日她也在防暴警察当中，他会不会“大义灭亲”？
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(博贺一过客 @ 2006年08月29日 Tuesday, 01:36 PM)
刚才看了byronroy的留言，觉得byronroy兄有点过火了。作为一位分论坛版主，此举似乎有点欠稳重。博贺的事情，虽然政府处理得效率较低，但是，应该看到，事情还是有进展的。好多事情并非象某些人所说的那样差，而也有好多事情，本已得到解决，但仍然被用作攻击政府的利器。举个例子，时至今日，博贺的用水问题，除极个别水压低的区域外，基本已正常。但是，包括byronroy在内的善良人们，依然相信“博贺群众至今无水吃”一说，说不是很可笑吗？“8.16”事件后，政府加大了工作力度。一方面，全力追捕事件中的组织、策划者；另一方面，也加大了对陈崧的追捕力度，将对他在全市范围的通缉扩大到全国通缉。同时，政府通过派驻工作组等方法，在全镇范围内广泛开展宣传教育工作，很多在外地工作的博贺籍知名人士都被 动员回博贺做自己亲戚朋友的思想工作。
“8.16”事件，其实是一宗比较普通的群体性突发事件（在电白，每年都会发生至少几宗类似的事件），只是“8.16”事件发生在一个相对比较特殊的地方、比较敏感的时间罢了。政府对此类事件，没有必要、也无须“公之天下”，更没有刻意“将真相隐瞒”，说得严重一点，也只不过是低调处理了。我相信，即使是在“非常民主的”美国，这类事件政府也不会大肆宣传。而且，按中国政府处理问题的习惯，事情未得到完全解决之前，政府是不会轻易发表什么意见的。
至于政府部门中，哪个官员会为博贺水厂事件负责，我们拭目以待。
组织策划者之一的钟XX，据说他的女儿也是一名警察，将心比心，如果他的女儿也在茂名当警察，而且当日她也在防暴警察当中，他会不会“大义灭亲”？
呵呵，您厉害!在下佩服：刚柔并重、轻描淡写、断章取义、无中生有!
第一、我并非指博贺百姓至今仍无水喝，而是指这件暴力事件发生之前；珠江电视台先后都有报道，如果您忘记了，我建议您到珠江电视台找些片段回来看看。此为断章取义!
第二、指出我轻浮(欠稳重)之时，还不忘记给我套上“善良”二字，何不直接说我愚昧？此为刚柔并重
第三、冒昧问句：您是政府中人吗？纵观您对政府行为过错的描写，基本上是属于辩护的(红色部分)，当然，我们感到高兴，因为您所提及的若已经属实，实在应该值得高兴。但此为轻描淡写
第四、“但仍然被用作攻击政府的利器”为无中生有。除极个别居心叵测的人，我们谁攻击政府了？难道政府不承认在这方面有失误？全部是百姓的错？若有过失，百姓说两句有何不可？
从您的言论，我觉得您应该知道不少，何不全盘说出，跟大家分享一下，以息此事呢？
如果我有错，坛主请批评和解除我的版主一职或封我ID!
做错事就要承当责任，我乐意承当!
刚才看了byronroy的留言，觉得byronroy兄有点过火了。作为一位分论坛版主，此举似乎有点欠稳重。博贺的事情，虽然政府处理得效率较低，但是，应该看到，事情还是有进展的。好多事情并非象某些人所说的那样差，而也有好多事情，本已得到解决，但仍然被用作攻击政府的利器。举个例子，时至今日，博贺的用水问题，除极个别水压低的区域外，基本已正常。但是，包括byronroy在内的善良人们，依然相信“博贺群众至今无水吃”一说，说不是很可笑吗？“8.16”事件后，政府加大了工作力度。一方面，全力追捕事件中的组织、策划者；另一方面，也加大了对陈崧的追捕力度，将对他在全市范围的通缉扩大到全国通缉。同时，政府通过派驻工作组等方法，在全镇范围内广泛开展宣传教育工作，很多在外地工作的博贺籍知名人士都被 动员回博贺做自己亲戚朋友的思想工作。
“8.16”事件，其实是一宗比较普通的群体性突发事件（在电白，每年都会发生至少几宗类似的事件），只是“8.16”事件发生在一个相对比较特殊的地方、比较敏感的时间罢了。政府对此类事件，没有必要、也无须“公之天下”，更没有刻意“将真相隐瞒”，说得严重一点，也只不过是低调处理了。我相信，即使是在“非常民主的”美国，这类事件政府也不会大肆宣传。而且，按中国政府处理问题的习惯，事情未得到完全解决之前，政府是不会轻易发表什么意见的。
至于政府部门中，哪个官员会为博贺水厂事件负责，我们拭目以待。
组织策划者之一的钟XX，据说他的女儿也是一名警察，将心比心，如果他的女儿也在茂名当警察，而且当日她也在防暴警察当中，他会不会“大义灭亲”？
[snapback]1460930[/snapback]
呵呵，您厉害!在下佩服：刚柔并重、轻描淡写、断章取义、无中生有!
第一、我并非指博贺百姓至今仍无水喝，而是指这件暴力事件发生之前；珠江电视台先后都有报道，如果您忘记了，我建议您到珠江电视台找些片段回来看看。此为断章取义!
第二、指出我轻浮(欠稳重)之时，还不忘记给我套上“善良”二字，何不直接说我愚昧？此为刚柔并重
第三、冒昧问句：您是政府中人吗？纵观您对政府行为过错的描写，基本上是属于辩护的(红色部分)，当然，我们感到高兴，因为您所提及的若已经属实，实在应该值得高兴。但此为轻描淡写
第四、“但仍然被用作攻击政府的利器”为无中生有。除极个别居心叵测的人，我们谁攻击政府了？难道政府不承认在这方面有失误？全部是百姓的错？若有过失，百姓说两句有何不可？
从您的言论，我觉得您应该知道不少，何不全盘说出，跟大家分享一下，以息此事呢？
如果我有错，坛主请批评和解除我的版主一职或封我ID!
做错事就要承当责任，我乐意承当!
娃哈哈
大学三年级
- 注册
- 2006-04-11
- 帖子
- 808
- 反馈评分
- 77
- 点数
- 11
QUOTE(博贺一过客 @ 2006年08月29日 Tuesday, 01:43 PM)
你提的依然是陈年旧事。日后的水价听证会，一定有群众参加，否则，群众决不会接受这样的水价。
我想问一句，如果警察要对群众攻击的话，会放弃先进的攻击武器（如防暴枪、橡胶子弹、电击棍甚至真枪实弹）而拿砖头吗？
如果我是警察，身上有枪和电棍，地上有石头，如果让我选择的话我会选择拿石头，原因：
1、用自己的枪来开枪，就算向天开枪都要写报告，假如出事了，警察都没得当了。
2、使用电棍，出事还是得自己负责。
3、使用石头，扔出去反正没人记得这么清楚是你扔的的，出事了责任小。
你提的依然是陈年旧事。日后的水价听证会，一定有群众参加，否则，群众决不会接受这样的水价。
我想问一句，如果警察要对群众攻击的话，会放弃先进的攻击武器（如防暴枪、橡胶子弹、电击棍甚至真枪实弹）而拿砖头吗？
[snapback]1460940[/snapback]
如果我是警察，身上有枪和电棍，地上有石头，如果让我选择的话我会选择拿石头，原因：
1、用自己的枪来开枪，就算向天开枪都要写报告，假如出事了，警察都没得当了。
2、使用电棍，出事还是得自己负责。
3、使用石头，扔出去反正没人记得这么清楚是你扔的的，出事了责任小。
QUOTE(byronroy @ 2006年08月29日 Tuesday, 02:37 PM)
还有，"博贺一过客"同志，麻烦您看看刚刚由某位同乡发的帖子：http://0668.cc/index.php?showtopic=60895 ， 记住看时间：资料来源：广东电视台互联网站 2006-8-22 15:44:59。
不知道怎么搞的，我觉得您是某个人的马甲。您是某个人的马甲吗？我主张真人辩论，马甲容易令人眼花缭乱、混淆视听!
byronroy兄，何必那么劳气？就凭你的感觉，你就怀疑我是某个人的马甲，呵呵，这也太过于武断了罢，如果你是做我这份工作的话，恐怕中国就止一宗“佘详林案件”了。就算我的IP地址和某个人的相近，也不代表我是某个人的马甲啊。
另外，我想告诉你，媒体的资料，也不一定是十足十的真实。中央电视台以前播放了博贺水厂事件的报道，但后来，当中央电视台的记者第二次到博贺的时候，曾经说过这样的一些话，也许值得我们推敲一下。记者对某位领导说，以前报道这件事时，没考虑到采访政府，听一听政府的看法，结果，报道报出后，我们受到了电视台领导的批评，而且从目前的情况看来，当时的报道的确是过于片面了。byronroy兄，你不在博贺，“8.16”事件发生时你也不在现场，你所了解的，只不过是通过各种渠道得到的、可以说是道听途说的消息。你当然有你自己一套消化、吸收消息的方法。但是，既然你可以相信别人所说的，为何却不相信我说的话呢？难道这又是凭你的直觉？
我吃的是公家饭，自然站在公家的立场。但是，我会尽自己最大的努力去做到公正、公允，这也是我的职业道德。“8.16”事件，目前已定性，相信很多人都已经知道。我很同情博贺人们的境况，但我一直主张群众要有理、有力和有节去解决问题，而不是象“8.16”事件那样去采取简单的暴力方式。群众是很单纯的，任何有计划、有预谋、有目的的煽动和组织，都可能令群众做出一些难以收拾的事情。
我说你byronroy兄似乎有点欠稳重，是因为你是版主，你的一言一语，都极有影响力甚至号召力。因此，你的语气收敛一些，对于你、对于这里的网友、对于营造和诣的社会，都是有百利而无一弊。
还有，"博贺一过客"同志，麻烦您看看刚刚由某位同乡发的帖子：http://0668.cc/index.php?showtopic=60895 ， 记住看时间：资料来源：广东电视台互联网站 2006-8-22 15:44:59。
不知道怎么搞的，我觉得您是某个人的马甲。您是某个人的马甲吗？我主张真人辩论，马甲容易令人眼花缭乱、混淆视听!
[snapback]1460993[/snapback]
byronroy兄，何必那么劳气？就凭你的感觉，你就怀疑我是某个人的马甲，呵呵，这也太过于武断了罢，如果你是做我这份工作的话，恐怕中国就止一宗“佘详林案件”了。就算我的IP地址和某个人的相近，也不代表我是某个人的马甲啊。
另外，我想告诉你，媒体的资料，也不一定是十足十的真实。中央电视台以前播放了博贺水厂事件的报道，但后来，当中央电视台的记者第二次到博贺的时候，曾经说过这样的一些话，也许值得我们推敲一下。记者对某位领导说，以前报道这件事时，没考虑到采访政府，听一听政府的看法，结果，报道报出后，我们受到了电视台领导的批评，而且从目前的情况看来，当时的报道的确是过于片面了。byronroy兄，你不在博贺，“8.16”事件发生时你也不在现场，你所了解的，只不过是通过各种渠道得到的、可以说是道听途说的消息。你当然有你自己一套消化、吸收消息的方法。但是，既然你可以相信别人所说的，为何却不相信我说的话呢？难道这又是凭你的直觉？
我吃的是公家饭，自然站在公家的立场。但是，我会尽自己最大的努力去做到公正、公允，这也是我的职业道德。“8.16”事件，目前已定性，相信很多人都已经知道。我很同情博贺人们的境况，但我一直主张群众要有理、有力和有节去解决问题，而不是象“8.16”事件那样去采取简单的暴力方式。群众是很单纯的，任何有计划、有预谋、有目的的煽动和组织，都可能令群众做出一些难以收拾的事情。
我说你byronroy兄似乎有点欠稳重，是因为你是版主，你的一言一语，都极有影响力甚至号召力。因此，你的语气收敛一些，对于你、对于这里的网友、对于营造和诣的社会，都是有百利而无一弊。
