回复 (2人在浏览)

[哪咤]

QUOTE(狼啸月 @ 2008年06月05日 Thursday, 08:53 AM)
现在的JY还好意思和20年前比？？

[snapback]2269669[/snapback]​

你觉的对比很有意思，但也要尊重历史事实。


QUOTE(鸭子 @ 2008年06月05日 Thursday, 09:04 AM)
这是政治斗争失败的结果，按老传统，用满清十大酷刑的不为过，坦克至少给他们一个痛快了！
19年前闹腾的大部分只是智商太低，被人当枪使了。
19年后呱燥的那一群则是品格太差，为了骨头乱吠。
山本，听说你是日本人。。

[snapback]2269688[/snapback]​

大雁
SB，现在，中国不需要也承受不起一场全方位的彻底重建。当年，诉求就是想遏制权力庇护下的垄
断、腐败和黑金。当然就会涉及到开放自由的舆论、自愿平等。。。。你SB指的“政治斗争”，在我们理解中则是要来一场革命。现在要的只是渐进的改革，改革并不是指向当下立刻的
清算和包罗万有的全面推倒重建，而是在继承已有的经济、社会等成就的基础上，追求政治上
的逐步改良和最终的实现。但这一所谓根本重建，并不发生在当下，也不是由谁单方面全盘设
计，而应当是若干年互动妥协后的自然产物，是包括当前的执政党在内全体中国人辛苦努力和
付出智慧后，才可能共同达致的理想中的多党竞争、民主选举和宪政法治的。

曹你吗隔壁，按你理解的老传统却是“老子枪杆子里打出的政权，就必须归老子所有”，这是典型的劣等人的统治哲
学。这是典型的旧制度下的思维。人家华盛顿打下的江山，为什么不归华盛顿家？蠢猪，你
既然坚持这样的劣质统治逻辑，就注定你与2千年来的那些流氓军阀没什么区别，你还有什么资
格自诩“新社会”？日你吗隔壁。

我告诉你，大爷是义和团奴才。

 

[中国淫民]

他妈的，鸡鸡再痒也说不出这些话来。。按照59年来领导政权的做事方法，要想某种事情根本性的改变，其一这事确实到了发生的那一天并且影响到当官的仕途；其二，这事没有发生但通过某种途径得到传播，引起的舆论压力足够大的情况下才可能发生改变。非硬性改革的“渐进式改革”在中国没有办法改革。

 

[鸭子]

LZ这种货色我是不屑驳了，你上网是有工资拿的，我没你这么贱。
你娘一定做了很多对不起你爹的事情吧，不然你为什么千方百计地逼我骂她呢？

 

[中蓝]

我爱民主，但是我不是JY，我不做炮灰

 

[门徒]

不操不舒服又跑来喷粪了！

 

[小桂子]

QUOTE(鸭子 @ 2008年06月05日 Thursday, 09:04 AM)
这是政治斗争失败的结果，按老传统，用满清十大酷刑的不为过，坦克至少给他们一个痛快了！19年前闹腾的大部分只是智商太低，被人当枪使了。
19年后呱燥的那一群则是品格太差，为了骨头乱吠。
山本，听说你是日本人。。


当初被坦克克压死的为什么不是你爸,操你老妈的J

 

[中蓝]

QUOTE(门徒 @ 2008年06月06日 Friday, 01:03 PM)
不操不舒服又跑来喷粪了！

[snapback]2271892[/snapback]​

垃圾一个

 

[东南西北]

够胆就打开天窗说亮话

 

[鸭子]

QUOTE(小桂子 @ 2008年06月06日 Friday, 01:56 PM)
QUOTE(鸭子 @ 2008年06月05日 Thursday, 09:04 AM)
这是政治斗争失败的结果，按老传统，用满清十大酷刑的不为过，坦克至少给他们一个痛快了！19年前闹腾的大部分只是智商太低，被人当枪使了。
19年后呱燥的那一群则是品格太差，为了骨头乱吠。
山本，听说你是日本人。。
当初被坦克克压死的为什么不是你爸,操你老妈的J

[snapback]2272019[/snapback]​

看来是坦克压死你爸了，苦大仇深的。。