-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
只有国人才忍受得了的一种中国国情 (1人在浏览)
- 主题发起人 好讲风凉话
- 开始时间
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2008年06月03日 Tuesday, 07:49 AM)
我不反感那个“普世价值”，只是反感那个pussy 价值乱套。
我也认为抗洪抗震是政府的份内事，政府还在有效的履行它的职能，而不是有的网友描绘的处于瘫痪状态。
你拿发达国家的福利来和中国的比，就很不实际了。
我不赞成一党专制，但是在目前，两党制或多党制，就能解决你说的体制问题么？
台湾多党制啊，它解决了吗？
很多南亚国家是所谓的民主制，但也是很腐败的。
QUOTE(鸭子 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:33 AM)
刚上班开机就看见了这么多体制党和民主逗士，令我对混迹多年的论坛有所改观了。。
我不喜欢某党，但我关心自己的利益。。有民主诉求是好事，但指望一夜之间就江山变色达到所谓的民主，恐怕你得到的将是“得虚名而实处祸”的活教材地位。苏联就是一个典型。作为一个国家，尤其是一个复杂的泱泱大国，只能走自己的路，可以借鉴别人的经验却不能照抄，否则一定会出乱子！越南小白眼狼自知智力有限，所以干脆玩思想懒惰，这十几年来什么都抄我们的，结果现在就抄出问题来了。。。这两天它们的头目巴巴的跑到北京来求救，想必也要脱点皮吧。。。
推动世界发展或变动的主要动力只有一个----利！！
你指望一夜之间就换了体制，那要触动多少人的利益啊？结果是肯定有一方要倒霉的。。。倒血霉！几千年前的老祖宗都知道------治大国如炙小煎----不指望你有先人的智慧，但看看历史书，拾人牙慧总行吧！民主不是不行，而是要像打攻坚战那样一个个山头的攻克，用上几十年光阴，中国式民主应该就可以见到雏形了，美式民主？？别想了，你和国人一样，身上有五千年历史传承，除非你投胎做美国人，不然你最多就是得到个台湾式民主。。。
我是个现实主义者，我坚信无论什么样的游戏规则，都会有一套玩得转的方法。
兴，百姓苦，亡，百姓苦。指望制度给自己带来幸福，还不如指望天下馅饼。
还是趁现在环境仍比较适合平民奋斗，自己好好努力一下，给自己创造财富，同时给自己的后人打下一个好的基础。。。否则再过几十年，世家豪族已经基本定型之后，你的后人的日子会比你更难过。。。
QUOTE(狼啸月 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:43 AM)
有道理，顶一个。
愤青可恼，JY可恨。
台湾、香港的经验告诉我们，华人社会也是可以享受自由民主的！
世界潮流浩浩荡荡，我相信中国最终能实现民主，一党专政必将被扫进历史的角落。
但这一历史进程，绝对与所谓的JY无关！
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:53 AM)
哈哈，无知脑残傻逼精英
台湾解决腐败问题了？？
看过梁家辉的《黑金》吧？台湾的政治献金是给谁？知道军购拉斐特中的巨额回扣案吧，几亿美金哦？知道台湾高官招辣妹入会所吧？？
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2008年06月04日 Wednesday, 10:00 AM)
傻逼脑残精英民猪逗士们，以为“民主”了，多党制了，就能解决现阶段的问题了
但是由此带来的社会大动荡，产生的后果却是要人民来承担，这一事实他们是选择性的失明了。
反民主反出来的几个劣等人种歪理邪说
1，水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主，言下之意，只适合他们一部分人先“富”起来。
2，西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式，这些人给民主也分了式。其实民主与科学，
都是不分国界的，没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学，社会科学。
3，民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂.
4，印度与中国对比说。在他们眼里，印度好像比中国穷得不得了，以此来证明，民主不是中国所需要的。
5，中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。
6，中国已经在改革，已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评，希望维持现
状，保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。
7，对内民主，对外独载说。这些人常说，美国民主好，但那是美国的，不是我们的，你们说美国的民主好是没有用的。
8，民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。
9，强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛！
10，独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。
11,摸石头过河说。河上有桥你不走，有船你不坐，偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学，却非要自己“摸索”。
12，民主花钱说。竞选是在砸钱比赛，钱多的人获胜，浪费纳税人的钱。这样的民主成本太
大，还是任命好。殊不知一个在明处，一个在暗处，在暗处的代价更大。
我们很奇怪地普遍认为“一民主，中国就会乱”。为什么？因为这是专制者强加给人民的“第一感觉”！长期的政治教育把“专制”美化为“稳定”，把“民主”丑化为“混乱”，我们无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。
在愚民政治中，老百姓都认为自己同胞全是不断给当局者添麻烦的蠢材！中国人都瞧不起自己
和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者，成为专制者中的一员，超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。
“比不上统治者就认命，只要过得比其他同胞好就行！”这是大多数中国人的心态。每每想起我们在专制制度下形成的这种畸形心态，我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明
白，“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”！连这个起码的信念和信心都没有的民
族，可就真的不值得搞民主了！！！
事实上，民主不仅是一种价值观，更是一种实践。让公民具备民主素质的最有效的办法，就是让公民去实践民主，在这个过程中去了解、掌握民主，总结经验教训，不断提高民主水平。如果不去实践，那就永远不会有相应的素质。所以，素质是民主的结果，而不是前提。
我不反感那个“普世价值”，只是反感那个pussy 价值乱套。
我也认为抗洪抗震是政府的份内事，政府还在有效的履行它的职能，而不是有的网友描绘的处于瘫痪状态。
你拿发达国家的福利来和中国的比，就很不实际了。
我不赞成一党专制，但是在目前，两党制或多党制，就能解决你说的体制问题么？
台湾多党制啊，它解决了吗？
很多南亚国家是所谓的民主制，但也是很腐败的。
[snapback]2266981[/snapback]
QUOTE(鸭子 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:33 AM)
刚上班开机就看见了这么多体制党和民主逗士，令我对混迹多年的论坛有所改观了。。
我不喜欢某党，但我关心自己的利益。。有民主诉求是好事，但指望一夜之间就江山变色达到所谓的民主，恐怕你得到的将是“得虚名而实处祸”的活教材地位。苏联就是一个典型。作为一个国家，尤其是一个复杂的泱泱大国，只能走自己的路，可以借鉴别人的经验却不能照抄，否则一定会出乱子！越南小白眼狼自知智力有限，所以干脆玩思想懒惰，这十几年来什么都抄我们的，结果现在就抄出问题来了。。。这两天它们的头目巴巴的跑到北京来求救，想必也要脱点皮吧。。。
推动世界发展或变动的主要动力只有一个----利！！
你指望一夜之间就换了体制，那要触动多少人的利益啊？结果是肯定有一方要倒霉的。。。倒血霉！几千年前的老祖宗都知道------治大国如炙小煎----不指望你有先人的智慧，但看看历史书，拾人牙慧总行吧！民主不是不行，而是要像打攻坚战那样一个个山头的攻克，用上几十年光阴，中国式民主应该就可以见到雏形了，美式民主？？别想了，你和国人一样，身上有五千年历史传承，除非你投胎做美国人，不然你最多就是得到个台湾式民主。。。
我是个现实主义者，我坚信无论什么样的游戏规则，都会有一套玩得转的方法。
兴，百姓苦，亡，百姓苦。指望制度给自己带来幸福，还不如指望天下馅饼。
还是趁现在环境仍比较适合平民奋斗，自己好好努力一下，给自己创造财富，同时给自己的后人打下一个好的基础。。。否则再过几十年，世家豪族已经基本定型之后，你的后人的日子会比你更难过。。。
[snapback]2268641[/snapback]
QUOTE(狼啸月 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:43 AM)
愤青可恼，JY可恨。
台湾、香港的经验告诉我们，华人社会也是可以享受自由民主的！
世界潮流浩浩荡荡，我相信中国最终能实现民主，一党专政必将被扫进历史的角落。
但这一历史进程，绝对与所谓的JY无关！
[snapback]2268655[/snapback]
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2008年06月04日 Wednesday, 09:53 AM)
哈哈，无知脑残傻逼精英
台湾解决腐败问题了？？
看过梁家辉的《黑金》吧？台湾的政治献金是给谁？知道军购拉斐特中的巨额回扣案吧，几亿美金哦？知道台湾高官招辣妹入会所吧？？
[snapback]2268669[/snapback]
QUOTE(远程南瓜锤 @ 2008年06月04日 Wednesday, 10:00 AM)
傻逼脑残精英民猪逗士们，以为“民主”了，多党制了，就能解决现阶段的问题了
但是由此带来的社会大动荡，产生的后果却是要人民来承担，这一事实他们是选择性的失明了。
[snapback]2268677[/snapback]
反民主反出来的几个劣等人种歪理邪说
1，水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主，言下之意，只适合他们一部分人先“富”起来。
2，西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式，这些人给民主也分了式。其实民主与科学，
都是不分国界的，没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学，社会科学。
3，民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂.
4，印度与中国对比说。在他们眼里，印度好像比中国穷得不得了，以此来证明，民主不是中国所需要的。
5，中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。
6，中国已经在改革，已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评，希望维持现
状，保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。
7，对内民主，对外独载说。这些人常说，美国民主好，但那是美国的，不是我们的，你们说美国的民主好是没有用的。
8，民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。
9，强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛！
10，独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。
11,摸石头过河说。河上有桥你不走，有船你不坐，偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学，却非要自己“摸索”。
12，民主花钱说。竞选是在砸钱比赛，钱多的人获胜，浪费纳税人的钱。这样的民主成本太
大，还是任命好。殊不知一个在明处，一个在暗处，在暗处的代价更大。
我们很奇怪地普遍认为“一民主，中国就会乱”。为什么？因为这是专制者强加给人民的“第一感觉”！长期的政治教育把“专制”美化为“稳定”，把“民主”丑化为“混乱”，我们无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。
在愚民政治中，老百姓都认为自己同胞全是不断给当局者添麻烦的蠢材！中国人都瞧不起自己
和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者，成为专制者中的一员，超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。
“比不上统治者就认命，只要过得比其他同胞好就行！”这是大多数中国人的心态。每每想起我们在专制制度下形成的这种畸形心态，我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明
白，“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”！连这个起码的信念和信心都没有的民
族，可就真的不值得搞民主了！！！
事实上，民主不仅是一种价值观，更是一种实践。让公民具备民主素质的最有效的办法，就是让公民去实践民主，在这个过程中去了解、掌握民主，总结经验教训，不断提高民主水平。如果不去实践，那就永远不会有相应的素质。所以，素质是民主的结果，而不是前提。
QUOTE(哪咤 @ 2008年06月08日 Sunday, 11:54 PM)
反民主反出来的几个劣等人种歪理邪说
1，水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主，言下之意，只适合他们一部分人先“富”起来。
2，西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式，这些人给民主也分了式。其实民主与科学，
都是不分国界的，没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学，社会科学。
3，民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂.
4，印度与中国对比说。在他们眼里，印度好像比中国穷得不得了，以此来证明，民主不是中国所需要的。
5，中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。
6，中国已经在改革，已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评，希望维持现
状，保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。
7，对内民主，对外独载说。这些人常说，美国民主好，但那是美国的，不是我们的，你们说美国的民主好是没有用的。
8，民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。
9，强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛！
10，独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。
11,摸石头过河说。河上有桥你不走，有船你不坐，偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学，却非要自己“摸索”。
12，民主花钱说。竞选是在砸钱比赛，钱多的人获胜，浪费纳税人的钱。这样的民主成本太
大，还是任命好。殊不知一个在明处，一个在暗处，在暗处的代价更大。
我们很奇怪地普遍认为“一民主，中国就会乱”。为什么？因为这是专制者强加给人民的“第一感觉”！长期的政治教育把“专制”美化为“稳定”，把“民主”丑化为“混乱”，我们无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。
在愚民政治中，老百姓都认为自己同胞全是不断给当局者添麻烦的蠢材！中国人都瞧不起自己
和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者，成为专制者中的一员，超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。
“比不上统治者就认命，只要过得比其他同胞好就行！”这是大多数中国人的心态。每每想起我们在专制制度下形成的这种畸形心态，我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明
白，“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”！连这个起码的信念和信心都没有的民
族，可就真的不值得搞民主了！！！
事实上，民主不仅是一种价值观，更是一种实践。让公民具备民主素质的最有效的办法，就是让公民去实践民主，在这个过程中去了解、掌握民主，总结经验教训，不断提高民主水平。如果不去实践，那就永远不会有相应的素质。所以，素质是民主的结果，而不是前提。
谁说中国不要民主了！
反民主反出来的几个劣等人种歪理邪说
1，水土不服说。笼而统之地说国情不适合民主，言下之意，只适合他们一部分人先“富”起来。
2，西式民主、美式民主说。月饼分苏式、广式，这些人给民主也分了式。其实民主与科学，
都是不分国界的，没听说过有“西式科学”的说法。况且民主本身就是一门科学，社会科学。
3，民主等于动乱分裂倒退说。以苏联为例说明民主了国家就要分裂.
4，印度与中国对比说。在他们眼里，印度好像比中国穷得不得了，以此来证明，民主不是中国所需要的。
5，中国人素质低说。袁世凯当年常用此说。
6，中国已经在改革，已经朝着民主化迈进说。一些既得利益者以此来遮挡批评，希望维持现
状，保护自己的既得利益。其实地球人都知道中国的改革其实仅仅是经济改革。
7，对内民主，对外独载说。这些人常说，美国民主好，但那是美国的，不是我们的，你们说美国的民主好是没有用的。
8，民主等于卖国说。因为民主派常常会获得国际支持的缘故。
9，强国不是因为民主说。马克思说的“资本主义每个毛孔里都滴着血“的嘛！
10，独载有利于经济发展说。近年来一些标新立异语不惊人死不休的愤青偶用此说。
11,摸石头过河说。河上有桥你不走，有船你不坐，偏要摸着石头过河。有现成的治国方略不愿学，却非要自己“摸索”。
12，民主花钱说。竞选是在砸钱比赛，钱多的人获胜，浪费纳税人的钱。这样的民主成本太
大，还是任命好。殊不知一个在明处，一个在暗处，在暗处的代价更大。
我们很奇怪地普遍认为“一民主，中国就会乱”。为什么？因为这是专制者强加给人民的“第一感觉”！长期的政治教育把“专制”美化为“稳定”，把“民主”丑化为“混乱”，我们无形中把“民主必然导致中国混乱”这个荒唐结论当成了自然而然的事。
在愚民政治中，老百姓都认为自己同胞全是不断给当局者添麻烦的蠢材！中国人都瞧不起自己
和自己的同胞。他们追求的目标都是“争当统治者，成为专制者中的一员，超过并统治自己的同胞”。这也是为什么中国人喜好“内斗”、不尊重同胞的原因。
“比不上统治者就认命，只要过得比其他同胞好就行！”这是大多数中国人的心态。每每想起我们在专制制度下形成的这种畸形心态，我都想大哭一场。真不知道中国百姓什么时候才能明
白，“每个国人和他的同胞都能够一起治理好这个国家”！连这个起码的信念和信心都没有的民
族，可就真的不值得搞民主了！！！
事实上，民主不仅是一种价值观，更是一种实践。让公民具备民主素质的最有效的办法，就是让公民去实践民主，在这个过程中去了解、掌握民主，总结经验教训，不断提高民主水平。如果不去实践，那就永远不会有相应的素质。所以，素质是民主的结果，而不是前提。
[snapback]2275704[/snapback]
谁说中国不要民主了！
