• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

爱国,与捐款数量无关 (1人在浏览)

zenon

研究生
注册
2007-12-13
帖子
1,006
反馈评分
0
点数
0
年龄
54
爱国,与捐款数量无关2008年05月25日 14:48红 网汶川大地震,举国之殇。从12号到现在,这次灾难已经造成5万多人的死亡,房屋倒塌无数,损失难以估计。

在政府迅速组织救援的同时,全国也掀起了一阵抗震救灾献爱心的热潮。企业界、演艺界、体育界以及民间的捐款捐物源源不断,各路媒体的大力报道呼吁见证了灾难之中团结不屈的爱国心。

随着抗震救灾活动的紧张进行和捐款活动的持续,一些针对公司企业和富豪名人捐款数目多少的争论也在进行中。此前,姚明在得知地震发生后通过经济团队向灾区捐款50万元,紧接着在美国向中国红十字协会捐款21.4万美元,总计200万元人民币。部分网民随即职责姚明太小气,并计算了他的收入:姚明和休斯顿火箭队签下了五年合同,经过计算,2007年的年薪在1376万美元(约合9800万人民币)左右,在所有NBA球员中排行第20位。而美国权威财经杂志《福布斯》公布的消息显示,2007年姚明的主要收入还是来自于各种各样的广告费用,总收入约合人民币2.6亿。更有甚者,说在美国卡特里娜飓风时姚明捐了100万美元,而四川大地震只捐200万,这样的人不值得那么多中国人支持他。

且不说姚明捐款100美元的新闻已被证实没有任何事实根据,就拿个人而言,是否捐款捐多少都只是道德情理上的义务,而不是法律上的强制。再者,用捐款数额的多少去衡量一个人爱心,捐的越多越爱国,把一个人崇高朴素的爱国情感物化为金钱多少本身就是一个误区。在发生重大社会和自然灾害时,国家政府有救济的责任和义务,我国长时间以来有意无意的把这种责任转移到社会大众身上,再加上媒体对捐款者(特别是数目比较大的)报道倾向容易使群众形成捐款就是献爱心,越多越能体现爱心的误区。姚明作为一个公众名人,自然受到更多的关注目光,当他的捐款低于部分人的心里预期之后,各种批评责骂之声也就不绝于耳。

一个人捐款到底要捐多少才是爱国?是财产的百分之一,还是十分之一,疑惑是全部?对于那些名人富豪来说,捐少了被说吝啬,捐多了只是应该的,谁叫你是富豪名人呢。捐款没有标准,也不可能有标准,捐多少捐少都是一个人爱心的表达,这无关他的收入财产,无关他的社会地位。当救援队伍仍在第一线奋斗时,当全国人民还祈祷关注时,那些比较批评捐款多少声音可否暂缓一下。

不久前韩寒的在博客里“零捐款”申明在网上掀起讨伐浪潮,嘘声一片。事实上,韩寒所说的是“以我名义向直接相关部门捐款为0元”,他亲自到了灾区,筹备了一些物资,号召大家捐赠灾区急需的物资,从灾区人民角度来说这些比起捐款更实际有用。韩寒在以他自己的方式支援灾区,有人说他作秀也好,炒作也罢,从现实作用角度来说,不妨他的“零捐款”行为值得叫一声好。

目前救援还在进行,伤员还在医治,灾后重建的准备工作也开始提上议事日程,此时的灾区群众更需要全国人民的帮助。一个普通群众捐出他大部分积蓄的行为让我们感动钦佩,而一个富豪名人捐出他财产的聊聊一点也无可厚非。不要再以爱国的名义逼迫他人捐出更多的钱,我们需要的是团结,是全体国人一同抗战。(郭龙)
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部