zenon
研究生
- 注册
- 2007-12-13
- 帖子
- 1,006
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 0
- 年龄
- 53
同一个世界，不同的梦想
[4090] (2008-04-19)
早报导读
当初北京奥组委费尽苦心为2008奥运会选定一条主题宣传标语的时候，他们怎么也没有想到竟然一语成谶，在“One World One Dream” 的漂亮口号下，确是活生生了上演了一幕幕展示世界人民不同梦想的好戏。这次奥运会的前奏已然精彩开始，只是绝非我们所期待的那种调子罢了。
回过头来再斟酌奥组委的主题标语，实在太不明智。号召同一个梦想，实际上具有某种倡导普世价值观的意义蕴含其中，而这项重任绝对不是以中国目前的国际地位就可以承载得起的。试问，我们有代表人类最高水平的经济和社会发展水平吗？有引领世界广受赞誉的政治文明吗？儒家文化具有明显优越于基督文化和伊斯兰文化的影响力和渗透力吗？没有。
去年底cctv某主持人上演了一出重量级的家庭纠纷，即在cctv奥运频道的开播仪式上我们无意间听到了胡紫薇女士一句惊世之语：中国在能够输出价值观之前，永远不可能成为一个大国。真乃精辟，长期以来中国之所以常能被称之为大国，理由无非是地大、人多、皇历本厚嘛。除了这老三样，我们哪一点可以配称之为大国？近现代以来中国对世界作出了什么贡献？我们又给全人类输出了什么价值观？是我们的中国特色的社会主义理论吗？是我们的三个代表和八荣八耻的重要思想吗？是我们“枪杆子里出政权”、“以阶级斗争为纲”的革命法宝吗？是我们的“不许干涉别国内政”和“主权高于人权”的外交原则吗？。。。。。。还是没有！
基于这样的前提，我们不得不借用外交部发言人常用的一个汉语词汇来表达我们的疑问，北京奥组委到底是哪个筋搭错了，“悍然”选用了这样一个具有反讽意味的口号。这口号的份量之重，重到可能要将我们自身压垮。
同一个世界，同一个梦想。这是多么诱人的理想，可是我们居然无法赋予这个梦想更多的实际意义。我们甚至无法提出一个可以有更广泛代表性的目标，使之足以承载所有运动员的共同愿景。在更高、更快、更强的奥运精神背后，我们分明看到了另一番现实图景。有的运动员为国家荣誉而挥撒汗水，有的运动员为实现自我而努力拼搏；有的运动员视运动为生命，有的运动员把竞技体育当饭碗。有的运动员被纳税人的钱和举国体制供养，是国家的金牌战略工具；有的运动员则自掏腰包请教练，参加比赛只为追求奥运真谛。有的人借奥运工程获取名利，有的人为奥运精神默默付出。
一个小小的奥运赛场尚且如此纷繁复杂，那么放眼世界呢？共同的梦想又在哪里？
还是回到与北京奥运有关的几个事件吧。西藏问题、苏丹达富尔问题、国内奥运背景下滋生的维权问题、食品安全问题、环境污染问题、言论管制问题等等，我们从未与主流世界达成共识，更别说与他们拥有同一个梦想。我们声称，奥运会不该与政治挂钩，但事实很残酷，奥运从来未曾与政治脱钩过。我们政府自己亦无法做到，无论是以前还是现在，无论是对内还是对外。北京奥运的政治意味非常浓烈。
梦想很美好，但现实很残酷。中国举办奥运会，并将其看成是民族复兴的一个象征符号，同时也是执政当局进行政治炫耀的理想平台。我们曾经信誓旦旦的要将北京奥运会办成有史以来最成功的一届。但是就目前看来，北京奥运命运多舛，真可谓出征未捷身先死。我们虽精心选择安排了的最清静的全球奥运传递路线，仍然在不少地方遭到前所未有的抵制和干扰；我们向世界各国政界首脑广发英雄铁邀请参加开幕式，然而却被大量西方国家首脑委婉拒绝。更值得一提的是，在奥运召开仅仅剩下百余天的关键时刻，政府为了保全西藏事件上的政治颜面和舆论主动，竟然不惜故伎重演重新捡起那个“一次性夜壶”，有意的引导民间舆论掀起一股狂热的民族主义情绪，真可谓愚蠢至极。试问，此举将在世界各国的运动员中造成何等印象？谁会愿意去一个义和团暴民遍地可见的国家参加比赛？
目前的一切迹象表明，北京奥运会将不会由于空前的成功而被载入奥运史册，它将不幸沦为众多纷繁复杂的国际政治事件的一个载体出现在世人面前。这不是我们愿意看到的，却已经是无法避免的。我们为奥运准备了这么多年，但是我们唯独没有准备的是，一个民主、自由的政治和舆论环境和具有开放意识和成熟心态的大国国民。北京奥运会还没有正式开始，却在另一种意义上已可以盖棺定论。同一个世界，不同的梦想，这值得每个真正有独立思考能力的爱国青年去探究。
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6...lx080419a.shtml
杭州 Shiguoliang
[4090] (2008-04-19)
早报导读
当初北京奥组委费尽苦心为2008奥运会选定一条主题宣传标语的时候，他们怎么也没有想到竟然一语成谶，在“One World One Dream” 的漂亮口号下，确是活生生了上演了一幕幕展示世界人民不同梦想的好戏。这次奥运会的前奏已然精彩开始，只是绝非我们所期待的那种调子罢了。
回过头来再斟酌奥组委的主题标语，实在太不明智。号召同一个梦想，实际上具有某种倡导普世价值观的意义蕴含其中，而这项重任绝对不是以中国目前的国际地位就可以承载得起的。试问，我们有代表人类最高水平的经济和社会发展水平吗？有引领世界广受赞誉的政治文明吗？儒家文化具有明显优越于基督文化和伊斯兰文化的影响力和渗透力吗？没有。
去年底cctv某主持人上演了一出重量级的家庭纠纷，即在cctv奥运频道的开播仪式上我们无意间听到了胡紫薇女士一句惊世之语：中国在能够输出价值观之前，永远不可能成为一个大国。真乃精辟，长期以来中国之所以常能被称之为大国，理由无非是地大、人多、皇历本厚嘛。除了这老三样，我们哪一点可以配称之为大国？近现代以来中国对世界作出了什么贡献？我们又给全人类输出了什么价值观？是我们的中国特色的社会主义理论吗？是我们的三个代表和八荣八耻的重要思想吗？是我们“枪杆子里出政权”、“以阶级斗争为纲”的革命法宝吗？是我们的“不许干涉别国内政”和“主权高于人权”的外交原则吗？。。。。。。还是没有！
基于这样的前提，我们不得不借用外交部发言人常用的一个汉语词汇来表达我们的疑问，北京奥组委到底是哪个筋搭错了，“悍然”选用了这样一个具有反讽意味的口号。这口号的份量之重，重到可能要将我们自身压垮。
同一个世界，同一个梦想。这是多么诱人的理想，可是我们居然无法赋予这个梦想更多的实际意义。我们甚至无法提出一个可以有更广泛代表性的目标，使之足以承载所有运动员的共同愿景。在更高、更快、更强的奥运精神背后，我们分明看到了另一番现实图景。有的运动员为国家荣誉而挥撒汗水，有的运动员为实现自我而努力拼搏；有的运动员视运动为生命，有的运动员把竞技体育当饭碗。有的运动员被纳税人的钱和举国体制供养，是国家的金牌战略工具；有的运动员则自掏腰包请教练，参加比赛只为追求奥运真谛。有的人借奥运工程获取名利，有的人为奥运精神默默付出。
一个小小的奥运赛场尚且如此纷繁复杂，那么放眼世界呢？共同的梦想又在哪里？
还是回到与北京奥运有关的几个事件吧。西藏问题、苏丹达富尔问题、国内奥运背景下滋生的维权问题、食品安全问题、环境污染问题、言论管制问题等等，我们从未与主流世界达成共识，更别说与他们拥有同一个梦想。我们声称，奥运会不该与政治挂钩，但事实很残酷，奥运从来未曾与政治脱钩过。我们政府自己亦无法做到，无论是以前还是现在，无论是对内还是对外。北京奥运的政治意味非常浓烈。
梦想很美好，但现实很残酷。中国举办奥运会，并将其看成是民族复兴的一个象征符号，同时也是执政当局进行政治炫耀的理想平台。我们曾经信誓旦旦的要将北京奥运会办成有史以来最成功的一届。但是就目前看来，北京奥运命运多舛，真可谓出征未捷身先死。我们虽精心选择安排了的最清静的全球奥运传递路线，仍然在不少地方遭到前所未有的抵制和干扰；我们向世界各国政界首脑广发英雄铁邀请参加开幕式，然而却被大量西方国家首脑委婉拒绝。更值得一提的是，在奥运召开仅仅剩下百余天的关键时刻，政府为了保全西藏事件上的政治颜面和舆论主动，竟然不惜故伎重演重新捡起那个“一次性夜壶”，有意的引导民间舆论掀起一股狂热的民族主义情绪，真可谓愚蠢至极。试问，此举将在世界各国的运动员中造成何等印象？谁会愿意去一个义和团暴民遍地可见的国家参加比赛？
目前的一切迹象表明，北京奥运会将不会由于空前的成功而被载入奥运史册，它将不幸沦为众多纷繁复杂的国际政治事件的一个载体出现在世人面前。这不是我们愿意看到的，却已经是无法避免的。我们为奥运准备了这么多年，但是我们唯独没有准备的是，一个民主、自由的政治和舆论环境和具有开放意识和成熟心态的大国国民。北京奥运会还没有正式开始，却在另一种意义上已可以盖棺定论。同一个世界，不同的梦想，这值得每个真正有独立思考能力的爱国青年去探究。
http://www.zaobao.com/special/forum/pages6...lx080419a.shtml
杭州 Shiguoliang
