-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
水东中学今天发生大事！ (2人在浏览)
- 主题发起人 奶茶-王子
- 开始时间
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
对一这类问题，如果在美国，法院最后有权决定如何处理。
家长到学校去，正是体现人治的社会特点。
一个学校，发生交通事故，应该先交给有关的交警部门处理。超越这个范围的，可以向法院起诉。
但是，家长不起诉，因为他们明白中国的法律是人玩的，根本不信任。
在处理这些事情上，教育局在哪里？
学校是给闹的吗？
处理这些事情，应该是在有关部门那里，不是在学校里。
有关部门不敢大胆、果断、公正、堂堂正正地处理，底气不足。这正如我在这里不敢随便说话一样。
这个世界，有钱就大了，有权就大了，谁讲情理法？
电白什么法律制度？一塌糊涂！
家长到学校去，正是体现人治的社会特点。
一个学校，发生交通事故，应该先交给有关的交警部门处理。超越这个范围的，可以向法院起诉。
但是，家长不起诉，因为他们明白中国的法律是人玩的，根本不信任。
在处理这些事情上，教育局在哪里？
学校是给闹的吗？
处理这些事情，应该是在有关部门那里，不是在学校里。
有关部门不敢大胆、果断、公正、堂堂正正地处理，底气不足。这正如我在这里不敢随便说话一样。
这个世界，有钱就大了，有权就大了，谁讲情理法？
电白什么法律制度？一塌糊涂！
黑雨佳人
终身游客
- 注册
- 2006-03-25
- 帖子
- 814
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
- 年龄
- 41
QUOTE(QQ2008.08.08 @ 2007年09月02日 Sunday, 08:45 AM)
水东中学版块找到的:新任水东中学主事张超愚同志简介:
张超愚,男,特征:黑,"人称电白不倒黑金刚",中共党员,51岁,大专文化;1993年前在电白一中任教;1993-1995年任电白二中付校长(主持工作),主政二中四年,秃废校政,视学校为己有,
最终二中人群起而攻之,95年致其被免去二中付校长职务;95-96闲赋在家;96年7月任电白一中校长，2000年因高考作弊负案被免职；2000-2003年闲赋在家;2003年9月任海滨中学校长，2005年7月被免职调任东城中学付校长，2005-2007年4月任东城中学付校长；2007年4月调任水东中学付校长(主持工作)。电白二中的今天是他的"功劳"!
看了他的简历,细细算了一下,吓了一跳!短短的十三年(其中停职四年),干了全县最重要的五间学校.平均每间学校任职不足两年,而且是干到哪那倒!厉害吧!但愿这回我们水东中学不要倒了!!!
:
为什么屡次被免职后还能当校长？？？
水东中学版块找到的:新任水东中学主事张超愚同志简介:
张超愚,男,特征:黑,"人称电白不倒黑金刚",中共党员,51岁,大专文化;1993年前在电白一中任教;1993-1995年任电白二中付校长(主持工作),主政二中四年,秃废校政,视学校为己有,
最终二中人群起而攻之,95年致其被免去二中付校长职务;95-96闲赋在家;96年7月任电白一中校长，2000年因高考作弊负案被免职；2000-2003年闲赋在家;2003年9月任海滨中学校长，2005年7月被免职调任东城中学付校长，2005-2007年4月任东城中学付校长；2007年4月调任水东中学付校长(主持工作)。电白二中的今天是他的"功劳"!
看了他的简历,细细算了一下,吓了一跳!短短的十三年(其中停职四年),干了全县最重要的五间学校.平均每间学校任职不足两年,而且是干到哪那倒!厉害吧!但愿这回我们水东中学不要倒了!!!
:
[snapback]1903713[/snapback]
为什么屡次被免职后还能当校长？？？
黑雨佳人
终身游客
- 注册
- 2006-03-25
- 帖子
- 814
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
- 年龄
- 41
QUOTE(水飘香 @ 2007年08月30日 Thursday, 08:56 PM)
[FONT=宋体]事情并不象楼上说的那样，肇事司机在当天已经爆光了，对这事双方都成了受害者，当天下雨天，遇害者是抱着头冲出马路的，据目击同学口述，遇难者当时并没有环顾马路过往的车辆，只是想跑到对面。
事故发生以后当事司机并没有逃逸，并就因这事故听说赔偿将近二十万，楼上的说法是不正确的，至于为什么家属要到学校去闹事，现在还不是很明确，根据现时的资料，有可能是家属要求学校付起一定的责任。
这一点，学校确实要付出一定的相关事故责任，作为学校，多年来，处于交通繁忙的路段，校方并没有作出相关的安全措施，在校门口设立警示牌、警示灯，并在路口通过有关部门设罢黄色减速带，以提示司机注意路面情况，该路口为学校学生出入重要路段。
总之，学生由于交通意识的谈薄，为生命付出了一生的代价。而作为校方，从这次事故中，得到了一个什么教训？漠视安全就是漠视生命，只不过事故没有发生在领导身上，只当今社会，我们亦应从事件中意识到，遵守交通规则，我们可以避免不应有的悲剧的发生。
愿逝者安息，安者警钟长鸣。。。。。。
[FONT=宋体]事情并不象楼上说的那样，肇事司机在当天已经爆光了，对这事双方都成了受害者，当天下雨天，遇害者是抱着头冲出马路的，据目击同学口述，遇难者当时并没有环顾马路过往的车辆，只是想跑到对面。
事故发生以后当事司机并没有逃逸，并就因这事故听说赔偿将近二十万，楼上的说法是不正确的，至于为什么家属要到学校去闹事，现在还不是很明确，根据现时的资料，有可能是家属要求学校付起一定的责任。
这一点，学校确实要付出一定的相关事故责任，作为学校，多年来，处于交通繁忙的路段，校方并没有作出相关的安全措施，在校门口设立警示牌、警示灯，并在路口通过有关部门设罢黄色减速带，以提示司机注意路面情况，该路口为学校学生出入重要路段。
总之，学生由于交通意识的谈薄，为生命付出了一生的代价。而作为校方，从这次事故中，得到了一个什么教训？漠视安全就是漠视生命，只不过事故没有发生在领导身上，只当今社会，我们亦应从事件中意识到，遵守交通规则，我们可以避免不应有的悲剧的发生。
愿逝者安息，安者警钟长鸣。。。。。。
[snapback]1891095[/snapback]
