大家好！下面将近来有关于四中建设问题放这里集中谈！希望大家能够就电城老是叫在庄山这里发展的有利和不利谈谈！
引贴是
可敬电城的父老乡亲，县、镇领导
你们好！回家听到好多有关的教育问题啊！我自己忍不了，想说几句！
一、听说有差不多１００年历史的电四中，将要选择在旧３２５国道的田头到海坡的路段或者在新的３２５国道的北面的其中农田另建！这应该是我们的幸运啊！但是这个地方１、是偏僻，伤耗农民的农田太多，学生安全不利！２是不符合城市发展的要求，学校应该是靠近以后住宅密集、环境良好、交通方便安全的发展地方！所以我认为选择电城中学往南面靠近海边建设是最理想的！好处在：１是上面的２点，２是把电城中学合并于四中，初中在里面，高中在外面，３是建设的投入利用价值大，有电城中学作为办公楼，购买旧冰厂和已经征下南面的水田作为教学区！
二、听说今年的初中招生镇的政策改变，有好多学生都被迫交了１０００到２０００的择校费用！这是非常违反教育法的啊！明显增加群众的负担！
最后，请电城的父老乡亲，县、镇领导认真思考，让四中的声誉再响起来！让电城的教育有一个质的飞跃！！！
回贴是
1、支持楼上的观点.不应该利用农民的水田,在南门头上村那里有很多坡地,把那里平了,建校比较好.还有一个优点是,冰厂附近有海头村和水关子,那两条村的早鸭子会闹事,故选南门头上村较
为合适.
2、楼主说得很有道理.不过我看电城将来的新城区发展方向将是向325国道发展,电白四中选址是符合电城未来的发展的!
3、电城的发展只能在北面,因为基础设施比较完善了
4、四中应该放在望海楼那里就行了,不要点有良田,望海楼开发区那些土地放荒这么久了应该重
新利用啊
5、建新电白四中，选新校址是不可在老地方（旧电城区内）选取，要面向新电城未来的社会发展，让四中的声誉再响起来！也让新电城的教育有一个质的飞跃！！！学校只需环境良好、交通方便、安全就符合城市的发展了，作为教学区是不分地区的。
六、电白猎人,首先感谢你更新!!!现在就把你在其他版的内容放在这里一起讨论
电白猎人说的内容
1、我们就很清醒，只是你糊涂了一点！为何要守着电城内巴掌大的土地来大作文章？？？要带动整个新电城的经济，就一定向有利的方向走！！！
2、现在是知识经济时代，学生读书，多学知识，也是为社会的发展作贡献！如果你没有钱，那你还会有书读吗？？？？文化与经济都是社会不可缺少的一部分，相互作用。任何一方孤立起来，都是不行的！！没有经济基础，何来文化？？？？旧时代的读书方法是现在行不通了。
3、眼光要远一点！！！！广州大学城为何要建在城郊，还不是为了带动那一片的经济！！！！！
4、“你知道对于电城文化的氛围地理位置最适合的应该在那里,你看看历史上文化古地的选地址就知道了?你有观察过现在每个城市的文化教育的地方在哪个位置,你在想想,应该会明白的!”照你的说法：
难道当初建电海中学，新电白一中。那些领导的决策也是不对吗？？为何不在水东城内建成呢？？？？你给我一个理由！！
5、综上所述，我个人认为：你的观点不符合社会的发展。还是小农意识。如果我说得不对，请多多包涵！！
七、我的5点回答
1、“为何要守着电城内巴掌大的土地来大作文章？？？要带动整个新电城的经济，就一定向有利的方向走！！！”我提供3点意见：（1）在中国城镇里有我们这样有庄山有大海的城市几乎没有了！！（2）“有利的方向走”怎样才是有利方向？广州、上海、宁波、重庆。。。。。。那个大城市不是靠往水的地方发展！（3）请你把电城以东门头为中心点方圆26公里内地理位置图看看，你发现什么没有？
2、“知识经济”到底是应该怎样的！请你在北京大学论坛和找中国哲学经济学家的有关文章看后，你再思考！
3、“广州大学城为何要建在城郊”这个！！！哈哈！！！！有文章！暂时，我只能够告诉你，你有没有知道这个“城郊”的地理位置的具体情况啊！！！
4、“难道当初建电海中学，新电白一中。”这就合适吗？？？？你知道现在水东是乱建设！！！特别是是往325国道北面发展就是一个最大失误！假如当时就有现在往南发展的指导思想，不近功求利！！就不是现在这个乱样子了！
5、最后，谁提议再在庄山下面搞建设房产开发就是对电城镇人民最大的伤害！！！！庄山下面的10公里以内的农田和庄山是人民以后最好的休闲区！！是我们这里一个唯一的优秀环境地方！！！！我们为什么要去伤害它？？？？
8、既然是讨论那就需要有不同的观点.把校址选在西面(西南或西北)怎么样?其实我认为学校是不适宜太靠近密集住宅,那会造成相互滋扰,对双方都不好,但也不能离得太远,太远了,会让学生每天疲于奔命.本人反对把学校建在325国道旁,那只会增加对学生的潜在的危险.
9、
引贴是
可敬电城的父老乡亲，县、镇领导
你们好！回家听到好多有关的教育问题啊！我自己忍不了，想说几句！
一、听说有差不多１００年历史的电四中，将要选择在旧３２５国道的田头到海坡的路段或者在新的３２５国道的北面的其中农田另建！这应该是我们的幸运啊！但是这个地方１、是偏僻，伤耗农民的农田太多，学生安全不利！２是不符合城市发展的要求，学校应该是靠近以后住宅密集、环境良好、交通方便安全的发展地方！所以我认为选择电城中学往南面靠近海边建设是最理想的！好处在：１是上面的２点，２是把电城中学合并于四中，初中在里面，高中在外面，３是建设的投入利用价值大，有电城中学作为办公楼，购买旧冰厂和已经征下南面的水田作为教学区！
二、听说今年的初中招生镇的政策改变，有好多学生都被迫交了１０００到２０００的择校费用！这是非常违反教育法的啊！明显增加群众的负担！
最后，请电城的父老乡亲，县、镇领导认真思考，让四中的声誉再响起来！让电城的教育有一个质的飞跃！！！
回贴是
1、支持楼上的观点.不应该利用农民的水田,在南门头上村那里有很多坡地,把那里平了,建校比较好.还有一个优点是,冰厂附近有海头村和水关子,那两条村的早鸭子会闹事,故选南门头上村较
为合适.
2、楼主说得很有道理.不过我看电城将来的新城区发展方向将是向325国道发展,电白四中选址是符合电城未来的发展的!
3、电城的发展只能在北面,因为基础设施比较完善了
4、四中应该放在望海楼那里就行了,不要点有良田,望海楼开发区那些土地放荒这么久了应该重
新利用啊
5、建新电白四中，选新校址是不可在老地方（旧电城区内）选取，要面向新电城未来的社会发展，让四中的声誉再响起来！也让新电城的教育有一个质的飞跃！！！学校只需环境良好、交通方便、安全就符合城市的发展了，作为教学区是不分地区的。
六、电白猎人,首先感谢你更新!!!现在就把你在其他版的内容放在这里一起讨论
电白猎人说的内容
1、我们就很清醒，只是你糊涂了一点！为何要守着电城内巴掌大的土地来大作文章？？？要带动整个新电城的经济，就一定向有利的方向走！！！
2、现在是知识经济时代，学生读书，多学知识，也是为社会的发展作贡献！如果你没有钱，那你还会有书读吗？？？？文化与经济都是社会不可缺少的一部分，相互作用。任何一方孤立起来，都是不行的！！没有经济基础，何来文化？？？？旧时代的读书方法是现在行不通了。
3、眼光要远一点！！！！广州大学城为何要建在城郊，还不是为了带动那一片的经济！！！！！
4、“你知道对于电城文化的氛围地理位置最适合的应该在那里,你看看历史上文化古地的选地址就知道了?你有观察过现在每个城市的文化教育的地方在哪个位置,你在想想,应该会明白的!”照你的说法：
难道当初建电海中学，新电白一中。那些领导的决策也是不对吗？？为何不在水东城内建成呢？？？？你给我一个理由！！
5、综上所述，我个人认为：你的观点不符合社会的发展。还是小农意识。如果我说得不对，请多多包涵！！
七、我的5点回答
1、“为何要守着电城内巴掌大的土地来大作文章？？？要带动整个新电城的经济，就一定向有利的方向走！！！”我提供3点意见：（1）在中国城镇里有我们这样有庄山有大海的城市几乎没有了！！（2）“有利的方向走”怎样才是有利方向？广州、上海、宁波、重庆。。。。。。那个大城市不是靠往水的地方发展！（3）请你把电城以东门头为中心点方圆26公里内地理位置图看看，你发现什么没有？
2、“知识经济”到底是应该怎样的！请你在北京大学论坛和找中国哲学经济学家的有关文章看后，你再思考！
3、“广州大学城为何要建在城郊”这个！！！哈哈！！！！有文章！暂时，我只能够告诉你，你有没有知道这个“城郊”的地理位置的具体情况啊！！！
4、“难道当初建电海中学，新电白一中。”这就合适吗？？？？你知道现在水东是乱建设！！！特别是是往325国道北面发展就是一个最大失误！假如当时就有现在往南发展的指导思想，不近功求利！！就不是现在这个乱样子了！
5、最后，谁提议再在庄山下面搞建设房产开发就是对电城镇人民最大的伤害！！！！庄山下面的10公里以内的农田和庄山是人民以后最好的休闲区！！是我们这里一个唯一的优秀环境地方！！！！我们为什么要去伤害它？？？？
8、既然是讨论那就需要有不同的观点.把校址选在西面(西南或西北)怎么样?其实我认为学校是不适宜太靠近密集住宅,那会造成相互滋扰,对双方都不好,但也不能离得太远,太远了,会让学生每天疲于奔命.本人反对把学校建在325国道旁,那只会增加对学生的潜在的危险.
9、
