-
论坛网址：https://db2.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
无良水东中学逼得女学生精神失常 (2人在浏览)
- 主题发起人 め潴№
- 开始时间
QUOTE(め潴№ @ 2007年07月03日 Tuesday, 10:05 PM)
前言:当事人潘＊晴,女,电城人,电白水东中学高一级班学生。其家境困难,,在电白四中读初中时靠学校免学杂费,提供宿舍和老师、同学的救助完成学业。她的眼睛患有严重的疾病，生了一层膜，一米范围内的事物仅能模糊看见，所以她走路时总是低着头，因为她要这样才能看见路，就是这样，这位女孩靠自己的坚强，仍在维系自己的学习生涯，她的成绩也优异，在高一级一直都名列前茅，老师安排她坐在靠窗边的第二位。但就是这样一位成绩优异的女孩，却因一些小事被水东中学政教处的某些人员、老师逼得精神失常。以下是潘＊晴口述、家属转述，以及本人深入了解撰写成文，请大家来关注这位可怜的女孩：
6月22日上午，我感觉自己身体发烧，牙齿肿痛难忍，十一点五十分放学了，我忍不住了，由于我未带校卡，故借了同学的，快步走出去想去看医生。差不多到了校门我才戴上校卡，政教处的一位副主任和保安看见了就叫我过去，检查我的校卡。问我去那，我说我发烧，我牙痛要去看病，他们说我的校卡有问题，要带我回政教处，我再次要求去看病，他们竟说：“我第一次看你就觉得不顺眼，你那么横。”（天呀！一个女孩子怎么就令你们大男人看不顺眼，是因为她丑吗？）保安不由分说的把我拽回了政教处。
政教处李秋文副主任对我进行了问话，并叫我写检讨，我也写了，并再次强调我病了，要去看病，叫他们不要动我，此时李副主任拿着一支笔指向我，并不断挥动，说我诈病，戳我这戳我那，口里说哪里痛，你哪里病，谁知他的笔戳到了我发病的牙齿上，我一下子痛得要命，并蹲了下去，向他们求救我：“我好痛啊，要死了，你们快带我去看病啊、、、、、”但他们不理我，只是说：“你可以叫班主任带你去。”他们后来让我走。我走出去后打了电话给我姐，姐叫我快快去看病。我蹲在地上哭，一位男同学看见了，又问了我事情的经过，竟爱莫能助。我没人帮，不知怎么办，于是，我家里人报了警。我不知怎么才到了人民医院。据说当时是1：30分，后来我在打吊针，警察来做了问话，再后来，有好多位同学来看望我。（写到这，我要问一下：作为老师，学生犯病和犯错误了，我们是抓住他的错误不放，弄清他是真病假病，还是宁愿先相信他是病了，协助他们去看病？否则因我们的耽误而令学生的病情加重甚至于死亡，谁又负责得起呢？不怕一万只怕万一啊，老师！）
接下来是周日了，我就也没去学校，在家休息。我姐打电话说算了，只要人没事就好了，大事化小，叫我周日晚回校。周日晚，我回校了，可级主任把我叫到办公室谈话，说我说假话，报警侮辱了老师，要我还一个清白给李主任，要我去销案，否则就开除我等，他们问了我差不多两个小时，我没做过，不肯承认，他们就要我在第二天早上一定要给他们一个答覆，后来，在一位同学的陪同下，我恍恍惚惚地回到宿舍去了。（级主任谢＊也承认有这么一次谈话，但说是如何教育，开导他的话，但据＊姐说她打过电话给班主任，叫大家算了，让她回去读书，也不要找＊晴谈话了，他也答应了，但为什么又要出尔反尔找她谈话，以致弄成这样呢？他们是不是想掩盖过错，却不想造成了更大的错，有可能会毁了一个孩子啊！我们也不能辨别谁真谁假，但第二天，潘＊晴打电话给姐姐，说自已不舒服，其姐打电话给老师帮她请了一天假。据说她也不知怎么回到电城，也不知在电城那下了车，总之她不会回家了，据她妈妈说：“她一个人在圩里逛，还是她以前的同学见了她，问她为什么不上学，在逛街。后来才送她回家。在星期一上午，我们想到其宿舍看望她，她姐下来接我们，说＊晴在房间里睡，但当我们上到宿舍一看，却不见人了，我们急忙去找，发现她独自一人坐在楼顶的楼梯上自言自语，双手拳头紧握，可以看出她的内心极其恐慌。后来，我们和她一起到教育局，在三楼找了一位副局长，局长很负责地听了我们的讲述，但在讲述过程中，潘＊晴不自主地站起来，傻傻的要走。局长和我们安尉她，她才又坐下来。她坐下来后，手打椅边，头撞墙壁，口里自言自语说：“我没错，我不写检讨，老师你别逼我、、、、、、”据他妈妈说，她几天都是这样了，晚上睡觉时更是不停地说。看到这样情形，我一个大男人也哭了。局长也很同情，打电话叫水东中学一位副校长过来。写到这里，我不禁要说，你们学校说星期日即6月24日晚是一次教育性的谈话，那为什么这一次谈话后＊晴就变得疯疯癫癫，情绪失常了？如果说这是一次教育性的谈话，那么谈话的内容，教育的方式，老师的为人，就值得我们去思考。谁说的真，谁说的假，不是一目了然了吗？潘＊晴的妈妈星期五中午、星期一上午到他们政教处了解，但每一次梁军主任他们都是指责她妈妈，说她没事找事，叫他有本事就找校长告状，知道我是谁吗？我是领导，随时都可以开除＊晴等恐吓性的语言，每次都把她妈骂得哭着走。开始，她妈这样讲，我还半信半疑，但6月25日星期一下午，我和叔叔等几个家属到了他们政教处，他们迟迟没人到来，后来他们几位主任才来了，我们首先表明我们我们不是要求赔偿，追究责任的，而是来了解事情经过，解决问题的。但在谈话过程中，他们的态度越来越恶劣，尤其是梁军主任和李秋文副主任更是蛮横，以致谈话无法下去。我想：他们对到访的家长尚且如此，那他们平时对待学生会如何呢？大家可以思考。）
这件事还在处理中，作为家属，我们不是存心找茬，想要学校的赔偿。如果＊晴的精神不是被逼成这样的话，我们不会写这份材料，也不会去找上级领导的。我们作为平民百姓，无权无势，我们遇事无门时，我们只能报警求助，希望各级领导能谅解。作为家属，我们也向副局长和詹副校长表明了我们态度。我们不想去追究事实的经过和有关人的责任，我们只有两个要求：一是学校、老师协助我们把＊晴的病治好，最好是做一次精神签定，看是否失常；二是给她换一间好一点的学校继续完成学业，千万不要就这样就毁了一个孩子啊！
我希望领导们能站在一介平民百姓的位置上，在维护好学校的前提下，帮帮我们，为我们作主。如果事态再继续恶劣下去，我们不知潘＊晴还会发生什么事，真到出了人命那时，我们将追悔莫及啊！如果学校说我们的要求过分，（但这过分吗？）可以和我们谈，但如果想逃避，此事不能很好解决，我们保留一切追究的权力包括赔偿。（我们已两次找教育局、三次找水东中学商讨解决的办法，但他们每次都只是在应付我，没有为我们解决一点问题。6月29日下午，我们再次来到水东中学，詹副校长再次听了我们的诉说，答应7月3日给我们一个处理决定，但7月3日我们来到水东中学，在等了一小时后，詹副校长说学校的决定意思是潘＊晴可以回校，其它不理，任你自生自灭。这是人话吗？难道他们是铁石心肠吗？他们的良心那里去了？这个社会还有公理吗？谁能给我们作主、还我们孩子一个公道？）
公道自在人心，请大家评一评，论一论，给我们一个公道!
公道是一定要拿回来的。我没有在水东中学读过，不过看了这事也觉得很看不过去。人为刀俎，我为鱼肉！这些攀权附贵的人，只会压榨我们的学生而已！可见，有一些垃圾混到万人敬仰的老师群体当中，真是可恶！没有知识文化就算了，还没有人知！坚持要拿回公道！更要紧的是把孩子治好，生命比任何东西还要珍贵！
前言:当事人潘＊晴,女,电城人,电白水东中学高一级班学生。其家境困难,,在电白四中读初中时靠学校免学杂费,提供宿舍和老师、同学的救助完成学业。她的眼睛患有严重的疾病，生了一层膜，一米范围内的事物仅能模糊看见，所以她走路时总是低着头，因为她要这样才能看见路，就是这样，这位女孩靠自己的坚强，仍在维系自己的学习生涯，她的成绩也优异，在高一级一直都名列前茅，老师安排她坐在靠窗边的第二位。但就是这样一位成绩优异的女孩，却因一些小事被水东中学政教处的某些人员、老师逼得精神失常。以下是潘＊晴口述、家属转述，以及本人深入了解撰写成文，请大家来关注这位可怜的女孩：
6月22日上午，我感觉自己身体发烧，牙齿肿痛难忍，十一点五十分放学了，我忍不住了，由于我未带校卡，故借了同学的，快步走出去想去看医生。差不多到了校门我才戴上校卡，政教处的一位副主任和保安看见了就叫我过去，检查我的校卡。问我去那，我说我发烧，我牙痛要去看病，他们说我的校卡有问题，要带我回政教处，我再次要求去看病，他们竟说：“我第一次看你就觉得不顺眼，你那么横。”（天呀！一个女孩子怎么就令你们大男人看不顺眼，是因为她丑吗？）保安不由分说的把我拽回了政教处。
政教处李秋文副主任对我进行了问话，并叫我写检讨，我也写了，并再次强调我病了，要去看病，叫他们不要动我，此时李副主任拿着一支笔指向我，并不断挥动，说我诈病，戳我这戳我那，口里说哪里痛，你哪里病，谁知他的笔戳到了我发病的牙齿上，我一下子痛得要命，并蹲了下去，向他们求救我：“我好痛啊，要死了，你们快带我去看病啊、、、、、”但他们不理我，只是说：“你可以叫班主任带你去。”他们后来让我走。我走出去后打了电话给我姐，姐叫我快快去看病。我蹲在地上哭，一位男同学看见了，又问了我事情的经过，竟爱莫能助。我没人帮，不知怎么办，于是，我家里人报了警。我不知怎么才到了人民医院。据说当时是1：30分，后来我在打吊针，警察来做了问话，再后来，有好多位同学来看望我。（写到这，我要问一下：作为老师，学生犯病和犯错误了，我们是抓住他的错误不放，弄清他是真病假病，还是宁愿先相信他是病了，协助他们去看病？否则因我们的耽误而令学生的病情加重甚至于死亡，谁又负责得起呢？不怕一万只怕万一啊，老师！）
接下来是周日了，我就也没去学校，在家休息。我姐打电话说算了，只要人没事就好了，大事化小，叫我周日晚回校。周日晚，我回校了，可级主任把我叫到办公室谈话，说我说假话，报警侮辱了老师，要我还一个清白给李主任，要我去销案，否则就开除我等，他们问了我差不多两个小时，我没做过，不肯承认，他们就要我在第二天早上一定要给他们一个答覆，后来，在一位同学的陪同下，我恍恍惚惚地回到宿舍去了。（级主任谢＊也承认有这么一次谈话，但说是如何教育，开导他的话，但据＊姐说她打过电话给班主任，叫大家算了，让她回去读书，也不要找＊晴谈话了，他也答应了，但为什么又要出尔反尔找她谈话，以致弄成这样呢？他们是不是想掩盖过错，却不想造成了更大的错，有可能会毁了一个孩子啊！我们也不能辨别谁真谁假，但第二天，潘＊晴打电话给姐姐，说自已不舒服，其姐打电话给老师帮她请了一天假。据说她也不知怎么回到电城，也不知在电城那下了车，总之她不会回家了，据她妈妈说：“她一个人在圩里逛，还是她以前的同学见了她，问她为什么不上学，在逛街。后来才送她回家。在星期一上午，我们想到其宿舍看望她，她姐下来接我们，说＊晴在房间里睡，但当我们上到宿舍一看，却不见人了，我们急忙去找，发现她独自一人坐在楼顶的楼梯上自言自语，双手拳头紧握，可以看出她的内心极其恐慌。后来，我们和她一起到教育局，在三楼找了一位副局长，局长很负责地听了我们的讲述，但在讲述过程中，潘＊晴不自主地站起来，傻傻的要走。局长和我们安尉她，她才又坐下来。她坐下来后，手打椅边，头撞墙壁，口里自言自语说：“我没错，我不写检讨，老师你别逼我、、、、、、”据他妈妈说，她几天都是这样了，晚上睡觉时更是不停地说。看到这样情形，我一个大男人也哭了。局长也很同情，打电话叫水东中学一位副校长过来。写到这里，我不禁要说，你们学校说星期日即6月24日晚是一次教育性的谈话，那为什么这一次谈话后＊晴就变得疯疯癫癫，情绪失常了？如果说这是一次教育性的谈话，那么谈话的内容，教育的方式，老师的为人，就值得我们去思考。谁说的真，谁说的假，不是一目了然了吗？潘＊晴的妈妈星期五中午、星期一上午到他们政教处了解，但每一次梁军主任他们都是指责她妈妈，说她没事找事，叫他有本事就找校长告状，知道我是谁吗？我是领导，随时都可以开除＊晴等恐吓性的语言，每次都把她妈骂得哭着走。开始，她妈这样讲，我还半信半疑，但6月25日星期一下午，我和叔叔等几个家属到了他们政教处，他们迟迟没人到来，后来他们几位主任才来了，我们首先表明我们我们不是要求赔偿，追究责任的，而是来了解事情经过，解决问题的。但在谈话过程中，他们的态度越来越恶劣，尤其是梁军主任和李秋文副主任更是蛮横，以致谈话无法下去。我想：他们对到访的家长尚且如此，那他们平时对待学生会如何呢？大家可以思考。）
这件事还在处理中，作为家属，我们不是存心找茬，想要学校的赔偿。如果＊晴的精神不是被逼成这样的话，我们不会写这份材料，也不会去找上级领导的。我们作为平民百姓，无权无势，我们遇事无门时，我们只能报警求助，希望各级领导能谅解。作为家属，我们也向副局长和詹副校长表明了我们态度。我们不想去追究事实的经过和有关人的责任，我们只有两个要求：一是学校、老师协助我们把＊晴的病治好，最好是做一次精神签定，看是否失常；二是给她换一间好一点的学校继续完成学业，千万不要就这样就毁了一个孩子啊！
我希望领导们能站在一介平民百姓的位置上，在维护好学校的前提下，帮帮我们，为我们作主。如果事态再继续恶劣下去，我们不知潘＊晴还会发生什么事，真到出了人命那时，我们将追悔莫及啊！如果学校说我们的要求过分，（但这过分吗？）可以和我们谈，但如果想逃避，此事不能很好解决，我们保留一切追究的权力包括赔偿。（我们已两次找教育局、三次找水东中学商讨解决的办法，但他们每次都只是在应付我，没有为我们解决一点问题。6月29日下午，我们再次来到水东中学，詹副校长再次听了我们的诉说，答应7月3日给我们一个处理决定，但7月3日我们来到水东中学，在等了一小时后，詹副校长说学校的决定意思是潘＊晴可以回校，其它不理，任你自生自灭。这是人话吗？难道他们是铁石心肠吗？他们的良心那里去了？这个社会还有公理吗？谁能给我们作主、还我们孩子一个公道？）
公道自在人心，请大家评一评，论一论，给我们一个公道!
[snapback]1818178[/snapback]
公道是一定要拿回来的。我没有在水东中学读过，不过看了这事也觉得很看不过去。人为刀俎，我为鱼肉！这些攀权附贵的人，只会压榨我们的学生而已！可见，有一些垃圾混到万人敬仰的老师群体当中，真是可恶！没有知识文化就算了，还没有人知！坚持要拿回公道！更要紧的是把孩子治好，生命比任何东西还要珍贵！
QUOTE(青山映墨水 @ 2007年07月06日 Friday, 09:59 PM)
我的分析：
一、学生平时表现一定不好，从借卡出门可以看出。
二、学生可能真有牙痛。
三、没有请假，门卫不让出合情理。
四、老师不信学生的话，拿笔头一边插学生的牙部一边说：这儿痛？这儿痛？还是这儿痛------也合情节，真实可信，因为老师主观先入。
五、学生报警，非常好。
六、学生回校后，老师与她谈话，一定叫她去消案，学生不从，以过激的话去威迫。
基本同意
我的分析：
一、学生平时表现一定不好，从借卡出门可以看出。
二、学生可能真有牙痛。
三、没有请假，门卫不让出合情理。
四、老师不信学生的话，拿笔头一边插学生的牙部一边说：这儿痛？这儿痛？还是这儿痛------也合情节，真实可信，因为老师主观先入。
五、学生报警，非常好。
六、学生回校后，老师与她谈话，一定叫她去消案，学生不从，以过激的话去威迫。
[snapback]1821861[/snapback]
基本同意
2007年07月05日 Thursday, 10:09 AM 发表于: #8
论坛荣誉主席
用户组: 荣誉会员
发表总数: 7355
精华主题数: 3
现金: 13170 元
存款: 13888 元
注册日期: 2005-08-17
来自: lu.byron@gmail.com
用户编号: 8374
背单词: 柯林斯词典词频分级词汇（五星）
性别: 男性
QUOTE(同道中人 @ 2007年07月05日 Thursday, 03:03 AM)
看了《无良水东中学逼得女学生精神失常》一文，我觉得有存在很多疑点，且与我所知道的很不相符，故写出来让大家知道得更清楚一些。事情是这样的：
第17周星期五上午11：50分，高一（18）班女生潘某佩戴假校卡（该校卡是高一（19）班程某的，下课后潘某到高一（19）与他聊天，后来拿他的校卡换上自己的相片）在校门口被值日领导李某拦住，并让一位校警将其带回政教处处理。
政教处李主任叫她登记好姓名、班别。潘某问：“要不要处分？”李说：“依情况按校规处理。”于是她就用手捂住嘴巴，说：“我牙痛，快点让我出去。”李说：“牙痛也要了解清楚情况，你这像什么样子呢？”潘某就说：“我要去校长室告你！”李一听就说：“你为什么要告我？”潘某说跑出政教处。
到了校门口，潘某遇到值日的级长，就向级长说：“政教处主任侮辱我的人格，我要告他。”级长问清楚情况，就说：“你先去看好牙痛，下午来校再找校长调查处理。”她就回到校外租住的宿舍。
中午1：20分，潘某打电话给级长，说政教处处理此事耽误时间，让她的牙痛加重，要学校派老师去看她。级长说老师休息了，并让她先去买点牙痛药吃，至于派不派老师待将情况向校长室反映后再答复她，于是她就挂机了。
到1：40分左右，她又打电话给级长，说她现在正和家人在人民医院门口，要学校派人去看她。级长就说，既然在医院门口，就先到医院看，学校会作出处理的。她说学校不派老师去看她，她就报警。于是又挂机了。
下午2：30分，潘某的家长不是与学校联系如何解决问题，而是直接报警由派出所处理。报警理由不是说李主任侮辱她，而是说李主任用铅笔戳中她发病的牙齿，导致发炎，引起发烧。派出所同志出警调查，认为老师戳学生牙齿事无根据。并叫其家人立案，让法医检查，她们不敢让法医检查。派出所进行调解，由其家属来学校了解情况，学校将具体情况详细地向潘某的母亲及姐姐说明。到下午5：30分，潘某的姐姐打电话给其班主任，说这件事她们不再追究学校，学校也不再追究潘某的责任，就算解决了。学校依其所言，准备大事化小。
第18周星期日潘某回校自修。出于对学生的关心，班主任和级长在下第二节自修（晚上9：40分）后，叫她到级室坐下倾谈。级长说：“牙痛好了吗？发烧好了吗？”她回答说：“牙不痛了，也退烧了。”级长说：“病情好了，大家总算放心了。”并问：“此事你对学校有什么要求？”她说：“一是学校不报复她，并写保证书；二是李主任向她道歉、认错。”级长就针对她的要求，引导她分析：“学校是不会报复学生的，学校是依法依规管理，而且对学生的教育都是反复给机会，引导学生改正，处分不是目的，请你放心。再说，你弟弟在18班，纪律散漫，理应处分，但学校仍是由班主任找他谈话解决。对于你的第二个要求，我难以答复，而且事情焦点也在此，请你回去后认真思考。”班主任接着也说：“你认真想一下，最好大事化小，小事化无，尽快处理好，安心读书。”此次谈话大约是50分钟，都是说些安慰、开解的话，而且谈话期间一直有同班同学何美娜、杨青秀在场，谈话完后并由这两位同学送她回宿舍，当时情绪稳定，无任何异常现象。
但是第二天风波又起，星期一早上8：02分，潘某的姐姐打电话给级长，说昨晚不应找她谈话，给她这么大的压力，要帮潘某请一天假，让她回家，级长同意了。8：30分，其母来到政教处，要学校找回其女儿潘某，说她已离家出走了。学校向其母说明情况，说是其姐姐已请假让她回去了。当天下午，其家人又带一伙人到学校闹事，说学校对此事不认真处理，导致其女儿离家出走。到下午3：30分，其家人接到电话说是找到了，但理由又换成是潘某已精神失常，老是在说一句：“我不说谎。”并说记忆力消退了，什么事情都记不清了。学校再向其家人摆清事实，其家人说回去了。
第二天（星期二），其家人再将事情扩大化，不顾事实真相，只听信其女儿一面之词，叫茂名电视台记者调查，学校以及教育局再将情况向记者说明。
第三天（星期三），潘某的姐姐再来学校同校长商量解决，提出其目的要求：转到另外一所学校去，学校不准对潘某作出处分。学校本着教育学生，并营造一个好的气氛让潘下台阶。认为学生是会犯错误的，但学校仍大度作出承诺，既往不咎，并提供条件，帮助她解决问题。但转学的事由其姐姐去教育局联系办理。
然而，星期五下午，其家人再度到学校闹事，纠集十几人到学校，喊打喊杀。学校质疑，不是同潘某的姐姐谈好了吗，为何还来闹事？其家人说转学的事情达不到她们的要求，因为转达不到她们想去的学校，这怎么行？并要学校带潘某到高州看病。听说潘某病了，同班的同学很想去看望她，但联系不上，打通电话却没人肯接。
此事给学校的反思：
一、学生的素质令人担忧。该生一向以来未表现出较大偏差。但为人不够老实，诚信意识差，抗挫折能力欠缺。表现在：一是校卡不见，不是向老师、领导报告，而是企图用假手段蒙混过关。二是夸大事实真相，即同李主任之事。三是班主任、级长与其倾谈时间只是50分钟，但却说成是两个小时，内容是开解、引导，但她却向家人说谎，说是给压力，并让她写检讨在早操时当着全校学生检讨。可见，该生综合素质仍需提高。特别是在爱面子以及虚荣心的驱使下，步步为自己设绳，将自己牢牢套住，导致不敢回校上课，只能转学。
二、当前的家庭教育让人担忧。学生家长在处理事情时，不作全面调查分析，只听信子女的片面之词。在处理问题的方法上不是与学校商量解决，而是先通过社会给学校施压，然后再找学校商谈达到自己的目的。方法、手段给学校的工作带来巨大的冲击，也给其子女带来巨大的伤害。如此表率，给子女树立了什么样的榜样呢！这不能不让人深思！
双方对潘某的成绩与为人的陈述的差异很大,事情经过和发展也相差甚远.估计警察也不好办案.
但校方的陈述逻辑比较合理.
希望双方有好的解决方案.
本文章由 byronroy于 2007年07月05日 Thursday, 10:20 AM 重新编辑过
论坛荣誉主席
用户组: 荣誉会员
发表总数: 7355
精华主题数: 3
现金: 13170 元
存款: 13888 元
注册日期: 2005-08-17
来自: lu.byron@gmail.com
用户编号: 8374
背单词: 柯林斯词典词频分级词汇（五星）
性别: 男性
QUOTE(同道中人 @ 2007年07月05日 Thursday, 03:03 AM)
看了《无良水东中学逼得女学生精神失常》一文，我觉得有存在很多疑点，且与我所知道的很不相符，故写出来让大家知道得更清楚一些。事情是这样的：
第17周星期五上午11：50分，高一（18）班女生潘某佩戴假校卡（该校卡是高一（19）班程某的，下课后潘某到高一（19）与他聊天，后来拿他的校卡换上自己的相片）在校门口被值日领导李某拦住，并让一位校警将其带回政教处处理。
政教处李主任叫她登记好姓名、班别。潘某问：“要不要处分？”李说：“依情况按校规处理。”于是她就用手捂住嘴巴，说：“我牙痛，快点让我出去。”李说：“牙痛也要了解清楚情况，你这像什么样子呢？”潘某就说：“我要去校长室告你！”李一听就说：“你为什么要告我？”潘某说跑出政教处。
到了校门口，潘某遇到值日的级长，就向级长说：“政教处主任侮辱我的人格，我要告他。”级长问清楚情况，就说：“你先去看好牙痛，下午来校再找校长调查处理。”她就回到校外租住的宿舍。
中午1：20分，潘某打电话给级长，说政教处处理此事耽误时间，让她的牙痛加重，要学校派老师去看她。级长说老师休息了，并让她先去买点牙痛药吃，至于派不派老师待将情况向校长室反映后再答复她，于是她就挂机了。
到1：40分左右，她又打电话给级长，说她现在正和家人在人民医院门口，要学校派人去看她。级长就说，既然在医院门口，就先到医院看，学校会作出处理的。她说学校不派老师去看她，她就报警。于是又挂机了。
下午2：30分，潘某的家长不是与学校联系如何解决问题，而是直接报警由派出所处理。报警理由不是说李主任侮辱她，而是说李主任用铅笔戳中她发病的牙齿，导致发炎，引起发烧。派出所同志出警调查，认为老师戳学生牙齿事无根据。并叫其家人立案，让法医检查，她们不敢让法医检查。派出所进行调解，由其家属来学校了解情况，学校将具体情况详细地向潘某的母亲及姐姐说明。到下午5：30分，潘某的姐姐打电话给其班主任，说这件事她们不再追究学校，学校也不再追究潘某的责任，就算解决了。学校依其所言，准备大事化小。
第18周星期日潘某回校自修。出于对学生的关心，班主任和级长在下第二节自修（晚上9：40分）后，叫她到级室坐下倾谈。级长说：“牙痛好了吗？发烧好了吗？”她回答说：“牙不痛了，也退烧了。”级长说：“病情好了，大家总算放心了。”并问：“此事你对学校有什么要求？”她说：“一是学校不报复她，并写保证书；二是李主任向她道歉、认错。”级长就针对她的要求，引导她分析：“学校是不会报复学生的，学校是依法依规管理，而且对学生的教育都是反复给机会，引导学生改正，处分不是目的，请你放心。再说，你弟弟在18班，纪律散漫，理应处分，但学校仍是由班主任找他谈话解决。对于你的第二个要求，我难以答复，而且事情焦点也在此，请你回去后认真思考。”班主任接着也说：“你认真想一下，最好大事化小，小事化无，尽快处理好，安心读书。”此次谈话大约是50分钟，都是说些安慰、开解的话，而且谈话期间一直有同班同学何美娜、杨青秀在场，谈话完后并由这两位同学送她回宿舍，当时情绪稳定，无任何异常现象。
但是第二天风波又起，星期一早上8：02分，潘某的姐姐打电话给级长，说昨晚不应找她谈话，给她这么大的压力，要帮潘某请一天假，让她回家，级长同意了。8：30分，其母来到政教处，要学校找回其女儿潘某，说她已离家出走了。学校向其母说明情况，说是其姐姐已请假让她回去了。当天下午，其家人又带一伙人到学校闹事，说学校对此事不认真处理，导致其女儿离家出走。到下午3：30分，其家人接到电话说是找到了，但理由又换成是潘某已精神失常，老是在说一句：“我不说谎。”并说记忆力消退了，什么事情都记不清了。学校再向其家人摆清事实，其家人说回去了。
第二天（星期二），其家人再将事情扩大化，不顾事实真相，只听信其女儿一面之词，叫茂名电视台记者调查，学校以及教育局再将情况向记者说明。
第三天（星期三），潘某的姐姐再来学校同校长商量解决，提出其目的要求：转到另外一所学校去，学校不准对潘某作出处分。学校本着教育学生，并营造一个好的气氛让潘下台阶。认为学生是会犯错误的，但学校仍大度作出承诺，既往不咎，并提供条件，帮助她解决问题。但转学的事由其姐姐去教育局联系办理。
然而，星期五下午，其家人再度到学校闹事，纠集十几人到学校，喊打喊杀。学校质疑，不是同潘某的姐姐谈好了吗，为何还来闹事？其家人说转学的事情达不到她们的要求，因为转达不到她们想去的学校，这怎么行？并要学校带潘某到高州看病。听说潘某病了，同班的同学很想去看望她，但联系不上，打通电话却没人肯接。
此事给学校的反思：
一、学生的素质令人担忧。该生一向以来未表现出较大偏差。但为人不够老实，诚信意识差，抗挫折能力欠缺。表现在：一是校卡不见，不是向老师、领导报告，而是企图用假手段蒙混过关。二是夸大事实真相，即同李主任之事。三是班主任、级长与其倾谈时间只是50分钟，但却说成是两个小时，内容是开解、引导，但她却向家人说谎，说是给压力，并让她写检讨在早操时当着全校学生检讨。可见，该生综合素质仍需提高。特别是在爱面子以及虚荣心的驱使下，步步为自己设绳，将自己牢牢套住，导致不敢回校上课，只能转学。
二、当前的家庭教育让人担忧。学生家长在处理事情时，不作全面调查分析，只听信子女的片面之词。在处理问题的方法上不是与学校商量解决，而是先通过社会给学校施压，然后再找学校商谈达到自己的目的。方法、手段给学校的工作带来巨大的冲击，也给其子女带来巨大的伤害。如此表率，给子女树立了什么样的榜样呢！这不能不让人深思！
双方对潘某的成绩与为人的陈述的差异很大,事情经过和发展也相差甚远.估计警察也不好办案.
但校方的陈述逻辑比较合理.
希望双方有好的解决方案.
本文章由 byronroy于 2007年07月05日 Thursday, 10:20 AM 重新编辑过
[attachmentid=138169][attachmentid=138169][FONT=宋体]恩
这事我也是今天听同学说起的,
不知道这事的具体情况,但有点了解文章说的所谓的"领导"~
对与他们的行为,我真不敢恭维.用一个词来形容他们就是"可恶"!对于领导的作风,是水东中学的学生都知道,对他们的行为简直就是"恶恨".他们的行为不但没有把我们的学生一个好的形象,真是人见人恨,对于我们无限欺压,对上头却无限恭维,真的很"虚伪".看不起他们!
还有上次关于我们学生补课受到上头调查的事,叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.这样的事他们都这样处理了,你们说,相对这件学生的事,他们还会认真处理负责吗?
一句话,这的领导不要也罢!
这事我也是今天听同学说起的,
不知道这事的具体情况,但有点了解文章说的所谓的"领导"~
对与他们的行为,我真不敢恭维.用一个词来形容他们就是"可恶"!对于领导的作风,是水东中学的学生都知道,对他们的行为简直就是"恶恨".他们的行为不但没有把我们的学生一个好的形象,真是人见人恨,对于我们无限欺压,对上头却无限恭维,真的很"虚伪".看不起他们!
还有上次关于我们学生补课受到上头调查的事,叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.这样的事他们都这样处理了,你们说,相对这件学生的事,他们还会认真处理负责吗?
一句话,这的领导不要也罢!
QUOTE(天地良心 @ 2007年07月07日 Saturday, 02:54 AM)
[attachmentid=138169][attachmentid=138169][FONT=宋体]恩
这事我也是今天听同学说起的,
不知道这事的具体情况,但有点了解文章说的所谓的"领导"~
对与他们的行为,我真不敢恭维.用一个词来形容他们就是"可恶"!对于领导的作风,是水东中学的学生都知道,对他们的行为简直就是"恶恨".他们的行为不但没有把我们的学生一个好的形象,真是人见人恨,对于我们无限欺压,对上头却无限恭维,真的很"虚伪".看不起他们!
还有上次关于我们学生补课受到上头调查的事,叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.这样的事他们都这样处理了,你们说,相对这件学生的事,他们还会认真处理负责吗?
一句话,这的领导不要也罢!
补课呢不单是水东中学的事,交几十块钱我们做家长的没意见,本不该告状的.不过听说这些钱上课的老师拿不了多少,而是让那些领导贪光了.我想问是不是老师们教你们去告的呢?学校为了脱身而让学生说假话是十分错误的.同学们呀,还是不要多事吧.也许是上面教学校这样做的呢.来调查的人并不是为了你们学生,而是为了分一杯羹啊.
[attachmentid=138169][attachmentid=138169][FONT=宋体]恩
这事我也是今天听同学说起的,
不知道这事的具体情况,但有点了解文章说的所谓的"领导"~
对与他们的行为,我真不敢恭维.用一个词来形容他们就是"可恶"!对于领导的作风,是水东中学的学生都知道,对他们的行为简直就是"恶恨".他们的行为不但没有把我们的学生一个好的形象,真是人见人恨,对于我们无限欺压,对上头却无限恭维,真的很"虚伪".看不起他们!
还有上次关于我们学生补课受到上头调查的事,叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.这样的事他们都这样处理了,你们说,相对这件学生的事,他们还会认真处理负责吗?
一句话,这的领导不要也罢!
[snapback]1822355[/snapback]
补课呢不单是水东中学的事,交几十块钱我们做家长的没意见,本不该告状的.不过听说这些钱上课的老师拿不了多少,而是让那些领导贪光了.我想问是不是老师们教你们去告的呢?学校为了脱身而让学生说假话是十分错误的.同学们呀,还是不要多事吧.也许是上面教学校这样做的呢.来调查的人并不是为了你们学生,而是为了分一杯羹啊.
QUOTE(农夫 @ 2007年07月07日 Saturday, 09:50 AM)
补课呢不单是水东中学的事,交几十块钱我们做家长的没意见,本不该告状的.不过听说这些钱上课的老师拿不了多少,而是让那些领导贪光了.我想问是不是老师们教你们去告的呢?学校为了脱身而让学生说假话是十分错误的.同学们呀,还是不要多事吧.也许是上面教学校这样做的呢.来调查的人并不是为了你们学生,而是为了分一杯羹啊.
哈哈哈.......说得有板有眼!难道真的是外行人看热闹,内行人看门道
补课呢不单是水东中学的事,交几十块钱我们做家长的没意见,本不该告状的.不过听说这些钱上课的老师拿不了多少,而是让那些领导贪光了.我想问是不是老师们教你们去告的呢?学校为了脱身而让学生说假话是十分错误的.同学们呀,还是不要多事吧.也许是上面教学校这样做的呢.来调查的人并不是为了你们学生,而是为了分一杯羹啊.
[snapback]1822643[/snapback]
QUOTE(wei1964 @ 2007年07月07日 Saturday, 02:41 AM)
2007年07月05日 Thursday, 10:09 AM 发表于: #8
论坛荣誉主席
用户组: 荣誉会员
发表总数: 7355
精华主题数: 3
现金: 13170 元
存款: 13888 元
注册日期: 2005-08-17
来自: lu.byron@gmail.com
用户编号: 8374
背单词: 柯林斯词典词频分级词汇（五星）
性别: 男性
QUOTE(同道中人 @ 2007年07月05日 Thursday, 03:03 AM)
看了《无良水东中学逼得女学生精神失常》一文，我觉得有存在很多疑点，且与我所知道的很不相符，故写出来让大家知道得更清楚一些。事情是这样的：
第17周星期五上午11：50分，高一（18）班女生潘某佩戴假校卡（该校卡是高一（19）班程某的，下课后潘某到高一（19）与他聊天，后来拿他的校卡换上自己的相片）在校门口被值日领导李某拦住，并让一位校警将其带回政教处处理。
政教处李主任叫她登记好姓名、班别。潘某问：“要不要处分？”李说：“依情况按校规处理。”于是她就用手捂住嘴巴，说：“我牙痛，快点让我出去。”李说：“牙痛也要了解清楚情况，你这像什么样子呢？”潘某就说：“我要去校长室告你！”李一听就说：“你为什么要告我？”潘某说跑出政教处。
到了校门口，潘某遇到值日的级长，就向级长说：“政教处主任侮辱我的人格，我要告他。”级长问清楚情况，就说：“你先去看好牙痛，下午来校再找校长调查处理。”她就回到校外租住的宿舍。
中午1：20分，潘某打电话给级长，说政教处处理此事耽误时间，让她的牙痛加重，要学校派老师去看她。级长说老师休息了，并让她先去买点牙痛药吃，至于派不派老师待将情况向校长室反映后再答复她，于是她就挂机了。
到1：40分左右，她又打电话给级长，说她现在正和家人在人民医院门口，要学校派人去看她。级长就说，既然在医院门口，就先到医院看，学校会作出处理的。她说学校不派老师去看她，她就报警。于是又挂机了。
下午2：30分，潘某的家长不是与学校联系如何解决问题，而是直接报警由派出所处理。报警理由不是说李主任侮辱她，而是说李主任用铅笔戳中她发病的牙齿，导致发炎，引起发烧。派出所同志出警调查，认为老师戳学生牙齿事无根据。并叫其家人立案，让法医检查，她们不敢让法医检查。派出所进行调解，由其家属来学校了解情况，学校将具体情况详细地向潘某的母亲及姐姐说明。到下午5：30分，潘某的姐姐打电话给其班主任，说这件事她们不再追究学校，学校也不再追究潘某的责任，就算解决了。学校依其所言，准备大事化小。
第18周星期日潘某回校自修。出于对学生的关心，班主任和级长在下第二节自修（晚上9：40分）后，叫她到级室坐下倾谈。级长说：“牙痛好了吗？发烧好了吗？”她回答说：“牙不痛了，也退烧了。”级长说：“病情好了，大家总算放心了。”并问：“此事你对学校有什么要求？”她说：“一是学校不报复她，并写保证书；二是李主任向她道歉、认错。”级长就针对她的要求，引导她分析：“学校是不会报复学生的，学校是依法依规管理，而且对学生的教育都是反复给机会，引导学生改正，处分不是目的，请你放心。再说，你弟弟在18班，纪律散漫，理应处分，但学校仍是由班主任找他谈话解决。对于你的第二个要求，我难以答复，而且事情焦点也在此，请你回去后认真思考。”班主任接着也说：“你认真想一下，最好大事化小，小事化无，尽快处理好，安心读书。”此次谈话大约是50分钟，都是说些安慰、开解的话，而且谈话期间一直有同班同学何美娜、杨青秀在场，谈话完后并由这两位同学送她回宿舍，当时情绪稳定，无任何异常现象。
但是第二天风波又起，星期一早上8：02分，潘某的姐姐打电话给级长，说昨晚不应找她谈话，给她这么大的压力，要帮潘某请一天假，让她回家，级长同意了。8：30分，其母来到政教处，要学校找回其女儿潘某，说她已离家出走了。学校向其母说明情况，说是其姐姐已请假让她回去了。当天下午，其家人又带一伙人到学校闹事，说学校对此事不认真处理，导致其女儿离家出走。到下午3：30分，其家人接到电话说是找到了，但理由又换成是潘某已精神失常，老是在说一句：“我不说谎。”并说记忆力消退了，什么事情都记不清了。学校再向其家人摆清事实，其家人说回去了。
第二天（星期二），其家人再将事情扩大化，不顾事实真相，只听信其女儿一面之词，叫茂名电视台记者调查，学校以及教育局再将情况向记者说明。
第三天（星期三），潘某的姐姐再来学校同校长商量解决，提出其目的要求：转到另外一所学校去，学校不准对潘某作出处分。学校本着教育学生，并营造一个好的气氛让潘下台阶。认为学生是会犯错误的，但学校仍大度作出承诺，既往不咎，并提供条件，帮助她解决问题。但转学的事由其姐姐去教育局联系办理。
然而，星期五下午，其家人再度到学校闹事，纠集十几人到学校，喊打喊杀。学校质疑，不是同潘某的姐姐谈好了吗，为何还来闹事？其家人说转学的事情达不到她们的要求，因为转达不到她们想去的学校，这怎么行？并要学校带潘某到高州看病。听说潘某病了，同班的同学很想去看望她，但联系不上，打通电话却没人肯接。
此事给学校的反思：
一、学生的素质令人担忧。该生一向以来未表现出较大偏差。但为人不够老实，诚信意识差，抗挫折能力欠缺。表现在：一是校卡不见，不是向老师、领导报告，而是企图用假手段蒙混过关。二是夸大事实真相，即同李主任之事。三是班主任、级长与其倾谈时间只是50分钟，但却说成是两个小时，内容是开解、引导，但她却向家人说谎，说是给压力，并让她写检讨在早操时当着全校学生检讨。可见，该生综合素质仍需提高。特别是在爱面子以及虚荣心的驱使下，步步为自己设绳，将自己牢牢套住，导致不敢回校上课，只能转学。
二、当前的家庭教育让人担忧。学生家长在处理事情时，不作全面调查分析，只听信子女的片面之词。在处理问题的方法上不是与学校商量解决，而是先通过社会给学校施压，然后再找学校商谈达到自己的目的。方法、手段给学校的工作带来巨大的冲击，也给其子女带来巨大的伤害。如此表率，给子女树立了什么样的榜样呢！这不能不让人深思！
双方对潘某的成绩与为人的陈述的差异很大,事情经过和发展也相差甚远.估计警察也不好办案.
但校方的陈述逻辑比较合理.
希望双方有好的解决方案.
本文章由 byronroy于 2007年07月05日 Thursday, 10:20 AM 重新编辑过
我就说你是个老师嘛!了解得那么详细,恐怕就是该校的老师喔。
老师写出来的东西就是不同，有条理多了。
双方各执一词，我们做为观者，无法辨别真假，但有没想过：
上来发贴的大部份都是该校的学生，有曾经的学生，也有现在的学生
都非常认同学校一些老师的行为级差，都指名道姓了。
一个人说不好，不能代表什么，二个人也不能，但七八九十。。。。。。个人说的话
就只能说明很有问题了
从第一页看到第五页，只有一个学生说“还好我读书时碰到了一位好老师”
现在又爆出了“叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.”这样的事
叫我们如何相信你的调查没有水份
2007年07月05日 Thursday, 10:09 AM 发表于: #8
论坛荣誉主席
用户组: 荣誉会员
发表总数: 7355
精华主题数: 3
现金: 13170 元
存款: 13888 元
注册日期: 2005-08-17
来自: lu.byron@gmail.com
用户编号: 8374
背单词: 柯林斯词典词频分级词汇（五星）
性别: 男性
QUOTE(同道中人 @ 2007年07月05日 Thursday, 03:03 AM)
看了《无良水东中学逼得女学生精神失常》一文，我觉得有存在很多疑点，且与我所知道的很不相符，故写出来让大家知道得更清楚一些。事情是这样的：
第17周星期五上午11：50分，高一（18）班女生潘某佩戴假校卡（该校卡是高一（19）班程某的，下课后潘某到高一（19）与他聊天，后来拿他的校卡换上自己的相片）在校门口被值日领导李某拦住，并让一位校警将其带回政教处处理。
政教处李主任叫她登记好姓名、班别。潘某问：“要不要处分？”李说：“依情况按校规处理。”于是她就用手捂住嘴巴，说：“我牙痛，快点让我出去。”李说：“牙痛也要了解清楚情况，你这像什么样子呢？”潘某就说：“我要去校长室告你！”李一听就说：“你为什么要告我？”潘某说跑出政教处。
到了校门口，潘某遇到值日的级长，就向级长说：“政教处主任侮辱我的人格，我要告他。”级长问清楚情况，就说：“你先去看好牙痛，下午来校再找校长调查处理。”她就回到校外租住的宿舍。
中午1：20分，潘某打电话给级长，说政教处处理此事耽误时间，让她的牙痛加重，要学校派老师去看她。级长说老师休息了，并让她先去买点牙痛药吃，至于派不派老师待将情况向校长室反映后再答复她，于是她就挂机了。
到1：40分左右，她又打电话给级长，说她现在正和家人在人民医院门口，要学校派人去看她。级长就说，既然在医院门口，就先到医院看，学校会作出处理的。她说学校不派老师去看她，她就报警。于是又挂机了。
下午2：30分，潘某的家长不是与学校联系如何解决问题，而是直接报警由派出所处理。报警理由不是说李主任侮辱她，而是说李主任用铅笔戳中她发病的牙齿，导致发炎，引起发烧。派出所同志出警调查，认为老师戳学生牙齿事无根据。并叫其家人立案，让法医检查，她们不敢让法医检查。派出所进行调解，由其家属来学校了解情况，学校将具体情况详细地向潘某的母亲及姐姐说明。到下午5：30分，潘某的姐姐打电话给其班主任，说这件事她们不再追究学校，学校也不再追究潘某的责任，就算解决了。学校依其所言，准备大事化小。
第18周星期日潘某回校自修。出于对学生的关心，班主任和级长在下第二节自修（晚上9：40分）后，叫她到级室坐下倾谈。级长说：“牙痛好了吗？发烧好了吗？”她回答说：“牙不痛了，也退烧了。”级长说：“病情好了，大家总算放心了。”并问：“此事你对学校有什么要求？”她说：“一是学校不报复她，并写保证书；二是李主任向她道歉、认错。”级长就针对她的要求，引导她分析：“学校是不会报复学生的，学校是依法依规管理，而且对学生的教育都是反复给机会，引导学生改正，处分不是目的，请你放心。再说，你弟弟在18班，纪律散漫，理应处分，但学校仍是由班主任找他谈话解决。对于你的第二个要求，我难以答复，而且事情焦点也在此，请你回去后认真思考。”班主任接着也说：“你认真想一下，最好大事化小，小事化无，尽快处理好，安心读书。”此次谈话大约是50分钟，都是说些安慰、开解的话，而且谈话期间一直有同班同学何美娜、杨青秀在场，谈话完后并由这两位同学送她回宿舍，当时情绪稳定，无任何异常现象。
但是第二天风波又起，星期一早上8：02分，潘某的姐姐打电话给级长，说昨晚不应找她谈话，给她这么大的压力，要帮潘某请一天假，让她回家，级长同意了。8：30分，其母来到政教处，要学校找回其女儿潘某，说她已离家出走了。学校向其母说明情况，说是其姐姐已请假让她回去了。当天下午，其家人又带一伙人到学校闹事，说学校对此事不认真处理，导致其女儿离家出走。到下午3：30分，其家人接到电话说是找到了，但理由又换成是潘某已精神失常，老是在说一句：“我不说谎。”并说记忆力消退了，什么事情都记不清了。学校再向其家人摆清事实，其家人说回去了。
第二天（星期二），其家人再将事情扩大化，不顾事实真相，只听信其女儿一面之词，叫茂名电视台记者调查，学校以及教育局再将情况向记者说明。
第三天（星期三），潘某的姐姐再来学校同校长商量解决，提出其目的要求：转到另外一所学校去，学校不准对潘某作出处分。学校本着教育学生，并营造一个好的气氛让潘下台阶。认为学生是会犯错误的，但学校仍大度作出承诺，既往不咎，并提供条件，帮助她解决问题。但转学的事由其姐姐去教育局联系办理。
然而，星期五下午，其家人再度到学校闹事，纠集十几人到学校，喊打喊杀。学校质疑，不是同潘某的姐姐谈好了吗，为何还来闹事？其家人说转学的事情达不到她们的要求，因为转达不到她们想去的学校，这怎么行？并要学校带潘某到高州看病。听说潘某病了，同班的同学很想去看望她，但联系不上，打通电话却没人肯接。
此事给学校的反思：
一、学生的素质令人担忧。该生一向以来未表现出较大偏差。但为人不够老实，诚信意识差，抗挫折能力欠缺。表现在：一是校卡不见，不是向老师、领导报告，而是企图用假手段蒙混过关。二是夸大事实真相，即同李主任之事。三是班主任、级长与其倾谈时间只是50分钟，但却说成是两个小时，内容是开解、引导，但她却向家人说谎，说是给压力，并让她写检讨在早操时当着全校学生检讨。可见，该生综合素质仍需提高。特别是在爱面子以及虚荣心的驱使下，步步为自己设绳，将自己牢牢套住，导致不敢回校上课，只能转学。
二、当前的家庭教育让人担忧。学生家长在处理事情时，不作全面调查分析，只听信子女的片面之词。在处理问题的方法上不是与学校商量解决，而是先通过社会给学校施压，然后再找学校商谈达到自己的目的。方法、手段给学校的工作带来巨大的冲击，也给其子女带来巨大的伤害。如此表率，给子女树立了什么样的榜样呢！这不能不让人深思！
双方对潘某的成绩与为人的陈述的差异很大,事情经过和发展也相差甚远.估计警察也不好办案.
但校方的陈述逻辑比较合理.
希望双方有好的解决方案.
本文章由 byronroy于 2007年07月05日 Thursday, 10:20 AM 重新编辑过
[snapback]1822334[/snapback]
我就说你是个老师嘛!了解得那么详细,恐怕就是该校的老师喔。
老师写出来的东西就是不同，有条理多了。
双方各执一词，我们做为观者，无法辨别真假，但有没想过：
上来发贴的大部份都是该校的学生，有曾经的学生，也有现在的学生
都非常认同学校一些老师的行为级差，都指名道姓了。
一个人说不好，不能代表什么，二个人也不能，但七八九十。。。。。。个人说的话
就只能说明很有问题了
从第一页看到第五页，只有一个学生说“还好我读书时碰到了一位好老师”
现在又爆出了“叫我们慌篇假话来欺骗来调查的人员.”这样的事
叫我们如何相信你的调查没有水份
QUOTE(小藏蓝 @ 2007年07月04日 Wednesday, 08:10 PM)
这个论坛大领导来不来瞧瞧的?还是白天太忙,晚上节目太丰富,都没时间来看?
我觉得应该处理学校,让这个学校引以为介,要不学校永远不会对里面的学生公平.
如果真的得不到合理解决,就不要再等了,<今日关注>是个也许能帮上点忙,
*晴的健康状况让人担心,逼疯了!开玩笑吗
一定不能再留在那学校就学了,虽然不是学校可以决定的问题,但教育局可以
找《今日关注》！
找《今日关注》！
找《今日关注》！
找《今日关注》！
一切为了*晴！
一切为了孩子！
谢谢!
这个论坛大领导来不来瞧瞧的?还是白天太忙,晚上节目太丰富,都没时间来看?
我觉得应该处理学校,让这个学校引以为介,要不学校永远不会对里面的学生公平.
如果真的得不到合理解决,就不要再等了,<今日关注>是个也许能帮上点忙,
*晴的健康状况让人担心,逼疯了!开玩笑吗
一定不能再留在那学校就学了,虽然不是学校可以决定的问题,但教育局可以
找《今日关注》！
找《今日关注》！
找《今日关注》！
找《今日关注》！
一切为了*晴！
一切为了孩子！
[snapback]1819368[/snapback]
谢谢!
