• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

狂犬病与计划生育 (1人在浏览)

amiko

幼儿园
注册
2006-04-14
帖子
12
反馈评分
0
点数
0
狂犬病与计划生育

何亚福

传染病是人类的大敌,历史上有成千上万的人死于传染病。1347年夏末秋初,一种俗称为“黑死病”的鼠疫从地中海的西西里和科西嘉等岛屿登陆欧洲,短短数月时间便席卷了中、西欧全境,所到之处,人畜多亡,哀鸿遍野。在十四世纪,整个欧洲大约有2500万人死于黑死病。随着科技进步和医疗卫生状况的改善,各种传染病逐渐得到控制,鼠疫的全局性蔓延已经不再出现。然而,自20世纪80年代以来,一种被称为世纪瘟疫的20世纪鼠疫艾滋病迅速蔓延,在非洲的博茨瓦那和津巴布韦,感染艾滋病毒者的比例达全国人口的1/4,撒哈拉沙漠以南地区2000多万人口中感染艾滋病毒者竟高达2/3;即使在艾滋病蔓延较晚的中国,各个省市区目前均已全部发现感染艾滋病毒者,现在中国感染艾滋病毒者人数已超过100万人,如果不采取积极有效的措施,专家估计,到2010年我国实际艾滋病病毒感染人数将达到1000万人。

因此,在一般人的心目中,现在中国死亡人数最多的传染病应该是艾滋病。但其实不然,据卫生部2006年6月公布的全国法定报告传染病疫情的数据,死亡人数居前五位的传染病依次为:狂犬病、肺结核、艾滋病、乙型肝炎、新生儿破伤风,其中,狂犬病位居传染病死亡人数榜首。狂犬病患者的死亡率相当高,几乎是百分之百。

在上个世纪50年代,政府号召人们开展打狗灭狗运动,狂犬病的发病率一度大为下降。但近二十年来,狂犬病又呈上升趋势。狂犬病增多的原因,是养狗数量增多;而养狗数量增多,其中一个重要原因是实行计划生育,由于养孩子少了,人们就把一部分时间和精力改为养宠物了。

实行计划生育的理由之一是中国的资源不够,所以要限制人们生孩子;然而,奇怪的是,既然说没那么多资源抚养孩子,为什么又有那么多资源养狗呢?难道养狗不需要消耗资源?事实上,养狗不但需要消耗资源,而且还是狂犬病的主要传染源,不但被狗咬会患上狂犬病,甚至还有个别未被狗咬也感染了狂犬病的病例。据报道,湖北有一位农村妇女因急需用钱,忍痛将自家爱犬卖掉。临别前,她忍不住亲吻了一下狗的嘴巴,一个月后患狂犬病身亡。

我并不一概反对养狗,然而,如果中国真的是资源不足,那么,与其限制一对夫妇生两个孩子,不如限制人们养狗。在我看来,无论狗多么可爱,也比不上人类的孩子可爱。而且,狗长大后并不会给社会带来多大的价值,而一个孩子长大后,却能创造出比抚养费更大的价值。现在中国有些城市并不限制一对夫妇养两条狗,但却限制一对夫妇生两个孩子。我不知道这些政策的制定者是怎么想的。

有一则新闻报道说,别看宠物个头小,生的病不比人少,而宠物医院动辄数百元的医药、手术费用,让宠物主人大喊“吃不消”。据介绍,宠物治疗费用最昂贵的是病毒性、传染性的疾病,另外就是一些手术。但小狗感冒,打针吊水一次上百元,工薪阶层往往难以接受,“给狗看病简直要贵过人了!”

支持养狗的人说:“中国人养狗数量越来越多,各种为狗服务的行业快速发展,有可能形成新的社会经济增长点。”对此,我的回答是:“既然中国人有这么多资源养狗,为什么不允许生二胎呢?现在出生的婴儿多一些,可以刺激与此有关的乳品、医疗、纺织、服装、鞋帽、玩具、家政、幼儿教育、游乐等等行业的发展,形成新的社会经济增长点,还有助于缓解将来的老龄化问题。”

http://heyafu.bokee.com
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部