• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

新闻 向深入观珠镇4.1特大森林火灾现场自拍的镇委书记致敬 (2人在浏览)

大火无倩人有情,何书记能带领干部群众亲临险境,拍救山火,这种举动就值得表扬,为何还有某些老兄还有如此看法呢?
 
人之善恶,不要带有色眼镜去对待。大火猛如虎,作为领导能以身作则,身先士卒就不错了。
 
我非常赞同湖海山人.东水老和无风的说法。
 
那么大的火用树枝去打能灭?只能把周围防火带砍出来让它自己灭才行
上 上世纪七十年代,粤西地区的山林经常发生山火,限于当时的条件,当地的官兵,群众就是用树枝一点一点地把山火扑灭的。
 
自拍与灭火相比,肯定是灭火重要得多!作为第一把手在火灾现场面对熊熊烈火时,是指挥救灾还是优哉游哉地玩自拍?这道理不言而喻!
拍照似乎是一般工作人员干的活!书记要拍也不能只突出自己呀!
 
此人在观珠口碑不好,没有做过什么有利于民众的事,相反鱼肉百姓,单单建房安装新电表都要收一千块!这政策就是他下的。
 
灭火我不是专业的,不过平时看新闻还是有一些基本的了解
1.森林里发生火灾,基本不可能用水或者其他器械浇灭
2.比较安全的做法是砍树,做出一条隔离带,防止火势蔓延
3.静静等隔离带内的可燃物烧光,再进场用沙土覆盖明火或者暗火
4.这个当官的我不认识,但不过是拍个照就上纲上线,我觉得不明智
 
森林大火不是一个人一时能灭,灭火之余,自拍几张相也很正常。
无面具去灭大火也很危险的,灭火时要抽空出换口气也是对的。风头不对时,猫着扑火太久而不暂时离开换气会死人的。
我没灭过大火,但有过扑灭树林小火的经验。
仅凭这样几张相来批评一个领导是不足取的。
你确定你这不是高级黑?
一,自拍可以,但请注意身份。好比你的家庭利益正在受到损害的时候,你儿子在把它当作背景自拍你会怎么想?
二,油光面活只有几粒痣,肯定是没有动过手扑火,
三,不是以几张相片批评一个领导,看我第一条回复身份位置,不该作检讨?
 
灭火我不是专业的,不过平时看新闻还是有一些基本的了解
1.森林里发生火灾,基本不可能用水或者其他器械浇灭
2.比较安全的做法是砍树,做出一条隔离带,防止火势蔓延
3.静静等隔离带内的可燃物烧光,再进场用沙土覆盖明火或者暗火
4.这个当官的我不认识,但不过是拍个照就上纲上线,我觉得不明智
拍照没有问题,但当你的生命财产受到伤害的过程中你还在自拍就一定有问题了
 
人之善恶,不要带有色眼镜去对待。大火猛如虎,作为领导能以身作则,身先士卒就不错了。
对的,如果自拍的时候真的站在火堆里我们肯定他是身先士卒
 
大火无倩人有情,何书记能带领干部群众亲临险境,拍救山火,这种举动就值得表扬,为何还有某些老兄还有如此看法呢?
Laugh@2x对的,听说带领了满山的群众去扑火,粗略的算了一下,我在这一边数到一共只有三四个
 
为嘛我从这篇帖子看出浓浓的奴性,有那么几个人。民主、平等,看来任重道远吖
 
评论一个领导在现场当中灭火的表现,不是光看他在那里去拍几张照片就定性,应是看他工作的能力,他是否组织干群在最短的时间内把火灭掉。
火是人失,然后大部地方是自灭。他敢说有织组到三十个人去灭火吗?
 
注意身份和性质
扑救林火,我有过几次经验。不过那都是小火。如果是大火,那冒生命危险的。
我理解救火的人随空拍几张照片的体会。
让其自灭,有时不失为最好的办法。
那么大的火,靠近去扑救,那是找死!
 
不了解现场的情况,仅凭几张照片就断一个人的品行,呵呵!
我这个年龄了,还用得着去攀附谁吗?
二十岁不当愤青是没有血性,四十岁再当愤青是没有脑髓。
我一个知天命的人,见的世事多了。
我与他这个没有任何交集,我也不管在论坛上他的表现如何,但就事论事而已。
 
这么大且高的火,靠近去扑火,你知道温度有多高吗?如果是逆风,呵呵,先把人烤熟了。
我有这方面的体验的。曾经两次与派出所的干警一起扑火。如果逆风,小火都够你受了。
 
最后编辑:
评论一件事情,要尽量客观、中立,不能戴着有色眼镜去看问题。
一件事是一件事,不能像女吵架一样,一事吵不过别人,就扯别的事情来,把前唐后宋的事情也翻起来,不击倒对方以挽回自己的面子是不息心的。
书记平时的表现如何,我基本不知道,我又不是公务员,才不管那些,但仅凭他拍几张照片就断他如何,这是武断!
设身处地,在那种大火灾的环境下,你投身靠近扑火试试看,赖宁是就是前车之镜。不呛死也烤死你!
 
扑救林火,我有过几次经验。不过那都是小火。如果是大火,那冒生命危险的。
我理解救火的人随空拍几张照片的体会。
让其自灭,有时不失为最好的办法。
那么大的火,靠近去扑救,那是找死!
不要再洗地引导舆论导向了。问题的焦点是在救火现场玩自拍,按你上面的说法,你两公婆那点事,不管什么时候想做,只要是想,不管上山下乡,城门河池,白天黑夜,路头路尾,大庭广众之下都可以毫不避嫌的去做了。
还是那句,要注意身份,性质,场合
 
不能因为你对某人不满,就借某个细节来打击他。
于理推断,这么大的火,镇书记已经出动,没有二三十人到现场,不合中国官场的游戏规则。
 
为嘛我从这篇帖子看出浓浓的奴性,有那么几个人。民主、平等,看来任重道远吖
老兄如果带人去灭火,不但没有得到正确的对待,还说三道四你心如何感受?
 
不能因为你对某人不满,就借某个细节来打击他。
于理推断,这么大的火,镇书记已经出动,没有二三十人到现场,不合中国官场的游戏规则。
可见他的人缘和能力是怎么样的了!
 
这么一点鸟事情,无限上纲上线。
镇书记所做的每个决策都有一个风险的,因为往往没有教科书可以借鉴。每次决策都是一次冒险。组织下面人扑火,其中只有一个扑火者出事,这个书记就有问题。现在,人命没有问题,又有人说扑火不力,呵呵,一个决策要是百分之分完美,那他就是圣人了。
 
最后编辑:
这么一点鸟事情,无限上纲上线。
镇书记所做的每个决策都有一个风险的,因为往往没有教科书可以借鉴。每个决策都是一次冒险。组织上面人扑火,其中只有一个扑火者出事,这个书记就有问题。现在,人命没有问题,又有人说扑火不力,呵呵,一个决策要是百分之分完美,那就是圣人了。
很明显这就是对公仆能力的考验
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部