wuguangqin1998
小学五年级
- 注册
- 2005-11-12
- 帖子
- 306
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 1
- 年龄
- 44
支持WISHER，我也是林头的，曾在汕头工作。有空联系
-
论坛网址：https://dianbai.wiki（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
广州电白同乡会召开 (1人在浏览)
- 主题发起人 WISHER
- 开始时间
wuguangqin1998
小学五年级
- 注册
- 2005-11-12
- 帖子
- 306
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 1
- 年龄
- 44
林头亭梓同乡会馆：http://alumni.chinaren.com/class/class_index.jsp?classuuid=2917034545012856801 欢迎亭梓同乡加入
QUOTE(真的用了心 @ 2006年04月17日 Monday, 12:11 AM)
大家要想发展电白的经济？？？回到电白，给我的感觉是真他妈妈乱哄哄，电白的官老爷们那有什么心思搞活经济，现在还有那个老板敢回电白投资搞企业的，回去一个死一个．
电白是大家的电白！
悲痛是大家的悲痛！
无奈是大家的无奈！
我们选择了离开！
但是如何割舍心中的爱！
就象我们的母亲，
贫穷，那干瘪的乳房，
甚至是丑陋，
我们能够做的一件事情，
只有一声苍白的问候，
母亲，你还好吧？
大家要想发展电白的经济？？？回到电白，给我的感觉是真他妈妈乱哄哄，电白的官老爷们那有什么心思搞活经济，现在还有那个老板敢回电白投资搞企业的，回去一个死一个．
[snapback]1112821[/snapback]
电白是大家的电白！
悲痛是大家的悲痛！
无奈是大家的无奈！
我们选择了离开！
但是如何割舍心中的爱！
就象我们的母亲，
贫穷，那干瘪的乳房，
甚至是丑陋，
我们能够做的一件事情，
只有一声苍白的问候，
母亲，你还好吧？
QUOTE(WISHER @ 2006年04月17日 Monday, 06:37 PM)
电白是大家的电白！
悲痛是大家的悲痛！
无奈是大家的无奈！
我们选择了离开！
但是如何割舍心中的爱！
就象我们的母亲，
贫穷，那干瘪的乳房，
甚至是丑陋，
我们能够做的一件事情，
只有一声苍白的问候，
母亲，你还好吧？
宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。
根据此条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，但户籍制度却用农村户口和城市户口，把公民分成了农民和市民两个阶层，享有完全不同的权利，这是明显的违宪。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯
户籍制度把人牢牢拴在了户口所在地，一旦离开户籍所在地，很多权力都会受到限制甚至是剥夺，从而严重地侵犯了公民的人身自由。
第四十四条 国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
此项规定将农民剔除在外，而企业又语焉不详，是否包括私企外企，这项规定使国企和国家机关工作人员享有了超国民待遇，而将其他公民排除在国家和社会的保障之外，本身也有一定缺陷。
第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。
众所周知，社会保险、社会救济和医疗卫生事业几乎是城里人的专利，广大农村人口又因为户籍制度的原因，被排除在外。
第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
此项规定在户籍制度的制约下，应改为中华人民共和国公民，只有在户口所在地，才有受教育的权利和义务，离开了户口所在地，就等于自动放弃了受教育的权利和义务，即使是义务教育阶段，也要交纳所谓的“借读费”，为此，需要对收取所谓“借读费”，择校费的学校和教育主管部门，一并提起违宪调查。
粗略看了一下宪法，就发现户籍制度的这么多问题，肯请全国人大对户籍制度发起违宪调查，尽早废除这项公然违背宪法的制度，同时对宪法中不符合时代要求的条文做出进一步修改。
户籍制度中国实行了几十年，也违宪了几十年，至今也未见哪位人大代表对此提出要进行违宪调查，如今《物权法》要提交审议时，却有人跳出来说要进行违宪调查，毫无疑问，《物权法》在当今的中国确实没有通过的必要与可能，在一个人身自由尚且无法完全保障的地方，要保障这些身外之物简直是胡扯，所以说通过《物权法》更是扯谈。
现在已经违宪实行了几十年的户籍制度和即将违宪的《物权法》已经把宪法逼上了绝路，甚至把中国的社会制度问题推到了抉择的路口，要么废除户籍制度，要么干脆修改宪法，《物权法》也同样如此，要实施《物权法》，就必须修改宪法，要保障宪法的权威，现在的《物权法》就面临违宪的窘境，不过中国人自然有中国人的智慧，户籍制度违宪这么多年依然得到极好的执行，宪法也依然是宪法，《物权法》最终可能也是这个结果，宪法依然是宪法，制度依然是制度，虽然互相抵触却能并行不悖，如同中国无数不合法却合理，不合理却合情的各种规章制度一样，被中国人用太极拳一样精妙的手法操控自如，在民众无奈的叹息声中运转往复生生不息。
有一句哲学名谚：存在的都是合理的，合理的都是存在的。任何事物的存在都有他的合理理性。在以农业为主的国家里，户籍制度，主要在于把依靠土地为生活主要的生产资料的农民，相对固定在土地上，而不至于大量的涌入到城市中来。 而且，无可置疑的是，在改革开放之前，中国的城市，并非又充分的能力吸收更多的农民。因为不管是农民还是非农民，都需要解决最基本的吃住问题。而大量的农民进入到城市，如果没有充分的就业机会，混乱的境况将是不可避免的。
但是，改革开放之后，特别是近几年，由于于城市为中心的地区，工业发展已经十分迅猛。而另一方面，农村的发展却相对落后。农村里，经过实施承包到户制度之后，所释放出来的生产激情已经发展到了尽头。由于农业人口的不断增加，农业生产成本的不断增加，农业人口收入的持续下降，迫使农民，数量巨大的农民不得不选择离开农村，到城市里寻找新的发展空间。
然而，我们不得不承认，农民从农村里来到城市中，这需要解决的问题太多，首先一个问题就是身份问题。在城市里的农民，到底是农民还是工人，还是别的什么人？
在聚光灯下，这个为题的焦点，就转化为户籍问题，在这一背景之下，我国的户籍制度，在经历了半个世纪的运作之后，终于成了国人拷问的的靶。
户籍的方开始一个历史的必然趋势。《世界人权公约》中就明确规定，公民有迁徙的自由
。在世界上的很多国家，其公民都可以自由的迁徙。但是在中国，真正能实现这一点，恐怕还要一两百年吧。毕竟，中国的工业化进程才刚刚开始，中国的国民产值的人均数还比不上发达国家的零头。户籍制度的方开，大量的农民到城里来，吃什么啊？ 住哪里啊？ 城市也没有那么多的学校、医院，其他的配套设施恐怕也还跟不上。
中国一贯的政治改革，都已稳妥为主，在户籍制度方面的改革，肯定就会更加稳妥。其目的也只有一个：避免社会出现更大的动荡，这也是符合最广大人民群众的利益的。
我个人的看法，从宪法的角度看，户籍制度有违宪的地方，但是，我还是认为它是合理的，当然，社会发展到今天，户籍制度已经越来越不适合当今社会的发展。
其实，回顾欧洲工业化的发展进程，我们不难发现，二者之间有很多详尽的地方。在资本主义社会的初级阶段，工人遭受残酷的剥削，没有社会保障，广大的农民被从土地上干出来，便成一无所有的工人。在我们的今天，接二连三的 矿难为什么会发生，矿上的那些农民工，恐怕和当年的欧洲矿场地上的工人不会有很多的区别。在我们的城市进化的过程中，虽然没有像英国那样的圈地运动，因为，在中国，所有的土地都是国有的，个人、企业、其他社会组织只有土地的使用权，哪里还用得着圈地运动。在欧洲，是资本家和农民争夺土地，但是，在中国，是国家和农民争夺土地，或者是资本家通过国家和农民争夺土地。在国家的暴力机器下，农民算个什么鸟鸟啊？----草民，贱民，喜欢闹事，等等蔑称的下面就是农民。在广东，比如说在广州，兴建一个大学城，省委书记点点头，一夜之间，多少人失去家园，都少人没有了土地，这如果是在土地私有制的国家，有谁敢想像这样的事情竟然也会发生？没有土地，那些农民，唯有进到工厂，接受资本家的剥削把！
当然，建大学城也有他合理的地方，否则他根本进步可能发生这样的事情。
所以阿 在中国 ，很多事情，只能所，慢慢来，一切都会好的 ，但愿这个过程，不需要流血，这过过程不需要很漫长的等待。
电白是大家的电白！
悲痛是大家的悲痛！
无奈是大家的无奈！
我们选择了离开！
但是如何割舍心中的爱！
就象我们的母亲，
贫穷，那干瘪的乳房，
甚至是丑陋，
我们能够做的一件事情，
只有一声苍白的问候，
母亲，你还好吧？
[snapback]1115755[/snapback]
宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。
根据此条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，但户籍制度却用农村户口和城市户口，把公民分成了农民和市民两个阶层，享有完全不同的权利，这是明显的违宪。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯
户籍制度把人牢牢拴在了户口所在地，一旦离开户籍所在地，很多权力都会受到限制甚至是剥夺，从而严重地侵犯了公民的人身自由。
第四十四条 国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
此项规定将农民剔除在外，而企业又语焉不详，是否包括私企外企，这项规定使国企和国家机关工作人员享有了超国民待遇，而将其他公民排除在国家和社会的保障之外，本身也有一定缺陷。
第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。
众所周知，社会保险、社会救济和医疗卫生事业几乎是城里人的专利，广大农村人口又因为户籍制度的原因，被排除在外。
第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
此项规定在户籍制度的制约下，应改为中华人民共和国公民，只有在户口所在地，才有受教育的权利和义务，离开了户口所在地，就等于自动放弃了受教育的权利和义务，即使是义务教育阶段，也要交纳所谓的“借读费”，为此，需要对收取所谓“借读费”，择校费的学校和教育主管部门，一并提起违宪调查。
粗略看了一下宪法，就发现户籍制度的这么多问题，肯请全国人大对户籍制度发起违宪调查，尽早废除这项公然违背宪法的制度，同时对宪法中不符合时代要求的条文做出进一步修改。
户籍制度中国实行了几十年，也违宪了几十年，至今也未见哪位人大代表对此提出要进行违宪调查，如今《物权法》要提交审议时，却有人跳出来说要进行违宪调查，毫无疑问，《物权法》在当今的中国确实没有通过的必要与可能，在一个人身自由尚且无法完全保障的地方，要保障这些身外之物简直是胡扯，所以说通过《物权法》更是扯谈。
现在已经违宪实行了几十年的户籍制度和即将违宪的《物权法》已经把宪法逼上了绝路，甚至把中国的社会制度问题推到了抉择的路口，要么废除户籍制度，要么干脆修改宪法，《物权法》也同样如此，要实施《物权法》，就必须修改宪法，要保障宪法的权威，现在的《物权法》就面临违宪的窘境，不过中国人自然有中国人的智慧，户籍制度违宪这么多年依然得到极好的执行，宪法也依然是宪法，《物权法》最终可能也是这个结果，宪法依然是宪法，制度依然是制度，虽然互相抵触却能并行不悖，如同中国无数不合法却合理，不合理却合情的各种规章制度一样，被中国人用太极拳一样精妙的手法操控自如，在民众无奈的叹息声中运转往复生生不息。
有一句哲学名谚：存在的都是合理的，合理的都是存在的。任何事物的存在都有他的合理理性。在以农业为主的国家里，户籍制度，主要在于把依靠土地为生活主要的生产资料的农民，相对固定在土地上，而不至于大量的涌入到城市中来。 而且，无可置疑的是，在改革开放之前，中国的城市，并非又充分的能力吸收更多的农民。因为不管是农民还是非农民，都需要解决最基本的吃住问题。而大量的农民进入到城市，如果没有充分的就业机会，混乱的境况将是不可避免的。
但是，改革开放之后，特别是近几年，由于于城市为中心的地区，工业发展已经十分迅猛。而另一方面，农村的发展却相对落后。农村里，经过实施承包到户制度之后，所释放出来的生产激情已经发展到了尽头。由于农业人口的不断增加，农业生产成本的不断增加，农业人口收入的持续下降，迫使农民，数量巨大的农民不得不选择离开农村，到城市里寻找新的发展空间。
然而，我们不得不承认，农民从农村里来到城市中，这需要解决的问题太多，首先一个问题就是身份问题。在城市里的农民，到底是农民还是工人，还是别的什么人？
在聚光灯下，这个为题的焦点，就转化为户籍问题，在这一背景之下，我国的户籍制度，在经历了半个世纪的运作之后，终于成了国人拷问的的靶。
户籍的方开始一个历史的必然趋势。《世界人权公约》中就明确规定，公民有迁徙的自由
。在世界上的很多国家，其公民都可以自由的迁徙。但是在中国，真正能实现这一点，恐怕还要一两百年吧。毕竟，中国的工业化进程才刚刚开始，中国的国民产值的人均数还比不上发达国家的零头。户籍制度的方开，大量的农民到城里来，吃什么啊？ 住哪里啊？ 城市也没有那么多的学校、医院，其他的配套设施恐怕也还跟不上。
中国一贯的政治改革，都已稳妥为主，在户籍制度方面的改革，肯定就会更加稳妥。其目的也只有一个：避免社会出现更大的动荡，这也是符合最广大人民群众的利益的。
我个人的看法，从宪法的角度看，户籍制度有违宪的地方，但是，我还是认为它是合理的，当然，社会发展到今天，户籍制度已经越来越不适合当今社会的发展。
其实，回顾欧洲工业化的发展进程，我们不难发现，二者之间有很多详尽的地方。在资本主义社会的初级阶段，工人遭受残酷的剥削，没有社会保障，广大的农民被从土地上干出来，便成一无所有的工人。在我们的今天，接二连三的 矿难为什么会发生，矿上的那些农民工，恐怕和当年的欧洲矿场地上的工人不会有很多的区别。在我们的城市进化的过程中，虽然没有像英国那样的圈地运动，因为，在中国，所有的土地都是国有的，个人、企业、其他社会组织只有土地的使用权，哪里还用得着圈地运动。在欧洲，是资本家和农民争夺土地，但是，在中国，是国家和农民争夺土地，或者是资本家通过国家和农民争夺土地。在国家的暴力机器下，农民算个什么鸟鸟啊？----草民，贱民，喜欢闹事，等等蔑称的下面就是农民。在广东，比如说在广州，兴建一个大学城，省委书记点点头，一夜之间，多少人失去家园，都少人没有了土地，这如果是在土地私有制的国家，有谁敢想像这样的事情竟然也会发生？没有土地，那些农民，唯有进到工厂，接受资本家的剥削把！
当然，建大学城也有他合理的地方，否则他根本进步可能发生这样的事情。
所以阿 在中国 ，很多事情，只能所，慢慢来，一切都会好的 ，但愿这个过程，不需要流血，这过过程不需要很漫长的等待。
ken_chinapost
小学四年级
- 注册
- 2005-10-14
- 帖子
- 297
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
QUOTE(WISHER @ 2006年04月23日 Sunday, 02:55 PM)
宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。
根据此条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，但户籍制度却用农村户口和城市户口，把公民分成了农民和市民两个阶层，享有完全不同的权利，这是明显的违宪。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯
户籍制度把人牢牢拴在了户口所在地，一旦离开户籍所在地，很多权力都会受到限制甚至是剥夺，从而严重地侵犯了公民的人身自由。
第四十四条 国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
此项规定将农民剔除在外，而企业又语焉不详，是否包括私企外企，这项规定使国企和国家机关工作人员享有了超国民待遇，而将其他公民排除在国家和社会的保障之外，本身也有一定缺陷。
第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。
众所周知，社会保险、社会救济和医疗卫生事业几乎是城里人的专利，广大农村人口又因为户籍制度的原因，被排除在外。
第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
此项规定在户籍制度的制约下，应改为中华人民共和国公民，只有在户口所在地，才有受教育的权利和义务，离开了户口所在地，就等于自动放弃了受教育的权利和义务，即使是义务教育阶段，也要交纳所谓的“借读费”，为此，需要对收取所谓“借读费”，择校费的学校和教育主管部门，一并提起违宪调查。
粗略看了一下宪法，就发现户籍制度的这么多问题，肯请全国人大对户籍制度发起违宪调查，尽早废除这项公然违背宪法的制度，同时对宪法中不符合时代要求的条文做出进一步修改。
户籍制度中国实行了几十年，也违宪了几十年，至今也未见哪位人大代表对此提出要进行违宪调查，如今《物权法》要提交审议时，却有人跳出来说要进行违宪调查，毫无疑问，《物权法》在当今的中国确实没有通过的必要与可能，在一个人身自由尚且无法完全保障的地方，要保障这些身外之物简直是胡扯，所以说通过《物权法》更是扯谈。
现在已经违宪实行了几十年的户籍制度和即将违宪的《物权法》已经把宪法逼上了绝路，甚至把中国的社会制度问题推到了抉择的路口，要么废除户籍制度，要么干脆修改宪法，《物权法》也同样如此，要实施《物权法》，就必须修改宪法，要保障宪法的权威，现在的《物权法》就面临违宪的窘境，不过中国人自然有中国人的智慧，户籍制度违宪这么多年依然得到极好的执行，宪法也依然是宪法，《物权法》最终可能也是这个结果，宪法依然是宪法，制度依然是制度，虽然互相抵触却能并行不悖，如同中国无数不合法却合理，不合理却合情的各种规章制度一样，被中国人用太极拳一样精妙的手法操控自如，在民众无奈的叹息声中运转往复生生不息。
有一句哲学名谚：存在的都是合理的，合理的都是存在的。任何事物的存在都有他的合理理性。在以农业为主的国家里，户籍制度，主要在于把依靠土地为生活主要的生产资料的农民，相对固定在土地上，而不至于大量的涌入到城市中来。 而且，无可置疑的是，在改革开放之前，中国的城市，并非又充分的能力吸收更多的农民。因为不管是农民还是非农民，都需要解决最基本的吃住问题。而大量的农民进入到城市，如果没有充分的就业机会，混乱的境况将是不可避免的。
但是，改革开放之后，特别是近几年，由于于城市为中心的地区，工业发展已经十分迅猛。而另一方面，农村的发展却相对落后。农村里，经过实施承包到户制度之后，所释放出来的生产激情已经发展到了尽头。由于农业人口的不断增加，农业生产成本的不断增加，农业人口收入的持续下降，迫使农民，数量巨大的农民不得不选择离开农村，到城市里寻找新的发展空间。
然而，我们不得不承认，农民从农村里来到城市中，这需要解决的问题太多，首先一个问题就是身份问题。在城市里的农民，到底是农民还是工人，还是别的什么人？
在聚光灯下，这个为题的焦点，就转化为户籍问题，在这一背景之下，我国的户籍制度，在经历了半个世纪的运作之后，终于成了国人拷问的的靶。
户籍的方开始一个历史的必然趋势。《世界人权公约》中就明确规定，公民有迁徙的自由
。在世界上的很多国家，其公民都可以自由的迁徙。但是在中国，真正能实现这一点，恐怕还要一两百年吧。毕竟，中国的工业化进程才刚刚开始，中国的国民产值的人均数还比不上发达国家的零头。户籍制度的方开，大量的农民到城里来，吃什么啊？ 住哪里啊？ 城市也没有那么多的学校、医院，其他的配套设施恐怕也还跟不上。
中国一贯的政治改革，都已稳妥为主，在户籍制度方面的改革，肯定就会更加稳妥。其目的也只有一个：避免社会出现更大的动荡，这也是符合最广大人民群众的利益的。
我个人的看法，从宪法的角度看，户籍制度有违宪的地方，但是，我还是认为它是合理的，当然，社会发展到今天，户籍制度已经越来越不适合当今社会的发展。
其实，回顾欧洲工业化的发展进程，我们不难发现，二者之间有很多详尽的地方。在资本主义社会的初级阶段，工人遭受残酷的剥削，没有社会保障，广大的农民被从土地上干出来，便成一无所有的工人。在我们的今天，接二连三的 矿难为什么会发生，矿上的那些农民工，恐怕和当年的欧洲矿场地上的工人不会有很多的区别。在我们的城市进化的过程中，虽然没有像英国那样的圈地运动，因为，在中国，所有的土地都是国有的，个人、企业、其他社会组织只有土地的使用权，哪里还用得着圈地运动。在欧洲，是资本家和农民争夺土地，但是，在中国，是国家和农民争夺土地，或者是资本家通过国家和农民争夺土地。在国家的暴力机器下，农民算个什么鸟鸟啊？----草民，贱民，喜欢闹事，等等蔑称的下面就是农民。在广东，比如说在广州，兴建一个大学城，省委书记点点头，一夜之间，多少人失去家园，都少人没有了土地，这如果是在土地私有制的国家，有谁敢想像这样的事情竟然也会发生？没有土地，那些农民，唯有进到工厂，接受资本家的剥削把！
当然，建大学城也有他合理的地方，否则他根本进步可能发生这样的事情。
所以阿 在中国 ，很多事情，只能所，慢慢来，一切都会好的 ，但愿这个过程，不需要流血，这过过程不需要很漫长的等待。
你好，我好耐都无上过电白同乡论坛了，无他的，我家里发生着一件伤心的事。好长时间都为着呢件事走。现在我好需要有关法律上知识为我死去大哥罗回公道。你系个律师，我相信你有这方面的知识可以帮到我。有时间请发短信给我，我打电话给你。13927572111。小姓李。
宪法第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。
根据此条规定，凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民，但户籍制度却用农村户口和城市户口，把公民分成了农民和市民两个阶层，享有完全不同的权利，这是明显的违宪。
第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯
户籍制度把人牢牢拴在了户口所在地，一旦离开户籍所在地，很多权力都会受到限制甚至是剥夺，从而严重地侵犯了公民的人身自由。
第四十四条 国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。
此项规定将农民剔除在外，而企业又语焉不详，是否包括私企外企，这项规定使国企和国家机关工作人员享有了超国民待遇，而将其他公民排除在国家和社会的保障之外，本身也有一定缺陷。
第四十五条 中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。
众所周知，社会保险、社会救济和医疗卫生事业几乎是城里人的专利，广大农村人口又因为户籍制度的原因，被排除在外。
第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
此项规定在户籍制度的制约下，应改为中华人民共和国公民，只有在户口所在地，才有受教育的权利和义务，离开了户口所在地，就等于自动放弃了受教育的权利和义务，即使是义务教育阶段，也要交纳所谓的“借读费”，为此，需要对收取所谓“借读费”，择校费的学校和教育主管部门，一并提起违宪调查。
粗略看了一下宪法，就发现户籍制度的这么多问题，肯请全国人大对户籍制度发起违宪调查，尽早废除这项公然违背宪法的制度，同时对宪法中不符合时代要求的条文做出进一步修改。
户籍制度中国实行了几十年，也违宪了几十年，至今也未见哪位人大代表对此提出要进行违宪调查，如今《物权法》要提交审议时，却有人跳出来说要进行违宪调查，毫无疑问，《物权法》在当今的中国确实没有通过的必要与可能，在一个人身自由尚且无法完全保障的地方，要保障这些身外之物简直是胡扯，所以说通过《物权法》更是扯谈。
现在已经违宪实行了几十年的户籍制度和即将违宪的《物权法》已经把宪法逼上了绝路，甚至把中国的社会制度问题推到了抉择的路口，要么废除户籍制度，要么干脆修改宪法，《物权法》也同样如此，要实施《物权法》，就必须修改宪法，要保障宪法的权威，现在的《物权法》就面临违宪的窘境，不过中国人自然有中国人的智慧，户籍制度违宪这么多年依然得到极好的执行，宪法也依然是宪法，《物权法》最终可能也是这个结果，宪法依然是宪法，制度依然是制度，虽然互相抵触却能并行不悖，如同中国无数不合法却合理，不合理却合情的各种规章制度一样，被中国人用太极拳一样精妙的手法操控自如，在民众无奈的叹息声中运转往复生生不息。
有一句哲学名谚：存在的都是合理的，合理的都是存在的。任何事物的存在都有他的合理理性。在以农业为主的国家里，户籍制度，主要在于把依靠土地为生活主要的生产资料的农民，相对固定在土地上，而不至于大量的涌入到城市中来。 而且，无可置疑的是，在改革开放之前，中国的城市，并非又充分的能力吸收更多的农民。因为不管是农民还是非农民，都需要解决最基本的吃住问题。而大量的农民进入到城市，如果没有充分的就业机会，混乱的境况将是不可避免的。
但是，改革开放之后，特别是近几年，由于于城市为中心的地区，工业发展已经十分迅猛。而另一方面，农村的发展却相对落后。农村里，经过实施承包到户制度之后，所释放出来的生产激情已经发展到了尽头。由于农业人口的不断增加，农业生产成本的不断增加，农业人口收入的持续下降，迫使农民，数量巨大的农民不得不选择离开农村，到城市里寻找新的发展空间。
然而，我们不得不承认，农民从农村里来到城市中，这需要解决的问题太多，首先一个问题就是身份问题。在城市里的农民，到底是农民还是工人，还是别的什么人？
在聚光灯下，这个为题的焦点，就转化为户籍问题，在这一背景之下，我国的户籍制度，在经历了半个世纪的运作之后，终于成了国人拷问的的靶。
户籍的方开始一个历史的必然趋势。《世界人权公约》中就明确规定，公民有迁徙的自由
。在世界上的很多国家，其公民都可以自由的迁徙。但是在中国，真正能实现这一点，恐怕还要一两百年吧。毕竟，中国的工业化进程才刚刚开始，中国的国民产值的人均数还比不上发达国家的零头。户籍制度的方开，大量的农民到城里来，吃什么啊？ 住哪里啊？ 城市也没有那么多的学校、医院，其他的配套设施恐怕也还跟不上。
中国一贯的政治改革，都已稳妥为主，在户籍制度方面的改革，肯定就会更加稳妥。其目的也只有一个：避免社会出现更大的动荡，这也是符合最广大人民群众的利益的。
我个人的看法，从宪法的角度看，户籍制度有违宪的地方，但是，我还是认为它是合理的，当然，社会发展到今天，户籍制度已经越来越不适合当今社会的发展。
其实，回顾欧洲工业化的发展进程，我们不难发现，二者之间有很多详尽的地方。在资本主义社会的初级阶段，工人遭受残酷的剥削，没有社会保障，广大的农民被从土地上干出来，便成一无所有的工人。在我们的今天，接二连三的 矿难为什么会发生，矿上的那些农民工，恐怕和当年的欧洲矿场地上的工人不会有很多的区别。在我们的城市进化的过程中，虽然没有像英国那样的圈地运动，因为，在中国，所有的土地都是国有的，个人、企业、其他社会组织只有土地的使用权，哪里还用得着圈地运动。在欧洲，是资本家和农民争夺土地，但是，在中国，是国家和农民争夺土地，或者是资本家通过国家和农民争夺土地。在国家的暴力机器下，农民算个什么鸟鸟啊？----草民，贱民，喜欢闹事，等等蔑称的下面就是农民。在广东，比如说在广州，兴建一个大学城，省委书记点点头，一夜之间，多少人失去家园，都少人没有了土地，这如果是在土地私有制的国家，有谁敢想像这样的事情竟然也会发生？没有土地，那些农民，唯有进到工厂，接受资本家的剥削把！
当然，建大学城也有他合理的地方，否则他根本进步可能发生这样的事情。
所以阿 在中国 ，很多事情，只能所，慢慢来，一切都会好的 ，但愿这个过程，不需要流血，这过过程不需要很漫长的等待。
[snapback]1133195[/snapback]
你好，我好耐都无上过电白同乡论坛了，无他的，我家里发生着一件伤心的事。好长时间都为着呢件事走。现在我好需要有关法律上知识为我死去大哥罗回公道。你系个律师，我相信你有这方面的知识可以帮到我。有时间请发短信给我，我打电话给你。13927572111。小姓李。
- 注册
- 2005-10-30
- 帖子
- 1,963
- 反馈评分
- 1
- 点数
- 61
QUOTE(WISHER @ 2006年03月16日 Thursday, 08:00 PM)
广州同乡会 当然有很多富商 每年的聚会 他们都有赞助 否则这个同乡会也很难搞得起来。但是并不是说要有多少资产 才可以参加这个同乡会。交五十块钱的会费 就都可以参加了。
每个人都有自己的家乡 有自己的根 我们都来自电白，没理由不关心她的发展，就象自己的父亲母亲，无论走到天涯海角 难道你会不挂念他们？
我是一个律师，如果是乡友们 被拖欠工资 工伤 交通事故 医疗事故等类型的事件 我都会尽全力帮忙。在广州，我感觉 独自一个人要立足 真的不容易。换言之，一个来自乡下的农家孩子，要取得成功 更要付出百倍的努力！再回过头来看电白的很多富商，他们当年不也是一个穷小子？不也是一个十足的农民？今天他们的瞩目成绩，也不是一朝一夕就能成就。所以 作为年轻的后辈们，更应当虚心地向他们学习，在他们的身上，更充分的体现了电白人自强不息，白手起家的奋斗精神！
所以，我们，电白年轻的一代，比老一辈人有更丰富的学识，有更敏锐的眼光，应当取得更大的成就！
不错.支持!!
在深圳这边我们也有同乡组织.看什么时候我们可以联欢一下.
广州同乡会 当然有很多富商 每年的聚会 他们都有赞助 否则这个同乡会也很难搞得起来。但是并不是说要有多少资产 才可以参加这个同乡会。交五十块钱的会费 就都可以参加了。
每个人都有自己的家乡 有自己的根 我们都来自电白，没理由不关心她的发展，就象自己的父亲母亲，无论走到天涯海角 难道你会不挂念他们？
我是一个律师，如果是乡友们 被拖欠工资 工伤 交通事故 医疗事故等类型的事件 我都会尽全力帮忙。在广州，我感觉 独自一个人要立足 真的不容易。换言之，一个来自乡下的农家孩子，要取得成功 更要付出百倍的努力！再回过头来看电白的很多富商，他们当年不也是一个穷小子？不也是一个十足的农民？今天他们的瞩目成绩，也不是一朝一夕就能成就。所以 作为年轻的后辈们，更应当虚心地向他们学习，在他们的身上，更充分的体现了电白人自强不息，白手起家的奋斗精神！
所以，我们，电白年轻的一代，比老一辈人有更丰富的学识，有更敏锐的眼光，应当取得更大的成就！
[snapback]1000106[/snapback]
不错.支持!!
在深圳这边我们也有同乡组织.看什么时候我们可以联欢一下.
广州同乡会 当然有很多富商 每年的聚会 他们都有赞助 否则这个同乡会也很难搞得起来。但是并不是说要有多少资产 才可以参加这个同乡会。交五十块钱的会费 就都可以参加了。
每个人都有自己的家乡 有自己的根 我们都来自电白，没理由不关心她的发展，就象自己的父亲母亲，无论走到天涯海角 难道你会不挂念他们？
我是一个律师，如果是乡友们 被拖欠工资 工伤 交通事故 医疗事故等类型的事件 我都会尽全力帮忙。在广州，我感觉 独自一个人要立足 真的不容易。换言之，一个来自乡下的农家孩子，要取得成功 更要付出百倍的努力！再回过头来看电白的很多富商，他们当年不也是一个穷小子？不也是一个十足的农民？今天他们的瞩目成绩，也不是一朝一夕就能成就。所以 作为年轻的后辈们，更应当虚心地向他们学习，在他们的身上，更充分的体现了电白人自强不息，白手起家的奋斗精神！
所以，我们，电白年轻的一代，比老一辈人有更丰富的学识，有更敏锐的眼光，应当取得更大的成就！
电白还是有好人的．项一下！
每个人都有自己的家乡 有自己的根 我们都来自电白，没理由不关心她的发展，就象自己的父亲母亲，无论走到天涯海角 难道你会不挂念他们？
我是一个律师，如果是乡友们 被拖欠工资 工伤 交通事故 医疗事故等类型的事件 我都会尽全力帮忙。在广州，我感觉 独自一个人要立足 真的不容易。换言之，一个来自乡下的农家孩子，要取得成功 更要付出百倍的努力！再回过头来看电白的很多富商，他们当年不也是一个穷小子？不也是一个十足的农民？今天他们的瞩目成绩，也不是一朝一夕就能成就。所以 作为年轻的后辈们，更应当虚心地向他们学习，在他们的身上，更充分的体现了电白人自强不息，白手起家的奋斗精神！
所以，我们，电白年轻的一代，比老一辈人有更丰富的学识，有更敏锐的眼光，应当取得更大的成就！
电白还是有好人的．项一下！
wuguangqin1998
小学五年级
- 注册
- 2005-11-12
- 帖子
- 306
- 反馈评分
- 3
- 点数
- 1
- 年龄
- 44
路过
