- 注册
- 2005-12-15
- 帖子
- 368
- 反馈评分
- 0
- 点数
- 1
在很深夜的时候，我想起鲁迅先生的《狂人日记》。所谓的狂人是专制封建下的被压
迫者。相比欲前欲不得的阿Ｑ，狂人所经受的思想压迫明显要严重得多。所以，我突然想
到，在中国，狂人或者都已经灭绝，阿Ｑ却早已一代传一代，遍地生根。
在校的时候，也曾作文讥讽阿Ｑ的无知和可笑。就如同讥讽现在的自己，把胜利精神
法发挥到极致，颇有青出于蓝的趋势。写出此文的题目的时候，我就有点茫然，如此精神
状态下的自己到底能不能写好如此广阔的范围主题？而，我的同乡们，会不会有耐心把这
样罗嗦无味的文字阅完？我崇拜鲁迅，那是无可否认的。在他妻子评论“他如同一只受伤
的狼，在深夜的月光下，独自舔着自己的伤口”这一点上，我觉得我和鲁迅先生是交错了
时空，而站在了一起的。虽然，我根本不配，我只是先生笔下的阿Ｑ，做不到先生的出污
泥而不染，我已经是先生精神的挫败者。先生现在或许死不瞑目，本是影射、讽刺而编造
的一个人物，却造就了一个世纪的精神人物典范，如同开了个拳馆，却塑造了一代宗师。
尼姑的头“和尚动得，我动不得”？阿Ｑ如果当官，必定是一个成功的官，而且这官必须
掌管财政大权，倘若财政大权别人抢去，那么国资，群资，公共财产也必须拿在手里的，
这时阿Ｑ们才可以理直气壮：钞票，银行动得，我动不得？阿Ｑ很自尊，什么人在他眼里
都不算什么，偏偏看到有点名气，甚至于他打不过的人却都恭恭敬敬，拍马屁溜须无所而
不及，在这一点上来说，阿Ｑ还是有官的潜质，而且是中国全民的精神先锋。凌弱畏强，
是中国官的特色；逢上踩下是国人的日常习惯。种种迹象表明，我们的确是该把阿Ｑ立牌
坊，铸铜像，以供现在后来之国人小做榜样学习。但阿Ｑ似乎还没有人知道他长的什么样
子，而且，据说他是长癞子的，那么无须考虑，推翻鲁迅先生的种种考证，再派遣专家写
《阿Ｑ美男论》，《论阿Ｑ身高八尺》等，再由全国权威报纸登文，那么，弯的也是直
的，直的也可以成弯的，我们的中国人物典范阿Ｑ，载入史册，流传千古，指日可待。
以上皆为废话。
建设有中国特色的社会主义，我们如今走到了路程的哪一步？
作为发展快速国家，经济增长惠及了哪些人群？
如果把这些问题对政府有关部门领导提问，他们一定会对答如流。正如你们叫他们背
“围绕马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论中心，以江泽民同志“三个代表”重要
思想为指导……”我很有兴趣跟大家再回味一下我们领导人的“三个代表”：1. 始终代表
中国先进社会生产力的发展要求； 2. 始终代表中国先进文化的前进方向； 3. 始终代表中
国最广大人民的根本利益。“始终代表中国先进社会生产力的发展要求”惠及所以私企和
对国资企业虎视眈眈的私企家，江泽民在十六大第一次提出让私人企业家加入共产党的政
策。暴富的企业家有了成为执权的机会。一些官员和私人企业有了侵占国资企业，侵吞国
资的机会。“始终代表中国先进文化的前进方向”，我们可以理解这大致针对于教育而
言，但目前我国教育在这一条“代表”的指导下，未见其繁荣，反见其颓败。义务教育，
真的义务了？学费一年一年水涨船高，教育产业化，学校民办，教育经费严重不足，财政
重视重点高校，对底下最为庞大的平民学校视而不见。据了解，目前我国义务教育经费
中，中央和省级政府负担部分分别约占2%和11%，其余的87%左右，则由县级政府财政
承担。这样就导致了“富县”办“富教育”，“穷县”办“穷教育”。如果仅仅这样还不
是算最坏，最坏的仍是教育产业化，把受教育和商品挂钩，卖教育，农民们微薄的收入买
得起教育吗？“始终代表中国最广大人民的根本利益，相信看到这一句后想骂爹操娘的人
一定很多，但在这个绝对权利的时代，你们不会大街小巷地叫嚷、宣传：放屁、放屁。正
是他们拥有这个“绝对权利”，他们怎能谈“代表中国最广大人民的根本利益”？这句话
本身就是个矛盾，有绝对权利就不可能做到代表人民的利益，但是相反来说，只有拥有绝
对权利，才能让人无条件接受这样的思想指导。中国约有１３亿人口，其中农民有９亿，
最广大人民群众大概只有农民了吧，可“农民的生活最苦：他们人口最
多，受关照最少，受伤害最多，上亿农民进城务工，干城市里最脏最累最危险的工作，却
到头来，连很少的那点工资还经常拿不到手，有的农民工工资竟被拖欠八九年，直到现在
还未兑现；他们即使在家种地，也未得到很好的照顾，尽管国家给农业有些补贴，但往往
被各个中介环节所截流，不能真正落到农民头上；他们收入偏低，得不到任何补贴，不论
有无收入，都要缴纳农业税，还要自己负担孩子的教育费用、养老和医疗费用等；他们还
成了社会流行话语的嘲讽对象，比如，城里人说某人“土”，常常会拿农民来比喻；一些
官员明明是自己工作不到位甚至失职，却往往把责任推到农民身上，比如村民自治搞不
好，就归咎于“农民素质低，缺乏民主意识”，农村税费难征缴，归罪于“农民是刁
民”；甚至城市出现脏乱差等问题，也归因于“农民工或农村流动人口”。”
从哪一点看出“代表最广大人民的根本利益”了呢？想当初，邓小平同志一句“让一部分
人先富起来”，让许多人像抓住了机会稻草，一夜暴富。如今，领导语言效应还在，当局
却睁只眼闭只眼。２００５年成为矿工的黑色年，死亡矿工数千，但中央屡屡喊停的煤矿
业依然倾倾向容；哈尔滨一位病人６７天住院花了５５０万元的天价药费，医生收取病人
红包，从医药和医疗器械部门那里收取回扣成为公开的秘密；一位房地产商公开叫嚣：就
要暴利！至今，城市房子价格居高不下；无数国资正悄悄被侵吞……为何出现这中拿得起
放不下的局面？当初小邓南巡，有一很重要的指示：经济改革要敢闯，做对了的，慢慢防
开；做错了的，马上关闭。如今，小邓已去，却无人嘤嘤相召其心意。做对的依然对着，
最错的依然错误着。
这样的中国，我们到底还能做些什么？
偶以批评家的面孔出现，不是我自恃知识份子的身份，只是我常感”国家兴亡匹夫有
责”。大部分的平民、农民，他们并不知道什么社会主义，什么是三个代表，谁是马克
思，他们只为自己的生计奔忙，只求一天三餐饱足，他们又在乎是哪党执了政？然而必须
有鞭笞的声音，这也是身为懂点文字的人的责任。我一直是不屑于那些自以为是的知识文
人的，他们躲在浪漫主义、炒作主义里高谈阔论，我不贬低他们，但实在是不屑为伍。我
奉劝许多作为贫民的人们，我们可以不懂政治，但是我们至少还是要知道“民主”，只有
知道了“民主”，才能正确地争取和维护我们的权利。但要真正的知道民主，我想，只有
先把有史以来，把官当神拜的现象杜绝，把官赶下神坛。谁都会犯错误，共产党也犯过文
化大革命的错误，我们自己要相信，谁都不是谁的救世主。
最后一段也为废话。
注：文中红色部分为引文
（下半夜，顶着昏沉沉的脑袋到街上找吃的，如同一只饿红了眼的狼，想不到却呆在网吧成就了一篇文章，看手机，时间到，又该上班了！）
迫者。相比欲前欲不得的阿Ｑ，狂人所经受的思想压迫明显要严重得多。所以，我突然想
到，在中国，狂人或者都已经灭绝，阿Ｑ却早已一代传一代，遍地生根。
在校的时候，也曾作文讥讽阿Ｑ的无知和可笑。就如同讥讽现在的自己，把胜利精神
法发挥到极致，颇有青出于蓝的趋势。写出此文的题目的时候，我就有点茫然，如此精神
状态下的自己到底能不能写好如此广阔的范围主题？而，我的同乡们，会不会有耐心把这
样罗嗦无味的文字阅完？我崇拜鲁迅，那是无可否认的。在他妻子评论“他如同一只受伤
的狼，在深夜的月光下，独自舔着自己的伤口”这一点上，我觉得我和鲁迅先生是交错了
时空，而站在了一起的。虽然，我根本不配，我只是先生笔下的阿Ｑ，做不到先生的出污
泥而不染，我已经是先生精神的挫败者。先生现在或许死不瞑目，本是影射、讽刺而编造
的一个人物，却造就了一个世纪的精神人物典范，如同开了个拳馆，却塑造了一代宗师。
尼姑的头“和尚动得，我动不得”？阿Ｑ如果当官，必定是一个成功的官，而且这官必须
掌管财政大权，倘若财政大权别人抢去，那么国资，群资，公共财产也必须拿在手里的，
这时阿Ｑ们才可以理直气壮：钞票，银行动得，我动不得？阿Ｑ很自尊，什么人在他眼里
都不算什么，偏偏看到有点名气，甚至于他打不过的人却都恭恭敬敬，拍马屁溜须无所而
不及，在这一点上来说，阿Ｑ还是有官的潜质，而且是中国全民的精神先锋。凌弱畏强，
是中国官的特色；逢上踩下是国人的日常习惯。种种迹象表明，我们的确是该把阿Ｑ立牌
坊，铸铜像，以供现在后来之国人小做榜样学习。但阿Ｑ似乎还没有人知道他长的什么样
子，而且，据说他是长癞子的，那么无须考虑，推翻鲁迅先生的种种考证，再派遣专家写
《阿Ｑ美男论》，《论阿Ｑ身高八尺》等，再由全国权威报纸登文，那么，弯的也是直
的，直的也可以成弯的，我们的中国人物典范阿Ｑ，载入史册，流传千古，指日可待。
以上皆为废话。
建设有中国特色的社会主义，我们如今走到了路程的哪一步？
作为发展快速国家，经济增长惠及了哪些人群？
如果把这些问题对政府有关部门领导提问，他们一定会对答如流。正如你们叫他们背
“围绕马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论中心，以江泽民同志“三个代表”重要
思想为指导……”我很有兴趣跟大家再回味一下我们领导人的“三个代表”：1. 始终代表
中国先进社会生产力的发展要求； 2. 始终代表中国先进文化的前进方向； 3. 始终代表中
国最广大人民的根本利益。“始终代表中国先进社会生产力的发展要求”惠及所以私企和
对国资企业虎视眈眈的私企家，江泽民在十六大第一次提出让私人企业家加入共产党的政
策。暴富的企业家有了成为执权的机会。一些官员和私人企业有了侵占国资企业，侵吞国
资的机会。“始终代表中国先进文化的前进方向”，我们可以理解这大致针对于教育而
言，但目前我国教育在这一条“代表”的指导下，未见其繁荣，反见其颓败。义务教育，
真的义务了？学费一年一年水涨船高，教育产业化，学校民办，教育经费严重不足，财政
重视重点高校，对底下最为庞大的平民学校视而不见。据了解，目前我国义务教育经费
中，中央和省级政府负担部分分别约占2%和11%，其余的87%左右，则由县级政府财政
承担。这样就导致了“富县”办“富教育”，“穷县”办“穷教育”。如果仅仅这样还不
是算最坏，最坏的仍是教育产业化，把受教育和商品挂钩，卖教育，农民们微薄的收入买
得起教育吗？“始终代表中国最广大人民的根本利益，相信看到这一句后想骂爹操娘的人
一定很多，但在这个绝对权利的时代，你们不会大街小巷地叫嚷、宣传：放屁、放屁。正
是他们拥有这个“绝对权利”，他们怎能谈“代表中国最广大人民的根本利益”？这句话
本身就是个矛盾，有绝对权利就不可能做到代表人民的利益，但是相反来说，只有拥有绝
对权利，才能让人无条件接受这样的思想指导。中国约有１３亿人口，其中农民有９亿，
最广大人民群众大概只有农民了吧，可“农民的生活最苦：他们人口最
多，受关照最少，受伤害最多，上亿农民进城务工，干城市里最脏最累最危险的工作，却
到头来，连很少的那点工资还经常拿不到手，有的农民工工资竟被拖欠八九年，直到现在
还未兑现；他们即使在家种地，也未得到很好的照顾，尽管国家给农业有些补贴，但往往
被各个中介环节所截流，不能真正落到农民头上；他们收入偏低，得不到任何补贴，不论
有无收入，都要缴纳农业税，还要自己负担孩子的教育费用、养老和医疗费用等；他们还
成了社会流行话语的嘲讽对象，比如，城里人说某人“土”，常常会拿农民来比喻；一些
官员明明是自己工作不到位甚至失职，却往往把责任推到农民身上，比如村民自治搞不
好，就归咎于“农民素质低，缺乏民主意识”，农村税费难征缴，归罪于“农民是刁
民”；甚至城市出现脏乱差等问题，也归因于“农民工或农村流动人口”。”
从哪一点看出“代表最广大人民的根本利益”了呢？想当初，邓小平同志一句“让一部分
人先富起来”，让许多人像抓住了机会稻草，一夜暴富。如今，领导语言效应还在，当局
却睁只眼闭只眼。２００５年成为矿工的黑色年，死亡矿工数千，但中央屡屡喊停的煤矿
业依然倾倾向容；哈尔滨一位病人６７天住院花了５５０万元的天价药费，医生收取病人
红包，从医药和医疗器械部门那里收取回扣成为公开的秘密；一位房地产商公开叫嚣：就
要暴利！至今，城市房子价格居高不下；无数国资正悄悄被侵吞……为何出现这中拿得起
放不下的局面？当初小邓南巡，有一很重要的指示：经济改革要敢闯，做对了的，慢慢防
开；做错了的，马上关闭。如今，小邓已去，却无人嘤嘤相召其心意。做对的依然对着，
最错的依然错误着。
这样的中国，我们到底还能做些什么？
偶以批评家的面孔出现，不是我自恃知识份子的身份，只是我常感”国家兴亡匹夫有
责”。大部分的平民、农民，他们并不知道什么社会主义，什么是三个代表，谁是马克
思，他们只为自己的生计奔忙，只求一天三餐饱足，他们又在乎是哪党执了政？然而必须
有鞭笞的声音，这也是身为懂点文字的人的责任。我一直是不屑于那些自以为是的知识文
人的，他们躲在浪漫主义、炒作主义里高谈阔论，我不贬低他们，但实在是不屑为伍。我
奉劝许多作为贫民的人们，我们可以不懂政治，但是我们至少还是要知道“民主”，只有
知道了“民主”，才能正确地争取和维护我们的权利。但要真正的知道民主，我想，只有
先把有史以来，把官当神拜的现象杜绝，把官赶下神坛。谁都会犯错误，共产党也犯过文
化大革命的错误，我们自己要相信，谁都不是谁的救世主。
最后一段也为废话。
注：文中红色部分为引文
（下半夜，顶着昏沉沉的脑袋到街上找吃的，如同一只饿红了眼的狼，想不到却呆在网吧成就了一篇文章，看手机，时间到，又该上班了！）
