-
论坛网址：https://dianbai.mom（可微信分享）、https://0668.es、https://0668.cc（全加密访问）
向高人请教问题之一 (1人在浏览)
- 主题发起人 txn
- 开始时间
- 注册
- 2005-05-22
- 帖子
- 7,983
- 反馈评分
- 558
- 点数
- 191
对于这个问题，我朋友的主要观点是：1、英语非常普及，在全球很多地方都使用，且普及程度在不断增强（当时全国就兴起了学习英语的高潮，所以此话不假）。而汉语只是在华人圈子中使用，普及率不够；2、世界的下一个时代是计算机时代，而发展和推广计算机的最好语言是英语而不是汉语，英语26个字母就可以实现人机交流，而汉语做不到（那时，我们对计算机的直接认识也就是计算器，但通过资料我们知道计算机的功能远不止此，那时汉字输入用电报码，拼音输入也是刚开始使用，很明显，汉字非常不适合应用于计算机）。而的我观点是：英语26个字母没有意思，只有将字母串起来才有意思，也就是说，当有一新事物产生时，就必须产生一个新单词，而这新单词对于没有接触过新事物的人来说，只能读出其音，却无法读懂其义，不利新知识的推广；汉语每字带意，对于新生事物，完全可以“旧瓶装新酒”，如现在我们使用的这台东西，叫“计算机”也好，叫“电脑”也好，望文生义，理解为“用于计算分析的机器”或“用电驱动，具有人脑功能的机器”都不会相差太远，便于新知识的推广和学习。
多年来，社会有了很大的发展和变化，计算机已不是“只闻其声，不见其影”，而是进入寻常百姓家，尤其互联网的出现，计算机时代的曙光已经显露。的确，在推广和应用计算机方面，英语比汉语来得方便，汉语不论搞出多么好用的输入法，都不及英语不需输入法来得简便，这是英语的优点；但当我翻着上世纪七十年代出版的〈新华字典〉每每能解决问题，而为了弄明一句英语，翻遍多本〈英汉词典〉而找不到一个单词时，不禁想得多了些：当我们拿篇古文来读的时候，虽然没有古文知识，但连猜带估，却能弄出点眉目来，而懂英文的朋友手里拿着篇古英文时，恐怕就没有这样幸运了。因此，我又产生了一个新的想法：中华文明五千年，中途经历五胡乱华的骚扰，忽必烈的摧残，清王朝的改造，文脉却没有断，小小的方块字功不可没，也就是说，汉语的生命力是超强的。生命力越强的东西越优秀，这是真理。
多年来，社会有了很大的发展和变化，计算机已不是“只闻其声，不见其影”，而是进入寻常百姓家，尤其互联网的出现，计算机时代的曙光已经显露。的确，在推广和应用计算机方面，英语比汉语来得方便，汉语不论搞出多么好用的输入法，都不及英语不需输入法来得简便，这是英语的优点；但当我翻着上世纪七十年代出版的〈新华字典〉每每能解决问题，而为了弄明一句英语，翻遍多本〈英汉词典〉而找不到一个单词时，不禁想得多了些：当我们拿篇古文来读的时候，虽然没有古文知识，但连猜带估，却能弄出点眉目来，而懂英文的朋友手里拿着篇古英文时，恐怕就没有这样幸运了。因此，我又产生了一个新的想法：中华文明五千年，中途经历五胡乱华的骚扰，忽必烈的摧残，清王朝的改造，文脉却没有断，小小的方块字功不可没，也就是说，汉语的生命力是超强的。生命力越强的东西越优秀，这是真理。
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(txn @ 2006年01月17日 Tuesday, 12:06 AM)
对于这个问题，我朋友的主要观点是：1、英语非常普及，在全球很多地方都使用，且普及程度在不断增强（当时全国就兴起了学习英语的高潮，所以此话不假）。而汉语只是在华人圈子中使用，普及率不够；2、世界的下一个时代是计算机时代，而发展和推广计算机的最好语言是英语而不是汉语，英语26个字母就可以实现人机交流，而汉语做不到（那时，我们对计算机的直接认识也就是计算器，但通过资料我们知道计算机的功能远不止此，那时汉字输入用电报码，拼音输入也是刚开始使用，很明显，汉字非常不适合应用于计算机）。而的我观点是：英语26个字母没有意思，只有将字母串起来才有意思，也就是说，当有一新事物产生时，就必须产生一个新单词，而这新单词对于没有接触过新事物的人来说，只能读出其音，却无法读懂其义，不利新知识的推广；汉语每字带意，对于新生事物，完全可以“旧瓶装新酒”，如现在我们使用的这台东西，叫“计算机”也好，叫“电脑”也好，望文生义，理解为“用于计算分析的机器”或“用电驱动，具有人脑功能的机器”都不会相差太远，便于新知识的推广和学习。
多年来，社会有了很大的发展和变化，计算机已不是“只闻其声，不见其影”，而是进入寻常百姓家，尤其互联网的出现，计算机时代的曙光已经显露。的确，在推广和应用计算机方面，英语比汉语来得方便，汉语不论搞出多么好用的输入法，都不及英语不需输入法来得简便，这是英语的优点；但当我翻着上世纪七十年代出版的〈新华字典〉每每能解决问题，而为了弄明一句英语，翻遍多本〈英汉词典〉而找不到一个单词时，不禁想得多了些：当我们拿篇古文来读的时候，虽然没有古文知识，但连猜带估，却能弄出点眉目来，而懂英文的朋友手里拿着篇古英文时，恐怕就没有这样幸运了。因此，我又产生了一个新的想法：中华文明五千年，中途经历五胡乱华的骚扰，忽必烈的摧残，清王朝的改造，文脉却没有断，小小的方块字功不可没，也就是说，汉语的生命力是超强的。生命力越强的东西越优秀，这是真理。
估计你没有翻阅英语版的“新华字典”(如webster、collins、longman、oxford等字典)才会出现你所描述的红色部分。
英文，在我看来，我中文一样美。但我的中文比英文要差，虽然我的英文也只是一般般。我喜欢英文的精确和直接，但并不抹杀英文的“博大精深”和意境。中文太难学了
不好意思，偶然翻了个旧贴
对于这个问题，我朋友的主要观点是：1、英语非常普及，在全球很多地方都使用，且普及程度在不断增强（当时全国就兴起了学习英语的高潮，所以此话不假）。而汉语只是在华人圈子中使用，普及率不够；2、世界的下一个时代是计算机时代，而发展和推广计算机的最好语言是英语而不是汉语，英语26个字母就可以实现人机交流，而汉语做不到（那时，我们对计算机的直接认识也就是计算器，但通过资料我们知道计算机的功能远不止此，那时汉字输入用电报码，拼音输入也是刚开始使用，很明显，汉字非常不适合应用于计算机）。而的我观点是：英语26个字母没有意思，只有将字母串起来才有意思，也就是说，当有一新事物产生时，就必须产生一个新单词，而这新单词对于没有接触过新事物的人来说，只能读出其音，却无法读懂其义，不利新知识的推广；汉语每字带意，对于新生事物，完全可以“旧瓶装新酒”，如现在我们使用的这台东西，叫“计算机”也好，叫“电脑”也好，望文生义，理解为“用于计算分析的机器”或“用电驱动，具有人脑功能的机器”都不会相差太远，便于新知识的推广和学习。
多年来，社会有了很大的发展和变化，计算机已不是“只闻其声，不见其影”，而是进入寻常百姓家，尤其互联网的出现，计算机时代的曙光已经显露。的确，在推广和应用计算机方面，英语比汉语来得方便，汉语不论搞出多么好用的输入法，都不及英语不需输入法来得简便，这是英语的优点；但当我翻着上世纪七十年代出版的〈新华字典〉每每能解决问题，而为了弄明一句英语，翻遍多本〈英汉词典〉而找不到一个单词时，不禁想得多了些：当我们拿篇古文来读的时候，虽然没有古文知识，但连猜带估，却能弄出点眉目来，而懂英文的朋友手里拿着篇古英文时，恐怕就没有这样幸运了。因此，我又产生了一个新的想法：中华文明五千年，中途经历五胡乱华的骚扰，忽必烈的摧残，清王朝的改造，文脉却没有断，小小的方块字功不可没，也就是说，汉语的生命力是超强的。生命力越强的东西越优秀，这是真理。
[snapback]918319[/snapback]
估计你没有翻阅英语版的“新华字典”(如webster、collins、longman、oxford等字典)才会出现你所描述的红色部分。
英文，在我看来，我中文一样美。但我的中文比英文要差，虽然我的英文也只是一般般。我喜欢英文的精确和直接，但并不抹杀英文的“博大精深”和意境。中文太难学了
不好意思，偶然翻了个旧贴
- 注册
- 2006-09-25
- 帖子
- 25,094
- 反馈评分
- 766
- 点数
- 191
QUOTE(肥哥 @ 2006年01月12日 Thursday, 11:01 AM)
TXN兄你应该自信一点,不能因为英语当时得令你就对汉语妄自菲薄的,我确信汉语是世界上最优秀的语言.再过几百年,英语的词汇可能会多到人力无法尽习,但汉语没有这种弊端.英语的普及是因为政治和经济的关系和西方文明刻意推广所至,当中国再次回到世界的尖端,一切都会改变,这也是为什么中国总是被西方大国遏制的原因.你的那位朋友眼光和气节都差了.大家要有信心,6000年来威胁到我们中华文明的势力不管嗲看?最终都难逃被我们踩在脚下的命运,现在的敌人也不例外.
我确信汉语,特别是古代汉语有其他任何语言无法比拟的好处.汉语强大的融合力使其有顽强的生命力，汉语是一盘珍珠。其组合非常灵活。
如：可以清心也，五字有五咱读法。
汉语的对联艺术是其它语言不能做出来的。
汉语的词语具有多义性，丰富性。如老子的“道”和“无为”有多少种解释呢？
古代充语的魅力是无以伦比的。
一句话有三种说法：
1.入此门者莫存生念。（文言文）
2.入此门者放弃一切希望! （半文夹白）
3.放弃一切希望吧，走进这个门的人。（现代白话文）
很明显，用文言文的写法是最妙的。
南怀瑾认为，文言文是橄榄，越吃越有味；白话文是白开水，淡兮其无味。
但是,这同时使古代汉语表现出逻辑上的不严谨――相对英语而言。英语的逻辑性性强。英语是一串葡萄。英语需要关联语。
不过现代白话文汉语同样可以具有英语的严谨性，所以写科研论文必须用现代白话文。
至于说汉语优秀还是英语优秀，那要考虑那一种汉语，是文言文还是白话文。
白话文的优秀处能和英语比，但文言文的优秀却是英语不能比的。
如果说哪一种更优秀，汉语白话文和英语可以说各有特点。但是由于英语的使用范围广，所以不优秀也要能行全球，这是实用不实用的问题，不是优秀不优秀的问题。
如普通话和广州话谁优秀呢？这里只有实用问题，很难说谁更优秀问题。
TXN兄你应该自信一点,不能因为英语当时得令你就对汉语妄自菲薄的,我确信汉语是世界上最优秀的语言.再过几百年,英语的词汇可能会多到人力无法尽习,但汉语没有这种弊端.英语的普及是因为政治和经济的关系和西方文明刻意推广所至,当中国再次回到世界的尖端,一切都会改变,这也是为什么中国总是被西方大国遏制的原因.你的那位朋友眼光和气节都差了.大家要有信心,6000年来威胁到我们中华文明的势力不管嗲看?最终都难逃被我们踩在脚下的命运,现在的敌人也不例外.
[snapback]909334[/snapback]
我确信汉语,特别是古代汉语有其他任何语言无法比拟的好处.汉语强大的融合力使其有顽强的生命力，汉语是一盘珍珠。其组合非常灵活。
如：可以清心也，五字有五咱读法。
汉语的对联艺术是其它语言不能做出来的。
汉语的词语具有多义性，丰富性。如老子的“道”和“无为”有多少种解释呢？
古代充语的魅力是无以伦比的。
一句话有三种说法：
1.入此门者莫存生念。（文言文）
2.入此门者放弃一切希望! （半文夹白）
3.放弃一切希望吧，走进这个门的人。（现代白话文）
很明显，用文言文的写法是最妙的。
南怀瑾认为，文言文是橄榄，越吃越有味；白话文是白开水，淡兮其无味。
但是,这同时使古代汉语表现出逻辑上的不严谨――相对英语而言。英语的逻辑性性强。英语是一串葡萄。英语需要关联语。
不过现代白话文汉语同样可以具有英语的严谨性，所以写科研论文必须用现代白话文。
至于说汉语优秀还是英语优秀，那要考虑那一种汉语，是文言文还是白话文。
白话文的优秀处能和英语比，但文言文的优秀却是英语不能比的。
如果说哪一种更优秀，汉语白话文和英语可以说各有特点。但是由于英语的使用范围广，所以不优秀也要能行全球，这是实用不实用的问题，不是优秀不优秀的问题。
如普通话和广州话谁优秀呢？这里只有实用问题，很难说谁更优秀问题。
- 注册
- 2005-08-17
- 帖子
- 70,153
- 反馈评分
- 356
- 点数
- 191
QUOTE(神舟六号 @ 2006年11月08日 Wednesday, 07:40 PM)
我的观点:讨论这个问题毫无意义!
汉语就算再优秀,人家不用汉语依然创造出比四大发明更为优秀的诸多事物
英语就算再优秀,我们不用英语不也研究出诸如原子弹等高科技成果
因此,总的来说,语言只不过是人与人交流的工具
其本身不存在着优秀与否的
非常赞同红色部分！
其实如同在电白，到底是哪个语言好呢：黎、涯、妈楞、旧时正、海、还是可爱的大衙白话？
偶会电白所有的方言
我的观点:讨论这个问题毫无意义!
汉语就算再优秀,人家不用汉语依然创造出比四大发明更为优秀的诸多事物
英语就算再优秀,我们不用英语不也研究出诸如原子弹等高科技成果
因此,总的来说,语言只不过是人与人交流的工具
其本身不存在着优秀与否的
[snapback]1542953[/snapback]
非常赞同红色部分！
其实如同在电白，到底是哪个语言好呢：黎、涯、妈楞、旧时正、海、还是可爱的大衙白话？
