提倡白话文是祸还是福? (1人在浏览)

[5890450]

[FONT=楷体_GB2312]

到底鲁迅提倡的白话文真的是对的吗?
难道要中华子孙靠着人家翻译来读懂古文吗?
你说对吗?
就连自己的文字都读不懂,那还读什么书呢?
鲁迅是不应该提倡白话文的.

 

[倒带]

既然楼主觉得古文比较好那为什么不用呢?

 

[路飞]

时代在进步．．
不是说白话文不好。．．
古文是古代的精髓．．．
我们应该学习古文，但这时代是追求简单的方式生活
白话文适合我们简单的追求．．．
所以提倡白话文．．．．
但古文也不能放弃，依然得学习．．

 

[jansen]

楼上说的还不错嘛！！

不错不错！

 

[胡主席夸我帅]

白话文
我讨厌古文

 

[上帝之手]

我们现在不是很好吗？？为什么要提昌白话文，他们的时代已经过去了。。。

 

[天浪]

白话文是胡适在新文化运动中提倡的。

白话文算是时代的产物，是进步的表现。在明清小说中已经有向白话文发展的倾向了。《聊斋》标志着文言小说的结束。

胡博士倡导白话文是有着其深刻的社会原因的。辛亥革命果实落在袁世凯手里。倡导白话文是宣传资产阶级的科学和民主思想。是一定历史条件下必然的

但说到古文我认为也必须要学，它是我们中华民族精神文化的结晶。

用我以前应人邀写的一个东西来结束吧：

中华人物最风骚，万古江河逐浪滔。
谁谓雅声零落久，诗词兴复有吾曹。

 

[冰燕]

我真的不懂

 

[天浪]

呵

 

[夏欣]

古文的确有它的精髓所在，现在兴起的读经运动据说对十三岁以下的孩子的智力发展有帮助。不过，就因为我们现在很多人不懂古文就说不该提倡白话文吗？那现在很多人不懂用算盘，是不是该怪当初发明计算机的人？

 

[yingzi000]

赞成，虽然说，考试老是要背那些又长又臭的古文，但是相对现代文来说，我比较喜欢古文，当你真正地去读去理解古文时，当你已经琅琅上口时，你就会发现，古文中所含的精髓并不会比现代文的少，甚至比那些无病呻吟的文章，好得多。古文是我们中华民族留下来的精粹，要学会去欣赏。
如果过去的都要淘汰，那要历史来干嘛？
余杰说：“一个遗忘历史的民族是一个没有未来的民族。”