• 论坛网址:https://db2.mom(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

水东排骨22元一斤 (1人在浏览)

omx

小学一年级
注册
2005-10-23
帖子
101
反馈评分
0
点数
1
水东排骨22元一斤了,吃不起了。小时候家里穷,吃不起肉,主要是因为家里孩子多。现在到自己做父亲了,才发现也吃不起肉,一个孩子都养不饱。惭愧啊!我父母虽然穷,只会种田。但他们却养活了5个孩子。我今天,读了个大学本科,浪费了父母那么多学费,却养不起孩子,更不要说孝敬一下老人家了。
 
工资涨幅永远跟不上物价的通胀,稳定物价才是正道。。
 
全县人民喜迎猪肉价格上涨。
 
看看电白新闻的广告:“电白县食品集团公司让全县人民吃上放心肉”,我呸,应该改回:“电白县食品集团公司让全县人民吃上贵价肉”,
 
今年可能突破二十五一斤
 
QUOTE(大树上的猴子 @ 2011年06月02日 Thursday, 05:13 PM)
乡下20块一斤,回家养猪好了
[snapback]3154190[/snapback]​




这倒是真的,我爱人的姐夫开猪场的,今年赚肥了,大手笔的买了台三十多万的轿车。
 
央视报道说,电白人民喜迎猪K继续升价,电白人田大爷对记者说:“22元一斤的价格不会影响生活的质量,会对改善生活有利,因为许多人买不起猪,我想买多少就有多少。”
新书记接受采访时说:“这是我到电白烧的第一把火,这把火将要将电白猪肉烧成烧猪价来卖,这有利提高电白人民的生活水平。”
 
QUOTE(omx @ 2011年06月02日 Thursday, 03:33 PM)
水东排骨22元一斤了,吃不起了。小时候家里穷,吃不起肉,主要是因为家里孩子多。现在到自己做父亲了,才发现也吃不起肉,一个孩子都养不饱。惭愧啊!我父母虽然穷,只会种田。但他们却养活了5个孩子。我今天,读了个大学本科,浪费了父母那么多学费,却养不起孩子,更不要说孝敬一下老人家了。
[snapback]3154155[/snapback]​


同感,我工作十年了,那点工资都养活不了自己
 
说明电白是茂名最富的地方、也是生活质量最高的地方
 
养猪哇? 哼哼!!
老板,你想卖好价也不容易啊!
 
QUOTE(omx @ 2011年06月02日 Thursday, 04:33 PM)
水东排骨22元一斤了,吃不起了。小时候家里穷,吃不起肉,主要是因为家里孩子多。现在到自己做父亲了,才发现也吃不起肉,一个孩子都养不饱。惭愧啊!我父母虽然穷,只会种田。但他们却养活了5个孩子。我今天,读了个大学本科,浪费了父母那么多学费,却养不起孩子,更不要说孝敬一下老人家了。
[snapback]3154155[/snapback]​
 
龙山中学卖了34头猪,平均230斤才30000多块,并且不入学校数,钱到哪里?在龙山的猪骨25元一斤
 
妈的,不吃猪肉!!
 
郎咸平:中国低工资高物价的惊人秘密
2011年03月10日07:42中国经济网郎咸平我要评论(314) 字号:T|T
郎咸平 经济学家

由于把中国的低工资和高物价结合在一起,把美国的高工资和低物价结合在一起,这就使中美两国实际收入之间的差距,要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中,美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人,而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干,养活一个孩子都困难,还时常还需要爷爷奶奶来接济。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小,而中国工人供养家庭的能力在下降?甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况,这种状况不仅在中国,即使在世界工业发展史上,也是绝无仅有的罕见现象。

那么是什么原因造成了这样的现实呢,答案十分简单:中国财政。

无论是美国的低物价,就是中国的高物价,都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

首先,就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放;二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

其次,就中国高物价来说,则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%,而商品本身的比重只有36%,中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收,超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面,自然会造成物价高高在上。

如果灾难到此为止也就罢了,可是对于中国老百姓来讲,灾难还远远没有结束,中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

中国每出口1美元商品,国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡,目前中国外汇储备大约2.3万亿美元,国内由此增发的人民币超过16万亿元,相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍,这些由出口结汇投放的巨额货币,全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上,造成老百姓手中货币的大幅度贬值,物价自然会相应大幅度上涨。

在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象:中国出口商品越多,赚取外汇越多,老百姓就越倒霉。

如果中国不出口商品,而是用于国内百姓生活,既能够提高人民生活水平,又不会发生对外财政补贴;或者退一步来说,如果中国出口商品白白送给外国,不收取美元,国内也就不会增发人民币,货币也不会贬值,中国老百姓的损失也会小一些。

可现在却是,生产的商品出口到了国外,由出口商品换取的美元也借给了国外,而把由此增发的人民币留在了国内市场上,变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通,必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富,连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反,美国市场上的货币流向了中国,中国的商品流入了美国市场,由于市场上货币减少商品增加,必然导致物价下降,美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部,美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给,能够进一步起到降低物价的作用,提高美国老百姓货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上――而不是站在国家立场上――看待这个问题将更加清楚,中国老百姓生产的商品,被美国老百姓用美元买走了,美元被中国政府拿走了;美国老百姓得到了商品,中国政府得到了美元,而中国老百姓唯一得到的,就是手里现有货币的贬值。

结果就是,美国给中国印发美元纸币,中国给老百姓印发人民币纸币;美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品,中国则相反,用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

而形成这个财富魔方中最关键的环节,就是货币增发和商品增加之间的分离:新增加的商品流向了美国等西方国家,新增发的货币却留在了中国市场上,不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

这就是美国高工资低物价,而中国低工资高物价的秘密。
http://view.news.qq.com/a/20110310/000018.htm
 
哎,今年内油价应该会突破10一升了,到时候骑自行车好了,开不起车了
 
我准备移民去广西, 我一个月1000块大洋, 那里应该勉强养的起我,排骨22/斤,很快白菜都要22/斤了,官.....,
 
探子回报,早上上排时常很热闹
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部