交流 大家一起来见证电白2025高考各校大比拼（有请神通广大的论坛网友们提供各学校入学和高考的真实数据与信息） 让教育办学情况公开化透明化，为广大家长在做子女升学决策时提供最有价值的参考 (40人在浏览)

[航空母舰]

看来看去你的回复，就是支持民办学校

利益关系

 

[xd静水流深]

看来看去你的回复，就是支持民办学校

我没有表明支持哪一方，我说过要看结果来判断。我即便支持也是说说我的一些观点而已，家长趋之若鹜，用真金白银供养孩子读民办学校才是真正的支持。这是共识，大趋势，大潮流，不是我可以改变的。我只是实事求是地做了一些分析和提出看法而已。 你要是支持公办就拿出十足证据，要是你的证据可以证明公办完全好于民办，我自然也会接受一个客观的事实。你认为民办不好，可能就是因为民办要很多钱吧！要是电白有民办这样的学校又跟公办一样的费用，大家会发自内心作出最利于自己的选择。你的出发点是民办公办之争吗？明显就是既要最好的又要免费的。

 

[bihaitian]

最简单粗暴的做法：全面放开，让学生自主报考，不要搞啥提前招，也不能搞啥学校开放日，更不要搞限制自己学校的毕业生报考或做思想工作，明码标价，想去民办的就去民办，想去公办的就去公办，不要说一套做一套，民办的所谓的成功经验上网搜搜就知道了。最后一句：民办的公办资源全部撒干净，不要搞政治倾斜

 

[xd静水流深]

最简单粗暴的做法：全面放开，让学生自主报考，不要搞啥提前招，也不能搞啥学校开放日，更不要搞限制自己学校的毕业生报考或做思想工作，明码标价，想去民办的就去民办，想去公办的就去公办，不要说一套做一套，民办的所谓的成功经验上网搜搜就知道了。最后一句：民办的公办资源全部撒干净，不要搞政治倾斜

现在难道不是自由的吗，民办学校用索绑人，还是拿枪抵着脑袋逼人去花高价读书。民办学校办学更加灵活一些，凭什么不让别人采取有利于自己的措施。宣传自己，抢占优势有什么错吗？出钱吸引优秀学生奖励优秀学生不可以吗？公办做不到就不让别人做？你能替200万电白人做决定吗？大家都有自己的想法。

 

[航空母舰]

现在难道不是自由的吗，民办学校用索绑人，还是拿枪抵着脑袋逼人去花高价读书。民办学校办学更加灵活一些，凭什么不让别人采取有利于自己的措施。宣传自己，抢占优势有什么错吗？出钱吸引优秀学生奖励优秀学生不可以吗？公办做不到就不让别人做？你能替200万电白人做决定吗？大家都有自己的想法。

公办是做不到的问题？是不给你用钱

 

[bihaitian]

现在难道不是自由的吗，民办学校用索绑人，还是拿枪抵着脑袋逼人去花高价读书。民办学校办学更加灵活一些，凭什么不让别人采取有利于自己的措施。宣传自己，抢占优势有什么错吗？出钱吸引优秀学生奖励优秀学生不可以吗？公办做不到就不让别人做？你能替200万电白人做决定吗？大家都有自己的想法。

有点狗急跳墙的感觉，是不是说到痛点了啊，真无语

 

[xd静水流深]

有点狗急跳墙的感觉，是不是说到痛点了啊，真无语

用点脑子理解我的话很难是不是？我有表达过民办完全百分百是好的，公办都是不好的观点吗？我不是一直在强调实事求是，看结果判定事实，等有结果再作结论吗？我不是在说现在很难分辨孰优孰劣要等结果吗？我的态度难道不是谁好谁就支持谁吗？我的看法是先不要否定民办，让结果验证哪个更好而不是一开始就认定民办不好。所以反驳过程中，我说的一些观点就是支持民办的，是相对你们无条件否定民办来说的，我的立场相当客观中立，不像你，想要挺公办，拿不出不可置疑的证据，完全凭个人好恶与经验，提出一些尚未证明的看法。容不下任何不同观点。

 

[xd静水流深]

有点狗急跳墙的感觉，是不是说到痛点了啊，真无语

公办跟其他地方比就是不行，现在就要民办来证明一下到底行不行。一来民办可以引起公办学校的危机意识刺激公办锐意进取，激发办学活力。二来验证过去一直存在的观点，电白教育是民办教育搞差的。 经过民办教育办学，如果别人办得好只能证明公办自身有问题，民办差则说明民办教育不如公办。三来不管电白教育是什么情况，任何性质的学校都可以存在，可以发展。百家争鸣百花齐放。 不像你，除了毫无理由和根据支持公办，总是恶意揣测别人与你相左的观点。

 

[xd静水流深]

有点狗急跳墙的感觉，是不是说到痛点了啊，真无语

以为取缔民办学校就能救公办学校，你想得太幼稚。公办教育自身问题多多，却在别人身上找问题。民办学校如果不要钱免费入读，你还会讨厌它吗？

 

[xd静水流深]

有点狗急跳墙的感觉，是不是说到痛点了啊，真无语

你和论坛那几个公办教育死铁粉，要是像证明公办教育好就去找证据，而不是在这反驳纸上谈兵。高考成绩出来了，可以有个对比了，怎么不去搜集各方面信息进行分析呢？在这里反驳我有什么用？无凭无据，怎么令人信服。不要总是一副“不管你信不信，反正我是信了”的姿态。

 

[123]

昨天高考成绩出来了，想比较教学质量的话，变量参数最稳定的就是四所均衡高中----这几年以来，入学成绩、招生人数完全一样。经过3年之后，看看特控生人数、本科上线人数（率），谁高谁低就一目了然。
其他不便多说。有待大家自行去了解。

 

[123]

 

[xd静水流深]

昨天高考成绩出来了，想比较教学质量的话，变量参数最稳定的就是四个均衡高中----这几年以来，入学成绩、招生人数完全一样，经过3年之后，看看特控生人数、本科上线人数（率），谁高谁低就一目了然。
其他不便多说。有待大家自行去了解。

公开数据哪里查？

 

[航空母舰]

昨天高考成绩出来了，想比较教学质量的话，变量参数最稳定的就是四所均衡高中----这几年以来，入学成绩、招生人数完全一样。经过3年之后，看看特控生人数、本科上线人数（率），谁高谁低就一目了然。
其他不便多说。有待大家自行去了解。

四所均衡高中按入学成绩有特控生的苗子吗？都是在三四千名开外入学的，电白每年考上的特控生有一千名吗？

 

[航空母舰]

你和论坛那几个公办教育死铁粉，要是像证明公办教育好就去找证据，而不是在这反驳纸上谈兵。高考成绩出来了，可以有个对比了，怎么不去搜集各方面信息进行分析呢？在这里反驳我有什么用？无凭无据，怎么令人信服。不要总是一副“不管你信不信，反正我是信了”的姿态。

找什么证据，当年政策偏向私立，把私立搞活了，把公办搞死了，然后再来对比？

 

[航空母舰]

电白几所均衡学校按当初入学排名来说，能考上一个本科都是赢了，何况基本每个学校都能贡献一百几十个，已经是低进高出了。整个电白上本科人数也就那两三千名，均衡招的学生入学排名都在三四千名外。

 

[电白教师同盟会]

公办学校低进高出，民办学校高进低出。

教育是一种投资，肯定要选择回报率高的。当然很多家长送孩子去所谓的贵族学校其实就是想，孩子读成什么样无所谓，最起码认识的同学都是有钱人(喊打肿脸充胖子的家长)

 

[牛腩粉好食]

还未见喜报？？

 

[电白教师同盟会]

还未见喜报？？

绝对碾压公办，私办学校本科上线率100％。

 

[bihaitian]

汗，看来真是不能谈教育，一谈就给人标上了“公办教育”死忠，只要是了解电白教育的都明白根源在哪里，现在占据政策偏好了，再说公平，真无语

 

[航空母舰]

华育那个清北生苗子呢？搞砸了？

 

[123]

一般来说，私立学校里的老师团队年龄结构以退休返聘的或刚毕业出来的大学生为主，大多没有编制，人心不稳，人员变动频繁。
公立学校里老师团队结构以青壮年为主，知识、经验均衡合理，人心比较稳，能与学校荣辱与共。
教育是长期稳定而又无微不至的，不是一蹴而就，更不能急功近利，需要长期团队凝聚力和奉献精神。

 

[龙头山]

电白公办学校，会写论文，评好职称就好了，管教学成绩没用。

 

[捌零後的痛]

电白论坛的电白教育政治正确，就是上来直接喷民办就对了成绩不行，骂民办学生不行，骂民办教师不行，骂民办一切都是民办的错送学生去民办的家长都是水鱼一说公办不行，无论是城区的、乡下的、小学的、初中的、高中的等等等等，那你就是民办的托电白论坛的教师已经病态到容不得任何外人来说神圣的电白教育的任何不是如果电白没有民办的存在，公办年年都有百八十个考上清北~~
来，大家跟我喊：电白公办，考无不胜，公办教育，文成武德，千秋万载，一统江湖，指日可待！民办私立，电白祸害，遗臭万代，民办之托，不得好死！
肆哥肆哥，您看，口号，我已经喊了，您老能不能先把刀放下，咱有话好好说~~