现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。
W wzdbtxlt008 大学三年级 注册 2007-11-23 帖子 849 反馈评分 11 点数 1 2014-12-31 #1 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。
官盖满电白 高中二年级 注册 2009-07-06 帖子 607 反馈评分 0 点数 1 2014-12-31 #3 评职称人社局和教育局收钱的,套工资人社局要做工和财政局要给钱, 一个收钱,一个给钱,你说哪种爽?
20082008 研究生 注册 2008-03-31 帖子 1,035 反馈评分 4 点数 61 2014-12-31 #4 QUOTE(官盖满电白 @ 2014年12月31日 Wednesday, 05:36 PM) 评职称人社局和教育局收钱的,套工资人社局要做工和财政局要给钱, 一个收钱,一个给钱,你说哪种爽? [snapback]3726264[/snapback] 请大家放心,jin
QUOTE(官盖满电白 @ 2014年12月31日 Wednesday, 05:36 PM) 评职称人社局和教育局收钱的,套工资人社局要做工和财政局要给钱, 一个收钱,一个给钱,你说哪种爽? [snapback]3726264[/snapback] 请大家放心,jin
用 用事实说话 荣誉会员 荣誉会员 注册 2012-11-15 帖子 692 反馈评分 2 点数 1 2014-12-31 #5 QUOTE(官盖满电白 @ 2014年12月31日 Wednesday, 05:36 PM) 评职称人社局和教育局收钱的,套工资人社局要做工和财政局要给钱, 一个收钱,一个给钱,你说哪种爽? [snapback]3726264[/snapback] 办理职称评审工作收费严格执行有关政策,并上缴。
QUOTE(官盖满电白 @ 2014年12月31日 Wednesday, 05:36 PM) 评职称人社局和教育局收钱的,套工资人社局要做工和财政局要给钱, 一个收钱,一个给钱,你说哪种爽? [snapback]3726264[/snapback] 办理职称评审工作收费严格执行有关政策,并上缴。
湖海山人 荣誉会员 荣誉会员 注册 2006-09-25 帖子 25,094 反馈评分 766 点数 191 2014-12-31 #6 QUOTE(用事实说话 @ 2014年12月31日 Wednesday, 06:06 PM) 办理职称评审工作收费严格执行有关政策,并上缴。 [snapback]3726270[/snapback] 事实哥装着什么都不知道。
QUOTE(用事实说话 @ 2014年12月31日 Wednesday, 06:06 PM) 办理职称评审工作收费严格执行有关政策,并上缴。 [snapback]3726270[/snapback] 事实哥装着什么都不知道。
越辩越明 初中三年级 注册 2014-07-06 帖子 530 反馈评分 1 点数 1 2014-12-31 #7 QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 02:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 你这样说,是想激起电白千多名教师对你的公愤吗?
QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 02:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 你这样说,是想激起电白千多名教师对你的公愤吗?
W wzdbtxlt008 大学三年级 注册 2007-11-23 帖子 849 反馈评分 11 点数 1 2014-12-31 #8 QUOTE(越辩越明 @ 2014年12月31日 Wednesday, 06:47 PM) 你这样说,是想激起电白千多名教师对你的公愤吗? [snapback]3726286[/snapback] 当然也可以这么说:既然可以套职称工资那就应该年年评职称。而且评上了就应该套上相应的工资。
QUOTE(越辩越明 @ 2014年12月31日 Wednesday, 06:47 PM) 你这样说,是想激起电白千多名教师对你的公愤吗? [snapback]3726286[/snapback] 当然也可以这么说:既然可以套职称工资那就应该年年评职称。而且评上了就应该套上相应的工资。
荷花 学前班 注册 2014-07-01 帖子 97 反馈评分 0 点数 0 2014-12-31 #9 QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 03:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 评了的早就应该套上了,现在区政府顺应民意、弥补缺失套上职称工资。跟暂停评职称有什么关系?
QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 03:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 评了的早就应该套上了,现在区政府顺应民意、弥补缺失套上职称工资。跟暂停评职称有什么关系?
20082008 研究生 注册 2008-03-31 帖子 1,035 反馈评分 4 点数 61 2014-12-31 #10 QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 02:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 教师职称评和聘分离,以学校为单位,按学校职位设定各级各类岗位数进行聘用。聘用后才能兑现职称工资。 第一: 评上套不套工资是以学校为单位,也就是说学校聘用后就能兑现职称工资。既然是学校决定聘用,那么电白的大当家的刘小涛书记和何志强区长就当然可以拍板、决定如何操作。 第二:评级如中学的中级职称和小学高级职称以上的就要,市一级乃至省一级来决定是否进行教师职称评审一事,并不是刘小涛书记和何志强区长能力所控的了, 更加不用难为教育局的发言人:用事实说话。 第三:据闻中学的高职称和小学高级有很大的职称岗位空缺之外,其它的比如中学的中级职称和小学中级,以及以下的初级之类的都基本满员了,甚至有一些单位超编了。 评上高级,不用担心,一定可以全部套。 其它的就要等待空缺,换一句话说,就是评上了职称,你还要等上10年8年都可能没有机会去套,即使有机会了,还要竞争优劣淘汰,你还是不一定能套上。
QUOTE(wz.008 @ 2014年12月31日 Wednesday, 02:22 PM) 现在又提到套职称工资的事,所以评职称的事也不得不重新提起。如果不评职称了,也就不能再套职称工资。 [snapback]3726207[/snapback] 教师职称评和聘分离,以学校为单位,按学校职位设定各级各类岗位数进行聘用。聘用后才能兑现职称工资。 第一: 评上套不套工资是以学校为单位,也就是说学校聘用后就能兑现职称工资。既然是学校决定聘用,那么电白的大当家的刘小涛书记和何志强区长就当然可以拍板、决定如何操作。 第二:评级如中学的中级职称和小学高级职称以上的就要,市一级乃至省一级来决定是否进行教师职称评审一事,并不是刘小涛书记和何志强区长能力所控的了, 更加不用难为教育局的发言人:用事实说话。 第三:据闻中学的高职称和小学高级有很大的职称岗位空缺之外,其它的比如中学的中级职称和小学中级,以及以下的初级之类的都基本满员了,甚至有一些单位超编了。 评上高级,不用担心,一定可以全部套。 其它的就要等待空缺,换一句话说,就是评上了职称,你还要等上10年8年都可能没有机会去套,即使有机会了,还要竞争优劣淘汰,你还是不一定能套上。