-
OS X Opera 130.0.0.0
- #1
据权威人士确认：近日，蔡万江已悄悄向公安机关申请注销国内身份证并已注销完成。
近日，一则关于深圳市电白商会会长蔡万江的消息在坊间流传，其情节之恶劣、性质之严重，令人触目惊心。据报料，蔡万江因年龄造假、侵吞资产等问题被会员举报，且在深圳市民政局“无作为”的背景下，其竟悄然注销了国内身份证。更令人震惊的是，其年龄造假并非仅仅停留在商会公示的纸面争议上——蔡万江实际出生于1956年，但其原国内身份证却登记为1945年，凭借这一虚假身份，他从2009年起便开始领取深圳养老金，直至2025年群众在网上公开爆料，其做贼心虚，才不敢再去做生存验证，被迫停止领取。长达十六年的骗保行为，有群众举报至深圳市宝安区社保局，社保局却未对其采取任何行动。注销户籍与身份证，法定情形无非死亡或持有外国国籍。一个长期被指从事高利贷、涉黑敛财的商会会长，在此刻选择“注销身份”，无异于一场精心策划的“政治性逃亡”。这已不是简单的经济纠纷或商会内部矛盾，而是一起涉嫌“以商养黑、以黑护商、骗保敛财、移民脱壳”的严重违法违纪事件，必须上纲上线，一查到底。注销身份证不是“退隐”，而是心虚的“信号弹”。 根据我国户籍管理规定，注销户籍与身份证只有两个法定事由：死亡或持有外国国籍。蔡万江显然没有“死亡”，那么剩下的可能性便直指其已持有外国国籍。一个在深圳经营多年、掌控商会、被指拥有近3亿元资产争议的“会长”，在举报缠身、监管失声的敏感时刻，悄悄完成“身份转换”，这难道仅仅是巧合？一个真心“把大湾区的好项目带回家”的乡贤，何必急于斩断与这片土地的法定身份联系？这种做法，在扫黑除恶专项斗争中早有先例可循。兰州段某某涉黑案中，其正是通过出资筹建“某某商会”并出任会长来“提高自己的声望”，进而“以商养黑”“以商护黑”，最终非法敛财达3.03亿元。蔡万江注销国内身份的行为，与那些企图在法网收紧前“抽身”的黑恶分子何其相似。
年龄造假骗保十六年，一纸网帖才戳破“双面人生”。 蔡万江实际出生于1956年，却以1945年的虚假年龄登记身份证，从2009年起提前十余年领取深圳养老金，直至2025年群众在网上公开爆料，其做贼心虚，才不敢再去做生存验证，被迫停止领取。十六年间，他持续领取本不属于他的社保待遇，这不是简单的“信息录入错误”，而是一起有预谋、有持续性的骗取社会保险基金案件。我国《社会保险法》第八十八条明确规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。蔡万江骗保时间长达十六年，若不是群众网上爆料，他恐怕至今仍在安然领取。这说明其对自己的违法行为心知肚明，属于典型的“恶意骗保”。然而，当群众将这一线索举报至深圳市宝安区社保局后，社保局竟然未对其采取任何行动。这究竟是证据不足，还是另有隐情？是行政不作为，还是有人在刻意“捂盖子”？社保基金是老百姓的“养命钱”，每一分都关乎民生底线。对骗保行为视而不见，就是对全体参保人的背叛。宝安区社保局必须就此事作出公开说明：是否受理了举报？是否启动了核查？是否追回了被骗资金？是否将案件移送公安机关？如果这些都没有做，那么社保局的“沉默”就不是简单的工作疏忽，而是对违法行为的纵容，是对公共利益的漠视，必须严肃追责。
“商会会长”的光环，绝不应成为涉黑敛财的“护身符”。 根据深圳市民政局2024年11月发布的公示，蔡万江生于1956年3月，拟任深圳市电白商会会长及法定代表人。然而，这份公示恰恰暴露了一个荒诞的现实：民政局公示的出生年份是1956年，而蔡万江实际用于骗保的身份证却是1945年。同一个“蔡万江”，两套年龄信息，一套用于骗取养老金，一套用于商会任职公示，如此明目张胆的“双面人生”，究竟是如何通过层层审核的？多个涉黑案例反复揭示了一条规律：黑恶势力在完成原始积累后，往往会谋求“商会会长”“行业协会负责人”等身份光环，试图“由黑洗白”。酒泉周某进案便是典型，其发起成立商会并担任会长，“寻求身份光环，企图由黑洗白”，最终被判处无期徒刑。济南“天鹏商会”更是直接以商会为掩护，放高利贷、实施强迫交易和非法拘禁，非法放贷上千万元。蔡万江被指“多年从事放高利贷生意，涉黑无数”，其担任会长期间的商会，究竟是服务乡梓的平台，还是“套路贷”的窝点？这需要有关部门给出明确答案。
民政部门的“无作为”，是对黑恶势力的变相纵容。 会员的投诉举报，是社会组织监管的第一道防线。深圳市民政局作为登记管理机关，在接到关于会长年龄造假、侵占资产、涉黑涉恶的实名举报后，倘若真的“无作为”，那就是严重的失职渎职。根据公示信息，民政局不仅公示了蔡万江的任职信息，还明确留下了“对上述负责人人选如有异议，可于公示期内向深圳市民政局反映”的渠道。然而公示期满后，面对后续的举报，监管是否启动了核查程序？是否对“近3亿元资产”的去向进行了审计？是否对“注销身份证”的传闻进行了核实？是否对“骗保十六年”的线索进行了移送？如果这些动作统统缺失，那么民政局的“无作为”就不是简单的懒政怠政，而是在客观上为涉黑资产的转移、骗保行为的隐匿和人员的潜逃提供了“时间窗口”。这不仅仅是行政效能问题，更是政治立场问题。
“乡亲之家”沦为“私人钱袋”，侵害的是基层治理的根基。 近3亿元资产，承载的是电白乡亲的信任与托付。蔡万江被指以商会名义“鲸吞”这笔资产，其性质已远超一般的职务侵占。在全国扫黑除恶常态化的今天，任何试图利用社会组织外壳侵吞集体资产、从事非法金融活动、骗取社保基金、并以“注销身份”方式逃避法律制裁的行为，都是对法治底线的公然挑衅。段某某案中，其通过控制商会、骗取银行贷款、高利转贷，最终被没收个人全部财产。法律早已划定红线：涉黑资产，必追必缴；骗保资金，必退必罚；涉黑人员，虽远必究。
因此，我们郑重呼吁：深圳市公安局应当立即介入，查明蔡万江身份证注销的真实原因及办理流程，核实其是否已持有外国国籍，是否存在“逃逸式”脱壳，并对其涉嫌骗保行为立案侦查。深圳市宝安区社保局必须就群众举报的骗保线索作出公开回应，说明是否受理、是否核查、是否追缴、是否移送，绝不允许以“沉默”代替监管。深圳市民政局必须打破沉默，公开回应举报内容，说明对蔡万江任职资格的审核依据，并配合审计部门彻查深圳市电白商会的资产流向。上级纪检监察机关应当关注深圳市民政局、宝安区社保局在此事中是否存在不作为、慢作为，乃至利益勾连的问题。
注销一张身份证，注销不掉其在国内的罪责；骗走十六年养老金，骗不过社保基金的监管账本；逃到天涯海角，也逃不出扫黑除恶的天网。蔡万江案，绝不能成为又一起“烂尾”的举报。
