• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

其他 论坛搬家预告(已迁移完毕) (8人在浏览)

状态
不接受进一步回复。
不知几位是否有生意人,生意人讲究“和气生财”、“以和为贵”。咱们新中国的全称叫“中华人民共和国”,共和两字是重点,这是党的基本态度,就是不允许动乱、不和平。因此两字,连过去一些被称为“民族英雄”的历史人物都不怎么提了,甚至有人提仪要取消其“民族英雄”的称号。

各位睿智之士,应该知道,只有和谐共处才有共同发展的可能。而咱们中国的传统文化核心是讲“道”的。“中”、“和”为道之体用,凡事讲求“适可而止”,“以和为贵”。这是中国人的一种处世态度,只可惜并不是所有人都作如此想法。历史上中国曾遭遇数次外族入侵洗劫,一个原因也是中国人受固有文化过于忍让甚至变成怯弱致遭外族欺负。

只是咱们毕竟是同民族的,往上推五百一千年,咱们很多人算起来还是一家人,或多或少都有一定关系,同族之间争议还是以和为贵,和气生财才是。
共和?特靠普所在的共和党表示不服:biggrin:Biggrin@2x
 
你可以举报,傻逼小孩子。明天晚上咱约个会,就两个人好不好,你可以立即报警。

所有约会费用我出。
龟哥,你看清楚点。他是说在论坛举报不文明用语,管理员不管的话,他也说不文明的话了。不要生气。
好,我也尽量文明用语一些。
 
89年,我同学在武汉读大学,风波过后,我问他是否参与,他说又参与又不参与,风波开始时,在观望,席卷全国时参与。我问他为什么?他说,刚开始时,只是一小部分人参与,媒体也分两大阵营,未知数很大,所以观望,中期,总书记出来了,风波已席卷全国,武汉各大院校的学生都已上街,去省府门口静坐,在这种情况下,必须参与,否则,万一学生赢了呢?但我不去冲锋,也不去静坐,只负责后勤,送水送饭。最后不管谁输谁赢,我都没事。这个老狐狸,后来居然做了官。

或许这就是政治智慧,但也有人认为这是投机取巧。而我则认为这是生存技巧,只有生存下来才有希望,死了,重于泰山又如何?历史告诉我们,政治是阴暗的,不论过去还是现在,再冠冕堂皇的政治口号都是忽悠百姓的工具。
 
89年,我同学在武汉读大学,风波过后,我问他是否参与,他说又参与又不参与,风波开始时,在观望,席卷全国时参与。我问他为什么?他说,刚开始时,只是一小部分人参与,媒体也分两大阵营,未知数很大,所以观望,中期,总书记出来了,风波已席卷全国,武汉各大院校的学生都已上街,去省府门口静坐,在这种情况下,必须参与,否则,万一学生赢了呢?但我不去冲锋,也不去静坐,只负责后勤,送水送饭。最后不管谁输谁赢,我都没事。这个老狐狸,后来居然做了官。

或许这就是政治智慧,但也有人认为这是投机取巧。而我则认为这是生存技巧,只有生存下来才有希望,死了,重于泰山又如何?历史告诉我们,政治是阴暗的,不论过去还是现在,再冠冕堂皇的政治口号都是忽悠百姓的工具。
飘零大师,以今往后跟你学艺!
 
89年,我同学在武汉读大学,风波过后,我问他是否参与,他说又参与又不参与,风波开始时,在观望,席卷全国时参与。我问他为什么?他说,刚开始时,只是一小部分人参与,媒体也分两大阵营,未知数很大,所以观望,中期,总书记出来了,风波已席卷全国,武汉各大院校的学生都已上街,去省府门口静坐,在这种情况下,必须参与,否则,万一学生赢了呢?但我不去冲锋,也不去静坐,只负责后勤,送水送饭。最后不管谁输谁赢,我都没事。这个老狐狸,后来居然做了官。

或许这就是政治智慧,但也有人认为这是投机取巧。而我则认为这是生存技巧,只有生存下来才有希望,死了,重于泰山又如何?历史告诉我们,政治是阴暗的,不论过去还是现在,再冠冕堂皇的政治口号都是忽悠百姓的工具。
我认同你的大部分看法,但是对死的看法不一样。越怕死,死得越多越惨。历史以来因朝代更替,或者正取运动都是我国死的人最多,不论是当观的还是平头百姓。而外国的,以哲学家苏格拉底开始,为了自己认为的意义去死。大家为了自游都不怕死。结果他们把正治家踩在脚下,大都过上富裕幸福生活。
 
龟哥,你看清楚点。他是说在论坛举报不文明用语,管理员不管的话,他也说不文明的话了。不要生气。
好,我也尽量文明用语一些。
Biggrin@2x这个撤了好。应该你也知道
 
最后编辑:
你看报纸了解瑞丽情况,我听当地朋友说。观点不同不奇怪,举报就不好了
傻逼,你要质疑论坛管理吗?既然有这个功能,就有举报粗言秽语的权利吧?你民主个屁!
 
我说粗口,举报派出所都行。6000多帖没有超过三句粗口。有时候,笨蛋,番薯,不是粗口吧?
 
有人说89年64是民主运动,其实是政治运动。只是政体内部出现分歧,赵紫阳利用学生夺权。我始终反对有人在论坛挑起族群矛盾。靠胡三们只会适得其反。
 
我一介平民不要影响我的生活就好。我捍卫的也是自己安定的生活。
 
Biggrin@2x这个撤了好。应该你也知道
法西斯纳粹最坏一招,就是用美丽的词汇,把人性灵魂深处最丑恶的东西释放出来;比如出卖朋友叫分清敌我,落井下石叫划清界限,揭发亲人叫站稳立场,用最伟大光荣的词汇教育洗脑,让人放开手脚去做坏事,做违背良心的事,丧失人性的事,久而久之,就成一个远离文明的族群,只能靠着当奴隶生活。

向政府举报的人,是坏人的蠢人,蠢人中的坏人。
 
89年,我同学在武汉读大学,风波过后,我问他是否参与,他说又参与又不参与,风波开始时,在观望,席卷全国时参与。我问他为什么?他说,刚开始时,只是一小部分人参与,媒体也分两大阵营,未知数很大,所以观望,中期,总书记出来了,风波已席卷全国,武汉各大院校的学生都已上街,去省府门口静坐,在这种情况下,必须参与,否则,万一学生赢了呢?但我不去冲锋,也不去静坐,只负责后勤,送水送饭。最后不管谁输谁赢,我都没事。这个老狐狸,后来居然做了官。

或许这就是政治智慧,但也有人认为这是投机取巧。而我则认为这是生存技巧,只有生存下来才有希望,死了,重于泰山又如何?历史告诉我们,政治是阴暗的,不论过去还是现在,再冠冕堂皇的政治口号都是忽悠百姓的工具。
我等小虾在论坛辩论政治,就是再辩三百六十回合都难以有结果,因为正反双方都只会举起自己一方有利的观点去攻击对方有瑕疵的观点。政治本无对错,都是一个阶级上来实现自己的政治纲领。正如异乡飘零所云:"历史告诉我们,政治是阴暗的,不论过去还是现在,再冠冕堂皇的政治口号都是忽悠百姓的工具。"从美国历任总统上台后所看其行动,又有多少总统真正兑现了当初的竞选承诺,马克吐温竞选州长同样也说明了政治本质。
国内情况,你们已说得太多了,在此就不再重复。总之,中外大同小异。
 
有人说89年64是民主运动,其实是政治运动。只是政体内部出现分歧,赵紫阳利用学生夺权。我始终反对有人在论坛挑起族群矛盾。靠胡三们只会适得其反。
好像彼时赵紫阳已经是总书记了,不知道有没记错。“夺权”之说,个人保意竟见。
我看过相关资料,感觉赵紫阳是个有理想、想干事、关心民众的政治人物,赵紫阳是倾向学生这边的,正因此才下台软禁的。
当然,这仅是个人揣测。
 
最后编辑:
关于89年的事,我在《炎黄春秋》看过相关的一些回忆资料,具体因为太久不太记得了,有兴趣的可以去查查。该刊都是些老干部、老资格所撰,具有较高史料价值。并不全部与政府同调的。有较高参考价值
 
有人说89年64是民主运动,其实是政治运动。只是政体内部出现分歧,赵紫阳利用学生夺权。我始终反对有人在论坛挑起族群矛盾。靠胡三们只会适得其反。
1949前学生运动叫做爱国运动,1949年后叫做勾结国外势力反华!
 
IMG_20211030_144051.jpg
 
中共的权力核心从来都是政治局。邓小平的职位最高做的中央军委主席兼副总理。中共对六四的定义是反革命暴乱。对赵紫阳定性是分裂党。总书记只是个职位。权力斗争的内幕就不讨论了。很多人对六四都有总结。党内也有民主派。在国外也有很多资料可以阅读研究。
 
五四运动也是权力斗争的产物,感兴趣的可以去了解一下。
 
有人说89年64是民主运动,其实是政治运动。只是政体内部出现分歧,赵紫阳利用学生夺权。我始终反对有人在论坛挑起族群矛盾。靠胡三们只会适得其反。
我不谈对错,帮你更正一下,赵紫阳是中国共产党总书记,是党的最高领导。
 
劏走狗IMG_20211030_165315.jpg
 
记得朱镕基在一次新闻发布会说,中国几千年的封建思想,在短时内凭一个人的能力是难以改变的。言下之意,小孩都明白。

一人之下,万人之上尚且如此无奈,我们这些平百姓喊破喉咙又能如何。

套用一句网红语录:生活就象强奸,既然无法反抗就慢慢享受吧。
 
有人说89年64是民主运动,其实是政治运动。只是政体内部出现分歧,赵紫阳利用学生夺权。我始终反对有人在论坛挑起族群矛盾。靠胡三们只会适得其反。
1989年5月15月苏共总书记戈尔巴乔夫访华,与赵紫阳举行会谈,中央电视台直播,赵紫阳说,中国很多重大事情都要经邓小平同意……,第二天北京街头到处是学生们举着腐朽听政,垂帘听政白布黑字的横幅,而且还抬着棺材游行,中央电视台全程直播。

赵紫阳是总书记,是党的最高领导人,他夺谁的权?他为什么要分裂党?
 
中共的权力核心从来都是政治局。邓小平的职位最高做的中央军委主席兼副总理。中共对六四的定义是反革命暴乱。对赵紫阳定性是分裂党。总书记只是个职位。权力斗争的内幕就不讨论了。很多人对六四都有总结。党内也有民主派。在国外也有很多资料可以阅读研究。
总书记只是个职位?你当习大大无料到?
 
状态
不接受进一步回复。

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部