• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

其他 论坛搬家预告(已迁移完毕) (5人在浏览)

状态
不接受进一步回复。
那类人才是真正崇洋媚外的狗,昨天发生在身边深圳11号地铁的事就是最好的证明,刚好我们小区有人在旁边拍的视频发在业主群上,今天早上我转发上抖音一直审核不通过,现在看到的只是官媒同一个版本的,其他的一律看不到,所以论坛迁居也是迫不得已,真是:治不了洋人还治不了你?
走开,这个帖子罪名我担。别跟他们说话,他们坏得很!
 
闲望云卷云舒,我说你信吗,之前一个号跟论坛大哥一个晚上撕逼,被封。后来接着封两个号。男人,磊落点好。对不对?
 
但是,不管怎么,咱们不是一船人,不会在这里遇见。但是你们的观点,有些真是,唉,不知道怎么说吧
 
但是,不管怎么,咱们不是一船人,不会在这里遇见。但是你们的观点,有些真是,唉,不知道怎么说吧
观点不是问题,问题是讨论态度。

某些人观点不无道理,只是一副居高临下的姿态令人反感,这与他们所批判对象有什么两样。区别只是他们还没权势罢了。
 
你的人心是好的我知道
 
不过你真以为,那些人真不可以说赢那些乌龟么?
 
其它人?其它人不就是都是和你一样,同一阵营的,总不可能连自己的阵营人一起骂吧。这智商,这解释,呵呵
傻逼除了你四个傻逼都是我的阵营,那我的阵营不是很多人。
 
兄台比他们说话客观得到了,能一分为二看问题,既能看到好的一面,也能看到不好的一面,不像某些人逢中必反,以显示他们民智高人一等,不同声音都是愚民
可惜现在的言论自由空间越来越窄了,我觉得中央出发点是好的,重振本国文化,提升民族自信心,不允许出现损害民族自信的非议行为。直白地说,就是不允许说国家治理方针的不是,然后赞美美欧。上面的几个老头,一般不会跟普通大众有利益纠纷,自然没有要对付普通大众的想法。所以他们的出发点,施政方针都是可以的,基本是为了广大百姓。但是到了中下层政府机构。就变成了凡是平民百姓反对政府的不正确施政,百姓想借言论实施监督,监督以权谋私的行为,就会随意被扣个罪名,比如寻衅滋事,说成是反对政府,反对集体,扰乱社会秩序等等,搞到广大百姓心里慌慌。再比如,中央提倡信访基层解决,不允许越级信访。越级信访也是打回基层解决。基层借此机会,踢皮球,不作为,总之就是忽视百姓的诉求。长此以往,这不是相当于禁民智,漠视民生权益了吗?所以我觉得,有14亿多人口,960多万平方公里,56个民族的国家,应该有足够的肚量,允许民众自由评论政府施政好坏。只要不是卖国反华夏就可以了。又或者有足够的自信心,对中下层机构进行彻底改革,彻底约束不受控制的权力!如果不是因为上面所说的问题,论坛也不会被迫从香港迁移到美国了。哈哈,不知我这样说,会不会被查水表。
 
赢了输了又如何呢?说到底只是口舌之争,对自己并没有实质改变。
如果吵架(套用你的话)有用,就不须动用武器了。

算了,睡觉去。
 
所以我说他是傻逼,不是坏逼啊。
坏逼是那个王八蛋,你以为我傻的吗?那王八蛋动不动就说我和某人反党,反国家。
 
可惜现在的言论自由空间越来越窄了,我觉得中央出发点是好的,重振本国文化,提升民族自信心,不允许出现损害民族自信的非议行为。直白地说,就是不允许说国家治理方针的不是,然后赞美美欧。上面的几个老头,一般不会跟普通大众有利益纠纷,自然没有要对付普通大众的想法。所以他们的出发点,施政方针都是可以的,基本是为了广大百姓。但是到了中下层政府机构。就变成了凡是平民百姓反对政府的不正确施政,百姓想借言论实施监督,监督以权谋私的行为,就会随意被扣个罪名,比如寻衅滋事,说成是反对政府,反对集体,扰乱社会秩序等等,搞到广大百姓心里慌慌。再比如,中央提倡信访基层解决,不允许越级信访。越级信访也是打回基层解决。基层借此机会,踢皮球,不作为,总之就是忽视百姓的诉求。长此以往,这不是相当于禁民智,漠视民生权益了吗?所以我觉得,有14亿多人口,960多万平方公里,56个民族的国家,应该有足够的肚量,允许民众自由评论政府施政好坏。只要不是卖国反华夏就可以了。又或者有足够的自信心,对中下层机构进行彻底改革,彻底约束不受控制的权力!如果不是因为上面所说的问题,论坛也不会被迫从香港迁移到美国了。哈哈,不知我这样说,会不会被查水表。

男人就直接点,电白论坛精神是我提出来的:
超过三百字,没人看了
 
所以我说他是傻逼,不是坏逼啊。
坏逼在暗处,好逼给猪拱了。还觉得衡水中学那学生代表的演讲吗?

我是来自农村,但是我的志向是进城拱白菜


后来给趴出,他是学生会长,他老爸……不说了,记不起那么多了。免得第二天给小行又捉住马脚
 
可惜现在的言论自由空间越来越窄了,我觉得中央出发点是好的,重振本国文化,提升民族自信心,不允许出现损害民族自信的非议行为。直白地说,就是不允许说国家治理方针的不是,然后赞美美欧。上面的几个老头,一般不会跟普通大众有利益纠纷,自然没有要对付普通大众的想法。所以他们的出发点,施政方针都是可以的,基本是为了广大百姓。但是到了中下层政府机构。就变成了凡是平民百姓反对政府的不正确施政,百姓想借言论实施监督,监督以权谋私的行为,就会随意被扣个罪名,比如寻衅滋事,说成是反对政府,反对集体,扰乱社会秩序等等,搞到广大百姓心里慌慌。再比如,中央提倡信访基层解决,不允许越级信访。越级信访也是打回基层解决。基层借此机会,踢皮球,不作为,总之就是忽视百姓的诉求。长此以往,这不是相当于禁民智,漠视民生权益了吗?所以我觉得,有14亿多人口,960多万平方公里,56个民族的国家,应该有足够的肚量,允许民众自由评论政府施政好坏。只要不是卖国反华夏就可以了。又或者有足够的自信心,对中下层机构进行彻底改革,彻底约束不受控制的权力!如果不是因为上面所说的问题,论坛也不会被迫从香港迁移到美国了。哈哈,不知我这样说,会不会被查水表。
国家大方针是集众多智库的智慧,在综合多方面大数据基础上总结规划出来的,其思量长远之处未必能为普通人所理解明白。
普通人限于掌握资料有限,又不是处于当局中,思考问题不兔是挂一漏万的。有持智多思者或不信,其实用电脑和人脑来说,在处理大量数据,究竟哪个优势高?

兄台说到普通基层政府机构与民众之间情况,个人赞同这个观点。我也曾在有关贴子表述过类似意见。
 
论坛有举报菜单,对于那些粗言秽语之徒,举报有用吗?如果没有用我就效仿了。
 
我不是恐吓,而是告诉你个傻逼,什么叫人性。明天晚上不见不散。
 
状态
不接受进一步回复。

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部