爆料 “创文创卫”，此处“增辉” (2人在浏览)

[mⅹm]

也有可能，不过这帖也没沉好深呀，还有什么台风也过了？？反正有阴毛

 

[行来行去]

创文创卫！第三个是创啥？

 

[hchcc]

创文创卫！第三个是创啥？

创电白好人？

 

[行来行去]

创电白好人？

你错了！应该是创收，创电白好人，顶多排第四吧！

 

[靓～坤]

汪老师，上去吧，坐稳了！

 

[汪洋大海]

今晚路过发现清理走了，据说是今天组织很多人来清理的。

 

[QQQA5555555]

我

 

[hchcc]

今晚路过发现清理走了，据说是今天组织很多人来清理的。

还是汪洋同志的影响力大

 

[靓～坤]

我一个普通老百姓，为养家糊口自主创业，没向国家伸手要一分钱，没享受中国政府一文政策补助，全凭自己劳动维持一家老少的生计，可就像我们这样的循规守矩的良民却处处感觉不到社会给予的所谓温暖。
为了创卫，我们理解，我们也支持。
可父母官们你们理解过我们平民阶层的生活诉求吗？作为70后，上有六七十岁的父母需供养，下有十几岁的孩子要抚养，一无文凭技术，二无任何背景的我们，起早贪黑，绞尽脑汁地在这个充满竞争，充满压力的社会里，挤扁了身子挣点血汗钱，我们容易吗？
为了创卫，说占道经营不好，咱不占道。说违章搭建影响市容，咱拆了配合。可是晚上十点以后都还不许经营是什么道理？在自已租的门面里都不能自主经营又是什么政策？
一方面国家大力提倡全民自主创业，发展服务行业。一方面为了创卫而创卫，你们却不顾普通大众现实状况，处处限制，扼杀自主创业。
你们想过吗？为了这种创卫，会有多少小本经营的人会关门歇业，会有多少仅靠披星戴月赚点辛苦钱度日的家庭又陷入经济危机。你们深思过吗？父母官们！！！！
为人民服务，是党的宗旨，也是全国人民相信党相信政府的前提条件。希望父母官们能真真切切地让我们感受一回吧！
为人民服务

他们能听进一个字，算我输。

 

[汉鸭]

我一个普通老百姓，为养家糊口自主创业，没向国家伸手要一分钱，没享受中国政府一文政策补助，全凭自己劳动维持一家老少的生计，可就像我们这样的循规守矩的良民却处处感觉不到社会给予的所谓温暖。
为了创卫，我们理解，我们也支持。
可父母官们你们理解过我们平民阶层的生活诉求吗？作为70后，上有六七十岁的父母需供养，下有十几岁的孩子要抚养，一无文凭技术，二无任何背景的我们，起早贪黑，绞尽脑汁地在这个充满竞争，充满压力的社会里，挤扁了身子挣点血汗钱，我们容易吗？
为了创卫，说占道经营不好，咱不占道。说违章搭建影响市容，咱拆了配合。可是晚上十点以后都还不许经营是什么道理？在自已租的门面里都不能自主经营又是什么政策？
一方面国家大力提倡全民自主创业，发展服务行业。一方面为了创卫而创卫，你们却不顾普通大众现实状况，处处限制，扼杀自主创业。
你们想过吗？为了这种创卫，会有多少小本经营的人会关门歇业，会有多少仅靠披星戴月赚点辛苦钱度日的家庭又陷入经济危机。你们深思过吗？父母官们！！！！
为人民服务，是党的宗旨，也是全国人民相信党相信政府的前提条件。希望父母官们能真真切切地让我们感受一回吧！
为人民服务

夜间10点后不能运行是真的吗？这样24小时的便利店情以何堪

 

[QQQA5555555]

在不同时间、不同地区发生的这些“创城”闹剧，从表面上看，是为了让城市更文明更卫生；但实际上，“创城”更勾连着政府的政绩，本质则是中央政府对地方政府，上级政府对下级政府评比考核的一个指标。

正因为如此，地方政府每逢“创城”都会如临大敌，各种创卫的标语和口号铺天盖地，战斗和运动的气息一个比一个浓。就是在这种战斗和运动的气息中，各种变味的荒唐举动才“应运而生”了。


工作时间兼职保洁
拔草、扫街、撕小广告
这些市场监管人为何“不务正业”？

本来，对于“创城”，最大的受益者是生活在当地的市民，谁不想拥有一个文明舒适的环境？政府要做的，应该是通过政策引导，合理地调动市民的参与意识。只有市民主动、持久、广泛的参与才能保持城市的文明卫生，这不是什么深奥的道理。

然而，在一些地方，政府却当仁不让成为了“创城”的主角，甚至在上演独角戏，各种大会小会，各种动员誓师，各种宣传号召，搞得轰轰烈烈；上到书记市长，下到居委会大妈，一齐上阵，却唯独少了市民的热心参与。没有参与就意味着没有机会表达意见和诉求，这才会有停掉生活用水灌废河、突击关闭早夜市、逼迫饭店“转行”的事发生。原本大大有利于公益、有利于和谐的“创城”，搞得鸡飞狗跳，怨声载道，文明扫地，政府的形象和公信力也在这个过程中遭受重挫。

善举变成闹剧，直接原因是一些地方政府角色的错位，以政府强推排斥了市民的参与；深层次的原因则在于这些政府将“为民”悄悄变成“为官”，将民心工程做成了政绩工程。眼睛盯着头上的乌纱，当然就看不到普通老百姓的需要，停水断电都是一拍脑门、一纸命令的事，根本没有商量。以政绩为指挥棒，一切行为当然以最大限度地满足考评的条条框框为主，除此之外则一概不管，一些地方为了迎接检查，满街只见红袖圈，不见小商贩，路面是干净整洁，整个城市却没有半点人气。这样冷冰冰、硬邦邦、没有人情味的荒唐“创城”于老百姓无益，也难以获得市民的支持。

这些年，中央一直在控制和清理各类评比、达标、表彰活动，就是因为这类活动在实践中总是容易偏离最初的目的，甚至走向反面，劳民伤财。在前一阶段控制和清理的基础上，我们更应该注意的是，对于那些保留下来的评比、达标、表彰活动，如何才能通过恰当的制度设计，从而确保其不变味，不演成闹剧

 

[汉鸭]

弱弱问一句创卫成功了上面会给有多少财政补贴？还是为了某人前途......！说的多没人听也没用，还是忍忍吧

 

[QQQA5555555]

他们能听进一个字，算我输。

讨论下一个，人民日报发的

 

[西湖美景]

在不同时间、不同地区发生的这些“创城”闹剧，从表面上看，是为了让城市更文明更卫生；但实际上，“创城”更勾连着政府的政绩，本质则是中央政府对地方政府，上级政府对下级政府评比考核的一个指标。

正因为如此，地方政府每逢“创城”都会如临大敌，各种创卫的标语和口号铺天盖地，战斗和运动的气息一个比一个浓。就是在这种战斗和运动的气息中，各种变味的荒唐举动才“应运而生”了。


工作时间兼职保洁
拔草、扫街、撕小广告
这些市场监管人为何“不务正业”？

本来，对于“创城”，最大的受益者是生活在当地的市民，谁不想拥有一个文明舒适的环境？政府要做的，应该是通过政策引导，合理地调动市民的参与意识。只有市民主动、持久、广泛的参与才能保持城市的文明卫生，这不是什么深奥的道理。

然而，在一些地方，政府却当仁不让成为了“创城”的主角，甚至在上演独角戏，各种大会小会，各种动员誓师，各种宣传号召，搞得轰轰烈烈；上到书记市长，下到居委会大妈，一齐上阵，却唯独少了市民的热心参与。没有参与就意味着没有机会表达意见和诉求，这才会有停掉生活用水灌废河、突击关闭早夜市、逼迫饭店“转行”的事发生。原本大大有利于公益、有利于和谐的“创城”，搞得鸡飞狗跳，怨声载道，文明扫地，政府的形象和公信力也在这个过程中遭受重挫。

善举变成闹剧，直接原因是一些地方政府角色的错位，以政府强推排斥了市民的参与；深层次的原因则在于这些政府将“为民”悄悄变成“为官”，将民心工程做成了政绩工程。眼睛盯着头上的乌纱，当然就看不到普通老百姓的需要，停水断电都是一拍脑门、一纸命令的事，根本没有商量。以政绩为指挥棒，一切行为当然以最大限度地满足考评的条条框框为主，除此之外则一概不管，一些地方为了迎接检查，满街只见红袖圈，不见小商贩，路面是干净整洁，整个城市却没有半点人气。这样冷冰冰、硬邦邦、没有人情味的荒唐“创城”于老百姓无益，也难以获得市民的支持。

这些年，中央一直在控制和清理各类评比、达标、表彰活动，就是因为这类活动在实践中总是容易偏离最初的目的，甚至走向反面，劳民伤财。在前一阶段控制和清理的基础上，我们更应该注意的是，对于那些保留下来的评比、达标、表彰活动，如何才能通过恰当的制度设计，从而确保其不变味，不演成闹剧

政府搞创卫是好，但是创卫把多少小商贩的饭碗都砸了，多少小商贩为了养家糊口起早贪黑，赚点小钱也挺不容易的，希望政府能关照下小商贩

 

[159951159]

政府搞创卫是好，但是创卫把多少小商贩的饭碗都砸了，多少小商贩为了养家糊口起早贪黑，赚点小钱也挺不容易的，希望政府能关照下小商贩

一切为政绩让路

 

[妙手]

政府搞创卫是好，但是创卫把多少小商贩的饭碗都砸了，多少小商贩为了养家糊口起早贪黑，赚点小钱也挺不容易的，希望政府能关照下小商贩[/QUO
同意。。。。。因为大家都不能是国家工人

 

[无风]

汝见到了，也不赶紧清理下，汝不算良民。

那你去捡，你是良民。

 

[西湖美景]

弱弱问一句创卫成功了上面会给有多少财政补贴？还是为了某人前途......！说的多没人听也没用，还是忍忍吧

为了政绩也要考虑下民生啊，小商贩赚点小钱真的很不容易。。。。。