• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 霞洞的领导开始不问苍生问鬼神 (6人在浏览)

版主所言不错,民生第一。

以人为本,自古犹传。

我下茂南时,经常会骑经霞垌路段,坑不说成塘,却是大小洼地,像越野,的确应该尽快解决。
 
我作为一个微不足道的霞洞佬,也就这次霞洞修庙这个话题说两句吧。
诚如烟花哥所言,作为政府部门和政府工作人员,应该以民生为第一要务。这个观点我素来赞同!
但是,
这次我们霞洞超世寺的扩建是超世寺一方向政府部门提出,由超世寺自己筹资建设,是庙方自己的行为,是民间的行为。
资金是庙方自己的,再加上村民的捐资,社会人士捐助。
政府部门作为主管部门对此类宗教行为,做出“同意”或者“不同意”建设的答复而已,政府没有投入任何资金和人力物力。

所以,
烟花哥说政府“不修路,大修寺庙”的这句话中,说政府不修路,准确;但说政府大修寺庙,不准确!
这次我们霞洞超世寺的扩建,该不该?我觉得很应该!
民间自己的宗教信仰行为,有钱就修好一点,少钱就修小一点,没钱就不修!如此而已

个人观点,请批评!
 
我作为一个微不足道的霞洞佬,也就这次霞洞修庙这个话题说两句吧。
诚如烟花哥所言,作为政府部门和政府工作人员,应该以民生为第一要务。这个观点我素来赞同!
但是,
这次我们霞洞超世寺的扩建是超世寺一方向政府部门提出,由超世寺自己筹资建设,是庙方自己的行为,是民间的行为。
资金是庙方自己的,再加上村民的捐资,社会人士捐助。
政府部门作为主管部门对此类宗教行为,做出“同意”或者“不同意”建设的答复而已,政府没有投入任何资金和人力物力。

所以,
烟花哥说政府“不修路,大修寺庙”的这句话中,说政府不修路,准确;但说政府大修寺庙,不准确!
这次我们霞洞超世寺的扩建,该不该?我觉得很应该!
民间自己的宗教信仰行为,有钱就修好一点,少钱就修小一点,没钱就不修!如此而已

个人观点,请批评!
你的第二个观点我不认同,首先这个项目如果没有政府的推动,是根本不可能的,首先是土地改变性质上,一般人能做?没有相关的官员在推波助澜,有可能吗?
 
你的第二个观点我不认同,首先这个项目如果没有政府的推动,是根本不可能的,首先是土地改变性质上,一般人能做?没有相关的官员在推波助澜,有可能吗?
如果政府修路有建庙寺的热情和决心,就没有霞洞的烂路了,找你妹老兄,此言对否?
 
如果政府牵头,相信霞洞的各位大佬也不会姑寒的。包括霞洞做生意的,也肯定愿意出点。
 
难道一个城镇的首要考虑不应该是民生优先吗?
基础建设都没有做好就开始大修寺庙,这就是不问苍生问鬼神,有错吗?
如果说浮山岭的投资是社会资金,你的观点就有错。
 
你的第二个观点我不认同,首先这个项目如果没有政府的推动,是根本不可能的,首先是土地改变性质上,一般人能做?没有相关的官员在推波助澜,有可能吗?
就为了一条路问题,其他地方就不发展了?
 
就为了一条路问题,其他地方就不发展了?
连一条路都解决不了,谈何发展?
 
如果说浮山岭的投资是社会资金,你的观点就有错。
不要太天真了,还真以为是社会筹集的了
 
路烂,瞎子都知道,还有什么好说的,霞洞这些年发展了什么?大家连那条路都不愿走了,怎么发展?庙建得再大有何用,那些香火钱给谁用了。有个视频一群和尚在分钱,可悲可叹。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部