• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 [转]“县管校聘”,究竟是教育的良药,还是春药? (1人在浏览)

注册
2018-07-21
帖子
1,731
反馈评分
298
点数
191
https://mp.weixin.qq.com/s/Q3RK5eOPwC3xHzznPdJlyg

“起先,校长局长都很期待“县管校聘”,觉得又多了个拿捏教师的工具;等到这项工作真正开始后,才发现一切并不如他们当初想象般美好(老师们放出话,把我落聘,我就实名举报学校办重点班,全校甚至全县老师带寄读生,办辅导班,拍照录像,证据确凿;然后天天坐校长局长办公室,他走哪我跟哪)。领导们这才发现,原来石头不仅是用来摸着过河的,也是用来砸自己的脚的。”

“教师应该稳定,这行业如果波动大了,谁还有心思教书育人,优秀教师要流动只能作为支教暂时性的,教师必须要稳,要让他们感到踏实这样他们就不会浮躁,才会专心教书育人”

“在这种体制下谁会敢来当老师啊!只能是加快教育腐败吧了!告诉孩子们以后不要再读师范类的学院!以后不要选择教师行业!”

“把好学校落聘的教师,选聘到其他差学校(要么是农村学校,要么是薄弱学校),用脚板底思考的人都知道,这只会让水平高的老师积聚在一起,让水平低的老师扎堆在一起;如此,强者愈强,弱者愈弱,县域内的教育水平,只可能两极分化,而且差距愈来愈大。”

“商鞅说,要弱民,辱民,贫民,国家才能强大。提出“县管校聘”的人估计也是这么想的,侮辱教师,能振兴教育。”
 
呵呵,当时校长提到这个就有点带威胁性的语气了,觉得终于可以拿捏老师了。
 
所以,电白教育的出路在何方?
这么些年来看不到希望呀,招生分数线越来越低,学校福利越来越少,老师越来越累,学生越来越不想学,玩手机越来越多,说多了都是累。
 
我们不要怀疑政策的本意,就看怎么执行了
 
我们不要怀疑政策的本意,就看怎么执行了
怎么执行都不看好 教师又穷又没地位 唯一的稳定还被打破了 以后还有选师范的吗?
 
路过,这里还好点,如果 是在茂名在线,这帖子肯定给狂喷,凡是有关老师的都是给狂喷
 
由校长聘任老师,在上世纪80年代就搞过一年,因为弊端太多不敢再搞了。时隔30年再来搞(县管校聘),我估计也搞不下去。如果硬要搞起来,落聘的老师绝不会善罢甘休,一个个教育黑幕将被落聘老师揭露出来,到时谁也不好过!
 
居然没人关注?论坛上没有当老师的?
不是没,是有很多,但都不想上来发表言论了,无论是好的差的都有一帮专业黑老师的,呵呵,你懂的,现在教育政策,不是鼓励,是打压XX的积极性!
 
呵呵,县管校聘,只会给相关人员多了一种腐败的手段,是教育的大倒退,在当今反腐浪潮中,竟然还有狗砖家提出这样的馊主意,良心大大的坏!
 
呵呵,县管校聘,只会给相关人员多了一种腐败的手段,是教育的大倒退,在当今反腐浪潮中,竟然还有狗砖家提出这样的馊主意,良心大大的坏!
跟老师有仇
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部