• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 电白两大喜事!(希望市委市政府给电白一个支点!) (4人在浏览)

“三大平台”是茂名市申请设立的,你说呢?

你是猪吗?你那个爹对三大平台怎么样,你这个爹对三大平台怎么样?
 
你心理变态不代表我心理变态!
政府在北组团推进10条左右的道路,没有在中组团南组团东组团布局,你这个贱货说我是蛊惑,
政府推进了水东大道和潘州大道我发表帖子赞扬一下,你这个贱货说我是示好。

你大爷实事求是的标准是怎么样的?难道推进了潘州大道等项目建设我都要发帖抱怨一番才叫做实事求是?
“政法路“兄一向实事求是,对政府是有弹有赞。政府有所作为当然应该赞许!
 
有人护主心切呢
 
十万可能诚意不够嘛。既然信心爆棚何必不来个“娶媳妇包生仔”。如果失败愿意承担整个项目总投入几个点的风险。。。。随便调侃一下。
 
楼主可能是搞基建或者房产之类的。纯粹猜测

我是搞基建、房地产,那你这个人贱货不是专门做汉奸、走狗的?
 
十万可能诚意不够嘛。既然信心爆棚何必不来个“娶媳妇包生仔”。如果失败愿意承担整个项目总投入几个点的风险。。。。随便调侃一下。
叫你女儿来,不用钱。不过对于汉奸走狗的茂南狗产物我是很不屑的!
 
梁毅民设立了,梁毅民懂得去发展这三大平台!
2012年3月,高新区管委会成立,时任书记邓海光、市长梁毅民。

2012年4月,由时任省委书记汪洋同志一手推动设立的滨海新区工委、管委挂牌,时任书记邓海光、市长梁毅民;一年后的2013年4月,成立起步区(博贺湾海洋综合开发区)并代管电城、博贺两镇,时任书记梁毅民,市长李红军。

2013年7月,水东湾新城挂牌成立,时任书记梁毅民、市长李红军。

2014年11月,梁毅民去职,许光接任书记,市长仍然是李红军。

无可否认,梁毅民对茂名“三大平台″建立曾起到主要作用,但别忘了,"三大平台″在市政府领导的分工里很明确,一直是由市长亲自分管的,重要性不言而喻。

自2013年3年梁卸任市长后,李担任市长至今年4月,这几年,恰恰是茂名交通和城市建设日新月异的几年。

虽然说,政声人去后,民意闲谈中,但以李这几年为茂名所作出的成绩,有口皆碑,市民是非常认可的。

当然,不同的人有不同的立场,有不同的观点,得出不同的结论,那也正常,仁者见仁,智者见智嘛!

总之,茂名放弃滨海发展的论调可休矣!
 
2012年3月,高新区管委会成立,时任书记邓海光、市长梁毅民。

2012年4月,由时任省委书记汪洋同志一手推动设立的滨海新区工委、管委挂牌,时任书记邓海光、市长梁毅民;一年后的2013年4月,成立起步区(博贺湾海洋综合开发区)并代管电城、博贺两镇,时任书记梁毅民,市长李红军。

2013年7月,水东湾新城挂牌成立,时任书记梁毅民、市长李红军。

2014年11月,梁毅民去职,许光接任书记,市长仍然是李红军。

无可否认,梁毅民对茂名“三大平台″建立曾起到主要作用,但别忘了,"三大平台″在市政府领导的分工里很明确,一直是由市长亲自分管的,重要性不言而喻。

自2013年3年梁卸任市长后,李担任市长至今年4月,这几年,恰恰是茂名交通和城市建设日新月异的几年。

虽然说,政声人去后,民意闲谈中,但以李这几年为茂名所作出的成绩,有口皆碑,市民是非常认可的。

当然,不同的人有不同的立场,有不同的观点,得出不同的结论,那也正常,仁者见仁,智者见智嘛!

总之,茂名放弃滨海发展的论调可休矣!
你写可以越解释越麻烦,这算是坐实了他们给你扣的“政府走狗”帽子了。哈哈
 
你写可以越解释越麻烦,这算是坐实了他们给你扣的“政府走狗”帽子了。哈哈
本来就是吃公粮的,不用扣。
 
双方可以就同一件事情不同看法引经据典进行辩论,但是要注意言辞,不要对个人品质的质疑,更不要把不太文明的言辞互相丢来丢去
 
言论自由!但应不是骂人自由!发帖应能容忍一点不同声音!
 
不但选择性失明,还选择性失忆,好好温习下你的10:0吧,需要的时候羊角是电白的,不需要的时候羊角坡心变“免提″,你让羊角坡心情何以堪?
你傻嗨咗?所谓嘅滨海新区嘅博贺同电城几时从电白划咗出去啊?个哒地系功能区,唔系行政区,只系市政府把佢扯咗出来另行管理,国务院都未批,国务院未批嘅区系行政区咩?
 
泼个冷水,试问楼主如何让市委市政府放心?

你“个人”与规划部门协商?我觉得,如果是以代表xx财团的名誉可能会更有说服力吧,但也不必否定市规划局直管的电白分局呀!

你之前否定羊角、坡心属电白,然后把不属电白区管理的高新区和滨海新区胡扯成电白区,显而易见的双重标准嘛,目的就是为了让你的10:0蛊惑更多不明真相的人,还口口声声说市里肯在水东设立市直学校,就…咄咄逼人,最终还得出一个茂名市放弃滨海发展战略的谬论,荒唐之至,笑话了吧!

还是那一句,沒有调查就沒有发言权。楼主站在电白的立场想问题,讨利益,出发点是好的,沒有错。问题是靠着臆测妄想,便在论坛散布不实言论,到头来,又去否定电白规划局,向市委市政府示好,这个弯转得太快了吧!

估计楼主对政府方面的一些分级管理体制已有所了解,有了解才有理解,但不能因为自己的不了解就可以成为大放厥词的理由,否则,难以自圆其说了,咋办?

所以,要记得,实事求是。

其实你再怎么辩解,也辩不出电白成区4年来,茂名市在电白城区内没有设置市直义务教育学校的事实,都说魅力水东湾,现在水东湾新城有啥个魅力呢!项目建设拖拖拉拉!

不是我播冷水,魅力茂名,就拿茂南来说,有什么魅力可言?魅力小东江?魅力露天矿?还是魅力石油乙烯大烟囱?只能说在茂南眼里,才是魅力,出了茂名,这些东西一点都不魅力!醒醒吧,大茂南人!

请原谅我说了实话 ,虽然你们不爱听!
 
认真的看了一次这个帖,楼主的意思无非就只有一个,希望市政府在电白成立一间市级直属学校,作为茂南电白融合同步发展的示范区,起步区而已,有些人就担心了起来,真不知道他们是怎么想的,又不是叫搬茂南的学校,何必担心成这个样子!一边口口声声说茂南,电白都是属于茂名的, 哪边发展了也是茂名发展了,现在楼主呼吁成立一间市直属学校,就这不行,那不行,到处波冷水,让人联想到,电白发展了,到底是动了谁的乳酪!!!
 
认真的看了一次这个帖,楼主的意思无非就只有一个,希望市政府在电白成立一间市级直属学校,作为茂南电白融合同步发展的示范区,起步区而已,有些人就担心了起来,真不知道他们是怎么想的,又不是叫搬茂南的学校,何必担心成这个样子!一边口口声声说茂南,电白都是属于茂名的, 哪边发展了也是茂名发展了,现在楼主呼吁成立一间市直属学校,就这不行,那不行,到处波冷水,让人联想到,电白发展了,到底是动了谁的乳酪!!!
他争取市直学校无可厚非,但是话说的太绝就让人觉得有另有目的。其实他不说什么捐款十万,拉招商等等那些,我还是敬佩他三分的。
 
他争取市直学校无可厚非,但是话说的太绝就让人觉得有另有目的。其实他不说什么捐款十万,拉招商等等那些,我还是敬佩他三分的。
那你去拉招商啊,捐十万啊,这样我也佩服你
 
那你去拉招商啊,捐十万啊,这样我也佩服你
等学校建起来,招商权就值十万?十万现在还能干嘛?能修几米路?连投标的保证金都不够吧?
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部