• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

分享 人活着是为了什么? (3人在浏览)

外来媳好本地郎:……眼碌碌
 
外来媳好本地郎:……眼碌碌

不知是鸡同鸭讲呢?还是道不同不相为谋呢?又或是竖子不足与谋呢?还是因为我转换话题呢?
我承认没有建树的辩证是没什么大用的啊,只是借转到人身上而已。
 
温馨提示,我喜欢来这里表达,完全是因为困惑或表达某些不知正确与否的个人看法,而不是辩论输赢,一般我比较喜欢打破沙锅,对有疑惑或不同的见解的问题,就会忍不住表达出来,直到得到解答或无解,才保持沉默。
关于表达,我记得我好几年前曾在此论坛也解释过,人学到东西要表达出来才好。就像武林高手,他得到了绝学真传,天下无敌,时人都无不服之,但百年后,他没授徒没留下秘笈的话,怎么说也算一种浪费。所以有问题还是应该表达出来讨论的,惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
 
好像绕来绕去,又绕回题目中人活着是为了什么的话题了。笑笑笑。
 
不能这样理解?理论放到现实社会中,就相当于这样,有些人,尽量不得罪人,说话做事尽量做得不落人话柄,本本份份,心存敬畏,但一般做不成什么大事。有些人,自认为该怎么做就一路走到底,做尽做绝,往往在他们的领域中,他们都做出了惊人的成绩。
这些话和你提到的片面的深刻胜于庸俗的辩证,一样不该摆上台面,但社会基本是这样的规律,别把目光局限在学术上。
我十几年前将成功人士归为两类,圣人和英雄。圣人指的是声誉极好功德圆满者如思想家一类,英雄指的是某领域突出贡献者如企业家,政治家一类。现在看起来,虽然划分不够严谨,但似乎可以折射出社会上两种人的影子。曾经有同学问我,你的人生终极目标是什么,我想了想,回答是,尽量得到大家的肯定。想想那时候还很天真。
我没办法搬书引典,但以前的我经常观察社会,审视自身,思考人生。真的,思而不学则殆,我就这样一事无成。再反观周围,习惯辩证看待问题做个好人的人,在乎周围相干或不相干的人的评价,所以心胸坦荡,很适合做朋友,但大多数没成什么大事。而有些人似乎不太在乎不相干的人对他的评价,工于心计,城府较深,不好把握他是否也是常辩证看待问题,但给人感觉好像更近于片面思维,一般做不了好朋友,但他们常做出惊人的成绩。
社会究竟需要什么样的人呢??
啰嗦了这么多,也不知能否入各位之眼,就当自说自话,自抒困惑,自寻烦恼吧。
兄弟所说的我倒能理解。
针对所说的我做个不全面但有片面深刻的说法:圣贤,能承受起众多所不能承受的担当,舍小己而求大利(大众之利)。英雄则不一定了
不知是鸡同鸭讲呢?还是道不同不相为谋呢?又或是竖子不足与谋呢?还是因为我转换话题呢?
我承认没有建树的辩证是没什么大用的啊,只是借转到人身上而已。
仁兄大可不必理会他人是怎么想的。两个人理念相差太多的话,确实不容易沟通的。各有各自立足点,难说对错和高低的。沟通本是最难的事情,只因各自立场及观念不同。正如政府和人民一样。畅所欲言即可。
 
温馨提示,我喜欢来这里表达,完全是因为困惑或表达某些不知正确与否的个人看法,而不是辩论输赢,一般我比较喜欢打破沙锅,对有疑惑或不同的见解的问题,就会忍不住表达出来,直到得到解答或无解,才保持沉默。
关于表达,我记得我好几年前曾在此论坛也解释过,人学到东西要表达出来才好。就像武林高手,他得到了绝学真传,天下无敌,时人都无不服之,但百年后,他没授徒没留下秘笈的话,怎么说也算一种浪费。所以有问题还是应该表达出来讨论的,惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
这很好啊,探讨研究,求同存异,应该如此!
 
一叶一菩提
 
主任这个有意思,是不是说中西可以无缝连接呀?听人说过中西可以无缝对接的话,民国先生那代人是最好的背书,以传统对抗西方是民国后才出现的新事物
 
主任这个有意思,是不是说中西可以无缝连接呀?听人说过中西可以无缝对接的话,民国先生那代人是最好的背书,以传统对抗西方是民国后才出现的新事物

其实民族融合也是必然趋势啊,文化熏染,似乎更偏向西化,而以传统对抗西化,也是必然会存在的,只是文化融合共存的可能性小,一方融入另一方的可能性较大。
 
其实民族融合也是必然趋势啊,文化熏染,似乎更偏向西化,而以传统对抗西化,也是必然会存在的,只是文化融合共存的可能性小,一方融入另一方的可能性较大。
书同文,车同轨,全球化。。地球村。。。,,文化共享,各有融合,取长补短,不是没可能,只是时间问题而已。我们也看不到了
 
书同文,车同轨,全球化。。地球村。。。,,文化共享,各有融合,取长补短,不是没可能,只是时间问题而已。我们也看不到了

也有道理。汉文化底蕴深,人群大,重人情;西方文化有倚重,范围广,传播快,重人性(未考证),说不定是能通过取长补短共存的。以前鲜卑入侵我汉,却被我汉融化了,阿蒙阿满都受到我汉影响,南越各族大部分更无一点文化残留。可见我汉的影响力也是很大的。
 
有一个说法,3000年未遇之变局,貌似李鸿章说的,。意思是,这次再也化不了了,因为总是高级体系化低级体系,这次外来的高级,3000年未遇就这个意思
 
有一个说法,3000年未遇之变局,貌似李鸿章说的,。意思是,这次再也化不了了,因为总是高级体系化低级体系,这次外来的高级,3000年未遇就这个意思
呵呵,网络通天下,全球信息互享,人们亦非一成不变,事物总是以波浪形式向前进行。我还是相信孙中山那句话:世界潮流浩浩荡荡,顺者昌,逆者亡。
据尚未证实的科学推测,本次人类文明不过是地球上多次智慧文明的其中一次。这个当科幻听听好了,不谈。
 
往圣曾经说过:大丈夫在世上只要一息尚存当应该立功、立德、立言、吹水——特别是在电白论坛吹水。
南怀瑾说过,吹水也是一种文化,最怕没水可吹。
但是如果光是吹水的话,那就纯粹是吹水了。
纸上得来终是浅,绝知此事必躬行。
 
不错,大家都散了吧。牛吹大了,升空了,没来吹了,大家都洗洗睡吧!
 
呵呵。好
 
吹水吹得有水平,是造诣的表现。
看大家各楼的发言,大家都很有见解。
 
水平不够不敢回
 
看完先生这个帖子,感觉电白确实高人云集。
 
近因论坛老人蛙子先生一贴子《所谓爱心所谓梦想!我拿去喂狗了》,重钩起心中深处的疑问:人,究竟是为什么来到这个世上?活着,又要为了什么?
马列主义的人生三观是不是正确的?
我到现在还没找到答案,我坚信,人并不是简单的活着就是答案,也不是为了活着而活着!
人生,必有其积极向上,自强常健的一面,但只是行为,最终目的是什么呢?
子曰:四十不惑。然而我不仅有惑,而且还是大惑。
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部