• 论坛网址:https://dianbai.wiki(可微信分享)、https://0668.es、https://0668.cc(全加密访问)

讨论 【投票】茂名市电白区在城区西湖公园湖心岛建“两馆一中心”的设计方案已出炉,你最喜欢哪一个? (2人在浏览)

工科小王子

荣誉会员
荣誉会员
注册
2016-08-10
帖子
1,219
反馈评分
196
点数
101
性别
为展示电白文化形象,提升电白城市综合实力,全面推进滨海新电白发展战略,将在水东西湖公园湖心岛(详见选址示意图)建设电白区博物馆、规划档案馆、艺术中心(简称“两馆一中心”)。建筑总面积约为13000平方米左右(其中博物馆建筑面积约为7500平方米,规划档案馆建筑面积约为3000平方米,艺术中心建筑面积约为2500平方米),主体建筑不超过4层。“两馆一中心”既为一体,又根据不同功能独立成馆。外观设计包括外形、景观、绿化、广场等,体现地方历史文化特色,并与周边环境协调统一。

“两馆一中心”设计方案向全国公开征集,经省、市文博与建筑设计专家组评审,形成了推荐方案 (详见附后方案一、二、三、四、五,排名不分先后),现予以公示,同时通过电白区人民政府网站(网址:http://www.dianbai.gov.cn/)、“今日电白”微...),或登陆上述媒体对方案进行投票,投票结果将作为确定最终方案的重要参考依据。投票截止日期: 2017 年5月20日。

茂名市电白区文化广电新闻出版局

2017年5月9日


微信图片_20170509143950.jpg

▲ “两馆一中心”选址示意图


方案一:扬帆启航

本方案以舟寓舟,以舟忆舟,以舟喻一帆风顺。博物馆承载的是历史,以船作为设计灵感,突出电白濒临南海、靠海而兴的地理特点和历史特征。“两馆一中心”如一艘承前启后、破浪前行的龙舟、渔船,凝聚着电白人沉甸甸的历史责任和奋发拼搏的时代精神,代表着电白人的底气和梦想,象征着电白大地的进步与发展。

方案二:山举海托

本方案以“山举海托”为名,建筑外观海浪流线和起伏山峦的造型,寓意滨海电白胸怀高远、向海而兴的美好愿景;侧面远观,整座建筑与湖心岛融为一体,形似鳌鱼畅游西湖,向海欢跃,有鱼跃龙门之意境。设计理念彰显了胸有高山、怀抱沧海,渴求知识、乐于探究的“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”的高远境界。

方案三:众星捧月

本方案设计灵感源于西湖湖心岛优越的地理条件。水映繁星,手捧明月,岛寓明月,水寓宇宙,繁星倒映于湖面形成捧月之势;建筑形态恰似捧月般手捧人工明月“岛中圆池”,从寓意中提炼出高度识别的形态意向,展现电白积淀深厚的历史人文。

方案四:“鼎”天立地

本方案以“鼎”为设计理念,以“鼎”为简化形体,寓意“两馆一中心”为承载历史文化、延续人文艺术的“容器”。“鼎”在我国古代被视立国重器,是文明的见证,更是文化的载体,被赋予“显赫”、“尊贵”、“盛大”等引申意义。“鼎”天立地,彰显电白厚重的历史文化,更体现了电白人民敬重历史、热爱家乡的挺拔形象和拼搏精神。

方案五:大鹏展翅

本方案以“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”为设计理念,整座建筑顺着湖心岛水岸线,成“Y”型布局,博物馆、规划档案馆、艺术中心三座建筑既相互独立又相互连接,功能布局清晰,建筑风格挺拔又不失厚重,形同一个展翅腾飞的大鹏,寓意电白珍惜历史传统,面向滨海发展新机遇,同心协力共铸新辉煌。

请投票 ↓↓↓

《今日电白》权威、主流、公信
 
最后编辑:
方案一:扬帆启航

本方案以舟寓舟,以舟忆舟,以舟喻一帆风顺。博物馆承载的是历史,以船作为设计灵感,突出电白濒临南海、靠海而兴的地理特点和历史特征。“两馆一中心”如一艘承前启后、破浪前行的龙舟、渔船,凝聚着电白人沉甸甸的历史责任和奋发拼搏的时代精神,代表着电白人的底气和梦想,象征着电白大地的进步与发展。
微信图片_20170509143959.jpg 微信图片_20170509144002.jpg 微信图片_20170509144005.jpg







方案二:山举海托

本方案以“山举海托”为名,建筑外观海浪流线和起伏山峦的造型,寓意滨海电白胸怀高远、向海而兴的美好愿景;侧面远观,整座建筑与湖心岛融为一体,形似鳌鱼畅游西湖,向海欢跃,有鱼跃龙门之意境。设计理念彰显了胸有高山、怀抱沧海,渴求知识、乐于探究的“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”的高远境界。
微信图片_20170509144008.jpg 微信图片_20170509144011.jpg 微信图片_20170509144014.jpg
 
最后编辑:
方案三:众星捧月

本方案设计灵感源于西湖湖心岛优越的地理条件。水映繁星,手捧明月,岛寓明月,水寓宇宙,繁星倒映于湖面形成捧月之势;建筑形态恰似捧月般手捧人工明月“岛中圆池”,从寓意中提炼出高度识别的形态意向,展现电白积淀深厚的历史人文。
微信图片_20170509144017.jpg
微信图片_20170509144020.jpg
微信图片_20170509144023.jpg
方案四:“鼎”天立地

本方案以“鼎”为设计理念,以“鼎”为简化形体,寓意“两馆一中心”为承载历史文化、延续人文艺术的“容器”。“鼎”在我国古代被视立国重器,是文明的见证,更是文化的载体,被赋予“显赫”、“尊贵”、“盛大”等引申意义。“鼎”天立地,彰显电白厚重的历史文化,更体现了电白人民敬重历史、热爱家乡的挺拔形象和拼搏精神。
微信图片_20170509144026.jpg微信图片_20170509144029.jpg微信图片_20170509144032.jpg
方案五:大鹏展翅
本方案以“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”为设计理念,整座建筑顺着湖心岛水岸线,成“Y”型布局,博物馆、规划档案馆、艺术中心三座建筑既相互独立又相互连接,功能布局清晰,建筑风格挺拔又不失厚重,形同一个展翅腾飞的大鹏,寓意电白珍惜历史传统,面向滨海发展新机遇,同心协力共铸新辉煌。
微信图片_20170509144034.jpg 微信图片_20170509144037.jpg 微信图片_20170509144040.jpg
 
最后编辑:
点下方的链接可以投票
 
最后编辑:
没有必要追求外形的花哨,应该以实用为主;
场地本身不宽,就算再填一部分湖面,以后的建筑群也不见得会很“雄伟”;
这些建筑群最起码以后要用50年,把资金用在质量上为好,外形上不必刻意追求表面的所谓寓意和象征!
以上是个人意见,请批评!
 
没有必要追求外形的花哨,应该以实用为主;
场地本身不宽,就算再填一部分湖面,以后的建筑群也不见得会很“雄伟”;
这些建筑群最起码以后要用50年,把资金用在质量上为好,外形上不必刻意追求表面的所谓寓意和象征!
以上是个人意见,请批评!

+1
 
没有必要追求外形的花哨,应该以实用为主;
场地本身不宽,就算再填一部分湖面,以后的建筑群也不见得会很“雄伟”;
这些建筑群最起码以后要用50年,把资金用在质量上为好,外形上不必刻意追求表面的所谓寓意和象征!
以上是个人意见,请批评!
赞同
 
只想知道要多少年成能建成,最怕烂尾
 
顶,方案五
 
不论最后选择了哪个,能不能都把方案五的环岛亲水栈道保留下来?
 
应众要求,先吸吸想想先:tongue:
 
选5,文化+游览休闲,发挥最大实际效用。
 
想知道有没有一个大点的停车场
 
不论哪个方案,
如何改善和维护西湖水体的水质,这才是更重要的课题!
如果西湖水面飘着“米田共”、卫生纸、塑料饭盒、塑料袋、安全套。。。,水底沉积着建筑垃圾,鸡骨头、死老鼠。。。,
就算你再“大鹏展翅”、“扬帆启航”,你再“山举海托”,你也不能“众星捧月”、“鼎”天立地!!
算了,这是下一个问题了!
 
不同意在此建设,地方太小,附近的街道又狭窄,小车时代,塞车严重
 
瓦觉得山托海举最好
 
估计被内定方案一了!论坛上没几个人喜欢方案一!
 
同一亲娘生的,为何一直厚此薄彼?
除了沿海地区经常有项目在建或者已经建成外,山区镇几乎从来没有受到就有的照顾?!
从来没有任何一个项目建到山区镇去!难道山区镇没有自己独特的山区地理与风光优势??!
领导阶层的目光短浅,直接造成了整个电白区发展的虎头蛇尾!!
 
请玄海拾贝出来看看风水吧!
 
几乎重点项目全是建在沿海镇,山区镇没有得到一点甜头。同一亲娘所生,为何他们就不能一视同仁?
 
几乎重点项目全是建在沿海镇,山区镇没有得到一点甜头。同一亲娘所生,为何他们就不能一视同仁?
养走地鸡项目不是归山区了吗?
 
或许有些项目多多少少都需上面支持吧?单靠地方能吃得消吗?如果瓦猜得对?那就看下领导公朴们的能力了?:he:
 

正在浏览此帖子的用户

后退
顶部