支持楼主,反对取消午托!本人愿意交多些住宿费,希望物价局同意学校收多点钱,合理的。同时希望城管局清清小学周边小卖摊,小孩下课时严重影响交通。
L lss 小学三年级 注册 2014-09-18 帖子 201 反馈评分 3 点数 1 2017-01-06 #26 支持楼主,反对取消午托!本人愿意交多些住宿费,希望物价局同意学校收多点钱,合理的。同时希望城管局清清小学周边小卖摊,小孩下课时严重影响交通。
不 不懂游戏规则 副教授 注册 2006-11-27 帖子 1,884 反馈评分 3 点数 61 2017-01-06 #27 语无言 说: 不是当家长的想丢,也不是以工作为借口,而是制度问题,试问一句,提早半个小时下班去接小孩算早退吗? 点击展开... 没人查你,你一年不去上班都没事,查你,哪怕你提前10秒,都是早退
与你共鸣 小学五年级 注册 2016-09-02 帖子 336 反馈评分 79 点数 11 年龄 45 性别 男 2017-01-09 #30 20082008 说: 午托 本来 就是违法! 9年义务教育法。就近就读。 点击展开... 谁不知道贪污是严重犯法???但还是有那么多的官不怕死……该贪就贪,想拿就拿。午托不是义务的,是收费的好吗?是有偿服务的,学校也有收住宿费、伙食费的,也并不影响任何老师,老师一下课就回家了,只是学校请的一个生活阿姨在照看一下学生的午休而已……近远就读并不是其中问题,而是对上班的双职工、对家里没有保姆、没有闲人去接送的家庭来说的,一天接送四次、中午还要买菜做饭是件好艰难的事,不是家长的不可能体会得到的……
20082008 说: 午托 本来 就是违法! 9年义务教育法。就近就读。 点击展开... 谁不知道贪污是严重犯法???但还是有那么多的官不怕死……该贪就贪,想拿就拿。午托不是义务的,是收费的好吗?是有偿服务的,学校也有收住宿费、伙食费的,也并不影响任何老师,老师一下课就回家了,只是学校请的一个生活阿姨在照看一下学生的午休而已……近远就读并不是其中问题,而是对上班的双职工、对家里没有保姆、没有闲人去接送的家庭来说的,一天接送四次、中午还要买菜做饭是件好艰难的事,不是家长的不可能体会得到的……